Upang magbigay ng karagdagang proteksyon para sa interes ng mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal, ang institusyon ng representasyon ay ibinibigay para sa batas. Sa Art. 45 Code of Criminal Pamamaraan ang bilog ng mga taong karapat-dapat kumilos sa ngalan ng isang pribadong tagausig, isang biktima ng isang krimen at isang sibilyan na tagasunod. Ang lahat ng mga nilalang na ito ay nasa panig ng pag-uusig. Isaalang-alang pa Art. 45 Code of Criminal Pamamaraan sa mga komento. 
Komposisyon ng paksa
Ito ay tinukoy sa h. 1 tbsp. 45 Code of Criminal Pamamaraan. Ayon sa pamantayan, ang mga abogado ay maaaring kumilos bilang kinatawan ng isang pribadong tagausig, biktima, sibilyan na tagapag-ligtas. Kung ang aplikante ay isang ligal na nilalang, ang mga interes nito ay maaaring kinakatawan ng ibang mga nilalang na pinagkalooban ng mga nauugnay na kapangyarihan.
Ang mga kamag-anak o ibang tao ay maaaring tanggapin sa proseso kung hinihiling ito ng biktima o sibilyan.
Mga espesyal na kaso
Upang maprotektahan ang interes ng mga menor de edad na biktima o mga tao na ang katayuan sa kalusugan (mental o pisikal) ay hindi pinapayagan silang igiit ang kanilang mga karapatan sa kanilang sarili, ang kanilang mga kinatawan ay kasangkot, kabilang ang mga ligal. Ang kanilang pakikilahok sa paggawa ay sapilitan.
Ang ligal na kinatawan ng isang tao na hindi pa umabot sa edad na 16 at na biktima ng sekswal na pag-atake, kaligtasan sa sakit, ay maaaring mag-petisyon sa isang korte, interogasyon ng opisyal, investigator para sa isang abogado. Ang kanyang mga serbisyo ay binabayaran sa gastos ng pondo sa badyet.
Mahalagang punto
Ayon sa bahagi 2.2 Art. 45 Code ng Kriminal na Pamamaraan, sa pamamagitan ng pagpapasya ng isang hukom, imbestigador, o opisyal ng pagtatanong, ang ligal na kinatawan ng biktima na hindi pa umabot sa edad na mayorya ay maaaring suspindihin mula sa pakikilahok sa mga paglilitis kung may dahilan upang maniwala na ang mga pagkilos ng taong ito ay nagdudulot ng pinsala sa interes ng menor de edad. Sa ganitong sitwasyon, ang isa pang kinatawan ng ligal na kasangkot sa proseso. 
Mga isyu sa pamamaraan
Ang mga kinatawan ng mga biktima, pribadong prosekyutor, mga nagsasakdal ng sibil, kabilang ang mga ligal, ay mayroong lahat ng mga karapatan sa pamamaraan, pati na rin ang mga nilalang na kinikilala nila.
Ang personal na pakikilahok sa kaso ng isang tao ay hindi nag-aalis sa kanya ng pagkakataon na makasama ang kanyang kinatawan sa mga paglilitis.
Puna sa Art. 45 Code of Criminal Pamamaraan
Ang kahulugan ng bilog ng mga paksa na kasangkot sa paggawa ay natutukoy sa pamamagitan ng ang katunayan na ang ligal na tulong ay ibinibigay sa isang tao, kabilang ang kwalipikado at karampatang proteksyon ng kanyang mga interes, at ang isang propesyonal na abugado ay maaaring maunawaan ang lahat ng mga intricacy ng aktibidad ng kriminal na pamamaraan. Sa mga taong pinagkalooban ng ganoong katayuan, medyo mataas ang hinihiling na ginawa.
Ang isang abogado ay maaaring maging isang mamamayan ng Russian Federation na may mas mataas na edukasyon sa may-katuturang espesyalidad, karanasan sa trabaho, ilang mga katangian ng moralidad, atbp. Ang pagsunod sa mga kinakailangang ito ay itinuturing bilang isang garantiya ng kwalipikasyon at propesyonalismo.
Alternatibong opsyon
Samantala sa bagong edisyon ng Art. 45 Code of Criminal Pamamaraan ang iba pang mga tao ay kasama rin sa bilog ng mga kinatawan. Nagbibigay ng posibilidad na maakit ang mga ito, marahil ang mambabatas ay nagpatuloy mula sa mga praktikal na pagsasaalang-alang. Ang katotohanan ay hindi lahat ng sibilyan na nagsasakdal ay maaaring gumamit ng mga serbisyo ng isang abogado dahil sa mataas na gastos. Samakatuwid Art. 45 Code of Criminal Pamamaraan pinapayagan ang paglahok ng isang kinatawan o kinatawan ng ligal. 
Bilang karagdagan sa mga abogado, ang mga interes ng paksa ay maaaring kinakatawan ng sinumang mamamayan na may legal na kapasidad, na may kapangyarihan ng abugado, nagpapatunay sa awtoridad at iginuhit sa inireseta na pamamaraan.Ang isa pang tao ay maaari ring kumilos sa ngalan ng kalahok sa mga paglilitis, ang mga kapangyarihan na kung saan ay ibinibigay ng batas. Halimbawa, para sa samahan, ang kinatawan ng ligal ay ang pinuno nito.
Mga malapit na kamag-anak
Maaari silang lumahok sa mga kaso sa ilalim ng hurisdiksyon ng isang korte sa mundo. Dapat pansinin na ang pagpasok ng mga malapit na kamag-anak o ibang mga tao na hiniling ng civil plaintiff ay limitado sa pagpapasya ng hukom.
Ang mga entity na ito ay maaari ring lumahok sa mga proseso ng apela, kung hiniling ng isang interesadong kalahok sa proseso.
Mga tampok ng pagpapalit ng mga ligal na kinatawan
Ayon sa mga pangkalahatang patakaran, ang pagbubukod ng isang tao mula sa proseso ay hindi pinapayagan. Gayunpaman, kung may dahilan upang maniwala na ang pag-uugali ng kinatawan ng ligal ay maaaring magdulot ng pinsala sa isang biktima na wala pang 18 taong gulang, maaaring mapalitan siya ng isa pang kinatawan sa ligal.
Sa ganitong mga sitwasyon, inilalapat ng korte ang mga probisyon 426 at 428 ng Code of Criminal Procedure sa pamamagitan ng pagkakatulad. Itinatag ng mga pamantayang ito ang pamamaraan at mga batayan para sa pagpapalit ng mga ligal na kinatawan ng mga batang suspek, akusado, at inakusahan.
Ang korte ay nagpapasya sa desisyon. Ipinapahiwatig nito ang dahilan kung bakit dapat mapalitan ang kinatawan ng ligal, pati na rin ang impormasyon tungkol sa taong sasali sa kanyang lugar. 
Karagdagang mga batayan para sa pagpapalit ng mukha
Siyempre, ang pagkakaroon, alinsunod sa Art. 45 Code of Criminal Pamamaraan, sa pamamagitan ng magkatulad na mga posibilidad ng pamamaraan bilang tao na kumatawan ang kinatawan, hindi siya dapat kumilos laban sa mga interes ng kinatawan.
Kung hindi sumasang-ayon ang nagsasakdal sa posisyon ng kinatawan sa mga paglilitis sa kriminal, maaaring mapalitan ang huli. Ang iba pang mga batayan para sa pagbubukod ng isang kinatawan mula sa mga paglilitis ay nabuo sa Artikulo 72 ng Code.
Ipinaliwanag ang mga Abugado
Ang layunin ng mga paglilitis sa kriminal, alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 6 ng Code of Criminal Procedure, ay protektahan ang interes ng mga organisasyon at mamamayan na biktima ng mga krimen. Ang civil plaintiff ay lamang ang paksa na sinaktan ng pag-atake.
Alinsunod dito, ang interogador, ang korte (kasama ang apela), dapat gawin ng investigator ang lahat ng naaangkop na mga hakbang sa pamamaraan na naglalayong tiyakin ang proteksyon ng mga karapatan ng mga biktima. Ang kabiguang sumunod sa kinakailangang ito ay isang paglabag sa batas ng mga awtorisadong tao.
Samantala, ayon sa ilang mga may-akda, ang posibilidad ng pagpapalit ng isang kinatawan at ang mga aksyon ng mga opisyal na naglalayon sa pagpapatupad nito ay salungat sa prinsipyo ng pagiging mapagkumpitensya ng mga partido, na nabuo sa artikulo 15 ng CPC. Gayunpaman, ang gayong konklusyon ay hindi maaaring maisip na totoo. 
Ang katotohanan ay ang ika-6 na artikulo ng Code, na tumutukoy sa layunin ng mga ligal na paglilitis, ay nagbibigay para sa isang mas malawak na hanay ng mga garantiya kaysa sa ika-15 pamantayan. Dahil dito, ang mga probisyon ng Art. 6. Ang pamamaraang ito ay kinumpirma ng COP.
Sa isa sa mga pagpapasya, ipinahiwatig ng Korte ng Konstitusyon na imposible na magsalita tungkol sa walang pasubali na priyoridad ng mga kaugalian sa pamamaraan ng kriminal sa mga kaso kung saan ang iba pang mga batas na pambatas (maliban sa Criminal Procedure Code) ay nagbibigay ng karagdagang mga garantiya na nagpoprotekta sa interes ng mga indibidwal, kabilang ang mga nauugnay sa kanilang espesyal katayuan.
Sa loob ng kahulugan ng Artikulo 18 ng Saligang Batas, ang kalayaan at karapatan ng isang mamamayan at isang tao ay may direktang epekto. Natutukoy nila ang nilalaman, kahulugan at pagkakasunud-sunod ng aplikasyon ng batas, ang mga aktibidad ng mga sangay ng ehekutibo at pambatasan ng gobyerno, ay tinitiyak ng katarungan. Alinsunod dito, ang paglutas ng mga salungatan sa pagitan ng iba't ibang mga kilos na normatibo sa proseso ng pagpapatupad ng kanilang mga probisyon ay dapat isagawa depende sa aling aksyon na nagbibigay ng higit na halaga ng mga kalayaan, karapatan at garantiya.
Pamamahala ng pamamaraan
Paano mag-install Art. 45 Code ng Kriminal na Pamamaraan, ang mga kinatawan ng pag-uusig ay may parehong mga karapatan ng mga entidad na kung saan sila ay nagsasalita. 
Gayunpaman, mayroong isang pagbubukod sa panuntunang ito.May kinalaman ito sa karapatan ng isang tao na magbigay ng mga paliwanag at patotoo, na natanto nang direkta sa kanya.