Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang ulat ng isang krimen ay kinokontrol ng Code of Criminal Procedure. Ang mga patakaran para sa pag-aaral ng impormasyon na natanggap ay detalyado din sa iba pang mga normatibong kilos. Obligatory para sa lahat ng ahensya ng pagpapatupad ng batas ay ang Order sa Rehistro ng Mga Krimen at ang Regulasyon ng Modelong nagtatatag ng isang solong pamamaraan para sa pagrehistro ng mga kaso. Ang mga katawan ng Ministri ng Panloob na Kagawaran ay nagpapatupad din ng magkasanib na kilos na normatibo sa ilang mga kategorya ng mga kilos at insidente. Gayunpaman, ang mga pangunahing patakaran ay itinatag ng Art. 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan. 
Pangkalahatang Mga Paglalaan
Tulad ng ipinahiwatig sa h. 1 tbsp. 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan, ang pinuno ng departamento (katawan) ng pagtatanong / pagsisiyasat, ang iba pang awtorisadong empleyado ay obligadong tanggapin at pag-aralan ang impormasyon tungkol sa anumang paparating o nakatuon na pag-atake. Sa loob ng kakayahan na itinakda ng Code, dapat silang gumawa ng desisyon batay sa mga resulta ng mga pagkilos na ginawa. Mayroon silang 3 araw upang gawin ito. Pag-verify ng ulat ng krimen ay nagsasangkot ng pagkuha ng mga halimbawa para sa paghahambing sa pagsusuri, mga paliwanag, koleksyon ng mga dokumento at mga bagay, ang kanilang pag-agaw ayon sa mga panuntunan na nabuo sa Code.
Sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kakayahan, ang mga awtorisadong katawan at tao ay may karapatang magtalaga ng isang eksaminasyong eksperto, lumahok sa pagpapatupad nito, at tumanggap ng mga opinyon sa loob ng isang makatuwirang oras. Sa panahon ng inspeksyon, ang mga empleyado ay nagsasagawa ng isang pagsusuri sa lugar ng kaganapan, mga dokumento, bangkay, mga bagay, pagsusuri. Maaaring mangailangan sila ng samahan ng mga pag-audit, pag-aaral, at pagkakasangkot ng mga espesyalista. Sa kasong ito, ang mga investigator ay may karapatan na bigyan ang mga tagubilin na nakasulat sa pagtatanong sa pagpapatupad ng mga hakbang sa pagpapatakbo-paghahanap.
Mga garantiya sa mga kalahok sa produksiyon
Ang mga ito ay ibinigay Seksyon 1.1, Art. 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan RF Ayon sa mga probisyon, ang mga taong nakikilahok sa pagpapatupad ng mga hakbang sa pamamaraan ay ipinaliwanag ang kanilang mga tungkulin at karapatan na itinatag ng Code. Tinitiyak nila ang posibilidad ng kanilang pagpapatupad sa bahagi na kung saan ang mga pagkilos na ginawa ay nakakaapekto sa kanilang mga interes sa balangkas ng kaso. Sa partikular, ipinaliwanag sa kanila na may karapatan silang hindi magpatotoo laban sa mga kamag-anak, asawa at kanilang sarili, ay maaaring tumulong sa tulong ng isang abogado, gumawa ng mga reklamo tungkol sa hindi pag-asa, mga pagpapasya at pagkilos ng mga awtorisadong empleyado alinsunod sa mga patakaran na itinatag ng Kabanata 16 ng Code.
Ang mga kalahok sa pag-audit ay maaaring hiniling upang mapanatili ang pagiging lihim ng impormasyon na nalaman nila bilang bahagi ng mga hakbang sa pamamaraan. Ang kaligtasan ng mga taong kasangkot sa paggawa, kung kinakailangan, ay nasisiguro alinsunod sa mga patakaran na nabuo sa artikulo 166 (bahagi 9).
Opsyonal
Ang impormasyon na nakuha sa proseso ng pagsuri ng mga ulat ng labag sa batas na mga aksyon ay maaaring magamit bilang ebidensya. Sa kasong ito, ang pagsunod sa mga probisyon ng 89 at 75 na artikulo ng Code. Kung, pagkatapos ng pagsisimula ng mga paglilitis, ang defense party o ang biktima ay nagpapadala ng isang kahilingan para sa karagdagang (paulit-ulit) na pagsusuri, dapat ibigay ang kahilingan. 
Media Publications
Ang Code ay nagtatakda ng isang espesyal pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang ulat sa krimenginawa ng publiko sa pamamagitan ng media. Ang pag-aaral ng impormasyon na nai-publish sa media ay isinasagawa ng katawan ng pagtatanong sa ngalan ng tagausig, pati na rin ang investigator sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng pinuno ng kanyang yunit. Ang editor-in-chief (edisyon) sa kahilingan ng mga awtorisadong tao ay obligadong magbigay ng dokumentasyon at mga materyales na magagamit sa kanya na nagpapatunay ng paglathala ng paglabag.Bilang karagdagan, ang direktor ng samahan ay dapat magpadala ng impormasyon tungkol sa paksa na nag-uulat ng krimen. Ang pagbubukod ay mga kaso kapag ang isang tao ay gumawa ng isang kondisyon upang mapanatili ang lihim ng mapagkukunan.
Pagpapalawak ng term
Pinuno ng yunit ng pagsisiyasat, ang katawan ng pagtatanong, ayon sa h. 3 tbsp. 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan, ay may karapatang dagdagan ang panahon na inilaan para sa pag-aaral ng impormasyon na natanggap tungkol sa isang labag sa batas. Ang dahilan para sa pagpapalawig ng termino ay isang motivasyong aplikasyon ng isang empleyado na nagsasagawa ng mga hakbang sa pagpapatakbo-paghahanap. Ang panahon ay maaaring tumaas hanggang 10 araw. Kung kinakailangan upang magsagawa ng mga pagsusuri sa forensic, audits, dokumentasyon sa pag-aaral, mga bangkay ng pag-aaral, magsagawa ng iba pang mga pagkilos na pamamaraan, pinuno ng investigative unit sa kahilingan ng subordinate at tagausig, sa kahilingan ng interogator, ay may karapatang pahabain ang panahon sa 30 araw. Bukod dito, dapat ipahiwatig ng desisyon ang mga tiyak na pangyayari na nagsilbing dahilan sa pagtaas ng haba ng panahon na inilaan para sa pag-verify. 
Mga Batas para sa pagpaparehistro
Pag-aaral pahayag alinsunod sa Artikulo 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan, ang isang awtorisadong empleyado ay dapat mag-isyu ng isang dokumento sa paksa na nagpadala ng impormasyon, na nagpapahiwatig ng kanyang data. Itinala rin nito ang oras at petsa na natanggap ang impormasyon. Ang kaugnay na panuntunan ay itinatakda h. 4 tbsp. 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Ang pagtanggi upang magrehistro ng impormasyon ay maaaring hinamon sa korte o apela sa tagausig. Ang taong nababahala ay dapat gabayan ng mga patakaran ng Artikulo 124-125 ng Code.
Mga espesyal na patakaran
Ang biktima (kanyang kinatawan) ay may karapatang mag-file ng aplikasyon bilang bahagi ng isang pribadong singil sa korte. Ito ay pinag-aralan sa pagkakasunud-sunod ng artikulo 318. Sa mga sitwasyon na itinatag sa ika-apat na bahagi ng Art. 147, naaangkop ang mga panuntunan Art. 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Sa pagtanggap ng impormasyon tungkol sa labag sa batas na aksyon na ibinigay ng mga patakaran ng Criminal Code (198-199.1), mula sa katawan ng pagtatanong, ang investigator, sa kawalan ng mga batayan sa pagtanggi na buksan ang isang kaso, magpadala ng isang kopya sa awtoridad sa buwis, kung saan nakarehistro ang nagbabayad (ahente) na may mga dokumento na nakalakip, bukod sa kung saan ay dapat na isang paunang pagkalkula ng tinantyang halaga ng mga pag-arrear. Ang mga naaangkop na aksyon ay kinuha sa loob ng tatlong araw.
Mga ipinag-uutos na kaganapan
Matapos pag-aralan ang mga materyales na ipinadala ng investigator ayon sa mga patakaran ng bahagi 7 Art. 144 Code ng Kriminal na Pamamaraan hindi lalampas sa 15 araw. mula sa petsa na natanggap sila:
- Nagpapadala ang isang empleyado ng isang opinyon tungkol sa isang paglabag sa mga probisyon ng Tax Code at sa kawastuhan ng paunang mga kalkulasyon ng halaga ng mga pag-arre. Ang mga pagkilos na ito ay isinasagawa kung ang mga pangyayari na naitala sa mga materyales sa krimen ay kumilos bilang paksa ng pananaliksik sa panahon ng nakaraang pag-audit ng buwis, ang mga resulta kung saan gumawa ng isang desisyon na nagpatupad. Ang awtoridad sa buwis ay dapat ding magpadala ng impormasyon tungkol sa pagsuspinde sa pagpapatupad o apela nito.
- Nagbabatid ng isang tseke na isinasagawa na may paggalang sa nagbabayad / ahente, bilang isang resulta kung saan ang pasya ay hindi pa ipinatutupad o hindi pa nagawa.
- Ang impormasyon tungkol sa kakulangan ng data sa paglabag sa mga probisyon ng Tax Code. Ginagawa ang kilos na ito kung ang mga pangyayari na naitala sa ulat tungkol sa krimen ay hindi dati pinag-aralan ng mga inspektor sa panahon ng pag-audit.
Ang pagtanggap ng opinyon ng Federal Tax Service Inspectorate, ang isang empleyado ng katawan ng pagpapatupad ng batas ay dapat gumawa ng isang naaangkop na desisyon. Ang pagkilos na ito ay dapat makumpleto hindi lalampas sa 30 araw. mula sa petsa ng pagtanggap ng ulat ng krimen. Ang mga paglilitis sa kriminal sa ilalim ng Mga Artikulo 198-199.1 ng Criminal Code ay maaaring maitaguyod hanggang ang nauugnay na konklusyon o impormasyon na nakalista sa itaas ay nakuha mula sa IFTS kung may sapat na ebidensya upang mabuksan ang isang kaso.
Art. 144 Code of Criminal Pamamaraan sa mga komento
Ang bawat istraktura ng pagpapatupad ng batas ay may gawaing kagawaran na nagtatatag ng mga patakaran para sa pag-aampon, pagrehistro at pag-aaral ng impormasyon sa labag sa batas.Sa lahat ng mga tagubilin at probisyon na ito, ang obligasyong mag-isyu sa paksa na nag-uulat ng krimen ng isang espesyal na dokumento - naayos ang isang kupon. Ipinapahiwatig nito ang tiyak na pag-atake kung saan natanggap ang impormasyon. Ang katotohanan ng pagtanggap ng naturang kupon ay napatunayan ng aplikante sa gulugod. Nanatili siya kasama ang awtorisadong empleyado na tumanggap ng impormasyon. Mga form ng kupon - mahigpit na mga dokumento sa pag-uulat. Ang mga tagapaglingkod na pinalamutian ang mga ugat ay ibibigay sa responsableng tao ng departamento ng pagsisiyasat. Ang mga ito ay naka-imbak para sa isang taon.
Mga Tampok ng pagkabigo
Art. Ang 144 ng CPC ay nagbibigay ng isang serye ng mga garantiya para sa mga taong nagbigay ng impormasyon tungkol sa labag sa batas na mga aksyon (nakatuon o handa). Sa partikular, ang mga mamamayan ay may karapatang mag-apela sa pagtanggi ng isang awtorisadong empleyado na tanggapin ang impormasyon. Ang ganitong sitwasyon ay maaaring maganap, halimbawa, sa kawalan ng isang tungkulin na investigator o iba pang empleyado na nagsasagawa ng mga katulad na gawain. Samantala, ang sitwasyong ito ay hindi itinuturing na isang batayan para sa pagtanggi na magparehistro ng impormasyon tungkol sa isang paglabag. Ayon sa mga probisyon ng Art. 144 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation, ang isang mamamayan ay may karapatang mag-apela ng naturang desisyon sa pinuno ng departamento ng pagsisiyasat o kanyang kinatawan. Kasabay nito, ang mga taong ito ay obligadong tumanggap ng isang nilalang na hindi sumasang-ayon kaagad sa pagtanggi. Ang isang reklamo ay maaari ring isumite sa tagausig, ang pinuno ng katawan ng pagtatanong, pati na rin sa korte. 
Pagparehistro ng Impormasyon
Ang mga natanggap na ulat ng mga krimen ay naitala sa mga espesyal na dokumento sa accounting. Kung mayroong isang mabuting dahilan sa pagsisimula ng mga paglilitis, ang impormasyon ay makikita sa aklat ng pagrehistro. Kasama sa impormasyon ang:
- Ang pagkakasunud-sunod na numero na itinalaga sa mensahe.
- Oras at petsa ng pag-aampon.
- Impormasyon tungkol sa aplikante at ang awtorisadong empleyado kung saan ipinadala ang impormasyon.
- Mga numero ng kupon.
- Isang maikling paglalarawan ng kaganapan.
- Posisyon, apelyido ng empleyado kung saan ipinadala ang mensahe para sa pagpapatunay. Ang impormasyong ito ay napatunayan ng pirma ng tinukoy na tao.
- Ang impormasyon tungkol sa desisyon ng pamamaraan at ang oras ng pag-aampon nito, ang mga resulta at ang petsa ng pag-verify nito sa pamamagitan ng ulo.
Oras upang pag-aralan ang impormasyon
Tulad ng ipinahiwatig sa Art. Ang 144 ng CPC, ang pag-aaral ng data sa mga labag sa batas ay isinasagawa ng investigator, interogating officer, pinuno ng investigative unit o katawan ng pagtatanong. Ang pag-aaral ng natanggap na impormasyon ay isinasagawa, bilang isang pangkalahatang tuntunin, sa loob ng 3 araw. Kung may malinaw na mga palatandaan ng isang kriminal na gawa, ang institusyon ng mga paglilitis ay hindi dapat maantala hanggang sa katapusan ng tinukoy na panahon. Alinsunod dito, ang isang desisyon ay dapat gawin nang walang pagkaantala.
Gayunpaman, dapat itong sabihin tungkol sa hindi pagkilala sa madaliang pag-aampon nito. Bilang bahagi 3 ng artikulo 144, ang isang tatlong araw na panahon ay maaaring pahabain sa kahilingan ng isang investigator o opisyal ng pagtatanong sa 10 araw. Ang tinukoy na mga empleyado ay dapat magbigay ng isang katwiran para sa pagpapayo ng pagpapalawak ng panahon na itinatag ng pamantayan. Ang mga kadahilanan, bilang isang patakaran, ay ang paghahanap at pananaliksik ng mga materyales at dokumento, ang pangangailangan upang magsagawa ng karagdagang mga hakbang sa pagsisiyasat, atbp.
Mahalagang punto
Ang pagpapalawak ng oras ng pagpapatunay, ang pinuno ng awtorisadong katawan ay dapat mag-order ng pagtatatag ng mga tiyak na katotohanan na nauugnay sa insidente. Kung kinakailangan, nagbibigay siya ng mga tagubilin sa kinasasangkutan ng mga espesyalista sa proseso. Kung may mga batayan, ang panahon ng inspeksyon ay maaaring pahabain ng hanggang sa 30 araw. Bilang isang patakaran, ito ay dahil sa pangangailangan na magsagawa ng pagsusuri, dokumentasyon sa pag-aaral, bangkay, mga bagay, magsasagawa ng mga hakbang sa pagpapatakbo. Ang pagpapalawig ng termino ay isinasagawa sa kahilingan ng empleyado na suriin ang ulat ng krimen. Ang dokumentong ito ay dapat ilarawan ang mga layunin na kadahilanan para sa kahusayan ng pagtaas ng panahon. 
Konklusyon
Ang impormasyon na makukuha sa panahon ng pag-audit ay maaaring magamit bilang katibayan sa kaso, napapailalim sa mga probisyon ng Artikulo 75 at 89.Sa kaso ng hindi pagkakaloob ng pakikilahok sa panig ng mamamayan na may kinalaman sa mga aksyon ng pagsisiyasat, ang lahat ng mga paliwanag ay isasaalang-alang na itinatag sa paglabag sa batas. Alinsunod dito, hindi sila maaaring kumilos bilang ebidensya. Ang impormasyong nakuha sa pagpapatunay ay maaaring muling suriin pagkatapos ng pagsisimula ng paggawa.
Sa isip nito, nagbigay ang mambabatas ng karagdagang mga garantiya para sa mga kalahok sa kaso. Sa partikular, itinatag na kung, pagkatapos ng pagsisimula ng mga paglilitis, ang depensa o ang biktima ay nagsumite ng isang kahilingan para sa pangalawa o karagdagang pagsusuri, pagkatapos ang kahilingan ay dapat ibigay. Ang batayan na ito para sa appointment ng pananaliksik ay kabilang sa sapilitan.
Kapag sinuri ang mga ulat ng mga iligal na aksyon na nai-post sa media, ang mga awtorisadong empleyado ay dapat magabayan ng mga espesyal na patakaran. Sa partikular, kung ang taong nagsumite ng nauugnay na impormasyon sa tanggapan ng editoryal ay naitaguyod ang kondisyon para sa pagpapanatili ng pagiging kompidensiyal ng kanyang personal na data, ang kahilingan na ito ay dapat ding sundin ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Sa kaso ng paglabag sa mga kinakailangan, ibinigay ang pananagutan.