Para sa isang medyo matagal na panahon, ang mga talakayan ay ginanap sa retroactive na epekto ng batas sa kriminal at saklaw nito. Ang isyung ito ay napapailalim sa regulasyon ng iba't ibang mga kaugalian. Ang isa sa kanila ay artikulo 54 ng Konstitusyon. Ang mga probisyon nito ay tinukoy sa Art. 10 ng Criminal Code. Ang pamantayang ito, sa turn, ay nagtatatag ng alituntunin na itinuturing na pagbubukod sa mga panuntunan na nabuo sa Artikulo 9 ng Code. Nalaman natin mula sa artikulokung retroactive na batas ng kriminal.
54 artikulo ng Konstitusyon
Kung ang batas ay nagtatatag o nagpapalubha ng pananagutan, wala itong epekto ng retroactive.
Walang sinumang dapat parusahan para sa isang kilos na hindi kinikilala bilang isang pagkakasala sa oras ng komisyon. Kung pagkatapos ng isang kaganapan ang responsibilidad para sa isang labag sa batas na gawa ay naliit o tinanggal, ang bagong batas ay napapailalim sa aplikasyon.
Art. 10 ng Criminal Code
Ang isang gawaing pambatasan na nag-aalis ng krimen ng gawa, nagpapagaan ng pananagutan o nagpapabuti sa sitwasyon ng paksa sa ibang paraan, ay retroactive. Sa madaling salita, naaangkop ito sa mga mamamayan na nakagawa ng isang aksyon bago ito nakuha ng mga probisyon ng ligal na puwersa, kasama na ang mga nagsisilbi parusang kriminal o sa paglilingkod nito, ngunit ang pagkakaroon ng talaang kriminal.
Ang batas na nagtatatag ng krimen ng isang kilos, pinipigilan ang pananagutan o pinalala ang posisyon ng isang mamamayan sa ibang paraan, ay hindi retroactive.
Kung ang regulasyon ay lumambot parusang kriminal, napapailalim sa pagbawas sa lawak na ibinigay ng bagong batas.
Paliwanag
Karaniwan tungkol sa retroactive na batas sa kriminal ay batay sa mga probisyon ng talata 2 ng sugnay 11 ng Universal Deklarasyon ng 1948, Art. 7 ng Convention ng 1950, talata 1 ng Art. 35 ng Pahayag ng 1991. Ang kanilang konstitusyon at ligal na interpretasyon ay nakapaloob sa ilang mga pagpapasya ng Korte ng Konstitusyon, na sa pangkalahatan ay nagbubuklod sa buong Russia.
Prinsipyo retroactive na batas sa kriminal formulated bilang kinakailangan. Natugunan ito, una sa lahat, sa estado kung saan ang iba't ibang mga katawan at istraktura, kabilang ang mga korte, ay tinawag upang matiyak na ang pagpapatupad ng mga garantiya na nabuo sa Saligang Batas.
Mga kinakailangan sa ligal
Ayon sa Bahagi 2 ng Artikulo 10 ng Code ng Kriminal, kung ang isang pananalig ay isinasagawa sa linya kasama ang mga probisyon ng bagong batas, ang lahat ng mga patakaran na ito ay napapailalim sa aplikasyon: kapwa pangkalahatan at espesyal. Sa kasong ito, ang yugto kung saan isinasagawa ang pagkilos na ito ay hindi mahalaga.
Ang pagsunod sa mga panuntunang ito ay nagsisiguro sa pagpapatupad ng mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga paksa bago ang batas at patas na pagsubok.
Mga pangunahing katangian ng prinsipyo
Sa balangkas ng pang-agham at praktikal na interpretasyon retroactive na batas sa kriminal ang isang bilang ng mga tampok ng prinsipyong ito ay maaaring makilala. Ito ay isang ligal na kababalaghan:
- Mayroon itong mga internasyonal na ligal at konstitusyon na mga pundasyon para sa antas ng garantiya ng mga kalayaan at karapatang pantao at sibil na nabuo ang batayan ng ligal na katayuan ng isang indibidwal, ang paghihigpit na kung saan ay hindi katanggap-tanggap.
- Ito ay konektado sa lahat ng mga prinsipyo ng mga ligal na paglilitis, lalo na ang pagkakapantay-pantay ng mga paksa bago ang batas at katarungan. May kaugnayan ito sa Espesyal at Pangkalahatang Bahagi ng Code ng Kriminal, mga probisyon ng transisyonal na namamahala sa pagkakasunud-sunod ng pagpapatupad ng mga batas. Ang problema retroactive na batas sa batas ng kriminal permeates halos lahat ng mga institusyon at kaugalian nito: mula sa pag-alis at pagbabayad ng isang rekord ng kriminal hanggang sa kriminalidad.
Ang prinsipyo na nabuo sa Artikulo 10 ng Code ng Kriminal ay inilalapat sa naaangkop na mga pamamaraan ng kriminal na pamamaraan sa lahat ng mga yugto ng mga paglilitis, anuman ang kalooban at petisyon ng aplikante.Kasabay nito, ang pamamaraan para sa pagpapatakbo ng batas sa oras ay tumutugma sa mga probisyon sa pagpapatakbo ng iba pang mga sektoral na kilos, kabilang ang isinasaalang-alang ang blangko na form (referral na katangian) ng ilang mga pamantayan sa Criminal Code.
Mga Tampok ng Regulasyon
Mga probisyon para sa retroactive na batas sa kriminalsa politika at pabagu-bago ng kasaysayan. Sa pagsasanay sa domestic, ang isyung ito ay nalutas sa iba't ibang paraan sa iba't ibang mga makasaysayang yugto.
Ang isang diskarte na naiiba sa modernong, lalo na, ay ginamit sa Criminal Code ng RSFSR, pati na rin ang Model Criminal Code para sa mga miyembro ng CIS, ang mga probisyon ng transisyon ng Code of 1996. Alinsunod dito, halimbawa, ang mga bagong Batas sa Pederal na Blg. 18 at No. 14 ng 2012, pinapatibay ang responsibilidad para sa paglabag sa sekswal na integridad ng mga menor de edad at mga krimen sa larangan ng droga, hindi sila maaaring magkaroon ng retroactive effect. Ang kinakailangang ito ay sapilitan sa konstitusyonal at internasyonal na ligal na kahulugan.
Mahalagang punto
Ang mga probisyon na nabuo sa Article 10 ng Criminal Code ay mga eksepsiyon at dapat na manatili sa gayon. Ang panlipunan at ligal na kasanayan sa pagpapatupad ng mga hakbang na insentibo, kabilang ang retroactive na puwersa at amnestiya, ay hindi maaaring maging isang kalakal.
Ang halaga, kahusayan at pagiging epektibo ng mga institusyong batas ng kriminal ay malayo sa palaging tinutukoy ng paglaganap ng kanilang aplikasyon.
Margin ng pagpapahalaga
Maraming mga eksperto na nag-aaral ng mga halimbawa ng retroactive na epekto ng batas sa kriminal at ang aplikasyon ng mga probisyon ng artikulo 10 ng Criminal Code na nauugnay sa isyu ng pagpapasya. Ito ay nauugnay sa ugnayan ng pagpapasya at mahahalagang elemento ng isang desisyon sa korte, ang paglalaan ng mga kadahilanan na makitid o, sa kabaligtaran, palawakin ang saklaw ng pagpili.
Ang kriminal na batas na batayan ng margin ng pagpapahalaga ay bumubuo ng tungkol sa 100 mga paghihigpit na nabuo sa Espesyal at sa Pangkalahatang Bahagi. Bilang karagdagan, mayroong mga ligal na paglilitis at iba pang mga paghihigpit.
Ang diskriminasyon ay itinuturing na isang kinakailangang elemento ng anumang hudisyal na sistema. Kinikilala ito bilang isang hindi pang-kahaliling impormasyong hindi kinakailangan ng mga awtoridad batay sa rekomendasyon at ipinag-uutos na pamantayan sa domestic at international, mga batas ng pag-iisip.
Kondisyon ng paggamit
Ang retroactive na epekto ng isang gawaing pambatasan bilang pagbubukod ng krimen ay nagaganap kung:
- Ang kilos ay ganap na decriminalized.
- Ang edad ng responsibilidad ay nagdaragdag o ang listahan ng mga krimen kung saan ipinataw ang isang parusa para sa isang tao na umabot sa isang tiyak na edad ay nabawasan.
- Limitahan ang bilang ng mga entidad na natagpuang nagkasala.
- Mas malawak na nagbibigay kahulugan sa konsepto ng pagkabaliw (halimbawa, sa 3 bahagi 20 ng artikulo ng Criminal Code mayroong term na "edad pagkabaliw").
- Binabawasan ang bilang ng mga item sa krimen. Halimbawa, ang Federal Law No. 162 ng 2003 at Pederal na Batas Blg. 73 ng 2004 ay hindi kasama ang mga magagarang sibilyan na armas mula sa 222 pamantayan, pati na rin ang mga pangunahing elemento at bala; Ang Artikulo 135 ng Code (sa unang edisyon) ay nagtatag ng pananagutan para sa paggawa ng mga ginawang pagkilos na may paggalang sa mga taong 14 taong gulang, at hindi sa pangkalahatang mga menor de edad, tulad ng inilaan dati.
- Pinapaliit ang spatial na hangganan ng tanawin ng kilos.
- Hindi kasama ang anumang alternatibong anyo ng aktibidad ng kriminal o pamamaraan ng paggawa ng isang kilos. Halimbawa, ang Federal Law No. 162, ang labag sa batas na pagdadala / pagkuha ng mga malamig na armas (kabilang ang mga armas ng missile) at mga armas ng gas ay decriminalized.
- Tinatanggal ang anumang alternatibong kahihinatnan mula sa materyal na komposisyon. Halimbawa, ang parehong Pederal na Batas Blg. 162 ay tinanggal ang mga probisyon sa katamtamang pinsala sa mga kaugalian 266-269, 264, 216, atbp.
- Hindi kasama ang isang anyo ng pagkakasala, alternatibong motibo o layunin ng kilos.
Pagdidisiplina
Maaari itong maging bahagyang o kumpleto. Ang pagdidisiplina ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng pagbabago ng mga probisyon ng mga pamantayan ng hindi lamang sa Espesyal, kundi pati na rin sa Pangkalahatang bahagi.Halimbawa, ang mga bagong pangyayari ay maaaring ipakilala na hindi kasama ang pagkakasala sa pag-uugali ng isang tao, makitid ang konsepto ng pagkakumpleto, limitasyon ng pananagutan sa paghahanda para sa isang krimen o hindi kumpletong pag-atake.
Ang pagdidisiplina ay maaari ding isagawa sa pamamagitan ng:
- pagkansela ng mga kinakailangan ng isa pang ugnayan sa industriya na tinukoy sa pamantayan ng kumot;
- nililimitahan ang saklaw ng regulasyon ng mga kriminal na kaugalian dahil sa pagkilala sa kilos na hindi nagbabanta ng isang panganib sa lipunan at, samakatuwid, sumailalim sa administratibo o iba pang mga banayad na parusa.
Ang bahagyang decriminalization ay maaaring mangyari kapag ang mga palatandaan ng komposisyon ay nabawasan o ang kumot na disposisyon ng pamantayan ay pinapanatili nang hindi nagbabago kapag nag-aayos ng positibong batas, ang paglabag sa kung saan ipinagkaloob para sa parusang kriminal.
Ang Plenum ng Armed Forces ay nagbigay ng mga paliwanag tungkol sa isyung ito sa Decree No. 23 ng 2004. Ipinakilala ng Korte na kung ang Federal Law ay hindi kasama sa listahan ng mga aktibidad na maaaring isagawa lamang na may espesyal na pahintulot, ang kaukulang uri ay hindi kasama, walang mga palatandaan ng komposisyon sa mga aksyon ng paksa. binubuo sa artikulo 171 ng Criminal Code
Konklusyon
Ang pagbubukod ng isang espesyal na pamantayan mula sa Kriminal na Code ay hindi mismo nag-iiwas sa posibilidad na hawakan ang isang tao na may pananagutan sa isang krimen na inilaan nito. Ang parusa ay maaaring ipahiwatig sa paksa, ngunit ayon sa artikulo ng Code, na naglalaman ng mga pangkalahatang probisyon at, samakatuwid, na sumasakop sa may-katuturang kilos.