Art. Ang 150 Code of Civil Pamamaraan ay nagpapahiwatig ng listahan ng mga aksyon na dapat gawin ng isang hukom upang matiyak ang pagiging legal at pagkakumpleto ng paglilitis. Ano ang eksaktong mga aksyon na ito ay inilarawan sa ibaba.
Pambatasang regulasyon
Ang yugto ng paghahanda ng paglilitis ay naglalagay ng malubhang hamon para sa hukom at mga partido, na nalutas na kung saan, makakamit nila ang proseso nang buong pagsunod sa batas.
Ang pamamaraan para sa paghahanda para sa pagsubok ay nabanggit nang direkta sa Art. 150 GIC. Ang mga probisyon nito ay malapit na nauugnay sa iba pang mga punto ng batas, na dapat isaalang-alang upang makakuha ng tamang pag-unawa.
Upang matulungan ang mga hukom, isang resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation sa pamamaraan ng paghahanda ay inisyu. Gayunpaman, ang bawat hukom ay nagsasagawa nito, ginagabayan ng kanilang sariling pag-unawa at karanasan. Dito, tulad ng kung saan man, ang teorya at kasanayan sa paglalapat ng batas ay malapit na magkakaugnay.
Simulan ang paghahanda para sa proseso
Ang pagsubok sa proseso ng sibil ay maaaring nahahati sa dalawang pangunahing yugto - paghahanda at ang pagsasaalang-alang ng hindi pagkakaunawaan sa mga merito.
Ang paghahanda para sa proseso ay nagsisimula matapos ang demanda o aplikasyon ay tinanggap para sa paggawa at isang desisyon ng korte sa pagbubukas ng mga paglilitis ay ipinalabas.
Art. Ang 150 GIC ay isang mahabang listahan ng mga aksyon na maaaring hindi nakakaabala, ngunit hindi.
Paunang pagpupulong
Ang paghahanda ng isang kaso sibil para sa pagsubok ay isinasagawa para sa pinaka bahagi bilang bahagi ng paunang pagdinig. Ang mga pagbubukod ay ang paunang pamamahagi ng mga kahulugan sa isang mensahe sa pagbubukas ng produksyon at ang paglutas ng isyu ng pansamantalang mga hakbang. Ang hukom ay may karapatan na ilapat ang mga ito sa anumang oras sa panahon ng paglilitis, paglutas ng isyu sa labas ng sesyon ng korte batay sa isang pahayag ng taong nababahala.
Ang layunin ng paunang pulong ay upang malutas ang mga problema na kinakaharap ng korte bilang paghahanda sa paglilitis.
Mga hamon na kinakaharap ng hukom
Maaari silang makilala sa maraming mga punto:
- ipaalam sa mga kalahok ng proseso ang tungkol sa oras at lugar ng pagpupulong;
- ipaliwanag sa mga partido ang kanilang mga karapatan at obligasyon;
- linawin ang mga kinakailangan ng nagsasakdal, alamin ang opinyon ng nasasakdal;
- ituro sa mga partido ang pangangailangan para sa karagdagang katibayan;
- gumawa ng isang desisyon sa pakikilahok ng ibang tao;
- humiling ng ebidensya at mag-order ng isang pagsusuri;
- ang wastong kwalipikasyon ng mga relasyon sa pagitan ng mga partido sa mga tuntunin ng batas.
Ang yugto ng paghahanda ng pagsubok sa proseso ng sibil ay nagbibigay ng isang malawak na hanay ng mga pagkakataon na magbubukas sa harap ng korte at mga kalahok sa proseso.
Proseso ng Start Start
Ang lahat ng mga kalahok sa proseso ay nagpadala ng isang kopya ng korte na nagpasiya sa pagbubukas ng mga paglilitis sa inaangkin na pag-angkin. Ang dokumento ay nagbibigay ng isang buod ng mga kinakailangan, lugar at petsa ng pagpupulong, na hinirang ng hukom.
Ang bawat hukom sa kanyang sariling paraan ay bumubuo ng isang desisyon sa pagbubukas ng isang kaso. Ang ilan ay nagkakahalaga ng isang minimum na halaga ng impormasyon, ang iba naman. Halimbawa, inilista ng dokumento ang mga karapatan at obligasyon at kilos na kanais-nais na isagawa (ipakita ang mga dokumento ng mga testigo). Ang mga hukom, na nagpapansin na malamang na walang kinatawan na abugado, direktang nagpapahiwatig kung anong mga dokumento ang kinakailangan. Art. Ang 150 Code of Civil Pamamaraan ay hindi hinihikayat, ngunit hindi ipinagbabawal.
Halimbawa, ang isang hukom, na tinanggap ang isang pahayag sa pagtatapos ng mga proseso ng pagpapatupad na may kaugnayan sa pagbabayad ng isang utang, ay nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa isang pahayag mula sa bailiff tungkol sa halaga ng utang at kumpirmasyon ng pagbabayad nito, dahil ang pagtanggap na ibinigay ng maniningil ay hindi sapat.
Karagdagang mga aksyon ng korte
Ang lahat ng mga aksyon na isinasagawa sa opisina ng hukom ay bahagi ng paunang pagpupulong. Inihayag ng hukom ang simula ng pulong, ipinapakilala ang kanyang sarili, ang kalihim, ang may hawak ng record. Nilinaw ang mga karapatan at obligasyon (awtomatikong ginagawa ito). Ang karapatang hamunin ang hukom o ang sekretarya ay kinakailangang naiulat.
Ang paglilinaw sa pag-angkin ay kinakailangan kung ito ay hindi kumpleto. Halimbawa, ang eksaktong halaga na inaangkin ng nagsasakdal ay hindi ipinahiwatig, o ang isa sa mga pag-angkin ay hindi ipinakita, nang walang kung saan ang pasya ng korte ay hindi makatuwiran. Halimbawa, hinihiling ng nagsasakdal na kilalanin ang mga karapatan sa pag-aari nang hindi kanselahin ang mga karapatan ng nakaraang may-ari sa rehistro ng mga karapatan.
Ang huwes ay maaaring magtanong paglilinaw ng mga katanungan tungkol sa mga pangyayari ng demanda.
Maaaring tanungin ang mga katanungan ng nasasakdal, lalo na kung bibigyan niya ng isang nakasulat na pagtutol sa pag-angkin.
Paglahok ng ibang tao
Nariyan ang konsepto ng isang hindi tamang tagapakinig kapag ang mga paghahabol ay ipinakita sa maling tao, halimbawa, sa departamento ng seguridad sa lipunan sa halip na paghihiwalay ng isang pondo ng pensyon. May karapatan ang hukom na magmungkahi ng pagpapalit ng nasasakdal. Kung walang pahintulot ng nagsasakdal, hindi ito magagawa, at ang hukom ay pagkatapos ay obligadong magpatuloy sa pagsasaalang-alang sa kaso. Kadalasan, ang isang pagtanggi na palitan ang nagsasakdal ay nagtatapos sa isang pagkawala ng korte. Gayunpaman, ang karapatang kumilos laban sa wastong nagsasakdal ay nananatili.
Ang mga ikatlong partido ay kasangkot sa kanilang sariling inisyatibo o sa mungkahi ng korte. Sa pamamagitan ng paraan, maaari ba niyang maakit ang mga ito sa kanyang sariling malayang kalooban, Art. Ang 150 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation ay hindi nag-ulat, umalis, samakatuwid, isang puwang sa batas.
Ang mga hukom ay lutasin ang problema tulad ng sumusunod: dahil ang isang tao ay dapat lumahok, isang hanay ng mga dokumento ay dapat ding ipagkaloob para sa kanya. Kung hindi ito sapat, ang demanda ay nananatiling hindi gumagalaw at ang mga tagubilin ay ipinapadala sa nagsasakdal tungkol sa pangangailangan na iwasto ang teksto ng demanda at maghanda ng isang hanay ng mga dokumento para sa ibang tao.
Pagpapasya sa katibayan
Maaaring ipaliwanag ng hukom kung anong mga dokumento ang kinakailangan. Halimbawa, ang presyo ng isang paghahabol ay nakumpirma ng isang ulat ng appraiser. Halimbawa, ang mga dokumento na nagpapatunay ng pagkakamag-anak sa mga hindi pagkakaunawaan ng pamilya. Kung hindi sila maipagkaloob, ang korte ay tumuturo sa iba pang posibleng katibayan. Ito ay halos isinalin bilang Art. 150 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation at mga hukom at nagsasanay ng mga abogado.
Kung ang kalahok sa proseso ay hindi makakakuha ng impormasyon sa kanyang sarili, ang hukom ay nag-aalok ng tulong at hiniling ito sa nakasulat na kahilingan ng partido na nangangailangan.
Bilang isang patakaran, ang isang pag-angkin ng korte ay pinahihintulutan sa dalawang kaso: ang katawan o tao na may hawak ng mga dokumento ay tumangging magbigay sa kanila o ang korte ay may access lamang sa pamamagitan ng lakas ng batas (halimbawa, impormasyong protektado ng notarial na lihim).
Ang ilang mga hukom ay hiniling na bigyang-katwiran ang pangangailangan para sa kanilang tulong sa pagkuha ng katibayan at upang patunayan ang katotohanan ng isang nakasulat na kahilingan o magbigay ng isang nakasulat na pagtanggi.
Kung kinakailangan upang magsagawa ng isang pag-aaral ng materyal na katibayan, upang tanungin ang mga testigo na matatagpuan sa ibang rehiyon, ipinagpadala ang isang kautusan sa korte. Isinasagawa ito ng korte sa lokasyon ng ebidensya o mga saksi.
Art. Ang 150 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation na may mga komento ay nag-aalok ng iba pang mga praktikal na halimbawa.
Pagpili ng kadalubhasaan
Ang pagsusuri ay hinirang alinman sa inisyatiba ng mga partido, o sa pamamagitan ng isang desisyon sa korte. Karaniwan ang isyu na ito ay nalutas sa yugto ng paghahanda ng isang kaso sibil para sa pagsubok.
Ang pangangailangan para sa dalubhasang pananaliksik ay maaaring lumitaw mamaya, kapag ang pagtatalo ay nasuri na sa mga merito. Halimbawa, ang isang bagong dokumento ay isinumite at ang pangalawang panig ay nagsasabing ito ay pekeng, at ang hukom ay kailangang malaman sa tulong ng isang dalubhasa kung ito ay tunay o hindi.
Napagpasyahan kung aling dalubhasa o institusyon ang mag-komisyon sa pagsusuri, kung sino ang magbabayad para dito at kung anong mga katanungan ang ilalagay bago ang dalubhasa.
Mga resulta ng paunang pulong
Ang mga aksyon ng hukom sa paghahanda ng kaso para sa pagtatapos ng pagsubok na may pagpapasiya sa paglipat upang isaalang-alang ang kaso sa mga merito matapos ang lahat ng iba pang mga pahayag ng mga partido na may kaugnayan sa paghahanda ay nalutas. Kung ang isang bagay ay maaaring gawin kaagad, tapos na, pagkatapos ay ang pulong ay naantala. Sa sandaling ang korte ay may mga kinakailangang materyales, magpapatuloy ang proseso.
Halimbawa, ang isang korte ay nagsisiyasat sa mga testigo, sinusuri ang mga katibayan na mayroon na, at pagkatapos ay isinaayos ang pagdinig na may kaugnayan sa appointment ng isang pagsusuri at pagkolekta ng ebidensya at pagpapadala ng mga tagubilin.
Pinasimple na Production Ratio
Ang pagsasaalang-alang ng kaso sa isang pinasimple na pamamaraan ay ibinibigay sa batayan ng mga dokumento na ibinigay, ang mga partido ay hindi tinawag. Ang hukom sa paghahanda ng kaso para sa produksyon ay maaaring magmungkahi upang isaalang-alang ito sa isang pinasimple na paraan, nang hindi tumatawag sa mga partido.
Ang buong paghahanda para sa pagsubok ay hindi isinasagawa, at sa mga naturang kaso, bilang isang panuntunan, walang saysay. Mahalaga na ang abogado na naghanda ng mga dokumento ay may sapat na pagbasa.
Ang pagkakakilanlan ng mga pangyayari na nagbubukod ng pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pinasimpleng paglilitis na nag-uutos sa hukom na simulan ang pagsasaalang-alang ng kaso sa isang pangkalahatang paraan. Nagsisimula ang lahat sa yugto ng paghahanda bilang bahagi ng paunang pagpupulong.
Dapat pansinin na ang pinasimple na pamamaraan ay nag-aangat ng mga katanungan, at pinadali ng mga hukom ang pagsasagawa ng proseso gamit ang pamamaraan ng paggawa ng desisyon ng wala. Ang isa pang pagpipilian - ang pagkolekta ng sapat na mga materyales na may pakikilahok ng nagsasakdal, hiningi siyang sumulat ng isang pahayag sa pagpapasya nang hindi siya nakikilahok, makatipid ng oras sa isang buong pulong. Pagkalipas ng ilang oras, ang isang desisyon ng korte ay ipinadala sa mga partido.
Sa maingat na paghahanda ng paghahabol at ang bilis ng korte, ang kaso ay maaaring malutas sa loob ng isang session. Kaya, ang oras ay ginugol nang mas mababa kaysa sa isinasaalang-alang ang isang kaso sa pagkakasunud-sunod ng mga pinasimple na pamamaraan.