Mahalagang maunawaan na ang protocol ng isang sesyon ng korte sa isang kaso ng kriminal, ang modelo ng kung saan ay ipinakita sa artikulong ito, ay may isang napakahalagang tampok - ito ay gumaganap ng papel ng pangunahing katibayan na ang isang sesyon ng korte ay ginanap at hindi nito sinuri ang malaking isyu na naitaas. Bukod dito, tatalakayin natin ang mga pangunahing tampok ng dokumentong ito, pati na rin ang mga pagkasalimuot sa paghahanda nito.
Pangkalahatang konsepto
Ang mga minuto ng kaso ng kriminal, isang halimbawa ng kung saan ay ipinakita sa ibaba, ay isang dokumento sa nakasulat na format. Naglalaman ito ng data sa mga kalahok sa proseso, mga pagkilos na ginawa sa kanya, ang mga isyu na natugunan, at mga desisyon na ginawa.
Ang mga eksperto sa larangan ng jurisprudence ay madalas na pinag-uusapan ang kahalagahan ng kilos na ito sa pagsasagawa ng mga paglilitis sa kriminal, dahil ang nilalaman nito ay nagpapahiwatig ng lahat ng mga pagkilos na isinagawa sa panahon ng paglilitis. Iyon ang dahilan kung bakit sa dalubhasang panitikan ang dokumento na isinasaalang-alang ay madalas na tinutukoy bilang isang "salamin sa pagpupulong".
Kapansin-pansin na ang pamamaraan para sa pagpapanatili ng dokumentong ito ay pinamamahalaan ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.
Halaga ng protocol
Ang kakaiba ng mga protocol ng session ng korte sa mga kaso ng kriminal (sa Russian Federation) ay namamalagi din sa katotohanan na ang dokumento na pinag-uusapan ay nagsasagawa ng mga seryosong gawain sa larangan ng aplikasyon ng panuntunan ng batas.
Ang mga abogado sa pagsasanay ay madalas na itinuturo na ang talaan ng sesyon ng korte ay hindi hihigit sa isang garantiya ng isang buong listahan ng mga karapatan sa subjective para sa lahat ng mga kalahok sa kasalukuyang proseso. Ito ay dahil sa ang katunayan na ito ay batay sa nilalaman ng dokumento na pinag-uusapan na ang isang pagtatasa ay ginawa ng bisa ng desisyon na ginawa ng korte, pati na rin ang pagiging legal nito.
Mahalaga rin na tandaan na ang kabuluhan ng mga minuto ng sesyon ng korte ay ipinakita sa pagtiyak na ang mas mataas na awtoridad ay may pinakamataas na pagkakataon upang makontrol ang mga paglilitis na isinagawa kaugnay sa isang tiyak na kaso ng kriminal.
Sino ang nagpapanatili ng protocol
Batay sa mga patakaran ng pamamaraan ng kriminal, ang pagsunod sa isang protocol ay isang uri ng aktibidad na naatasan sa isang tao na espesyal na itinalaga para dito - ang kalihim ng pagpupulong. Ang pagpapanatiling tala ng isang hukom nang tao ay pinahihintulutan, ngunit sa katotohanan ang posibilidad na ito ay hindi natanto dahil sa hindi praktikal na ito.
Ang isang mahalagang kadahilanan ay ang disinterest ng tao sa kurso ng mga kaganapan. Kapansin-pansin na kung sakaling maitaguyod ang interes ng tao sa kinalabasan ng kaso na isasaalang-alang, ang sinumang partido na nakikibahagi dito ay may buong karapatang hamon sa sekretarya.
Kapansin-pansin na ang opisyal na isinasaalang-alang ay hindi lamang responsable sa pagpapanatili ng protocol. Ang espesyalista na ito ay dapat magsagawa ng malinaw na pagpaplano ng lahat ng paparating na mga aksyon na pamamaraan sa kalikasan.
Ang protocol ay dapat na iguguhit nang direkta sa silid ng korte.
Form ng dokumento
Ito ay nagkakahalaga ng pansinin ang ilan sa mga iniaatas na inilahad sa anyo ng pagpapahayag ng mga minuto ng pagpupulong. Kaya, batay sa batas, dapat itong ibigay sa isang blangko na form, sa sulat-kamay o nakalimbag na form. Sa kasalukuyan, ang karamihan sa mga paglilitis sa korte ay isinasagawa sa electronic form, na lubos na nagpapadali sa proseso ng paglabas ng mga kopya ng mga protocol, pati na rin ang kanilang paghahanda.
Mahalagang tandaan na ang inilabas na protocol ay maituturing na may bisa lamang kung ito ay iginuhit nang mahigpit alinsunod sa mga kinakailangan ng batas na pamamaraan, at mayroon ding mga lagda ng isang hukom at isang sekretarya na direktang kasangkot sa pagdinig ng kaso.
Ang impormasyong ipinahiwatig sa dokumento
Sa pamamagitan ng pagsusuri sa sample na protocol ng pagdinig sa korte sa isang kaso ng kriminal, maaari mong matukoy ang listahan ng data na dapat ipahiwatig dito. Kabilang dito ang:
- lugar ng pagpupulong, pati na rin ang petsa nito;
- Ang eksaktong oras ng pagsisimula at pagdinig;
- buong pangalan ng korte;
- ang komposisyon ng korte na naririnig ang kaso ng kriminal, pati na rin ang pangalan at inisyal ng bawat hukom, kalihim, at kinatawan ng prosekusyon ng estado;
- data tungkol sa paglitaw ng bawat kalahok sa proseso, pati na rin ang impormasyon tungkol sa paliwanag sa kanila ng kanilang mga ligal na tungkulin at karapatan;
- mga kahulugan at utos na ginawa ng isang hukom sa simula ng pagdinig (kung mayroon man);
- mga aplikasyon at petisyon na isinumite ng mga taong lumahok sa proseso;
- patotoo ng mga partido, pati na rin ang ibang mga tao na inanyayahan sa pagdinig;
- impormasyon tungkol sa paglalahad ng ebidensya;
- buod ng mga anunsyo na ginawa ng tagausig;
- Buod ng debate na hawak ng mga partido;
- data tungkol sa desisyon na ginawa ng korte;
- data na may kaugnayan sa pagkakataon na maging pamilyar sa protocol ng mga kalahok ng proseso at mga interesadong partido;
- impormasyon tungkol sa paggamit ng mga komunikasyon sa audio at video sa pagsasagawa ng pulong;
- petsa ng paghahanda ng dokumento.
Kapansin-pansin na ang lahat ng nakalistang data ay dapat iharap sa dokumento sa eksaktong pagkakasunud-sunod kung saan sila ay ipinahiwatig dito.
Karagdagang Mga tool sa Protocol
Sa katunayan, ang proseso ng pag-iipon ng isang talaan ng pagsubok ng isang kaso ng kriminal ay madalas na nagtatanghal ng ilang mga paghihirap na nauugnay sa pangangailangan upang mabilis na tumugon sa kurso ng mga kaganapan. Upang mapadali ang proseso ng pag-iipon ng isang dokumento, upang matiyak din ang pagkakumpleto nito, sa pagsasagawa ang prosesong ito ay madalas na sinamahan ng shorthanding, pati na rin ang paggamit ng mga tool sa pag-record ng video at audio, na dapat tandaan sa nilalaman ng dokumento. Dapat pansinin na ang tagadala ng mga naitala na impormasyon ay dapat ding nakakabit sa protocol.
Mga tala sa Protocol
Kapansin-pansin na ang sinumang tao na lumalahok sa pagdinig ay may buong karapatang pag-aralan ang impormasyon na naipasok sa mga minuto ng pagpupulong at, kung sakaling hindi sumasang-ayon sa kanila, upang mag-petisyon para sa mga susog. Alinsunod sa mga kaugalian ng batas sa pamamaraan ng Ruso, ang isang pagkilos ay maaaring isagawa sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagpupulong.
Ang taong hindi sumasalungat ay dapat magsumite ng lahat ng magagamit na mga puna sa pagsulat, sa pamamagitan ng paglilipat ng materyal sa tanggapan ng panghukuman.
Ang natanggap na nakasulat na mga puna sa protocol ay dapat isaalang-alang ng hukom na nangunguna sa proseso at pag-sign ng protocol. Matapos pag-aralan ang impormasyon, dapat siyang sumang-ayon sa mga kinakailangan o tanggihan ang mga ito nang buo o sa bahagi, sa parehong oras na gumawa ng isang makatwirang pagpapasiya sa bagay na ito.
Mga Petsa ng Protocol
Batay sa mga kinakailangan sa pambatasan, ang anyo ng protocol ng pagsubok sa kaso ng kriminal ay dapat na iharap sa tapos na form nang hindi lalampas sa tatlong araw mula sa petsa ng pagdinig ng mga materyales. Sa parehong takdang oras, ang dokumento ay dapat na sertipikado ng mga lagda ng mga hukom at sekretarya ng pulong. Kung sakaling magkaroon ng isang hiwalay na pagkilos ng pamamaraan, ang protocol na sumasalamin dito ay dapat na maghanda sa susunod na araw pagkatapos ng pagpapatupad nito.
Mahalagang tandaan na ang lahat ng mga partido na direktang kasangkot sa kaso ng kriminal, pati na rin ang kanilang mga kinatawan (kung mayroong isang suportadong dokumento), ay may buong karapatang ipakilala ang kanilang mga sarili sa impormasyong nakapaloob sa dokumento, pati na rin upang makagawa ng mga nakasulat na komento sa katotohanan ng mga paglabag at kawastuhan na natuklasan. Ang mga interesadong partido ay maaaring magsagawa ng mga nasabing pamamaraan lamang matapos ang kaso na may file na naitala dito ay ipinasa sa rehistro ng korte - mula sa sandaling iyon hindi hihigit sa tatlong araw ang inilaan dito.
Paano pamilyar ang protocol
Kapansin-pansin na ang pamamaraan para sa kakilala sa mga inihandang minuto ng pagpupulong ay dapat isagawa nang eksklusibo sa loob ng balangkas ng batas na pamamaraan. Kinokontrol niya ang posibilidad na ito sa loob ng limang araw na panahon mula sa sandaling ang dokumento ay isinumite sa korte ng katarungan.
Kung nais mong makilala ang impormasyon na ipinakita sa dokumento, ang interesado ay dapat magsumite ng isang kahilingan ng naaangkop na nilalaman sa loob ng itinakdang mga limitasyon ng oras. Kung ang petisyon ay inaprubahan ng hukom, ang tao ay makakakuha ng access sa mga materyales at sa loob ng itinatag na oras ay may pagkakataon na makilala sila, pati na rin ang data na ipinakita sa media na nagre-record ng proseso mismo, kung mayroon man. Ang pagpapalabas ng protocol ng pagdinig sa korte sa kaso ng kriminal ay isinasagawa ng eksklusibo sa korte, kung saan ang layunin ng mga institusyon ay may espesyal na inilaang silid.
Ang paglabas ng isang kopya
Ito ay nagkakahalaga na ang isang tao na partido sa proseso ng kriminal o isang kinatawan ng anuman sa kanila ay may buong karapatang makatanggap ng isang kopya ng dokumento na pinag-uusapan.
Upang makakuha ng isang kopya ng mga minuto ng kaso ng kriminal, ang interesado ay dapat magsumite ng isang pahayag ng naaangkop na nilalaman. Matapos ang pagsasaalang-alang ng mga ito at ang pagpirma ng hukom sa loob ng tatlong araw, ang mga opisyal ng klerikal ay obligadong maghanda ng isang eksaktong kopya ng dokumento para sa pagpapalabas nito at, pagkatapos na mapatunayan ng pirma ng hukom, ipadala ito sa taong humiling ng dokumento.
Ang mga eksperto sa ligal ay madalas na tandaan na ang paghingi ng isang kopya ng protocol ay isa pang paraan ng pamilyar sa uri ng dokumento na ito ng isang pamamaraan na pamamaraan, isang makabuluhang kalamangan na kung ito ay ginagamit, ang isang duplicate ng kilos ay nananatili sa mga kamay ng tao.
Mahalagang tandaan na ang isang tao ay may isang limitadong tagal ng oras upang maisagawa ang pagkilos na ito - 5 araw mula sa sandali ng pag-sign ng protocol at paglipat nito sa pagpapatala ng korte.
Ipinakita ng kasanayan na sa ilang mga sitwasyon, tumanggi ang korte na magbigay ng mga kopya ng mga protocol. Kinikilala ng pamamaraan ng pamamaraang ito ang batas na ito bilang labag sa batas, sa batayan kung saan inirerekumenda ng mga abogado ang pag-apila sa naturang desisyon sa isang pamamaraan na pamamaraan.
Isyu
Sa kasalukuyan, maraming mga espesyalista na abugado ang nag-aaral ng mga problema sa larangan ng kriminal na batas, kung saan ang isa ay ang pagkakaroon ng mga gaps sa proseso ng paghahanda ng mga minuto ng pagdinig sa korte sa isang kriminal na kaso at pagpapatupad nito sa pagsasagawa.
Maraming mga eksperto ang naniniwala na ang Artikulo 259 ng Code of Criminal Procedure, na namamahala sa paghahanda ng dokumento na pinag-uusapan, ay napapailalim sa pagbabago at susog. Ito ay dahil, una sa lahat, sa katotohanan na ito, sa pangunawa, ay nagdudulot ng labis na pagdududa sa legalidad ng mga minuto ng pagpupulong na iginuhit sa panahon ng pagdinig ng isang kriminal na kaso, sa kabila ng katotohanan na ang dokumentong ito ay ang tanging katibayan ng makatotohanang pinakamahalagang pamamaraan sa pagkilos.
Maraming mga abogado ang nagbabahagi ng opinyon na ang nilalaman ng artikulo na pinag-uusapan ay hindi nag-aambag sa kawastuhan ng protocol. Gayundin, ang mga patotoo ng mga partido na ipinakita sa dokumento ay sa katunayan hindi palaging itinuturing na pagdududa.
Ang mga opinyon sa itaas ay batay, una sa lahat, sa katotohanan na sa pagsasanay mayroong isang malawak na kasanayan ng mga partido sa proseso ng pagsusumite ng mga komento sa mga nilalaman ng protocol, na, sa karamihan, ay tinanggihan ng mga hukom. Kaugnay nito, maraming mga tao ang may hinala tungkol sa kakulangan ng hindi pagpapakilala ng mga hukom, pati na rin ang kanilang bias at, bilang isang resulta, ang kawalan ng katarungan sa kanilang mga pagpapasya.