Ang prinsipyo ng publisidad sa proseso ng kriminal ay ipinakita sa katotohanan na ang tanggapan ng tagausig, ang pagsisiyasat at mga katawan ng pagtatanong ay dapat magsimula at mag-imbestiga sa mga kaso ng kriminal kung may mga palatandaan na nagpapahiwatig ng komisyon ng mga kilos. Sa kasong ito, hindi mahalaga ang opinyon ng interesado na partido. Ang tanging pagbubukod ay mga kaso ng pribadong pag-uusig, para sa pagtuklas at pag-uugali kung saan ang nasugatang tao ay dapat magsulat ng pahayag sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas.
Dapat ding tandaan na kapag gumawa ng mga kriminal na gawain, ang pinsala ay sanhi hindi lamang sa mga tiyak na indibidwal, kundi pati na rin sa kaayusang publiko na protektado ng batas.
Tungkol sa pangunahing
Ang prinsipyo ng publisidad sa proseso ng kriminal ay ang tagausig, ang pagsisiyasat at mga katanungan ng pagtatanong ay nagsasagawa ng kanilang mga gawain sa ngalan ng estado, mga paglilitis sa institusyon batay sa magagamit na mga palatandaan ng isang kriminal na pagkakasala, ilantad ang mga nagkakagagawa ng gawa, at kung mayroong hindi masasabing katibayan, pinalalaya nila ang mga hindi sisihin para sa gawa, at gawin ang mga kinakailangang aksyon para sa kanilang rehabilitasyon at pagpapanumbalik sa lahat ng mga karapatan.
Kaya, naninindigan ang mga katawan at opisyal ng estado para sa interes ng mga biktima. Sapagkat ang gawa na ginawa laban sa kanila ay nakakapinsala hindi lamang sa kanila ng personal, kundi maging sa mga relasyon sa publiko na protektado ng batas.
Mahalagang papel
Dapat ding sabihin na ang pampublikong tagausig ay dapat na dumalo sa isang pagdinig sa korte sa mga kaso ng publiko at pribado-pampubliko. Dahil ang panuntunang ito ay naayos sa kasalukuyang batas. Kaya, ang opisyal na ito ay tumayo upang protektahan ang mga interes ng estado. Pagkatapos ng lahat, ang taong nagkasala na nakagawa ng mapanganib na kilos ay nagdulot ng pinsala hindi lamang sa isang tao, kundi pati na rin sa mga relasyon sa publiko na protektado ng batas.
Para sa kadahilanang ito, ang pakikilahok sa mga paglilitis ng pampublikong tagausig ay itinuturing na isa pang kumpirmasyon ng prinsipyo ng publisidad sa mga paglilitis sa kriminal.
Tampok
Ang prinsipyo ng publisidad sa proseso ng kriminal ay nakikita bilang pangunahing, paggabay ng simula ng mga paglilitis upang makilala ang mga palatandaan ng isang kriminal na pagkilos, ilantad ang mga naganap at dalhin sila sa katarungan. Ang mga indibidwal ay kinakailangan lamang na sumunod sa mga kaugalian ng kasalukuyang CPC. Habang ang buong kurso ng proseso ng kriminal ay naayos sa batas. Pagkatapos ng lahat, ito ay ang CPC na naglalaman ng mga pamantayan sa batayan kung saan isinasagawa ang paunang pagsisiyasat, pagsubok at pagpasok sa puwersa ng isang pangungusap.
Dapat ding pansinin dito na ang proseso ng kriminal ay nagbibigay ng isang tiyak na garantiya na ang isang inosenteng tao ay hindi iligal na sisingilin para sa isang gawa na hindi niya ginawa at hindi siya magdurusa ng hindi nararapat na parusa. Sapagkat ang mga aktibidad ng mga investigative body, inquiries, prosecutors at court ay isinasagawa lamang batay sa mga pamantayan ng kasalukuyang batas.
Bilang karagdagan, maraming mga mapagkukunan ang nagpapahiwatig na ang prinsipyo ng publisidad sa proseso ng kriminal ay napagtanto bilang pagiging bukas sa lipunan. Sa madaling salita, dapat pakinggan ng korte ang lahat ng mga kalahok sa paglilitis, at hindi lamang ang pinakamalakas na partido (ang tagausig at ang biktima).
Ratio
Ang publisidad ay isa sa mga pangunahing prinsipyo ng mga paglilitis sa kriminal, ayon sa kung saan ang mga opisyal at awtoridad ay kumikilos lamang na may kaugnayan sa estado at protektahan ang mga interes nito. Ang mga personal na karapatan ay matatag na itinatag ng batas.Mahalagang malaman ito.
Sa kabaligtaran, ang pagiging disitiveness sa mga paglilitis sa kriminal ay nagpapahintulot sa mga mamamayan na malayang magtapon ng kanilang mga karapatan at materyal na mga karapatan nang hindi gumagamit ng tulong sa estado. Gayunpaman, ang prinsipyong ito ay hindi binibigkas dito bilang publisidad. Sa katunayan, sa mga kondisyon ng pagkadismaya, ang mga interes ng indibidwal ay nagiging mas mahalaga kaysa sa estado. Bukod dito, nauuna sila.
Ngunit paano pa rin nakikipag-ugnay sa bawat isa ang mga prinsipyo ng publisidad at pagpapasya sa proseso ng kriminal? Ang kanilang relasyon ay magkasama silang matiyak na ang pagkakaroon ng tatlong uri ng mga singil:
- pribado, kung saan ang pagbubukas ng kaso ay nangyayari lamang pagkatapos magsulat ang biktima ng pahayag sa pag-uusig para sa isang tiyak na tao;
- pampubliko - ang pagsisimula at karagdagang pagsisiyasat ng kaso ay hindi nakasalalay sa opinyon ng mga kalahok sa proseso (kabilang ang biktima) at isinasagawa ng mga pagsisiyasat at mga katanungan sa pagtatanong sa anyo ng opisyal na tungkulin;
- pribado-publiko - ay ang aktibidad ng biktima at ang pagtatanong, pagsisiyasat at tanggapan ng tagausig upang ibunyag ang pagkakasala at dalhin ang nagkasala sa hustisya para sa pagkakasala.
Kaya, ang pakikipag-ugnayan ng mga interes ng indibidwal at estado ay nauunawaan bilang ang ratio ng publisidad at pagkadismaya sa mga paglilitis sa kriminal.
Opsyonal
Kaya, ano ang kaugnayan sa pagitan ng mga prinsipyo ng pagkamakatuwiran at publisidad? Una kailangan mong sabihin tungkol sa bawat isa sa kanila nang paisa-isa.
Tulad ng nabanggit kanina, ang publisidad ay isa sa mga pangunahing prinsipyo ng mga paglilitis sa kriminal. Masasabi ng higit pa, kung wala ang pangunahing at gabay na prinsipyo na ito, ang buong proseso ng pagsasagawa ng paunang pagsisiyasat at hustisya ay mawawala ang kabuluhan nito. Pagkatapos ng lahat, ang publisidad ay ipinakita sa ipinag-uutos na pagbubukas ng isang kaso ng isang investigator o opisyal ng pagtatanong kung mayroong mga palatandaan ng isang kriminal na kilos. Ipinagtatanggol ng mga opisyal na ito ang protektadong interes ng estado.
Ngunit ano ang papel na ginagampanan ng prinsipyo ng rationality dito? Narito kinakailangan na sabihin na ang kaso ng kriminal ay iniimbestigahan sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng batas, pagkatapos nito ay tinukoy sa awtoridad ng panghukuman para sa pagsusuri sa mga merito at sentensya. Ang isang makatwirang tagal ng oras ay nauunawaan na nangangahulugang ang tagal ng panahon na kinakailangan para sa pagsisiyasat ng kaso, tulad ng inireseta sa Code of Criminal Procedure.
Mga species
Tulad ng nabanggit kanina, ang pakikipag-ugnayan ng pagkadismaya at publisidad ay nagbibigay-daan sa amin upang makilala ang lahat ng mga uri ng kriminal na pag-uusig. Ang proseso ng kriminal ay isinasagawa:
- sa pamamagitan ng pribadong pag-uusig; narito kinakailangan din na ipahiwatig na ang biktima mismo ay kumikilos sa papel ng pampublikong tagausig sa awtoridad ng panghukuman (mga kaso ng mga pagbugbog, paninirang-puri, pagpahamak sa kapahamakan sa kalusugan);
- pampublikong-pribadong pag-uusig; kapag ang kaso ay pinasimulan sa aplikasyon ng tao, ngunit ang pagsisiyasat ay kasangkot sa pagsisiyasat o pagtatanong, tanggapan ng tagausig (halimbawa, panggagahasa, pandaraya);
- pampublikong pag-uusig - isinasagawa nang walang pahayag ng nasugatan na partido at nang hindi isinasaalang-alang ang opinyon nito, binubuksan at sinisiyasat ng mga opisyal ang isang kaso batay sa opisyal na tungkulin.
Espesyal na kahulugan
Sa kasong ito, kinakailangang sabihin muli ang tungkol sa pagkadismaya bilang prinsipyo ng isang proseso ng kriminal na nagpapahintulot sa mga mamamayan na malayang magtapon ng kanilang mga karapatan at materyal na pamamaraan. Gayunpaman, ang tungkulin nito sa pagsasagawa ng mga ligal na paglilitis ay hindi kasing taas ng publisidad.
Dapat din itong sabihin tungkol sa konsepto ng dispositivity at application nito. Pagkatapos ng lahat, ang prinsipyong ito ay nagbibigay-daan sa higit sa mga forbids. Pinapayagan ng pagkadismaya ang mga mamamayan na malayang gamitin ang kanilang mga karapatan nang walang tulong ng estado. Bilang karagdagan, ang prinsipyong ito ay may isang limitadong saklaw. Halimbawa, ang isang akusado ay maaaring gumamit ng tulong ng kanyang abogado kung maaari niyang upahan siya nang mag-isa.Ang huli ay may karapatang humiling sa investigator para sa paghirang ng isang tagapagtanggol ng publiko. Bilang karagdagan, ang akusado ay may pagkakataon na makipagkasundo sa nasugatan na partido, kung gumawa siya ng mga pagbabago para sa pinsala - hahayaan nitong maiwasan ang parusa.
Sa ibang estado
Ang Code of Criminal Pamamaraan ng Ukraine ay naglalaman ng artikulo 26 "Dispositivity", na nagpapahiwatig ng kakanyahan ng aplikasyon ng prinsipyong ito. Halimbawa, kung tumanggi ang tagausig o pribadong tagausig ng singil, dapat isara ang kaso. Ang korte sa proseso ay malulutas lamang ang mga isyu na isinumite para sa pagsasaalang-alang ng mga partido.