Ang kinatawan, bilang isang institusyon, sa balangkas ng proseso ng kriminal ay nagsisilbi upang matulungan ang mga kalahok sa pagsasakatuparan ng mga ito ng kanilang mga ligal na kakayahan sa pamamagitan ng ibang mga tao. Ang pagpapatupad nito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang bilang ng mga tampok. Sa partikular, ang pagkakaroon ng isang kinatawan ay nagpapahiwatig, bilang isang panuntunan, ang direktang pakikilahok ng taong kung saan ang mga interes na kanyang ginagawa. Kasabay nito, ang personal na pagkakaroon ng partido sa pagdinig ay hindi ibubukod ang kanyang kakayahang magamit ang mga serbisyo ng isang ikatlong partido upang maprotektahan ang kanyang mga interes. Ang mga pangunahing isyu na may kaugnayan sa pag-akit ng isang proxy ay natutukoy ng Artikulo 45 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan. Isaalang-alang ang posisyon nito. 
Komposisyon ng paksa
Ayon kay Criminal Procedure Code, kinatawan ng biktima ito ang pangunahing tagapagtanggol niya. Gayundin, sa interes ng tao ay maaaring isa sa kanyang mga kamag-anak o ibang mamamayan, na ang pagkakasangkot ay hinihiling ng biktima. Kasangkot sa ipinag-uutos mga kinatawan ng isang menor de edad na biktima o isang tao na, dahil sa kanyang kalagayan, ay hindi nakapag-iisa na ipagtanggol ang kanyang sarili. Tulad ng mga ito, ang mga magulang, tiwala / tagapag-alaga ay maaaring kumilos. Sa kaso ng kanilang kawalan, ang iba pang mga taong responsable para sa biktima ay maaaring kasangkot.
Opsyonal
Sa nakasulat na kahilingan ng kinatawan ng isang tao na wala pang 16 taong gulang at sa paggalang kung saan mayroong paglabag sa kanyang sekswal na integridad, ang paglahok ng isang tagapagtanggol ay ibinibigay ng mga awtorisadong empleyado at katawan. Ang kaukulang responsibilidad ay nakasalalay sa interogado na opisyal / investigator at sa korte. Gastos ng biktima bawat kinatawan sa kasong ito, binayaran ng federal budget. Alinsunod sa desisyon ng investigator, hukom, opisyal ng pagtatanong, magulang, tagapag-alaga, katiwala ng isang tao na wala pang 18 taong gulang ay maaaring alisin sa pagdinig kung may dahilan upang maniwala na ang kanyang mga aksyon ay maaaring makapinsala sa mga interes ng mamamayan na ito. Sa kasong ito, isa pa ligal na kinatawan ng biktima. Ang mga taong sangkot sa paglilitis bilang mga proxies na kumikilos sa interes ng biktima ay may parehong legal na kakayahan bilang kanilang mga kliyente.
Paliwanag
Legal na kinatawan ng biktima maaaring kasangkot sa paggawa mula sa sandaling ang isang desisyon (desisyon) ay ginawa ng isang awtorisadong tao. Ang aktwal na mga batayan para sa pagpapasyang ito ay ang impormasyon na naroroon sa mga dokumento na ibinigay ng kandidato. Dapat kumpirmahin ng mga papeles ang katotohanan na ang paksang ito ay kumikilos bilang kanyang magulang na magulang, magulang, atbp Bilang isang patakaran, kinatawan ng biktima - abogadonagdadala ng proteksyon. Mayroon siyang parehong legal na kakayahan bilang kliyente. 
Mga espesyal na kaso
Sa Art. 45 ng CPC, dalawang uri ng mga tao ang nabanggit - ligal na kinatawan at kinatawan. Ang una ay maaaring, tulad ng nabanggit na sa itaas, ang tagapangasiwa, ampon na magulang, magulang, atbp Samantala, bilang mga kinatawan ng isang menor de edad na biktima matandang kapatid / kapatid, lola o lolo ay maaaring kumilos.Kung ang isang tao na umabot ng 18 taong gulang dahil sa kanyang kaisipan o pisikal na katangian ay hindi nakapag-iisa na ipagtanggol ang kanyang mga interes, kung gayon ang ibang tao ay magagawa ito para sa kanya. Halimbawa, maaari itong maging asawa, may kakayahang anak, kabilang ang isang ampon na anak, o apo, kapatid, at lolo / lola. Sa katunayan, wala sa mga mamamayan na ito ang kumikilos bilang kinatawan ng biktima. Sa mga paglilitis sa kriminalGayunpaman, kung may angkop na mga batayan, ang isa sa kanila ay maaaring dalhin sa pagsubok.
Mga Doktor
Tulad ng nakasaad sa itaas, ang mga kandidato ay dapat magsumite ng mga papeles na nagpapatunay ng karapatang magsalita bilang pagtatanggol sa interes ng biktima. Ang paglahok ng isang abogado sa mga paglilitis sa kriminal pinapayagan sa pagtatanghal ng isang espesyal na sertipiko. Ang mga opisyal ng mga institusyon, negosyo, mga organisasyon ay nagbibigay ng isang kapangyarihan ng abugado o isang gawa ng karampatang awtoridad (estado o lokal na pamahalaan). Ang isang malapit na kamag-anak ay nagtatanghal ng mga dokumento na nagpapatunay na siya ay isang magulang, anak, atbp Ang kahilingan ng biktima para sa pagpasok ng isang kinatawan ay dapat na nakadikit sa kanila. Ang sinumang ibang tao ay dapat bigyan lamang ng isang nakasulat na kahilingan mula sa biktima upang magdala ng isang partikular na paksa sa paggawa. Ang mga taong kumakatawan sa interes ng mga menor de edad o mamamayan na hindi nakapag-iisa ay nagsasagawa ng kanilang proteksyon, nagtatanghal ng mga dokumento na nagpapatunay ng may-katuturang katotohanan (sa ilalim ng 18 taong gulang o pagkakaroon ng isang sakit o karamdaman). 
Mga Oportunidad sa Ligal: Pag-uuri
Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga pamantayan, maaari nating hatiin ang mga karapatan ng kinatawan ng biktima sa ilang mga pangkat. Ang una ay may kasamang ligal na mga oportunidad na ibinibigay sa lahat ng mga taong kasangkot sa paggawa. Kasama sa pangalawang pangkat ang mga karapatan ng kinatawan bilang paksa ng pagkilos ng pagsisiyasat. Sa ikatlong kategorya, ang mga oportunidad na ibinibigay sa tao bilang isang partido sa mga paglilitis. Bilang karagdagan, ang mga tukoy na karapatan ay maaaring makilala. Isaalang-alang natin ang ilan sa kanila.
Karaniwang karapatan
Ang isang entity na kumikilos sa interes ng biktima ay maaaring:
- Upang magpatotoo, gumawa ng mga pahayag, magdala ng mga reklamo, hamunin at hilingin, na magsalita sa isang wika na siya ay matatas.
- Gumamit ng mga serbisyo ng isang tagasalin. Ang nauugnay na tulong ay ibinibigay nang walang bayad.
- Ipakita ang mga dokumento o bagay para sa kanilang pagsasama sa mga materyales ng paggawa bilang katibayan.
Kinatawan ng biktima sa mga paglilitis sa kriminal, tulad ng anumang iba pang paksa na kasangkot sa mga paglilitis, ay hindi maaaring mapailalim sa pagpapahirap, karahasan, iba pang malupit, nakasisirang pagtrato.
Legal na Oportunidad sa ilalim ng Pagkilos ng Pagsisiyasat
Ang kinatawan ng biktima sa mga paglilitis sa kriminal ay maaaring:
- Magtanong ng mga katanungan sa iba na kasangkot sa kaganapan. Ang posibilidad na ito ay natanto sa pagsang-ayon ng opisyal ng pagtatanong, investigator at iba pang awtorisadong empleyado.
- Alamin ang pagkakasunud-sunod at layunin ng kaganapan.
- Kilalanin ang protocol.
- Magsumite ng mga komento.
- Mangangailangan ng mga karagdagan o paglilinaw ng impormasyon na makikita sa protocol.
- Kumpirma ang kawastuhan ng pag-record ng impormasyon sa mga dokumento.
- Tumanggi na mag-sign isang protocol na nagpapaliwanag ng mga dahilan.
Kasama rin sa mga pagkilos na imbestigasyon interogasyon ng kinatawan ng biktima. Sa panahon nito, ang isang tao ay maaaring:
- Gumamit ng mga tala, dokumento, tala na kasama niya.
- Basahin ang mga papel na nauugnay sa patotoo ng kliyente.
- Magpahinga ng isang oras pagkatapos ng pag-uusap, ang tagal ng kung saan ay 4 na oras.
Kinatawan ng biktima sa mga paglilitis sa kriminal maaaring tumanggi na magpatotoo. Maaaring hindi siya magpapatotoo laban sa kanyang sarili at sa kanyang mga kamag-anak. Ang saklaw ng huli ay natutukoy ng Artikulo 5 ng Code of Criminal Procedure (Bahagi 4). 
Mga ligal na kakayahan ng isang tao bilang isang partido sa paggawa
Ang isang kinatawan ng isang kriminal na biktima ng isang pribadong singil, pati na rin ang isang pampubliko, ay maaaring:
- Kolektahin ang mga nakasulat na dokumento at mga item para sa kasunod na familiarization kasama ang mga materyales sa paggawa.
- Tumanggap ng abiso ng oras, lugar at petsa ng pagpupulong. Ang paunawa ay dapat ipadala 5 araw bago ang pagdinig.
- Makilahok sa mga aksyon na investigative na isinasagawa sa kanyang kahilingan. Ang pagkakataong ito ay ipinatupad kasama ang pahintulot ng inquiry officer, investigator at iba pang awtorisadong empleyado.
- Makilahok sa pag-aaral ng katibayan sa panahon ng pagsisiyasat.
- Kilalanin ang mga nilalaman ng mga minuto ng pagpupulong, magsumite ng mga komento.
- Upang hamunin ang pagpapasiya, pagpapasya, paghatol sa korte.
- Upang malaman ang tungkol sa mga reklamo, ang mga representasyon na dinala sa isang kriminal na kaso, ang mga pagtutol sa file sa kanila.
Mga batayan para sa pag-akit ng isang tao sa paggawa
Abugado ng kriminal o ibang entity na kumikilos sa interes ng biktima ay maaaring kasangkot sa mga paglilitis, alinsunod sa mga patakaran o kasunduan. Sa huling kaso, ang mamamayan ay tumatanggap ng isang kapangyarihan ng abugado. Ang biktima at ang kanyang kinatawan ay pumasok sa isang kasunduan sa ligal na tulong. Bilang isang patakaran, ang serbisyong ito ay binabayaran. Ang batas ay nagtatatag ng mga kaso kung saan ang isang mamamayan ay sisingilin sa obligasyon na kumilos bilang kinatawan ng biktima. Bilang isang patakaran, ito ay itinalaga sa mga magulang, mga magulang na nag-aampon, tagapag-alaga, mga empleyado ng mga samahan at institusyon, sa pangangalaga kung saan mayroong isang taong wala pang 18 taong gulang. 
Tukoy ng mga Norm
Ang Artikulo 45 sa unang bahagi ay tumutukoy sa bilog ng mga taong maaaring kumilos bilang pagtatanggol sa interes ng mga nilalang na naging biktima ng mga krimen. Ang mga mamamayan na ito ay maaaring gumamit ng kanilang mga kapangyarihan sa parehong paglilitis bago at paglilitis. Ang nag-iisang tao na may pagkakataon na kumilos sa interes ng biktima sa unang pagkakataon, ayon sa tinukoy na pamantayan, ay abogado ng kriminal. Gayunpaman, kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa isang mahistrado court, ang iba pang mga tao ay maaaring kasangkot sa mga paglilitis. Ayon sa desisyon ng awtorisadong empleyado, ang isa sa mga kamag-anak o ibang mamamayan ay maaaring pahintulutan na makilahok sa mga paglilitis, tungkol sa aplikasyon kung saan hinihiling ng biktima.
Opinyon ng COP
Ang isang pagsusuri ng Artikulo 45 ng Code of Criminal Procedure ay nagpapakita na ang pamantayang ito, sa katunayan, ay nagtatatag ng isang monopolyo ng mga tagapagtaguyod para sa pagkakaloob ng ligal na tulong. Ang katotohanang ito ay madalas na tinalakay sa mga pagpupulong ng COP. Sa pananaw ng Korte, ang pagpasok sa mga kriminal na paglilitis bilang kinatawan ng biktima na eksklusibo ng payo ng depensa ay dapat isaalang-alang bilang isang paglabag sa prinsipyo ng legal na pagkakapantay-pantay. Kapag nagpapatupad ng mga probisyon ng pamantayan, ang mga taong ito, pati na rin ang kanilang mga asosasyon, ay nagkataon na maging isang mas pribilehiyong posisyon sa paghahambing sa mga pribadong pagsasanay ng mga abogado at mga organisasyon na ang paksa ay ang pagbibigay ng kwalipikadong tulong, kabilang ang mga paglilitis sa korte. Ano ang sinasabi ng Konstitusyon tungkol dito? Ginagarantiyahan ng Batas na Batas ang kakayahan ng isang tao na makatanggap ng kwalipikadong tulong na ligal sa tao ng isang eksklusibong abogado ng depensa lamang para sa akusado at hinala. Tungkol sa iba pang mga mamamayan na kasangkot sa paggawa, walang sinabi. Ang probisyon na ito ay nabuo sa artikulo 49 ng CPC. Ang pagtakas sa isang biktima, pati na rin isang sibilyan na nagsasakdal, ng mga paglilitis, nasasakupang federal na mga pagkakataon, ng pagkakataong bumaling sa ibang mga tao na, sa kanilang opinyon, ay maaaring magbigay ng kwalipikadong tulong, sa katunayan ay hahantong sa pamimilit na gumamit lamang ng isang solong paraan ng pangangalaga. Ito naman, ay hindi umaayon sa Art. 45 ng Konstitusyon. Ang paghihigpit na ito ay makabuluhang makitid ang mga posibilidad ng sibilyan na tagapag-ligal at biktima na malayang pumili ng pagpipilian ng pagprotekta sa kanilang sariling interes. Bukod dito, nilalabag nito ang karapatan sa pantay na pag-access sa katarungan, na ginagarantiyahan ng Art. 46 ng Konstitusyon. Dahil sa nabanggit, ginawa ng COP ang sumusunod na konklusyon.Ang bahagi ng Artikulo 45 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan, alinsunod sa konstitusyong ligal na interpretasyon, ay nagbibigay ng hindi lamang payo sa pagtatanggol, kundi pati na rin ibang mga mamamayan. Sa kanila, una sa lahat, isama ang mga kamag-anak, sa akit kung saan nagtanong ang paksa. 
Proteksyon ng mga interes ng mga ligal na nilalang
Ang mga ligal na entidad ay maaari ring kasangkot sa kaso bilang isang biktima o sibilyan na nagsasakdal. Sa kanilang ngalan, ang kanilang interes ay isinusulong ng mga pinuno o ibang mamamayan na pinahintulutan ng kanya. Ang direktor ng kumpanya ay kumikilos batay sa mga babasahin na dokumentasyon o mga ligal na kilos. Ang isang taong pinahihintulutan ng manager ay maaaring maging kinatawan kung ang isang kapangyarihan ng abugado ay naibigay sa kanya. Ito ay ibinigay ng director ng enterprise.
Mga Nuances
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang isang kinatawan ay pinapapasok sa mga paglilitis sa paglabas ng isang dokumento na nagpapatunay sa kanyang awtoridad. Ang mga malapit na kamag-anak ay dapat ipagkaloob sa papel na nagpapatunay ng kanilang kaugnayan sa biktima. Bilang isang patakaran, ito ay isang pasaporte at sertipiko ng kapanganakan. Ang isang sertipiko ng kasal ay maaari ring iharap. Ang ibang mga tao ay dapat maglagay ng isang kapangyarihan ng abugado sa dokumento na nagpapatunay ng kanilang pagkakakilanlan. Dapat itong baybayin ang awtoridad ng kinatawan at ang panahon kung saan sila ipinagkaloob. Ang konsepto ng kapangyarihan ng abugado ay isiniwalat sa Art. 185 Code ng Sibil. Ayon sa isang bilang ng mga may-akda, sa ligal na paglilitis ang mga kapangyarihan ng isang nilalang na kumikilos para sa biktima ay maaari ring matukoy sa pamamagitan ng isang pahayag sa bibig. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang nasabing mga petisyon ay naitala sa mga minuto ng pagpupulong. Ang ilang mga abogado ay nasa opinyon na ang awtoridad ay maaari ring ipahiwatig sa pagsulat nang direkta sa korte. Inuugnay ng mga may-akda ang posibilidad na ito sa katotohanan na ang halimbawa ay isang katawan ng estado na nangangasiwa ng katarungan. Alinsunod dito, mai-verify ang pagiging tunay ng personal na data ng kinatawan at ang kusang-loob na kalooban ng mamamayan kung saan ang mga interes na kanyang ginagawa.
Mahahalagang puntos
Ang partikular na pansin ay dapat bayaran sa pakikilahok ng isang abogado. Kapag umaakit sa kanya bilang isang tao na kumikilos sa interes ng nasugatan o sibil na nagsasakdal, dapat tandaan na hindi siya hinihiling na makatanggap ng utos na inisyu ng nauugnay na samahan para sa pagpapatupad ng order. Ito ay dahil sa mga sumusunod. Ayon sa Artikulo 6 ng Federal Law "Sa Bar sa Russian Federation", ang pagpapalabas ng isang order ay isinasagawa ng eksklusibo sa mga kaso na nabuo sa mga pederal na regulasyon. Sa Code ng Kriminal na Pamamaraan, ang kahilingan na ito ay nalalapat sa mga sitwasyon kung saan ipinagtatanggol ng isang abogado ang akusado o suspect. Ang kaukulang kinakailangan ay nakapaloob sa Artikulo 49 ng Code of Criminal Procedure (Bahagi 4). Sa iba pang mga kaso, ang tagapagtanggol ay kasangkot sa mga paglilitis batay sa isang kapangyarihan ng abugado. Samantala, ang Artikulo 45 ng Code of Criminal Procedure ay naglalagay ng isa pang paghahabol sa payo. Bilang karagdagan sa kapangyarihan ng abugado, dapat siyang magkaroon ng isang espesyal na sertipiko. Tila na sa pagsasanay ang paglahok ng isang tagapagtanggol ay maaari ring isagawa sa paglalahad ng isang order. Ang dokumentong ito, tulad ng isang sertipiko o kapangyarihan ng abugado, ay nagbibigay-daan sa iyo upang kumpirmahin ang pagkakakilanlan ng mamamayan at ang kanyang awtoridad na lumahok sa proseso. Bukod dito, walang sinumang mula sa payo ng depensa, kabilang ang mga opisyal at katawan na nagsasagawa ng mga paglilitis, ay maaaring humiling ng pagkakaloob ng isang kasunduan na natapos sa pagitan nila para sa pagkakaloob ng mga ligal na serbisyo. Ang isang katulad na kinakailangan ay itinatag para sa mga kaso kung saan ang isang kinatawan ay kumikilos sa interes ng isang pribadong tagausig.
Konklusyon
Ang ligal na katayuan ng mga kinatawan sa mga paglilitis sa kriminal ay itinuturing na nagmula sa ligal na katayuan ng mga tao kung saan ang mga interes na kanilang kinikilos. Kasabay nito, ang mga aktibidad ng dating sa balangkas ng mga ligal na paglilitis ay lumikha ng ilang mga kapangyarihan at obligasyon para sa mga punong-guro. Ang kanilang tukoy na dami ay natutukoy ng kalooban ng kinatawan.Siya naman, sa kanyang pagpapasya, ay maaaring limitahan ang mga kapangyarihan ng abugado, kung natapos ang isang kasunduan. Kung ang biktima, pribadong tagausig o sibil na tagapakinig ay hindi magagawa, ang kanyang mga karapatan sa buong awtomatikong paglilipat sa kinatawan. Kaya, ang huli ay mayroong lahat ng mga ligal na kakayahan na ang punong-guro, anuman ang siya ay isang mamamayan o isang ligal na nilalang. Gayunpaman, mayroong isang pagbubukod. Tumutukoy ito sa patotoo. Maaari lamang silang ibigay ng isang civil plaintiff o isang personal na biktima. Gayunpaman, ang pagkakasangkot ng isang ligal na kinatawan sa mga ligal na paglilitis ay hindi ibubukod ang posibilidad ng pagtatanong sa kanya bilang isang saksi. Dapat itong sabihin na ang pangangailangan na kasangkot ang mga proxies ay lumitaw sa pagsasanay nang madalas. Ito ay dahil sa kawalan ng kakayahan ng mga biktima na sapat na mapag-isip ang nangyayari. Nauunawaan ang sitwasyong ito. Ang isang mamamayan na biktima ay nasa kalagayan ng stress matapos ang isang pag-atake na ginawa sa kanya. Sa ilang mga kaso, ang kanyang pagdurusa sa moral ay pinagsama sa pisikal. Samakatuwid, kinakailangan ang kwalipikadong tulong para sa kanya. Karaniwang binabayaran ang mga serbisyo ng abugado. Pinapayagan ng batas ang pag-appointment ng payo nang libre. Sa partikular, ang mga taong wala pang 18 taong gulang ay may ganoong pagkakataon.