Kabilang sa mga pagkakataong ibinigay sa mga kalahok sa iba't ibang uri ng mga pagsubok at pagdinig sa korte ay ang karapatang mag-apela sa mga desisyon ng korte. Tatalakayin pa namin nang mas detalyado ang tungkol sa konseptong ito, ang mga tampok nito, pati na rin ang mga intricacies ng pagpapatupad sa isang pagsubok.
Pangkalahatang konsepto
Una sa lahat, nararapat na tandaan na ang karapatan ng apela ay ang katayuan ng pangunahing prinsipyo ng mga ligal na paglilitis sa Russia. Mahalagang sabihin na ang pagsumite ng apela ay ang pinakamadaling paraan upang mag-apela ng isang desisyon na ginawa ng isang korte ng unang pagkakataon, na ipinadala para sa isang pangalawang pagsusuri o pangwakas na pagkansela ng isang hudisyal na kilos na hindi pa nagpapatuloy.
Ang mga abogado sa pagsasanay ay madalas na napapansin na ang pangunahing tampok ng mga paglilitis sa apela ay nagbibigay ito para sa dalawang uri ng mga aksyon na tila magkakasalungat sa bawat isa:
- bagong pagsasaalang-alang ng kaso sa mga materyales na ibinigay;
- rebisyon ng batas na inisyu ng hukom sa pagtatapos ng paunang pagsubok sa unang pagkakataon.
Mga Palatandaan ng Pag-apela
Sa proseso ng pagsasaalang-alang sa mga tampok ng karapatan ng apela, mga paksa, mga bagay at termino kung saan maaari itong maisasakatuparan, mahalagang i-highlight ang pangunahing mga palatandaan ng apela. Tulad nito, dapat itong pansinin na ang apela:
- nagsilbi sa isang tiyak na pagpapasya na ginawa ng isang lokal na korte na hindi pinapasok;
- ay sanhi ng hindi pagkakamali ng naunang desisyon na pinagtibay (itinatag sa opinyon ng partido sa proseso);
- palaging tinutukoy sa isang mas mataas na korte;
- nagbibigay para sa pagsasaalang-alang ng parehong mga katotohanan na ibinigay at ligal na bahagi ng bagay;
- nagiging sanhi ng pag-ampon ng isang bagong desisyon sa kaso, dahil kung wala ito ang mga materyales ay hindi maibabalik sa korte ng unang pagkakataon para sa pagsusuri.
Mga partido na mag-apela
Pinag-uusapan ang tungkol sa karapatan ng apela at mga sakop nito, mahalagang i-highlight ang katotohanan na ang bilang ng mga taong karapat-dapat na mag-file ng isang reklamo sa isang mas mataas na hukuman ay kasama hindi lamang ang mga partido na direktang mga kalahok sa proseso, kundi pati na rin ang tagausig, pati na rin ang mga third party.
Batay sa naunang nabanggit, nararapat na tandaan na ang tagausig ay may karapatang mag-apela kahit na hindi siya lumahok sa pagsasaalang-alang ng mga materyales at hindi isang partido sa proseso. Ang taong ito ay may karapatan na mamagitan sa kanyang sariling inisyatibo o sa pamamagitan ng pagsangkot sa mga partido, pati na rin ang mga third party.
Tulad ng para sa huli, ang mga ligal na kinatawan ng mga partido ay maaaring kumilos tulad nito, pati na rin ang mga tagapag-alaga, magulang, tiwala at ampon na mga magulang. Mahalagang tandaan na ang mga kinatawan ng ligal ay may karapatan na mag-apela lamang sa kaso ng paglalahad ng isang dokumento na nagpapatunay sa kanilang sariling karapatang magsumite.
Bagay at paksa ng apela
Ang isang mahalagang sangkap ng batas na pinag-uusapan ay ang paksa at bagay ng apela. Isaalang-alang natin ang mga ito nang mas detalyado.
Pinag-uusapan ang tungkol sa bagay na ito, kinakailangan upang i-highlight ang katotohanan na ang desisyon na ginawa ng korte ng unang pagkakataon (o ang hustisya ng kapayapaan), ngunit na hindi napasok sa puwersa ng pansamantalang mga pangyayari, ay kumikilos tulad nito. Sa isang bilang ng mga naturang pagpapasya ay maaaring maiugnay sa pareho sa absentia, kaya pangunahing at karagdagan. Bukod dito, ang isang apela ng isang desisyon ay maaaring gawin pareho sa bahagi o buo.
Ang pagsasalita tungkol sa bagay at paksa ng karapatan ng pag-apela, dapat itong tandaan na ang mga tukoy na punto ng desisyon, na itinuturing ng partido na kontrobersyal, ay ang paksa ng gayong karapatan.
Tungkol sa tiyempo ng reklamo
Dapat itong maunawaan na tinukoy ng mambabatas ang mahigpit na mga panahon kung saan wasto ang karapatan ng apela.
Ang mga tuntunin at kundisyon kung saan posible na mag-file ng isang reklamo ng uri ng pinag-uusapan ay natutukoy ng batas sa pamamaraan. Kaya, batay sa tulad ng isang tao na hindi sumasang-ayon sa nilalaman ng desisyon, ay may karapatang mag-file ng isang paghahabol para sa apela sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pangwakas na form nito.
Ipinakikita ng kasanayan na kung minsan nangyayari na ang isang tao ay nawawalan ng sandali ng pagsumite ng isang desisyon sa apela sa pag-apela. Paano maging sa sitwasyong ito? Kung ang pass ay may isang mabuting dahilan, kung gayon ang tao ay may karapatang ibalik ang naturang panahon, pahintulot na dapat ibigay ng katarungan ng kapayapaan.
Pamamaraan ng Pag-apela
Ang isang tao ay maaaring gamitin ang kanyang karapatang mag-apela sa desisyon sa pag-apila sa pamamagitan ng pagsumite ng isang reklamo laban sa isang gawa na inilabas pagkatapos ng pagsasaalang-alang ng kaso sa isang katarungan ng kapayapaan. Sa ligal na kasanayan, ang ganitong uri ng dokumento ay madalas na tinutukoy bilang pagtatanghal.
Ang pagsusumite ay dapat isumite sa korte na naglabas ng napagkasunduang pagpapasya, at na, sa pagliko, paglakip nito sa file ng kaso, ay obligadong ipadala ang mga dokumento sa korte ng apela, na nahalal alinsunod sa mga patakaran ng hurisdiksyon na ibinigay para sa batas ng pamamaraan.
Mahalagang tandaan na bago mag-file ng isang reklamo, dapat bayaran ng isang tao ang iniresetang halaga ng tungkulin ng estado, at pagkatapos ay ikabit ang resibo na nagpapatunay dito sa dokumento. Tatalakayin namin ang tungkol sa eksakto kung paano ang pagkalkula ng halaga ng bayad ay nagaganap nang kaunti mamaya.
Kung ang mga naunang hakbang ay nakumpleto nang tama, sinimulan ng korte ang mga paglilitis. Sa pagtatapos ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang isang desisyon ay dapat gawin sa mga merito ng mga isyu na isinasaalang-alang.
Mga kinakailangan sa pagsusumite
Ang pamamaraang batas ay naglalahad ng ilang mga kinakailangan para sa paghahanda ng isang apela.
Una sa lahat, kailangan mong bigyang pansin ang katotohanan na sa anumang anyo ng proseso, ang pagtatanghal ay dapat na isinumite nang nakasulat. Ang mga kinakailangan sa ligal ay nagpapahiwatig na dapat itong magkaroon ng isang malinaw na istraktura at binubuo ng isang pambungad at naglalarawang bahagi, pati na rin ang isang konklusyon (petisyon), na nagpapahiwatig ng pangunahing mga kinakailangan ng aplikante. Ang karamihan sa materyal ay dapat ipahiwatig sa pagsasalaysay ng pagtatanghal. Dapat itong sabihin ang pangkalahatang nilalaman ng desisyon, pati na rin ang mga reklamo at pangunahing argumento.
Sa proseso ng pagguhit ng pagsusumite, mahalagang tandaan na sa nilalaman nito ang mga pag-angkin na hindi ipinakita sa pansin ng hustisya ng kapayapaan na isinasaalang-alang ang kaso kung saan ang desisyon ay ginawa ay hindi maipahayag.
Mahalagang tandaan na ang mga annex ay dapat na nakadikit sa pangunahing dokumento, na dapat ipahiwatig sa pagsusumite. Tulad nito, maaaring mayroong ilang mga materyales na mahalaga para sa proseso ng pagsusuri, pati na rin ang isang resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado. Dapat mong malaman na ang bilang ng mga kopya ng lahat ng mga dokumento ay dapat na ganap na tumutugma sa bilang ng mga partido na nagsasalita sa kaso.
Ang isinumite na dokumento ay dapat na tiyak na nilagdaan ng aplikante o ng taong kumakatawan sa kanya.
Matapos mag-file ng reklamo, dapat ipadala ang mga kopya nito sa lahat ng mga taong lumahok sa proseso ng apela nang may abiso.
Ang nilalaman ng reklamo
Kung isinasaalang-alang ang mga isinumite na pagsumite, espesyal na pansin ang binabayaran sa kanilang nilalaman. Anong mga patakaran ang itinatag ng batas tungkol sa nilalaman ng mga apela? Tatalakayin namin ang mga ito nang mas detalyado sa ibaba.
Ang sumusunod na data ay maaaring ipahiwatig sa nilalaman ng dokumento:
- ang pangalan ng korte kung saan dapat isampa ang dokumento (dapat itong matukoy lamang na napapailalim sa hurisdiksyon);
- Ang eksaktong pangalan ng taong nagsasampa ng reklamo;
- ang eksaktong pangalan ng korte na gumawa ng apela;
- ang bilang ng kaso kung saan ginawa ang desisyon;
- eksaktong petsa ng napilitang desisyon;
- paksa ng pagtatalo;
- isang buong listahan ng mga kinakailangan na nagpapahiwatig ng mga salik na nagpapatunay ng kanilang bisa;
- buong listahan ng mga dokumento na nakadikit sa pagsusumite.
Mahalagang tandaan na ang lahat ng impormasyong ito ay dapat na maipasok sa pagkakasunud-sunod na nakalista dito.
Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam na ang apela ay dapat na tiyak na isama ang impormasyon tungkol sa lahat ng mga kalahok sa paparating na proseso, pati na rin ang kanilang kilalang mga detalye ng contact (mga numero ng telepono, e-mail, tirahan, atbp.).
Pagbabayad
Itinatag ng mga patakaran na, kasama ang mga dokumento, ang aplikante ay dapat magbigay ng isang resibo sa pagbabayad ng tungkulin ng estado. Tulad ng para sa laki ng bayad, kapag tinukoy ang naturang bayad, dapat isaalang-alang ng mga interesadong partido na sa kaso ng isang apela na naglalaman ng mga kinakailangan ng isang kalikasan ng pag-aari, 50% ng kabuuang halaga na ipinagtalo ng partido ay dapat bayaran. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang halaga ng bayad ay magiging katumbas sa kalahati ng halaga na itinatag para sa mga kinakailangan ng kalikasan na ito sa pamamagitan ng Civil Procedure Code.
Ang mambabatas ay nagbibigay ng isang tiyak na listahan ng mga taong hindi naibayaran mula sa pagbabayad ng mga tungkulin ng estado na itinatag para sa pagsumite ng mga pahayag ng paghahabol at reklamo. Kung sakaling ang isang tao ay kabilang sa pangkat na ito, pagkatapos ay dapat niyang ilakip sa pagsusumite ng isang dokumento na nagpapatunay sa karapatang makinabang.
Apela sa arbitrasyon
Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga pagsusumite ay maaaring magkakaiba-iba dahil sa uri ng produksyon, na pangunahing nauugnay sa iba't ibang mga tampok ng pagsasaalang-alang ng mga kaso, pati na rin ang bilog ng mga paksa. Lalo naming ilalarawan ang mga tampok ng apela laban sa mga desisyon na ginawa ng mga justices ng kapayapaan sa iba't ibang mga proseso.
Pinag-uusapan ang tungkol sa karapatan ng pag-apela sa proseso ng arbitrasyon, una sa lahat na mahalaga na sabihin na ang mga organisasyon lamang ang maaaring kumilos sa isang bilang ng mga nilalang na nakikilahok sa mga naturang kaso. Pinapayagan ang pakikilahok ng mga taong may katayuan ng mga negosyante. Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam na ang mga ikatlong partido na may interes sa paglutas ng kaso, pati na rin ang tagausig, ay may karapatan din na apela sa proseso ng arbitrasyon.
Apela sa kriminal
Ang isang medyo karaniwang kasanayan ay ang pag-apila ng mga desisyon sa pamamagitan ng pagsumite ng apela sa panahon ng paglutas ng mga kaso ng kriminal. Ang mga sumusunod ay may karapatan sa pag-apela sa mga paglilitis sa kriminal:
- makatwiran;
- nahatulang tao;
- ang akusado;
- hinala
- panig ng proteksyon;
- panig ng prosekusyon ng estado (tagausig);
- ang taong iginagalang kung kanino ang isang desisyon ay ginawa upang mag-aplay ng mga medikal na hakbang;
- ang biktima;
- nasasakdal sibil;
- civil plaintiff;
- mga ligal na kinatawan ng mga tao sa itaas.
Ang pangunahing halaga ng apela ng mga desisyon na ginawa sa mga kaso ng kriminal ay ang pag-iwas sa labag sa batas na mga pangungusap at desisyon. Siniguro ng maraming mga abogado na ang pagkakaroon ng apela sa apela ay tumutulong upang madagdagan ang propesyonalismo ng mga justices ng kapayapaan, pati na rin isang medyo mabilis na pagwawasto sa mga pagkakamali na ginawa sa kanilang trabaho.
Ang isang natatanging tampok ng mga proseso ng pag-apela sa mga kaso ng kriminal ay kapag natapos ang alinman sa isang pangungusap o isang desisyon ay inilabas.
Pag-apela sa mga sibil na pamamaraan
Alam na kung ang desisyon na kinuha ng hustisya ng kapayapaan sa pagtatapos ng kaso ng sibil ay hindi naipapasok, kung mayroong hindi pagkakasundo sa hindi bababa sa isa sa mga partido, maaari itong apela sa pamamagitan ng apela.
Saan kailangan mong magsumite ng isang pagganap? Alinsunod sa mga patakaran ng hurisdiksyon, ang pagkilos na ito ay dapat gawin depende sa kung anong uri ng korte ang desisyon ay ginawa:
- Ang mga apela laban sa mga desisyon ng mga justices ng kapayapaan ay isinumite sa mga korte ng distrito;
- ang mga desisyon ng mga korte ng distrito ay pinagtatalunan ng mga korte sa rehiyon at rehiyon, pati na rin ng kataas-taasang hukuman ng lokal na kahalagahan;
- Ang desisyon ng Korte Suprema ay pinagtatalunan sa pamamagitan ng pagsumite ng apela sa Lupon ng Pag-apela sa parehong okasyon.
Batay sa mga probisyon na ipinakita sa Artikulo 320 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, ang karapatang mag-apela sa isang sibil na pagpapatuloy ay gaganapin ng lahat ng mga kalahok nito, pati na rin ang kanilang mga kinatawan, na ligal na may ganitong katayuan.