Mga karapatan ng isang kriminal na suspek. Code ng Kriminal na Pamamaraan Artikulo 46. Suspect

Ang kasalukuyang batas ng Ruso ay malinaw na kinokontrol ang pagkilala sa isang tao bilang isang pinaghihinalaang sa isang kriminal na pagkakasala. Ang Artikulo 46 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation ay tumutukoy sa mga taong mayroong ligal na katayuan ng mga suspek at kanilang mga karapatan na may kaugnayan sa pangangalaga ng kanilang sariling interes.

Mga tampok ng hitsura ng suspek

Ang desisyon na magsimula ng isang kriminal na kaso ay ginawa batay sa katotohanan ng isang kriminal na pagkakasala o may kaugnayan sa isang tiyak na tao. Kung, kapag nagsimula ng isang kaso, may sapat na impormasyon upang maghinala ng isang tiyak na tao sa isang krimen, ang pagpapasyang magbukas ng isang kriminal na kaso ay kinuha kaugnay sa taong ito. Kung ang batas ng tagapagpatupad ay nag-aalangan sa paglahok ng isang partikular na tao sa kaso, nagsisimula siya ng isang kaso na may kaugnayan sa krimen na nagawa.

Kapag binuksan ang isang kaso ng kriminal, ang pagkuha ng katayuan ng isang pinaghihinalaang ng isang tao ay magaganap kapag siya ay nakakulong sa hinala ng labag sa batas. Ang ilan ay nagkakamali na itinatag ang katayuan na ito na may kaugnayan sa mga taong nahuli sa pinangyarihan. Dahil sa sandaling ito ang kaso ay hindi pa binuksan, ayon sa mga pamantayan sa pambatasan, ang taong nahuli ay hindi isang pinaghihinalaang. Ang kanyang katayuan ay limitado sa salitang "detainee".

Sa kasong ito, nakuha ng tao ang katayuan ng isang pinaghihinalaang nasa yugto ng paunang yugto ng pagsisiyasat, kapag ang isang hakbang sa pag-iwas ay kinuha laban sa nakakulong na tao bago sisingilin sa ilalim ng Artikulo 100 ng Code of Criminal Procedure.

Batas ng Russia sa suspek

Ang Code ng Kriminal na Pamamaraan sa artikulo 46 sa pinakabagong edisyon ay tumutukoy sa mga kategorya ng mga taong itinuturing na mga suspek sa ilalim ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Kabilang dito ang:

Ang mga tao na may paggalang kung kanino ang isang kasong kriminal ay sinimulan batay sa hinala ng isang krimen, bilang pagsunod sa pamamaraan na itinatag ng Kabanata 20 ng Code.
Ang mga taong napigil alinsunod sa Artikulo 91, 92 ng Code, tinukoy ang pamamaraan at mga batayan para sa pagpigil.
Ang mga tao na may paggalang kung kanino ito ay nagpasya na mag-aplay ng pagpigil bilang isang hakbang sa pag-iwas bago pormal na pag-uusig, bilang pagsunod sa mga probisyon ng Artikulo 100 ng Code.
Ang mga taong nabigyan ng kaalaman tungkol sa kanilang hinala sa isang kriminal na pagkakasala sa pagsunod sa mga probisyon ng Artikulo 223.1.

Ang listahan ng mga bakuran ay sarado, ngunit maaaring pupunan ng iba pang mga konsepto sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga batas na pambatasan at susugan ang mga probisyon ng batas na kriminal.

Mga kaso ng pagtaguyod ng araw-araw na limitasyon sa oras para sa interogasyon

Kaugnay sa nakakulong na suspek, ang maximum na panahon para sa opisyal na pagsisiyasat ng investigator ay tinutukoy - dalawampu't apat na oras mula sa pagkakulong, kung ang batayan para sa kanyang pagpigil, alinsunod sa Artikulo 91 ng Kodigo, ay:

Ang pagtuklas ng isang tao sa oras ng paggawa ng isang krimen o kaagad pagkatapos ng paggawa ng isang kriminal na pagkakasala.
Pagkilala sa isang tao na nakagawa ng isang kriminal na pagkakasala ng mga biktima o nakasaksi.
Ang pagtuklas ng mga halatang bakas ng isang krimen sa isang pinaghihinalaang (kasama niya), sa mga damit o sa kanyang tirahan.

Bukas ang listahan ng mga batayan para sa pagpigil, dahil maaaring kasama nito ang iba pang mga batayan na nagmumungkahi na ang suspek ay maaaring mag-absconded bago pormal na sisingilin.

Pangkalahatang Mga Grupo ng Karapatan para sa Lahat

Ang pagtiyak sa mga karapatan ng mga suspek ay nakasalalay sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas na nag-uusig sa kanya. Kaugnay nito, dapat nilang tiyakin ang pagpapatupad ng mga sumusunod na tampok:

mga karapatang nauugnay sa lahat ng mga taong kasangkot sa proseso ng kriminal (kamalayan ng mga karapatan, obligasyon at responsibilidad; ang pagkakataong magpatotoo, magreklamo, magpetisyon, magpahayag ng isang bagay; gumamit ng libreng tulong ng isang linggwista - tagasalin; ilakip ang mga nakasulat na materyales sa kaso; estado na may kaugnayan sa mga kalahok sa proseso ng hamon);
ang mga karapatan ng taong nakikilahok sa mga aksyon sa pag-iimbestiga (na ipagbigay-alam sa paggamit ng mga teknikal na paraan sa mga pagkilos ng pagsisiyasat at makilala ang mga protocol; upang linawin at madagdagan ang mga nilalaman ng mga protocol; i-verify ang tama ng naitala na ebidensya; tumanggi na pirmahan ang mga protocol na may paliwanag sa mga dahilan);
mga karapatan na may kaugnayan sa parehong suspect at inakusahan (upang ipagtanggol ang mga karapatan; karapatan ng suspek / inakusahang protektado ng isang abogado; isang menor de edad ay dapat magkaroon ng kinatawan batay sa batas; umaasa sa proteksyon ng estado; makipagkita sa isang abogado nang pribado; makilala ang mga resulta ng pagsusuri. hamunin ito at kung hindi man ay lumahok sa pag-uugali nito; suriin ang mga may-katuturang dokumento at nakumpleto na form)

Mga Karaniwang Karapatan ng Mga Grupo para sa Paghinala Lamang

Ang mga garantiya ng mga karapatan ng suspek ay dapat ibigay ng interogado na opisyal o investigator.

Kasama sa mga karapatang ito ang mga sumusunod:

mga karapatan na nauugnay lamang sa pinaghihinalaan (gamitin ang mga serbisyo ng isang payo sa pagtatanggol; huwag magpatotoo laban sa mga mahal sa buhay at mga miyembro ng pamilya; gamitin ang iyong mga nakasulat na tala; pag-aralan ang iyong mga patotoo at mga protocol ng interogasyon at paghaharap; lumahok sa mga hakbang sa pagsisiyasat);
ang mga karapatan ng mga detenido (na nabuo sa Konstitusyon ng Russian Federation, kabilang ang karapatang protektahan at sapat na paggamot, pati na rin sa pagpapatupad at pagpapatupad ng mga transaksyon at paglilipat ng pera, atbp.).

Ang pagbibigay ng suspek at ang akusado ay may karapatang protektahan at gamitin ang kanilang sariling mga tala ay isinasagawa ng mga investigator at iba pang mga taong kasangkot sa mga paglilitis.

Ang mga karapatang ito ay nagpapahintulot sa isang tao na may paggalang sa isang kaso ng kriminal na sinimulan o mai-institusyon, upang magkaroon ng kamalayan sa lahat ng mga hakbang at pagkilos na ginawa laban sa kanya, pati na rin sa ilang sukat na kontrolin ang mga aksyon na ginawa.

Pangunahing mga karapatan pagkatapos ng pagpigil

Matapos ang pagpigil sa mga karapatan ng suspek sa ilalim ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, kasama nila ang tama, bago matapos ang isang tatlong oras na panahon, para sa isang pag-uusap sa telepono sa isang wika na nauunawaan ng investigator o ang interogasyon na opisyal (Ruso). Pinapayagan ang suspek na ipaalam sa susunod na mga kamag-anak o ibang kamag-anak tungkol sa katotohanan ng pagpigil at lugar ng pamamalagi.

Ang investigator o interogator, ay dapat ding gumawa ng tala sa protocol ng detensyon. Kung tinanggihan ng suspect ang karapatan na tumawag sa telepono o hindi nagawa ito nang mag-isa dahil sa mga kapansanan sa isip o pisikal, ang abiso ng susunod na kamag-anak at iba pang mga kamag-anak ay isinasagawa ng investigator o interogator.

Listahan ng mga taong ipapaalam

Sa loob ng labindalawang oras mula sa pagkakulong, obligado ang investigator na ipaalam sa mga sumusunod na tao ang tungkol sa pagpigil sa suspek:

Kung ang suspect ay isang serviceman, ang utos ng kanyang yunit ay inaalam.
Kung ang suspect ay isang empleyado ng mga internal na mga katawan sa pakikipag-ugnay, ang kanyang superbisor ay alam.
Kung ang suspect ay miyembro ng supervisory public commission, ang kalihim sa Public Chamber ng Russian Federation at ang kaukulang tagapangasiwa ng publiko ay komisyon.
Kung ang suspek ay isang abogado, ang silid ng mga abogado ay inaalam.
Kung ang suspect ay isang mamamayan o isang mamamayan ng isang banyagang estado, ang consulate o embahada ng nasabing estado ay ipaalam.

Ang listahang ito ay sarado at maaaring madagdagan lamang sa pamamagitan ng pag-amyenda ng mga kaugnay na kilos.

Mga Karapatan sa Dokumento

Bilang karagdagan sa karapatang tumawag sa telepono sa unang araw, ayon sa ika-apat na bahagi ng Artikulo 46 ng Code of Criminal Procedure, maaari mong gamitin ang iba pang mga karapatan na ang isang suspek ay nasa ilalim ng batas. Nagbibigay ang CPC para sa mga sumusunod na karapatan:

karapatang malaman ang tungkol sa mga hinala laban sa kanya;
karapatang makatanggap ng isang desisyon (kopya) upang maitaguyod ang mga paglilitis sa kriminal;
karapatang makatanggap ng mga kopya ng iba pang mga dokumento ng isang uri ng pamamaraan (protocol ng detensyon; isang desisyon na nagpapahiwatig ng aplikasyon ng isang panukalang pang-iwas).

Mga karapatan patungkol sa pakikipag-ugnay sa pagsisiyasat at ang payo sa pagtatanggol

Kapag nakikipag-ugnay sa ibang mga tao, ang suspek ay may mga sumusunod na karapatan:

Ang karapatang magpatotoo at ipaliwanag kung ano ang inakusahan niya, o mag-ulat ng isang pagtanggi upang magpatotoo o magpaliwanag. Kung sakaling sumang-ayon ang suspek na magpatotoo o gumawa ng isang pahayag, binalaan siya tungkol sa posibilidad na gamitin ang mga ito bilang katibayan sa isang kaso ng kriminal at sa mga paglilitis sa kriminal, kahit na pagkatapos nito ay tumanggi sa kanila. Kung ang patotoo ay ibinigay sa kawalan ng tagapagtanggol ng akusado, hindi sila magamit sa korte.
Ang karapatang makatanggap ng tulong mula sa isang pampubliko o pribadong abugado ng depensa mula sa sandaling ang isang kaso ng kriminal ay binuksan, mula sa sandali ng pagpigil o paghahatid ng isang paunawa ng pagkilala ng isang tao bilang isang pinaghihinalaan.
Ang karapatan sa kumpidensyal na komunikasyon sa payo.
Kung ang suspek ay nakikibahagi sa mga aktibidad sa larangan ng entrepreneurship, may karapatan siyang malayang makipag-usap sa isang notaryo na kumakatawan sa kanyang interes sa entrepreneurship.

Mga Karapat ng Judicial

Ang mga karapatan ng isang suspek sa isang proseso ng kriminal na isinasagawa sa korte ay kasama ang sumusunod:

Ang karapatang magsumite ng ebidensya.
Ang karapatang mag-petisyon at hamon.
Ang karapatang magpatotoo sa katutubong wika o sa Ruso.
Ang karapatang malayang tulong ng tagasalin.
Ang karapatan na maging pamilyar sa mga minuto ng mga hakbang sa pagsisiyasat na ginawa at ang mga aksyon kung saan siya lumahok at magbigay puna sa kanila.
Ang karapatang lumahok sa mga aksyon sa pag-iimbestiga kasama ang pahintulot ng inquiry officer o investigator, na gaganapin sa kahilingan ng akusado o kinatawan nito.
Ang karapatang mag-apela ng mga desisyon at kilos (o hindi pagkilos) ng isang opisyal ng pagtatanong, pinuno ng departamento o pinuno ng pagtatanong, tagausig, investigator o korte.
Ang karapatang gumamit ng iba pang mga paraan at pamamaraan ng proteksyon na hindi ipinagbabawal ng batas.

Ang listahan ay sarado at maaaring madagdagan lamang sa pamamagitan ng pag-amyenda ng mga kaugnay na kilos.

Sa lahat ng mga pangkat ng mga karapatan, ang pinakamahalaga ay ang karapatan na ipagtanggol ang sarili at tiyakin ang karapatan ng suspek na ipagtanggol sa pamamagitan ng imbestigasyon.

Ang katayuan ng suspek mula sa punto ng view ng mga hurado

Ang mga tagapayo ng siyentipiko ay patuloy na nagpo-post ng mga bagong komento sa CPC. Ang Artikulo 46 ng Code of Criminal Procedure ay isang halimbawa ng agarang pagkilos kung lilitaw ang isang suspect sa isang kriminal na pagsubok.

Mula sa sandaling ang isang suspect ay lumitaw sa isang kriminal na kaso, ang isang kriminal na pag-uusig ay nagsisimula na gumana at ang pangunahing pag-aakusa ay binuo. Ang pagsasakatuparan sa gawaing ito ay nangangahulugang simula ng ligal na relasyon sa pagitan ng isang opisyal, isang awtorisadong estado, isang opisyal at isang tao na pinaghihinalaang gumawa ng isang tiyak na pagkakasala sa krimen. Ang investigator o ang nagtatanong ay dapat patunayan ang pagkakasala ng hinihinalang tao, at siya naman, ay maprotektahan mula sa hinala.

Mula sa sandaling nagpasya ang awtorisadong tao na magsimula ng isang kaso at magsimula ng kriminal na pag-uusig sa isang tao kung saan ang kanyang mga karapatan at kalayaan ay lubos na maaapektuhan, ang tao ay opisyal na itinuturing na isang pinaghihinalaan.

Mga Pagbabago sa Katayuan ng Kahihinatnan

Ang isang mamamayan ay tumigil na maging isang suspect kapag ang isa sa mga sumusunod na pangyayari ay nangyayari:

Isang akusasyong aksyon o desisyon ang inilabas laban sa suspek, ayon sa kung saan siya ay inakusahan.
Ang kaso ng kriminal ay ipinagpaliban.
Nagtatapos ang pag-uusig sa isang kalikasan na kriminal.
Ang detainee ay pinakawalan. Ang isang panukalang pang-iwas ay hindi nalalapat sa kanya, at hindi siya ipinapaalam na siya ay isang pinaghihinalaan.
Ang hakbang sa pag-iwas na napili na may kaugnayan sa suspek ay nakansela.

Sa paglitaw ng isa sa mga nabanggit na katotohanan, ang isang tao ay maaaring maging malaya o inakusahan, depende sa mga pangyayari.

Inilahad ng komentong artikulo ang mga karapatan ng suspek, ngunit hindi buo. Ang buong larawan ay maaaring ihayag sa pamamagitan ng isang komprehensibong pagsusuri sa mga probisyon ng batas sa pamamaraan ng kriminal.

Mga Nagagawang Mga Pananagutan

Upang makarating sa interogasyong opisyal, investigator, at sa korte sa oras na itinalaga ng mga taong ito, o upang ipagbigay-alam ang mga magagandang dahilan para sa imposibilidad na maiharap nang maaga.
Sundin ang mga patakaran ng pag-uugali alinsunod sa panukalang pang-iwas na inilalapat sa kanya.
Kapag ang isang suspek ay inilagay sa pag-iingat, obligado siyang sumunod sa mga kinakailangan ng isang ligal na kalikasan na inilahad ng pangangasiwa ng institusyon at sumunod sa naaangkop na pamamaraan sa lokasyon.
Sang-ayon sa isang pagsusuri, paghahanap ng isang personal na likas na katangian, paghahatid ng mga sample para sa pananaliksik, pagkuha ng tulong medikal, pagsasagawa ng pagsusuri, atbp.

Ang pagkabigo na magsagawa ng hindi bababa sa isa sa mga tungkulin na ito ay nangangailangan ng posibleng pag-uusig sa uri ng pamamaraan ng kriminal. Kabilang dito ang:

Obligasyon na dumalo.
Suspension mula sa opisina para sa isang habang.
Magmaneho
Ang pag-aresto sa pag-aari.

Ang listahan ng mga panukala ay maaaring dagdagan, kung naaangkop.

Kaugnay ng paglabag sa mga karapatan at obligasyon ng mga taong pinaghihinalaang gumawa ng mga pagkakasala sa krimen, maraming mga reklamo ang natanggap. Sa karamihan ng mga kaso, ito ay dahil sa hindi pabaya na pag-uugali ng kawani ng pagtatanong at imbestigasyon sa panahon ng kriminal na pag-uusig. Samakatuwid, ang mga reklamo na isinumite ng mga suspect at kanilang mga kinatawan ay sinuri nang may partikular na pangangalaga upang maiwasan ang mga paglabag sa hinaharap ng kanilang mga karapatan.