Ang pagkalugi ng sinumang mamamayan o kumpanya ay itinuturing na isang tiyak na proseso. Sinamahan ito ng isang paghahanap para sa lahat ng mga nagpautang at pagbabayad ng utang, kung saan isinasagawa ang rehabilitasyon o mga pagkalugi sa pagkalugi. Kadalasan, idineklara ng mga may utang sa bangko ang kanilang sarili na bangkarote, na naglabas ng isang pautang, utang sa consumer o utang sa kotse. Upang ayusin ang ganoong malaking utang, madalas silang nakakaakit ng mga tagagarantiya. Samakatuwid, ang tanong ay lumitaw kung paano ang garantiya ay kasangkot sa pagkalugi ng may utang. Ang tanong na ito ay nag-aalala sa bawat tao na kumilos bilang isang garantiya para sa isang kamag-anak, kakilala, o katrabaho.
Ano ang responsibilidad ng tagarantiya?
Ang problema sa garantiya ng pagkalugi ay nakakaapekto sa maraming mga mamamayan at kumpanya. Ang mga karapatan at obligasyon ng mga garantiya ay itinakda ng kontrata ng garantiya. Ito ay naka-sign nang sabay-sabay sa paghahanda at pagtatapos ng isang kasunduan sa pautang.
Ang mga garantiya ay hindi kasamang nangungutang, ngunit sa parehong oras ay mayroon silang magkakasamang pananagutan sa bangko kasama ang nangutang, maliban kung tinukoy sa kontrata.
Para sa maraming mga bangko, ang garantiya ay may parehong responsibilidad bilang direktang may utang. Samakatuwid, kung ang nanghihiram ay nahihirapang mabayaran ang utang, halimbawa, dahil sa pagkalugi o ayaw na magbayad ng mga pondo, kung gayon ang pasanin ay madaling mailipat sa tagarantiya.
Kapag ginagamit ang garantiya sa kaso ng pagkalugi ng may utang, ang bangko ay maaaring pumili lamang ng isang tagagarantiya, kahit na maraming mga garantiya ang inireseta sa kontrata. Ito ang napiling mamamayan na nagiging responsable sa mga pagbabayad sa pautang.
Mga panganib sa warranty
Ang isang garantiya sa kaso ng pagkalugi ng isang may utang ay nagpapahiwatig ng paglitaw ng ilang mga panganib sa garantiya. Kabilang dito ang:
- ang isang mamamayan ay maaaring magdusa sa pananalapi, dahil kakailanganin niyang hindi lamang magbayad ng isang buwanang pagbabayad ng pautang, ngunit magbabayad din ng iba't ibang interes, parusa at multa na naipon para sa panahon kung ang direktang nagbabayad ay tumanggi na maglipat ng mga pondo;
- Ang kasaysayan ng kredito ay nasamsam hindi lamang sa direktang may utang, kundi pati na rin ng garantiya, kung gayon ang mga pagkaantala ay makikita sa kanyang dossier;
- ang posibilidad ng pagkuha ng pautang para sa iyong sarili ay nabawasan;
- madalas, sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, ang pag-aari ng garantiya ay nakumpiska, pagkatapos nito ay ibenta upang mabayaran ang mga utang ng direktang nagbabayad.
Samakatuwid, maraming mamamayan ang nag-iisip tungkol sa kung posible na wakasan ang kontrata ng garantiya. Ang pamamaraang ito ay itinuturing na mahirap, dahil sinusubukan ng mga nagpapahiram upang maiwasan ang sitwasyong ito sa pamamagitan ng paggamit ng iba't ibang mga pagpipilian.
Ang pagwawakas ng garantiya sa kaso ng pagkalugi ng pangunahing borrower ay posible lamang sa pahintulot ng lahat ng mga partido sa transaksyon, kung saan nabibilang ang bangko. Bihirang sumang-ayon ang mga institusyong pang-credit sa tulad ng isang pamamaraan, dahil nais nilang ibalik ang kanilang mga pondo sa lahat ng posibleng paraan.
Malabo na ang garantiya para sa pagkalugi ng pangunahing nangungutang ay humihinto pagkatapos ng pagkamatay ng borrower o diborsyo ng mga mamamayan.
Ano ang mga kinakailangan para sa mga tagataguyod?
Ang mga kahilingan ay nakasalalay sa iba't ibang mga sitwasyon. Kabilang dito ang:
- Ang borrower ay idineklara ang kanyang sarili na walang kabuluhan. Ang garantiya ba sa kaso ng pagkalugi ng pangunahing may utang? Sa ilalim ng batas, ang kontrata ng garantiya ay nananatiling may bisa kahit na sa ilalim ng naturang mga kondisyon, at ang utang ay hindi tinanggal.Ang lahat ng mga nuances ng karagdagang mga aksyon ng garantiya ay tinukoy nang direkta sa kasunduan. Kadalasan, ang isang utang ay ganap na inilipat mula sa isang pagkalugi sa kanyang tagarantiya.
- Ang katiyakan ay idineklara ang kanyang pagkalugi. Posible ito na may kaugnayan sa sariling mga utang ng mamamayan o sa batayan ng isang kasunduan sa garantiya.
Ang mga kahilingan sa anumang sitwasyon ay magiging pamantayan. Para sa isang mamamayan na ipinahayag na bangkarote, dapat matugunan ang ilang mga kundisyon. Kabilang dito ang pagkakaroon ng utang nang higit sa 500 libong rubles, at din ang pagkaantala ay dapat lumampas sa tatlong buwan. Ang mamamayan ay hindi dapat magkaroon ng mga pondo kung saan maaari niyang masiyahan ang mga kinakailangan ng mga nagpapautang.
Ang isang nagsisimula sa pagkalugi ay maaaring maging isang kreditor, isang direktang may utang o kahit isang garantiya na hindi nais ang pagtaas ng utang dahil sa mga naipon na multa at interes. Malaya ang pipiliin ng bangko kung sino ang magiging bangkarota - ang nangungutang o tagarantiya, dahil ang mga taong ito ay may magkasanib na responsibilidad. Samakatuwid, ang paggarantiyahan sa isang pagkalugi ng isang may utang ay isang mapanganib na proseso.
Mga bato para sa pagdeklara ng isang may utang na bangkrap
Ang bawat tao na kumikilos bilang isang garantiya para sa ibang mamamayan na naglalabas ng isang malaking utang ay dapat alalahanin na maaaring siya ay may mga obligasyong pinansyal. Kinakailangan niya na ang nanghihiram ay agad at maingat na ibabalik ang mga pondo sa bangko. Kung hindi natugunan ang kahilingan na ito, kung gayon ang katiyakan na haharapin ang pagbabalik ng utang.
Ang mga nangungutang at tagagarantiya ay maaaring ipinahayag na bangkrap na napapailalim sa mga kondisyon:
- ang direktang borrower ay tumigil sa paglipat ng mga pondo sa ilalim ng kasunduan sa pautang;
- ang bangko ay nag-file ng demanda, batay sa kung saan ang may utang ay ipinahayag na bangkarote, pagkatapos kung saan ang mga pondo ay nakuhang muli mula sa tagagarantiya;
- sinimulan ng mga bailiff ang mga paglilitis sa pagpapatupad;
- ang utang ay dapat lumampas sa 500 libong rubles;
- ang katiyakan ay obligadong bayaran ang utang sa lahat ng naipon na interes at parusa, kung saan ginagamit nito ang mga pondo at pag-aari nito;
- kung tumanggi ang katiyakan na magbayad ng mga pondo, kung gayon ang mga hakbang sa pagpapatupad ay inilalapat dito, na kinakatawan ng pag-agaw ng mga account, pagtatalo ng mga account sa bangko, pati na rin ang pag-aresto, pagkumpiska at pagbebenta ng mahalagang pag-aari.
Samakatuwid, sa pagkalugi, ang isang garantiya ay itinuturing na mapanganib. Ang mga mamamayan ng Guarantor ay dapat na lubos na mapagkakatiwalaan ang mga direktang manghulam upang walang sitwasyon kapag kailangan nilang bayaran ang mga utang para sa ibang tao.
Ang konsepto ng pananagutan ng subsidiary
Ang responsibilidad na ito ay ipinapataw sa tagagagarantiya kung ang nanghihiram ay ipinahayag na bangkarota, kaya't hindi niya makaya ang kanyang mga obligasyon sa nagpautang. Ang pananagutan sa subsidiary ay maaaring mailapat kahit sa mga tao na nagsagawa ng iba't ibang mga gawa na humantong sa katotohanan na ang borrower ay hindi maaaring magbayad ng utang.
Ang mga bangko ay madalas na nasisiyahan sa pananagutan ng subsidiary para sa pagkalugi ng mga indibidwal. Pinapayagan ng Surety na hiningi ng mga nagpapahiram ang pagbabayad ng utang ng mga garantiya, sa halip na mga nangungutang.
Kailan natatapos ang garantiya?
Ang pagtatapos ng garantiya sa kaso ng pagkalugi ng may utang ay posible lamang sa maraming mga sitwasyon. Kabilang dito ang:
- independiyenteng binabayaran ng may utang ang umiiral na utang;
- ibinigay ang kabayaran, kaya ang pag-aari ng borrower ay pumasa sa pagmamay-ari ng nagpautang, kung ang parehong partido ay sumasang-ayon dito;
- offset ng umiiral na utang;
- ang may utang at ang nagpautang ay isang tao;
- mayroong isang pagbabago, samakatuwid, posible para sa nanghihiram na makakuha ng isang bagong pautang, na kung saan binabayaran niya ang nakaraang pautang, at pagkatapos ay maaaring makabayad ng bagong utang nang walang kahirapan;
- ang utang ay pinatawad ng nagpautang sa iba't ibang kadahilanan;
- walang posibilidad para sa bangko na gamitin ang garantiya para sa paglipat ng utang batay sa mga kundisyong umiiral sa kasunduan ng garantiya;
- ang mga regulasyon sa rehiyon o pederal ay inisyu batay sa kung saan ang bangko ay hindi mailipat ang utang sa tagagagarantiya.
Ang pagwawakas ng garantiya sa kaso ng pagkalugi ng borrower ay itinuturing na isang bihirang pamamaraan, dahil karaniwang ang mga direktang nangutang ay sadyang walang sariling pondo upang mabayaran ang utang. Samakatuwid, madalas na ito ang mga garantiya na obligadong magbayad ng umiiral na mga utang.
Hindi pangkaraniwan sa mga sitwasyon kung maraming tao ang mga nangungutang, halimbawa, ayon sa batas na may-asawa na malapit o malapit na kamag-anak. Sa kasong ito, ang isang mayorya ng mga tao ay lumitaw sa isang obligasyon. Batay sa Art. Ang 308 CC bawat tao sa ilalim ng nasabing mga kondisyon ay may pantay na obligasyon.
Ang pagtatapos ng garantiya sa kaso ng pagkalugi ng may utang ay pinahihintulutan sa pagkakaroon ng isang desisyon sa kasal. Samakatuwid, ang mga tagasiguro ay madalas na mag-file ng demanda upang hindi mabayaran ang mga utang ng borrower.
Ang mga kahihinatnan ng pagkalugi ng borrower para sa tagagarantiya
Para sa sinumang mamamayan, ang isang garantiya sa kaso ng pagkalugi ng isang may utang ay itinuturing na isang mapanganib na proseso, dahil may posibilidad na ang bangko ay mangangailangan ng isang refund mula sa tagagarantiya. Mayroong tatlong mga pagpipilian para sa paglutas ng problemang ito:
- annulment o pagtatapos ng kontrata ng garantiya, ngunit posible lamang ito sa pamamagitan ng korte, pati na rin ang mamamayan ay dapat magkaroon ng magandang dahilan para sa prosesong ito;
- pagbabayad ng mga utang ng nanghihiram sa kanyang sariling gastos, pagkatapos ay maaari kang mag-file ng demanda upang mabawi ang mga pondo mula sa may utang;
- Ang pagpapahayag ng iyong pagkalugi sa parehong oras ng may utang.
Kahit na ganap na binabayaran ng garantiya ang mga utang ng hindi nagbabayad, may pagkakataon siyang ibalik ang mga pondo kung magsampa siya ng demanda upang mabawi ang pera mula sa may utang. Ang pagtatalo ay hindi lamang naayos sa korte, dahil ang mga partido ay maaaring mag-sign ng isang kasunduan sa kapayapaan. Kung ang pamamaraan para sa pagdeklara ng isang may utang na bangko ay inilunsad na, ang kasiguruhan ay kasama sa listahan ng mga nagpautang.
Ang isa pang posibilidad para sa tagarantiya ay ang pagdedeklara ng kanyang sarili na bangkarota. Papayagan ka nitong mapupuksa ang mga utang, ngunit hahantong sa maraming negatibong kahihinatnan.
Ang mga kahihinatnan ng pagdedeklara ng insurantor insolvent
Sa kaso ng pagkalugi ng may utang, ang garantiya ay itinuturing na isang peligrosong proseso. Kadalasan, ang garantiya ay hindi lamang may mga paraan o pag-aari na maaari niyang bayaran ang mga utang ng hindi nagbabayad. Samakatuwid, ang tanging pagpipilian ay upang ipahayag ang pagkalugi. Ang pamamaraan ay itinuturing na kumplikado at tiyak, at humahantong din ito sa maraming mga negatibong kahihinatnan. Kabilang dito ang:
- kung ang isang mamamayan ay walang personal na pagtitipid na maaaring magamit upang mabayaran ang utang, ibebenta ang kanyang ari-arian sa subasta, at ang mga kita mula sa prosesong ito ay gagamitin upang mabayaran ang utang;
- sa loob ng tatlong taon, ang isang mamamayan ay hindi makayanan ang anumang mga posisyon sa pamumuno sa iba't ibang mga organisasyon;
- Ang paulit-ulit na pamamaraan ng hindi pagkakamali ay ipinagbabawal para sa susunod na 5 taon;
- lumalala ang kasaysayan ng kredito;
- kung ang isang mamamayan ay nalalapat sa anumang mga bangko para sa kredito para sa 5 taon, pagkatapos ay kailangan niyang ipaalam sa mga empleyado ng institusyon na siya ay idineklara na bangkarota.
Samakatuwid, dapat isaalang-alang ng mga negosyante kung nagkakahalaga ba ang pag-sign ng isang kasunduan sa katiyakan, dahil kung ang may utang sa iba't ibang mga kadahilanan ay hindi maaaring pamahalaan ang pag-load ng kredito, kung gayon ang mamamayan ay kailangang harapin ang maraming negatibong kahihinatnan.
Mga tampok ng pamamaraan
Ang kaligtasan sa kaso ng pagkalugi ng isang may utang ng isang indibidwal ay isang mapanganib na proseso. Malinaw na itinatag ng batas ang mga patakaran sa batayan kung saan ang katiyakan ay maaaring gampanan na mananagot para sa may utang. Ang mga pangunahing tampok ng proseso ay kinabibilangan ng:
- sa hudisyal na kasanayan, may mga kaso kung saan kinansela o tinapos ng mga tagagarantiya ang kasunduan sa garantiya, ngunit dapat mayroong magandang dahilan para dito, halimbawa, posible ito kung ang dokumento ay naglalaman ng mga sugnay na lumalabag sa mga kinakailangan ng batas;
- karaniwang ang mga korte sa tabi ng mga bangko, samakatuwid, ang mga naturang pag-aangkin ay isinasaalang-alang bilang isang paraan upang maiwasan ang pangangailangan na bayaran ang utang;
- malinaw na sinasabi ng kasunduan sa garantiya na ang mamamayan ay kumikilos bilang tagagarantiya ng transaksyon, samakatuwid kung sa iba't ibang mga kadahilanan ay hindi nagawang bayaran ng utang ang utang, pagkatapos ang obligasyong ito ay ipapasa sa ibang kalahok sa transaksyon;
- ang pagkansela ay nangyayari kapag nakikilala ang mga mapanlinlang na scheme o mapanlinlang na mga pirma.
Ang mga pag-aagaw ay nagsasagawa ng mga makabuluhang panganib kapag pumirma ng isang kasunduan, kaya bago mo mailagay ang iyong pirma, dapat mong isiping mabuti.
Paano ipinapahayag ng isang katiyakan na bangkarota?
Kadalasan sa isang sitwasyon kung saan ang obligasyon na bayaran ang utang ay ipinapasa sa tagagarantiya, ang mamamayan na ito ay nagpasya na ideklara ang kanyang sarili na bangkarota, dahil wala siyang paraan upang matupad ang mga obligasyon. Ang pamamaraan ay isinasagawa ayon sa pamantayang pamamaraan, samakatuwid, isinasagawa ang sunud-sunod na mga hakbang:
- sa una, ang isang mamamayan ay nag-file ng demanda upang ipahayag ang kanyang sarili na walang kabuluhan;
- ang tribunal ng arbitrasyon ay nagpapasya sa muling pagsasaayos ng utang, ngunit kung walang posibilidad na mabayaran ng tagagagarantiya ang utang, pagkatapos ay idirekta ang mga paglilitis sa pagkalugi na kinasasangkutan ng pagbebenta ng pag-aari nito;
- ang mga paglilitis sa pagkalugi ay kasangkot sa paglahok ng isang espesyal na tagapamahala na nakikibahagi sa imbentaryo at direktang pagbebenta ng mga likidong assets;
- ang mga nalikom mula sa auction ay ipinadala sa nagpautang upang mabayaran ang utang;
- kung mananatili ang natitirang mga pag-aangkin, kanselado sila, at ang katiyakan ay ipinahayag na bangkarota.
Sa anumang oras sa pagitan ng may utang at ang nagpautang ay maaaring maging isang mahusay na kasunduan. Ang isang katiyakan na naging bangkarota ay maaaring mangailangan ng direktang may utang na ibalik ang lahat ng perang ginugol. Para sa mga ito, ang isang demanda ay inihain sa korte, pagkatapos kung saan kasama ang katiyakan ay kasama sa listahan ng mga nagpautang. Ngunit kahit na ang mga utang na ito ay maaaring kanselahin sa pagtatapos ng insolvency na pagpapatuloy.
Ang katiyakan ay maaaring hindi lamang isang mamamayan, kundi maging isang kumpanya. Ang mga nuances ng prosesong ito ay kasama ang katotohanan na kung ang kumpanya ay kinakatawan ng LLC, pagkatapos ay maaari itong sirain ang sarili sa anumang oras. Samakatuwid, ang bangko ay walang kakayahang mabawi ang mga pondo. Ito ay humantong sa ang katunayan na ang mga nagpapahiram ay negatibo kapag ang iba't ibang mga organisasyon ay kumikilos bilang mga garantiya.
Konklusyon
Ang mga garantiya sa kaso ng pagkalugi ng may utang ay dapat magbayad ng mga utang para sa nangutang. Mayroong ilang mga pagpipilian para sa paglutas ng problema, kaya maaari nilang bayaran ang utang, ipahayag ang pagkalugi o subukan na wakasan ang kontrata ng garantiya.
Kung ang utang ay binabayaran ng tagagarantiya, siya ay may pagkakataon na mag-aplay sa korte na may demanda, sa batayan kung saan ang mga pondo ay ibabalik nang pilit ng direktang may utang. Ang katiyakan ay nagiging kreditor, samakatuwid ang mga kinakailangan nito ay kasama sa rehistro.