Ang mga pag-audit ng buwis ay isang hindi kasiya-siyang kaganapan para sa bawat kumpanya. Gaganapin sila para sa lahat ng mga organisasyon o negosyante na nagtatrabaho nang higit sa tatlong taon. Ang batayan ay maaaring isang espesyal na plano sa pag-inspeksyon o mga regular na reklamo tungkol sa kumpanya. Kadalasan ang mga resulta ng naturang mga pag-iinspeksyon ay hindi kasiya-siya para sa mga negosyante, sila ay gaganapin mananagot para sa maraming mga paglabag. Kung ang mga inspektor sa panahon ng pag-aaral ay lumalabag sa iba't ibang mga patakaran at mga kinakailangan, kung gayon ang isang negosyante ay maaaring gumawa ng isang pagtutol sa gawaing audit ng buwis. Kung nasiyahan ito, hindi tatanggapin ang mga resulta ng pag-verify.
Ang mga layunin ng pagbalangkas
Ang isang pagtutol ay dapat gawin sa ngalan ng kumpanya, na sinuri ng mga inspektor ng buwis. Ang pangunahing layunin ng isang pagtutol sa pagkilos ng isang on-site na pag-audit ng buwis ay ang pagkakataon na mag-apela sa mga resulta ng pag-aaral na ito, na maiiwasan ang pagsingil ng makabuluhang multa.
Ang mga buwis sa panahon ng pag-aaral ng dokumentasyon ng negosyo ay maaaring gumawa ng iba't ibang mga error:
- pamamaraan, na ang inspektor ay gumagamit ng maling pamamaraan para sa pagsasagawa ng proseso o lumalabag sa mga kinakailangan ng batas;
- mga paglabag sa substantive na batas, dahil madalas ang mga inspektor mismo ay maaaring walang sapat na kakayahan upang tama na bigyang-kahulugan ang iba't ibang mga kumplikadong dokumento sa accounting.
Ang isang pagtutol ay direktang isampa sa Federal Tax Service, at ang mga espesyalista ng samahang ito ay dapat na tumugon sa dokumentong ito. Batay dito, isinasagawa ang isang pag-audit upang makilala ang pagkakaroon ng mga paglabag sa mga inspektor.
Anong mga aksyon ang hindi dapat apila?
Kadalasan, sinubukan pa rin ng mga may-ari ng negosyo na mag-imbento ng iba't ibang mga paglabag na sinasabing ginawa ng isang inspektor, ngunit sa katotohanan sila ay hindi gaanong mahalaga o simpleng wala. Hindi inirerekumenda na mag-file ng isang pagtutol sa gawaing audit sa buwis batay sa mga kadahilanan:
- binago ng auditor ang mga petsa kung saan isinagawa ang pag-audit;
- iba't ibang mga kamalian na nakikilala sa paghahanda ng protocol;
- May mga menor de edad na pamamaraan ng paglihis mula sa mga kinakailangan.
Ang ganitong mga kadahilanan ay hindi gaanong mahalaga, samakatuwid, hindi sila karaniwang itinuturing ng Federal Tax Service. Ngunit kung walang iba pang mga paglabag, pagkatapos ay pinahihintulutan na mag-aplay sa korte na may ganitong mga problema. Sa tulong ng isang korte, ang isang nagbabayad ng buwis ay maaaring magpawalang-bisa sa isang kilos, samakatuwid, ang lahat ng impormasyon na nakapaloob dito ay hindi magagamit upang hawakan ang kumpanya.
Kung ang pagtutol ay naglalaman ng mga sanggunian sa isang paglabag sa pamamaraan ng pag-verify, maaari itong maging batayan para sa pagsisiyasat upang magtalaga ng mga hakbang sa kontrol, na madalas na humahantong sa pagkilala ng mas malubhang paglabag.
Ano ang mga dahilan upang ipahiwatig sa dokumento?
Bago direktang gumuhit ng isang pagtutol, inirerekumenda na isipin muna ang lahat ng mga argumento nang maaga at maghanda ng katibayan na nagpapatunay sa aktwal na mga paglabag sa mga inspektor ng inspektor.
Ito ay pinakamainam kapag gumuhit ng isang nakasulat na pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis upang ipahiwatig ang mga batayan para sa pakikipagtalo ng mga resulta:
- kung sa oras ng pag-aaral ang mga empleyado ng kumpanya ay walang anumang mga dokumento para sa iba't ibang mga kadahilanan, ngunit mabilis silang naibalik o naitama ang mga kawastuhan, kung gayon ang katotohanang ito ay kinakailangan na naitala sa dokumento, na magbabawas sa laki ng parusa;
- ang anumang argumento ay dapat ipaliwanag nang detalyado, kung saan ang sanggunian ay ginawa sa mga pangyayari batay sa kung saan ang ilang mga pagkukulang o problema ay lumitaw;
- kapag gumuhit ng isang pagtutol, may kaugnayan na gumamit ng mga link sa iba't ibang mga pagkilos sa regulasyon.
Kung ang mga pangangatwiran at argumento sa itaas ay talagang tama na nagpatunay at napatunayan ng mga opisyal na dokumento, kung gayon ang mga awtoridad sa buwis ay hindi mapapaharap sa kanila. Bilang karagdagan, ang isang pagtutol sa isang gawa ng isang audit ng buwis ay maaaring magamit sa korte kung walang pagkilos na ginawa ng inspeksyon. Kadalasan ang korte ay tumatagal ng panig ng mga kumpanya.
Saan pupunta ang dokumento?
Ang isang pagtutol sa aksyon sa pag-audit ng buwis ay dapat isumite nang direkta sa departamento ng Federal Tax Service, na ang mga empleyado ay kasangkot sa pag-aaral. Ang pamamaraan ay maaaring isagawa sa iba't ibang paraan:
- personal na paglipat ng dokumento sa empleyado ng Federal Tax Service ng negosyante o kanyang kinatawan;
- pagpapadala ng dokumentasyon sa pamamagitan ng koreo, kung saan ginagamit ang isang rehistradong sulat, at isang resibo ng paghahatid ay binabayaran;
- gamit ang mga elektronikong serbisyo, ngunit ang kumpanya ay dapat magkaroon ng isang digital na lagda sa ilalim ng mga kundisyong ito.
Sa unang kaso, inirerekumenda na gumawa ng dalawang kopya ng dokumento upang ang isa sa mga ito ay may marka ng pagtanggap.
Kailan maipapadala ang dokumento?
Para sa isang desk o field audit, ang parehong termino ng pagsalungat sa kilos ng tax audit ay ginagamit. Ang proseso ay dapat isagawa sa loob ng isang buwan pagkatapos ng ulo ng negosyo ay tumatanggap ng isang gawa ng pananaliksik.
Kung ang panahong ito ay nilabag, hindi ito gagana upang hamunin ang kilos. Upang gawin ito, kailangan mong pumunta sa korte, ngunit kahit na sa kasong ito, malamang na ang demanda ay hindi tatanggapin.
Nilalaman ng Dokumento
Walang natatangi at malinaw na itinatag na modelo ng pagtutol sa aksyon sa pag-audit ng buwis, kaya ang mga empleyado ng iba't ibang mga organisasyon ay maaaring makabuo ng dokumentasyong ito nang libre. Para sa mga ito, isinasaalang-alang kung anong uri ng pag-iinspeksyon ang isinagawa, kung anong mga paglabag ang natuklasan, at din sa kung anong larangan ng aktibidad ang nagpapatakbo ng kumpanya.
Kapag bumubuo ng isang dokumento, ipinapayong sundin ang ilang mga rekomendasyon. Samakatuwid, ang impormasyon ay dapat isama sa pagtutol sa ulat ng tax audit:
- pangalan, address at numero ng sangay ng Federal Tax Service kung saan ipinapadala ang dokumentasyon;
- impormasyon tungkol sa direktang nagpadala, na ibinigay ng pangalan at address ng kumpanya na may paggalang kung saan isinagawa ang tseke;
- nakarehistro ang bilang ng pagtutol;
- ang petsa ng pagbuo nito ay ipinahiwatig;
- ang pangunahing bahagi ay nagpapahiwatig ng kilos na may paggalang kung saan nabuo ang isang pagtutol;
- inilalarawan nang detalyado kung ano ang kakanyahan ng reklamo;
- lahat ng magagamit na mga argumento, katibayan at argumento ay ipinakilala;
- ang mga link sa iba't ibang mga gawaing pambatasan na nagpapatunay sa tama ng aplikante ay naiwan.
Ang iba pang mga papel ay naka-attach sa wastong iginuhit na dokumento, na katibayan ng mga paglabag sa pamamagitan ng mga inspeksyon ng mga inspektor. Ang isang sample na pagtutol sa pagkilos ng cameral inspection ay matatagpuan sa ibaba.
Ang mga nuances ng pagbuo ng dokumento
Kapag pinagsama-sama ang isang dokumento, hindi kinakailangang tumuon sa iba't ibang mga rekomendasyon o mga kinakailangan ng Federal Tax Service, samakatuwid maaari itong mabuo sa pagsulat o sa pag-print. Ang mga empleyado ng negosyo mismo ang pumili sa kung anong pagkakasunud-sunod ng magkakaibang impormasyon ay ipapasok sa dokumentasyon. Sa kasong ito, kanais-nais na ipasok lamang ang maaasahang impormasyon. Hindi dapat masyadong maraming teksto.
Ang isang halimbawang pagtutol sa ulat ng pag-audit ng buwis ay nagpapakita na ang isang buod ng mga katotohanan ay ang tamang pagpipilian. Kapag nabuo ito, isinasaalang-alang ang mga rekomendasyon:
- ang isang karaniwang sheet ng A4 ay ginagamit, at pinapayagan din ang mga kumpanya na gamitin ang kanilang sariling headhead;
- ang dokumentasyon ay dapat na lagdaan ng pinuno ng negosyo o ibang responsableng taong pinagkalooban ng naaangkop na awtoridad;
- kung ang awtorisadong tao ng direktor ng kumpanya ay nakikibahagi sa paningin, kung gayon ang bilang ng kapangyarihan ng abugado ay dapat na karagdagan na isulat sa pagtutol;
- hindi kinakailangan na patunayan ang dokumento na may selyo ng samahan, dahil mula noong mga 2016 ang mga kumpanya ay hindi maaaring gumamit ng iba't ibang mga produkto ng selyo sa panahon ng operasyon, maliban kung hindi tinukoy sa bumubuo ng dokumentasyon ng enterprise.
Ang dokumento ay dapat na iguguhit sa dalawang kopya nang sabay-sabay. Ang isa sa kanila ay direktang ipinadala sa pag-iinspeksyon, at sa pangalawa, ang mga empleyado ng institusyon ay dapat maglagay ng marka sa pagtanggap.
Mga Tukoy sa Paglipat ng Dokumento
Ang proseso ay maaaring isagawa sa tao o sa pamamagitan ng koreo. Kung ang unang pagpipilian ay napili, ang isang takip ng takip ay nakalakip sa pagtutol. Ito ay nabuo sa anyo ng isang pahayag sa dobleng.
Ipinapahiwatig ng liham na ang isang pagtutol ay ipinadala sa Federal Tax Service sa isang tiyak na aksyon sa inspeksyon. Ang dokumentong ito ay dapat ding minarkahan ng pagtanggap ng empleyado ng inspeksyon.
Panahon ng Pagsuri ng Dokumento
Ang madalas na nabuo na mga pagtutol sa aksyon sa pag-audit ng buwis para sa iba't ibang mga kakulangan sa mga buwis. Ang personal na buwis sa kita ay itinuturing na pinakamahalagang bayad para sa bawat kumpanya, at madalas na ang mga accountant ng mga negosyo ay gumawa ng iba't ibang mga pagkakamali sa accrual o pagbalik nito.
Ang pag-angkin ay susuriin ng pinuno ng isang tukoy na sangay ng Federal Tax Service. Ang pagpapasya ay ginawa sa loob ng 10 araw mula sa araw kung kailan natapos ang oras ng pag-file ng isang pagtutol sa pagtatapos ng inspeksyon.
Pinapayagan ang iba't ibang mga kadahilanan na palawigin ang panahong ito, ngunit (ayon sa Artikulo 101 ng Tax Code) ang prosesong ito ay ipinatupad nang maximum ng isang buwan. Ang mga empleyado ng FTS ay kinakailangan upang ipaalam sa pamamahala ng kumpanya kung saan at kailan susuriin ang mga materyales na may kaugnayan sa isang nakaraang pag-audit.
Anong desisyon ang maaaring gawin?
Kadalasan, ang mga kumpanya ay gumuhit ng isang dokumento batay sa mga natukoy na mga error sa mga patakaran para sa pagkalkula at pagbabayad ng personal na buwis sa kita. Ang halimbawang pagtutol sa ulat ng tax audit ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa eksaktong kung ano ang mga paglabag sa bahagi ng mga inspektor. Bilang karagdagan, maaari mong tukuyin na ang iba't ibang mga kamalian sa pagkalkula ng buwis ay nauugnay sa mga layunin at nakakahimok na mga kadahilanan.
Ang desisyon ay mabilis na ginawa, at maaari itong maipakita sa dalawang bersyon:
- ang nagbabayad ng buwis ay dinala sa katarungan, dahil ang mga paglabag sa mga inspektor ay menor de edad;
- Ang pinuno ng Federal Tax Service ay tumangging hawakan ang kumpanya na may pananagutan batay sa Art. 101 ng Tax Code, yamang ang mga inspektor ay talagang nagkakamali, samakatuwid, ang kilos na iginuhit ng mga ito ay hindi makikilala bilang may-katuturan at wasto.
Kung, kahit na may magagandang dahilan at dahilan, ang pamamahala ng Federal Tax Service ay gumagawa pa rin ng isang desisyon na gampanan ang kumpanya na mananagot, kung gayon ang kumpanya ay maaaring mag-file ng demanda. Ang isang kopya ng pagtutol ay nakadikit dito, pati na rin ang iba pang mga dokumento, batay sa kung saan ang pagkumpirma ng kumpanya ay nakumpirma. Upang mapanalunan ang pagsubok, inirerekumenda na gamitin ang tulong ng mga propesyonal na abogado.
Konklusyon
Kadalasan, ang mga pinuno ng iba't ibang kumpanya ay hindi sumasang-ayon sa mga resulta ng mga pag-audit ng buwis. Kung mayroon silang mabuting dahilan para dito, maaari silang magtaas ng pagtutol sa pagkilos ng isang tax audit ng VAT o ibang buwis. Nangangailangan ito ng opisyal at dokumentadong ebidensya na ang mga inspektor ay talagang lumabag sa batas o mga patakaran para sa pagguhit ng kilos.
Mahalagang maunawaan kung paano maayos na naipon ang dokumentong ito, kung anong impormasyon ang kasama dito, at sa pamamagitan din ng kung anong mga pamamaraan ito ay ipinadala sa pinuno ng departamento ng Federal Tax Service, na ang mga empleyado ay kasangkot sa pag-audit.
