Mga heading
...

Ang mga utang ba ay ipinasa sa mga kamag-anak at posible bang tanggihan ang mga ito?

Nagpapasa ba ang mga utang? Isang paksa na umaakit sa lahat na nakatanggap ng mana o nakatuon sa disenyo nito. Sa katunayan, sa kasong ito, sa halip na mga bagong benepisyo, ang tagapagmana ay makakakuha ng karagdagang mga paghihirap. Ano ang sinasabi ng batas, ano ang kasanayan ng aplikasyon nito sa pamamagitan ng mga korte?

Regulasyon ng normatibo

Sa Civil Code isang buong seksyon ay nakatuon sa regulasyon ng mana. Ang isang bilang ng mga artikulo ay nagpapahiwatig kung paano ilipat ang namamana na pag-aari. Una, ang mga tatanggap ay may karapatang hindi tanggapin ito o direktang tanggihan ito. Pangalawa, ang batas ay nagbabahagi ng mga karapatan at tungkulin na pumasa at na huminto sa umiiral.

kung ang mga utang ay minana

Ang mga paliwanag ng Plenum ng RF Armed Forces sa aplikasyon ng mga patakaran sa pamana ay pinagtibay. Pangkalahatan sila sa kalikasan. Ang opinyon sa ilang mga aspeto ng paggawa ng desisyon sa mga isyung ito sa mga tiyak na kaso ay pana-panahong nai-publish.

Sa kabila ng medyo malinaw na mga probisyon ng batas at napatunayan na kasanayan sa pag-apply ng batas, ang mga katanungan ay nananatili, halimbawa, ang mga utang ba ay dumadaan sa mana?

Ano ang minana

Nagpapasa ba ang mga utang? Depende ito kung pumayag ang tao na tanggapin ang mana o hindi. Kung gayon, dapat niyang malaman na, bilang karagdagan sa mga pag-aari, na kasama ang mga materyal na kalakal at mga di-pag-aari na mga ari-arian na maaaring makabuo ng kita, nakakakuha din siya ng mga utang at iba pang mga obligasyon. Itinatag ng batas na ang parehong mga karapatan at obligasyon ay malapit na nauugnay. Hindi mo maaaring tanggihan ang isang bahagi ng mana at tanggapin ang isa pang bahagi nito.

Sino ang nakakakuha kung magkano

Ang mga utang ba ay inilipat sa lahat ng mga nagkamit? Ayon sa Civil Code, ang mga utang ay ipinamamahagi sa proporsyon sa bahagi ng natanggap na pag-aari. Ang isang nagsasakdal ay may pagpipilian kung alin sa mga tagapagmana upang mag-file ng demanda. Kung ang isa sa kanila ay ganap na nagbabayad ng kaukulang utang sa sarili nitong gastos, siya ay may karapatang humiling ng kabayaran mula sa iba pang mga tagapagmana.

kung ang utang sa utang ay minana

Ang mga obligasyon ay itinalaga sa mga tagapagmana sa balangkas ng pag-aari na natanggap ng mga ito. Halimbawa, ang mga pag-aari ay natanggap para sa 500 libo, at ang mga utang mula sa testator para sa 1 milyon. Sa kasong ito, ang mga pananagutan sa mga nagpautang ay eksaktong 500,000. Ang natitirang halaga ay "sumunog". Ang mga pag-claim ng bangko at iba pang mga creditors na lumalagpas sa halaga ng pag-aari sa mga korte ay idineklarang hindi katanggap-tanggap.

Mga paraan upang tanggapin ang isang mana

Hindi mahalaga kung ang isang mana o isang kalooban ay tinatanggap ng batas. Ito ay isang anyo ng pagpapahayag ng kalooban at hindi nakakaapekto sa dami ng utang. Bilang karagdagan, ang batas ay nagbibigay na ang pag-aari ay maaaring makuha sa katunayan, nang walang gawaing papel. Halimbawa, ang tagapagmana ay nagsimulang gumamit ng mga bagay at ari-arian, upang mabayaran ang mga nilalaman nito, nang walang pag-isyu ng anumang mga papeles. Ang interesado na partido ay may karapatang mag-file ng isang paghahabol para sa pagkilala sa katotohanan ng pagtanggap ng mana.

Ang mga anak ba ay nagmamana ng mga utang

Ang isang tao ay tumatagal ng isang bahagyang magkakaibang landas: nagsusumite sila ng isang aplikasyon sa isang notaryo, ngunit hindi ito lalampas sa paglabas ng isang sertipiko ng mana. Sa isang banda, ang pag-aari ay naayos, at sa kabilang banda, ang impormasyon tungkol dito ay hindi ipinasok sa rehistro.

Gayunpaman, ang bailiff ay may karapatang magrehistro ng mga karapatan sa pag-aari nang walang paglahok ng may-ari. At sa batas at ipinapaliwanag ang paglitaw ng karapatan ng pagmamay-ari ay nabanggit mula sa sandaling tinanggap ang mana, ang katotohanan ng rehistro ng estado ay hindi mahalaga.

Mga kamag-anak

Sinasabi ng batas na ang mga kamag-anak bilang mga potensyal na tagapagmana. Ang mga linya ng kabilin ay partikular na itinayo sa kaugnayan ng mga relasyon sa pamilya. At ang isang makatwirang tanong ay lumitaw: ang mga utang ba na minana ng mga kamag-anak? Ang isang utang ay nakakaapekto lamang sa isang kamag-anak kung tatanggapin niya ang mana o gumawa ng nararapat na aksyon.At ang sagot sa tanong ay nakasalalay, una sa lahat, sa mga kilos ng tao mismo. Ang pagbubukod ay isang buntis, hindi pa ipinanganak na bata. Hanggang sa katapusan ng pagbubuntis, ang seksyon ng mana ay naantala.

Mga tampok ng pagpapatupad ng mga karapatan ng mga bata

Ang mga anak ba ay nagmamana ng mga utang? Sila, kasama ng mga matatanda, ay nakakuha ng mga karapatan at obligasyon sa pag-aari. Ang batas ay nagpapataw ng mga paghihigpit sa kanilang kalayaan sa pamamagitan ng paghirang ng isang kinatawan ng ligal. Sila ay mga magulang o ibang tao na hinirang ng mga awtoridad ng pangangalaga. Sinuman ang kumakatawan sa interes ng bata, obligado ng batas na humingi sila ng pahintulot na gumawa ng mga aksyon na mabawasan ang halaga ng pag-aari.

kung ang mga utang sa suporta sa bata ay minana

Sa partikular, upang gumawa ng isang pag-alis ng mana. Kung ang mga kinatawan ng mga awtoridad sa pangangalaga ay tumanggi sa pahintulot na huwag tanggapin ang mana sa ngalan ng bata, ang magulang, tagapag-alaga o tagapangasiwa ay dapat mag-file ng isang aplikasyon para sa pagtanggap sa notaryo.

Pahintulot para sa karagdagang pahintulot ay hindi kinakailangan. Anuman ang dami ng utang, ang laki ng mga potensyal na pag-aangkin ay hindi makakaapekto sa pag-aari ng bata na kanyang pag-aari hanggang sa pagbubukas ng mana.

Nagpapautang ba ang mga bata? Oo Sa kasong ito, ang kinatawan ng ligal ay dapat mag-ingat sa mga interes ng ari-arian ng bata, magbabayad ng mga utang, gamit ang kasalukuyang kita. Kung ang mga pag-angkin ay walang batayan at hindi patas - magsampa ng mga demanda sa mga korte.

Ang pagtanggi ng ligal na kinatawan na kumilos pabor sa bata ay nagbibigay ng karapatan sa mga empleyado ng mga awtoridad ng pangangalaga at tagapangasiwa na kumuha ng mga countermeasures.

Utang na Alimony

Ang ama ng bata o dating asawa, sa mga kaso na inilarawan sa batas, ay obligadong magbayad ng pagpapanatili ng utos ng korte o ayon sa kontrata. Itinatakda ng batas na ang suporta sa bata ay inuri bilang personal na mga tungkulin na may kaugnayan sa pagkakakilanlan ng namatay na tao. Ang kamatayan ay nagtatapos sa kanilang epekto. Ang mga suporta ba sa bata ay ipinapasa sa mana? Ang isang caveat ay nananatili - ang pagtatapos ng mga obligasyon ay hindi nagbibigay ng karapatang umiwas sa pagbabayad ng utang. Iyon ay, kung ang mga utang na nabuo sa oras ng pag-iwan ng buhay, sila ay binabayaran sa gastos ng pag-aari. Upang masakop ito nang buo, ipinapayong mag-file ng demanda laban sa lahat ng mga tagapagmana, kung mayroong maraming, at walang sapat na bahagi ng isa. Kasama sa halaga ng utang ang mga pagbabayad at naipon na interes.

inilipat kung ang mga utang sa buwis sa mana

Ang posisyon ay batay sa opinyon ng Armed Forces ng Russian Federation, na ipinahayag sa isang bilang ng mga pagpapasya. Unti-unti, napapansin ito ng mga mas mababang korte.

Mga utang sa kredito

Ang mga obligasyong lumilitaw na may kaugnayan sa isang pautang ay hindi itinuturing na malapit na nauugnay sa testator. Ang batas ay hindi humihinto sa kanila, at ang mga kahalili nito ay kinakailangan na sumunod sa kanila. Hindi sila kinakailangan upang matupad ang mga ito nang mas maaga sa iskedyul. Pinalitan lamang ng tagapagmana ang testator.

Ang mga halaga ay kinakalkula batay sa mga accrual na ginawa bago ang araw ng kamatayan (ang interes at interes para sa 6 na buwan pagkatapos ng kamatayan ay hindi sisingilin).

Hinihiling ng mga bangko na bayaran ang utang mula sa lahat na nakakuha ng ari-arian, at dapat bigyang pansin ng mga nasasakdal: walang ligtas mula sa iligal na mga aksyon ng isang organisasyon ng kredito.

Mga subtleties na may utang. Ang mga dokumento mula sa isang notaryo publiko ay ang batayan para sa pag-amyenda ng kasunduan sa mortgage at sa mortgage, kung ito ay inisyu. Ang isang bangko ay hindi maaaring tanggihan ang isang transaksyon sa isang bagong may utang dahil sa mababang solvency o iba pang mga kadahilanan kung saan ang isang mortgage ay karaniwang tumanggi.

Kasabay nito, kung ang mortgage ay nakarehistro sa pamamagitan ng pakikilahok sa isa sa mga programa ng estado, ang pagtatapos ng tulong ng estado ay maaaring tumigil. Ang isang pagbubukod ay, halimbawa, isang kalahok na lumahok sa isang programa kasama ang asawa.

Lilipat ba ang mga utang sa pamana? Hindi. Ang pagtatapos ng isang kasunduan sa bangko ay nagpapahiwatig ng karapatang makatanggap ng seguro kung sakaling mamatay ang may utang. Kung siya ay pagkatapos ay namatay, ang mga utang sa bangko ay binabayaran na ng kumpanya ng seguro, habang ang apartment ay nananatiling pag-aari ng mga tagapagmana.

Ang isa pang paraan upang mabawasan ang pagkalugi sa mortgage ay ang ibenta ang ari-arian sa isang third party sa ilalim ng kontrol ng bangko at ibahagi ang kita mula sa transaksyon sa ito.

Obligasyon sa Serbisyo ng Buwis na Pederal

Inilipat ba ang mga utang sa buwis sa mana? Ang sagot, tulad ng sa suporta ng bata, ay positibo, ngunit sa bahagi lamang. Ang isang pangkalahatang tuntunin ay upang wakasan ang mga pananagutan sa buwis pagkatapos ng kamatayan. Ang batas ay nagbigay ng mga pagbubukod sa mga buwis sa transportasyon, buwis sa lupa at mga buwis sa pag-aari at mga bayarin sa kalakalan. Kasabay ng buwis, ang mga obligasyong magbayad ng mga kontribusyon sa mga pondo ng seguro ay natapos.

kung magmana ka kung ilipat ang mga utang

Ang batas ay hindi nagtataguyod ng mga pagkakaiba para sa mga tagapagmana ng isang mamamayan na mayroong katayuan ng isang indibidwal na negosyante at walang isa.

Mga Batas ng mga limitasyon

Ang mga pag-claim ng kalikasan ng pag-aari ay pinahihintulutan sa anumang oras. Ang paglaktaw sa batas ng mga limitasyon ay mahalaga kung sinabi ng nasasakdal sa panahon ng paglilitis. Para sa lahat ng mga utang, ang Civil Code ay nagtatag ng isang panahon ng 3 taon; isang katulad na panuntunan na nalalapat sa batas ng buwis.

Pamamaraan sa pagprotekta sa mga karapatan ng nagpapahiram

Ang batas at paglilinaw ng Korte Suprema ay nagbibigay ng karapatang mag-apply sa korte sa estate, hanggang sa ang deadline para sa pagtanggap ng mana ay nag-expire at hindi malinaw kung sino ang tatanggap nito. Ang notaryo ay kumikilos bilang isang third party. Sinuspinde ng korte ang pagsasaalang-alang ng hindi pagkakaunawaan hanggang sa ihayag ang mga tagapagmana.

Kung nakarehistro ang mana, ang may utang ay may karapatang mag-file ng demanda nang direkta laban sa mga tagapagmana.

Ang unang pagpipilian ay kawili-wili para sa nagsasakdal na ang isang notaryo publiko ay may karapatan na magbigay ng impormasyon tungkol sa mga aplikasyon ng mga tagapagmana o ang pagtanggi ng mga potensyal na tagapagmana ng kanilang mga karapatan. Para sa lahat ng iba pang mga tao, ang impormasyong ito ay kumpidensyal.

May mga kaso kung saan namatay ang nagsasakdal o nasasakdal. Pagkatapos ay ipinagpaliban ng hukom ang pagpapatuloy ng proseso hanggang sa makilala ang mga tagapagmana at ipinahayag ang kanilang mga karapatan.

Produksyon ng ehekutibo

Kung pumapasok ka sa isang mana, ang mga utang ba ay pumasa sa yugto ng pagpapatupad ng mga desisyon sa korte? Ang mga utang ay minana. Iba pang mga obligasyon: ang pagbabayad ng alimony, kabayaran para sa pinsala sa buhay at kalusugan ay tumigil na maging wasto. May karapatan ang bailiff na magpadala ng mga dokumento sa korte upang wakasan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Hindi natin dapat kalimutan na ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay bahagi ng proseso ng panghukuman - ang pangwakas na bahagi nito.

kung ang mga utang ay ipinapasa sa mga kamag-anak

Paano haharapin ang isang inilabas na sulat ng pagpapatupad kung namatay ang may utang bago binuksan ng bailiff ang mga paglilitis? Ang parehong mga patakaran ay nalalapat tulad ng pagkatapos magbukas.

Sa konklusyon

Nagpapasa ba ang mga utang sa pagpasok sa mana? Oo Kasabay nito, nililimitahan ng batas ang mga nagpapahiram sa mga paghahabol sa halagang natanggap ng mga tagapagmana ng pag-aari. Ang halaga ng utang ay limitado sa mga pagbabayad, interes at interes na naipon sa oras ng kamatayan.

Ang batas ay nagbibigay ng ilang mga tampok kapag nagsampa ng mga pag-file hanggang sa makilala ang tagapagmana. Ang ilang mga abugado ay naniniwala na mas madaling pumunta sa korte pagkatapos ng 6 na buwan, kapag may katiyakan.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan