Ang mga halalan ng parliyamento sa isang demokratikong lipunan ay nagsisilbing pangunahing paraan para sa pagbuo ng mga kinatawan na kapangyarihan ng kapangyarihan. Ang mga mamamayan na inihalal na representante na kinakailangang kumatawan sa kanilang mga interes at mananagot sa kanila. Ang kasaysayan ng parliamentarism ay nag-date nang maraming siglo, ibinahagi ng iba't ibang mga bansa ang iba't ibang mga kinakailangan para sa mga kandidato, at ginagamit ang kanilang sariling mga sistema ng halalan. Ang lahat ng ito ay ilalarawan sa ibaba.
Kahulugan
Sa bukang-liwayway ng pag-unlad ng demokrasya, ang mga tao ay inihalal ang pinuno ng tribo, ang mga mamamayan ng bayan, nagtitipon sa gitnang parisukat, na magkasama na nalutas ang mahahalagang isyu. Ang isang halimbawa nito ay ang Veche sa Novgorod Republic ng unang bahagi ng Middle Ages.
Gayunpaman, sa mga kaso kung saan ang estado ay naging napakalawak, mayroong pangangailangan para sa isang parlyamento - isang sentralisadong katawan ng gobyerno, na pinagsasama-sama ang mga kinatawan ng iba't ibang mga rehiyon na nagtatanggol sa interes ng mga lokal na residente na pinili sila bilang mga representante.

Depende sa istruktura ng estado, ang mga pulong ng mga representante ay maaaring unicameral o bicameral. Sa Russia, ang parlyamento ay ang Federal Assembly, na binubuo ng Duma at ang Council Council.
Sa halalan ng parliyamento, dalawang panig ang nakikilala - mga botante at botante. Upang maputol ang mapanirang at walang lakas na puwersa mula sa prosesong demokratiko, sa lahat ng mga bansa mayroong ilang mga uri ng mga kwalipikasyon sa elektoral. Bilang isang patakaran, ang mga kinakailangan para sa mga botante at botante halos magkakasabay. Sa pangkalahatang kaso, ang parehong at ang iba pa ay dapat na hindi mas bata kaysa sa isang tiyak na edad, hindi magkaroon ng pagkamamamayang dayuhan, maging karampatang.
Sistema ng halalan ng Parliamentary
Sa mga siglo ng demokrasya, ang mga estado ng Europa ay nakabuo ng mga kumplikadong pamantayan at mga prinsipyo ng mga pamamaraan ng elektoral. Ang mga patakaran kung saan gaganapin ang halalan ng parliyamento sa bansa ay natutukoy ng umiiral na sistema. Mayroong dalawang pangunahing sistema ng halalan - karamihan at proporsyonal.
Ang sistema ng mayorya, tulad ng pangalan ay nangangahulugan, ay nagbibigay para sa tagumpay ng kandidato na nanalo ng isang simpleng mayorya ng mga boto, anuman ang marka na kung saan natalo niya ang kalaban. Iyon ay, ang bawat distrito ng elektoral ay naghahalal ng mga kandidato para sa parlyamento sa listahan ng partido o isang kandidato na nanalo ng halalan sa distritong iyon.

Ang isang kamangha-manghang halimbawa ng isang sistema ng majoritarian election ay ang halalan ng pangulo sa Estados Unidos. Ang mga residente ng estado ay pumili ng isa sa maraming mga listahan ng elektoral na pagkatapos ay matukoy ang pinuno ng estado. Anuman ang bentahe nito o ang listahan na iyon ay nanalo, ang mga natalo ay hindi makakatanggap ng isang solong lugar sa panghuling kolehiyo ng elektoral mula sa lahat ng mga rehiyon ng bansa.
Sa gayon, lumiliko na ang kondisyon na Minnesota ay nagkakaisa na bumoto para sa kondisyong Trump, kahit na sa katunayan 49 porsiyento ng mga naninirahan sa magandang estado na ito ay maaaring bumoto para sa kanyang kalaban.
Proporsyonal na sistema ng halalan
Ang proporsyonal na sistema ay mas patas, ang mga kinatawang upuan sa parliyamento ay ipinamamahagi sa mga partido sa proporsyon sa bilang ng mga botante sa bansa sa kabuuan. Sa madaling salita, ang buong bansa nang sabay-sabay ay kumakatawan sa isang solong distrito ng elektoral, at ang mga partido sa tagalabas, na mas mababa sa malalaking paggalaw sa mga indibidwal na nasasakupan, ay may pagkakataong maging kinatawan sa parliyamento.

Ngayon, ang Russia ay may isang halo-halong proporsyonal na mayorya-karamihan. Ang kalahati ng mga upuan ay ibinibigay sa mga nagwagi ng listahan ng partido, ang pangalawang kalahati sa mga pinuno ng halalan ng parlyamentaryo mula sa mga nasasakupang solong miyembro.Sa ilang mga bansa, kahit na mas kumplikadong mga mekanismo para sa pagbuo ng mga pagpupulong ng mga representante ng mga tao ay kasangkot.
Pagpipilian ng mga kandidato
Bilang isang patakaran, ang petsa ng halalan sa parliyamento ay itinakda ng pinuno ng estado. Pagkatapos nito, nagsisimula ang paggalaw ng eleksyon na mekanismo. Ang mga komisyon sa halalan ay hinirang, ang mga nasasakupan ay nabuo, ang pagpaparehistro ng mga kandidato para sa mga kinatawang mandato ay nagsisimula. Ang mga kandidato ay hinirang ng mga partido, o iminungkahi ng mga kandidato sa sarili.

Sa huling kaso, ang isang hinirang na kandidato sa sarili ay kinakailangan na magsumite ng mga pirma ng hinaharap na mga botante sa kanyang suporta. Ang bilang ng mga voucher para sa isang kandidato ay nag-iiba depende sa tradisyon ng Parliamentary. Sa UK, sapat na upang magbigay ng mga lagda ng 10 katao, sa Russia kinakailangan na magpatala ng suporta ng 120,000 katao.
Direktang halalan
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bahagi ay nagsisimula sa halalan ng parliyamento. Ang mga komisyon sa halalan ng Grassroots ay binibilang ang mga boto na inihagis para sa mga kandidato, pagkatapos ay ilipat ang kanilang data sa mas mataas na komisyon at iba pa kasama ang kadena hanggang sa makuha ang mga resulta ng buod ng komisyon sa halalan ng sentral.

Sa gitna, ang pangwakas na mga resulta ay kinakalkula, pagkatapos kung saan nagaganap ang pamamahagi ng mga representante na upuan sa mga nanalong partido o kabilang sa mga independiyenteng representante.
Mga Kaso sa Pagkansela
Sa karamihan ng mga bansa, ang boto ng turno ng botante ay may bisa, iyon ay, ang mga halalan sa parlyamentaryo ay hindi wasto kung mas mababa sa isang tiyak na bilang ng mga botante. Sa Pransya, ito ay dalawampu't limang porsyento ng kabuuang bilang ng mga botante. Sa kaso ng halalan sa parlyamentaryo sa Russia, ang turnout threshold ay kinansela, ang halalan ay kinikilala bilang wasto sa anumang bilang ng mga botante.
Bilang karagdagan, sa maraming mga bansa, ang mga halalan ay nakansela kung ang mga paglabag ay hindi natuklasan sa isang malaking bilang ng mga istasyon ng botohan. Sa Russia, isang quarter ng lahat ng mga site sa bansa ay itinuturing na kritikal na masa.