Malinaw na sinabi ng Criminal Code ng Russian Federation na ang pananagutang kriminal ay ipinataw para sa paggawa ng mga krimen. Ang pangunahing tanda ng naturang mga aksyon ay ang kanilang panganib sa publiko, samakatuwid, ang mga taong gumawa sa kanila ay dapat parusahan, sa karamihan ng mga kaso kahit na nakahiwalay sa mga tao. Ngunit paano kung ang gayong pagkilos ay hindi nagdadala ng isang banta, ay ginagawa dahil sa ilang lakas na pinilit na mga pangyayari? At ang mga kasong ito ay kinokontrol din ng batas, sila ay tinukoy bilang mga pangyayari na pumipigil sa gawaing kriminal. Isaalang-alang natin nang mas detalyado.
Kahulugan
Ang institusyong ito ng batas ay hindi bago; umiiral ito bago ang pag-ampon ng 1993 na Konstitusyon ng Russian Federation. Ang mga subspecies lamang nito ay nagbago, ang hanay ng mga katotohanan ay pinalawak bawat taon. Ang ibang mga bansa ay sumunod din sa isang katulad na posisyon, pinagsama ang batas.
Kaya, sa madaling sabi, ang mga pangyayari na nagbubukod sa krimen ng isang kilos ay mga pagkilos na halos kapareho sa mga krimen, yamang pinapahamak din nila ang anumang interes na protektado ng batas, gayunpaman, na nagawa nang walang kasalanan at pagkakamali. Hindi sila naglalaman ng isang corpus delicti, dahil walang huling dalawang kinakailangang mga palatandaan ng subjective side. Dahil dito, ang mga taong nakagawa sa kanila ay hindi napapailalim sa pananagutan sa ilalim ng Criminal Code at parusa.
Pormal na sila sa oras ng naturang "mga krimen" ay napagtanto ang kanilang kahalagahan sa lipunan at nais na magdala ng higit na benepisyo sa publiko.
Mga Tuntunin sa Ligal
Ang mga aksyon para sa pagkilala sa mga nasa itaas na kalagayan ay dapat makapinsala sa mga interes na protektado ng batas ng kriminal, at dapat ding mayroong isang ligal na pagbabawal sa kanilang katuparan.
Ang mga pangkalahatang kondisyon ay maaaring makilala na likas sa halos lahat ng mga salik na ito:
- pagiging maagap ng mga panukalang kinuha;
- proporsyonalidad;
- pag-iwas sa paglitaw ng higit na pinsala kumpara sa sanhi;
- naglalayong alisin ang banta, protektahan ang indibidwal o lipunan sa kabuuan;
- ang panganib ay dapat maging tunay at kasalukuyan.
Para sa mga tiyak na subspecies, ang mga kondisyon ng pagkakasala ay inilarawan sa hiwalay na mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation.
Kaya, ang konsepto, uri at kabuluhan ng mga pangyayari na nagbubukod sa krimen ng isang kilos ay dapat malaman upang makilala ang mga ito sa mga pangkaraniwang krimen at hindi hinatulan ang mga inosenteng tao. Bilang karagdagan, naisip sa batas, hinihikayat nila ang ligal na aktibidad at literasi sa mga mamamayan.
Mga Pagkakaiba mula sa Krimen
Ang mga ligal na kaugalian ng Criminal Code ng Russian Federation na nag-regulate ng mga sitwasyong ito ay pangunahing batay sa mga probisyon ng Konstitusyon ng Russian Federation sa mga karapatan at kalayaan (para sa buhay, kalayaan at integridad, dangal ng indibidwal, atbp.).
Ang mga pangunahing espesyal na tampok ng mga salik na ito ay ang mga sumusunod:
- walang kasalanan;
- ang pinsala ay tapos na kapaki-pakinabang sa sosyal o neutral (pinapayagan);
- walang pagkakamali;
- pagbubukod ng kriminal na pag-uusig.
Ang lahat ng mga pag-aari na ito, siyempre, ang ligal na doktrina ay nauugnay sa perpektong mga pangyayari na nagbubukod sa gawaing kriminal. Sa katunayan, lumabas ito nang iba. Sa isang kaso, ang isang tao ay hindi maaaring suriin ang kanyang sariling lakas, ipagtanggol ang kanyang sarili, at magdulot ng makabuluhang hindi kapani-paniwalang pinsala sa nakakasalang tao, o pagkakasala ay maaaring naroroon, ngunit nang walang hangarin, sa pamamagitan ng kapabayaan o pagpapabaya, atbp. - pagsisiyasat, tanggapan ng tagausig, korte. At sa sandaling ang lahat ng mga kondisyon ng pagkakasala ay itinatag, ang kaso ay napapailalim sa pagwawakas, dahil ang nakatuon ay hindi isang krimen.Tulad ng nakikita mo, ang linya sa pagitan ng mga pangyayari na nagbubukod sa pagkakasala ng kilos at pananagutan ng kriminal ay napaka manipis, kahit na ang mga awtoridad na ito ay hindi laging magbigay ng tamang pag-unawa sa nangyari.
Ipagpalagay na ang kinakailangang pagtatanggol ay madalas na kwalipikado bilang isang mapanganib na kilos - na lumampas sa mga limitasyon ng kinakailangang depensa, kung saan ibinigay ang kriminal na pananagutan.
Iba-iba
Ang isang pangyayari na hindi kasama ang krimen ng isang kilos ay hinarap sa Criminal Code ng Russian Federation bilang isang hiwalay na kabanata - ang ikawalo.
Sa kasalukuyan, anim na uri ay nakikilala:
- kinakailangang pagtatanggol;
- pamimilit (pisikal / kaisipan);
- matinding pangangailangan;
- makatwirang panganib;
- pagpapatupad ng isang order / order;
- pinsala sa panahon ng pagpigil sa nagkasala.
Kaya, ang nabanggit na mga kondisyon ay kumakatawan sa alinman sa paggamit ng karapatan ng isang subjective (kinakailangang pagtatanggol), o ang pagganap ng opisyal na tungkulin (makatuwirang peligro), o ang pagganap ng mga ligal na tungkulin (pagkakasunud-sunod). Sa ilang mga kaso, ang mga batayang ito ay maaaring pagsamahin (halimbawa, sa panahon ng pagpigil).
Sa pangkalahatan, dahil hindi mo bibigyan ng pangalan ang mga salik na ito, ang mga pangyayari na nagbubukod sa mga kriminal na gawain ay laging mananatiling espesyal, maaari nating sabihin na pambihira.
Ang mga siyentipiko na dalubhasa sa batas ng kriminal ay nagpapakilala sa iba pang mga kadahilanan kung saan ang pagkakamali ng isang kilos ay maaaring matanggal, halimbawa, pahintulot ng isang biktima, propesyonal na tungkulin, atbp.
Kailangang pagtatanggol
Sa katunayan, ito ay isang pagtatanggol laban sa krimen. Ito ay maaaring ang personal na pagtatanggol sa kanilang mga pag-aari, bahay, atbp pag-aari, mga interes ng lipunan, protektado ng batas, mula sa labag sa batas na pagsasama sa pamamagitan ng pagpinsala sa kriminal.
Upang makilala ang isang sapilitang pagtatanggol, kinakailangan ang mga kundisyon: cash, realidad, at ang panganib ng publiko sa pag-encroachment. Kung hindi, ang pagtatanggol ay haka-haka at hindi magiging isa sa mga pangyayari na hindi kasama ang kriminal na gawa.
Ang mga kondisyon ng pagkakasala ay ang pagiging maagap at proporsyonalidad.
Nagbibigay din ang batas ng isang term na tulad ng "lampas sa mga limitasyon ng kinakailangang pagtatanggol". Nangangahulugan ito na ang tagapagtanggol ay gumagamit ng mga trick na naging sanhi ng higit na pinsala sa pag-atake kaysa pinapayagan. Halimbawa, ang isang pag-atake sa mga kamao, at ang iba ay nagtatanggol gamit ang isang kutsilyo, mayroong isang malinaw na pagkakamali ng mga pondo, na nangangahulugang mas maraming pinsala ang magagawa sa kalusugan ng kriminal. Bilang isang resulta, ang tagapagtanggol ay mananagot sa kriminal kung ang layunin ay itinatag sa kanyang mga aksyon.
Kailangan ng madaliang
Ito ay isang sitwasyon kung saan ginagamit ang mga hakbang upang maalis ang panganib sa buhay, kalusugan, karapatan ng nagtatanggol na mamamayan o pangatlong partido, lipunan o estado. Bukod dito, ang banta na ito ay hindi maalis sa iba pang mga paraan, at ang tao ay hindi dapat lumabag sa mga limitasyon ng emerhensiya. Ang isang halimbawa ay ang mga elemento ng kalikasan (buhawi, tsunami, apoy), isang hayop, isang mapagkukunan ng tumaas na panganib (isang kotse), isang proseso ng pisyolohikal (panganganak), pagkilos ng mga tao (mga naglalakad na tumawid sa kalsada sa maling lugar).
Ang panganib ay dapat maging tunay, cash.
Katulad sa kinakailangang depensa, ang batas ay nagbibigay din para sa kaso na lumampas sa mga pinapayagan na mga limitasyon. Gayundin, mananagot ang tao kung ang pinsala ay sanhi ng sinasadya na katumbas o mas malaki.
Depensa o emergency: pagkakaiba
Ang dalawang konsepto na ito ay maaaring, sa pamamagitan ng kahulugan, ay halos kapareho. Gayunpaman, may mga seryosong pagkakaiba sa pagitan nila:
- ang isang tao sa isang estado ng emerhensiya ay maaaring maprotektahan hindi lamang sa kanyang sarili, kundi pati na rin sa iba pang mga mamamayan;
- iba't ibang mga mapagkukunan ng panganib (pagtatanggol - pag-atake ng nagkasala; matinding pangangailangan - pwersa na hindi nauugnay sa hangarin ng kilos ng tao);
- sa isang estado ng pagtatanggol, ang isang tao ay nakakapinsala lamang sa umaatake, kung kinakailangan, sa mga ikatlong partido;
- sa unang kaso, pinapayagan ang simula ng higit pang pinsala, at sa pangalawa - dapat itong mas kaunti;
- sa panahon ng pagtatanggol, ang posibilidad ng paghahanap ng iba pang mga paraan ay hindi isinasaalang-alang, kung ganap na kinakailangan, ang pinsala ay maaaring sanhi lamang kung walang ibang mga paraan.
Pamimilit: pisikal o kaisipan
Sa katunayan, ang batayang ito ay nagtatakda ng paralisis ng kalooban at kamalayan ng isang tao upang siya ay gumawa ng isang krimen.
Halimbawa, ang pinsala sa katawan ay nagsasama ng malubhang pinsala sa katawan (pagpapahirap), pagkaalipin, posas, atbp. Ang mga pagkamatay at menor de edad na pinsala sa katawan ay karaniwang hindi kabilang dito, ngunit kinakailangan upang malaman sa bawat indibidwal na kaso kung ang mga salik na ito ay maaari ring humantong sa pagkawala ng kalooban ng isang indibidwal.
Ang batas ay halos hindi sinasabi sa amin ang tungkol sa mga sikolohikal na epekto. Ang mga siyentipiko ay nagbanggit ng hipnosis bilang isang halimbawa. Maaari ring isipin ng isang tao ang isang sitwasyon kung saan ang isang baril ay nakatutok sa isang teller sa bangko at sapilitang magbigay ng pera. Ito rin ay isang pagpilit sa kaisipan.
Ang isyu ng pananagutan sa kaso ng presyon kung saan pinanatili ng isang tao ang kakayahang pamahalaan ang kanyang mga aksyon ay napagpasyahan alinsunod sa mga patakaran ng matinding pangangailangan.
Ang sikolohikal o pisikal na epekto ng Criminal Code ng Russian Federation ay kasama rin sa kategorya ng mga pangyayari na nagpapagaan ng parusa (halimbawa, menor de edad na pinsala sa katawan, pananakot, pang-blackmail, atbp.).
Makatwirang panganib
Ang salitang ito ay nangangahulugang pumipinsala sa interes ng publiko upang makamit ang anumang kapaki-pakinabang na layunin.
Ang panganib na ito ay mabibigyang katwiran lamang kapag ang resulta ay hindi makakamit nang wala ito, at kinuha ng tao ang lahat ng mga hakbang upang maiwasan ang hindi kasiya-siyang resulta. Kung sa una ay nalaman na ang mga kahihinatnan ay maaaring maging isang kapahamakan sa kapaligiran, sakuna o buhay ng maraming tao ay mapanganib, kung gayon ang gayong panganib ay hindi makatarungan, ay may responsibilidad.
Ang makatarungang peligro bilang isang pangyayari na hindi kasama ang krimen ng isang kilos ay bihira sa hudisyal na kasanayan, ngunit ang mga pagsubok na pang-agham, paglulunsad ng mga mekanismo, at pag-imbento ng mga teknolohiya ay maaaring mabanggit bilang isang halimbawa. Ang pagkakatulad ay maaari ding makita sa telebisyon, sa komedya na "Ivan Vasilyevich Nagbabago ang Propesyon," kung saan nilikha ni Shurik ang isang time machine at inilagay ito sa operasyon. Ang kahihinatnan ay ang paggalaw ng mga character sa oras, si Dr. Shpak ay nakaranas ng pinsala sa pag-aari ng pagnanakaw, ang asawa ng bagong ginawa na tsar ay nawala ang kanyang asawa, na halos namatay sa panahon ng paghahari ni Ivan the Terrible sa mga kamay ng kanyang mga bantay, at bukod sa, ang mga pinsala sa sikolohikal ay hindi nakansela. Tulad ng sinabi ng protagonista: "marahil ay nasa isang malaking pagtuklas ako ...", sa katunayan, ang gayong pag-imbento ay makakatulong sa marami na magbago ng nakaraan, tama ang pagkakamali ng pagkakamali, makatipid sa buhay ng ibang tao. Ang panganib ay, at maaari itong kinikilala bilang nabigyang-katarungan, lahat ng higit na Shurik ay gumawa ng lahat ng mga hakbang upang maibalik ang sitwasyon.
Ngunit lumipat tayo mula sa biro hanggang sa pangunahing seryosong paksa.
Ang isang kinakailangan para sa makatuwirang panganib ay ang pagkamit din ng isang layunin na kinakailangan hindi lamang para sa mismong sumusubok, ngunit sa libu-libong mga tao, iyon ay, kapaki-pakinabang sa lipunan. Halimbawa, ang paglikha ng isang bagong gamot, pag-save ng isang tao, pagkuha ng isang magkakaibang magkakaibang resulta sa pang-ekonomiya, atbp.
Pinsala sa pagpigil sa isang kriminal
Ang mismong pangalan ng sitwasyong ito ay naglalaman ng isang kapaki-pakinabang na layunin sa lipunan - ang pagsisiwalat ng isang krimen at pagsugpo sa iba pang mga iligal na aksyon.
Ang batayan para sa paglalapat ng mga hakbang na ito ay ang mga sumusunod:
- ang isang tao ay nakagawa ng isang krimen;
- nagtatago mula sa mga organo.
Sa kasong ito, hindi mahalaga ang yugto ng mga paglilitis sa kasong kriminal na ito, maaari rin itong maging sa yugto ng paghahanap, pagsisiyasat, pagsubok, pagpapatupad ng isang pangungusap, atbp.
Sa kasong ito, ang pinsala ay makikilala bilang katwiran kung, sa ibang paraan, ang tao ay hindi maaaring makulong at dadalhin sa mga awtoridad, at ang mga hangganan ng makatuwirang mga hakbang ay hindi nilabag.
Sa proporsyonalidad, nararapat din na isaalang-alang ang kalupitan ng kriminal, kanyang armament, estado ng kaisipan, pisikal na kondisyon at iba pang mga kadahilanan.
Ang layunin ng mga pagkilos na ito ay dapat na tumpak na paghahatid ng tao sa mga may-katuturang awtoridad, at hindi personal na paghihiganti. Sa huling kaso, ang pananagutan ay darating sa isang karaniwang batayan.
Pagpatupad ng isang order / order
Ang mga pagkilos ng isang tao na nagdudulot ng pinsala sa protektadong Code ng Kriminal ng mga interes ng Russian Federation, kung saan ipinag-uutos ang mga dokumentong ito, ay hindi itinuturing na isang krimen.
Ang mga paksa sa kasong ito ay palaging magiging boss at subordinate.
Ang pagpapatupad ng utos bilang isang pangyayari na hindi kasama ang kriminalidad ng kilos ay pumasok sa ating sistema ng batas mula sa mga aktibidad ng mga internasyonal na korte ng kriminal at pang-emergency, at madalas na natagpuan sa globo ng militar, kung saan "ang utos ay hindi tinalakay".
Ang mga kondisyon ng batas sa sitwasyong ito ay:
- sapilitang utos, i.e. ang tao ay subordinado;
- dapat silang magmula sa isang awtorisadong nilalang;
- ang kontraktor ay hindi dapat malaman nang maaga tungkol sa pagiging iligal ng mga kinakailangan;
- hindi ito dapat lumampas sa kung ano ang kinakailangan.
Sa kasong ito, ang ulo ay gaganapin mananagot. Kung ang subordinado ay nagsagawa ng isang sadyang labag sa batas na gawa, kung gayon siya ay parusahan din sa isang karaniwang batayan.
Ang kabiguang sumunod sa naturang mga utos at / o mga order ay hindi nangangailangan ng pananagutan sa ilalim ng Criminal Code ng Russian Federation.
Isyu sa Pagpapatupad ng Batas
Dahil ang mga pangyayari sa itaas, hindi kasama ang krimen ng isang kilos, ay hindi labag sa batas na mapanganib na mga mapanganib na kilos sa Criminal Code ng Russian Federation, kung gayon, nang naaayon, ang isang kaso ng kriminal ay hindi dapat masimulan, walang simpleng komposisyon. Gayunpaman, sa pagsasanay, madalas, upang matiyak ito, ang mga awtorisadong katawan ay nagsimula ng isang kaso at siyasatin ito (magsasagawa ng interogasyon, pagsusuri, eksperimento, atbp.) Maaari pa ring maabot ang yugto ng pagsubok, kung saan, marahil, lahat ay magbubukas, at ang tao ay sisingilin sa nakilala ang mga pangyayari, kung hindi pa ito nagawa dati.
Ang kwalipikasyon ng mga aksyon ng isang tao ay ibinibigay kahit na sa yugto ng pagsisiyasat, kung ang kaso ay binuksan, pagkatapos susuriin ito ng tagausig, sinusuportahan ang pag-uusig sa ngalan ng estado, pagkatapos nito ay dapat ibigay ng korte ang pagtatasa nito. Sa yugtong ito na ang mga tagapaglingkod sa Themis ay kumuha ng isang mapagpasyang papel sa buhay ng nasasakdal, kung saan ang kwalipikasyon ng gawa ay maaaring mabago sa radikal.
Kasabay nito, ang pagsasagawa ng pagpapatupad ng batas sa ilalim ng mga sitwasyong ito ay umuunlad nang labis. Mayroon pa ring mga pagkukulang at pagkakamali na nauugnay sa isang maling kahulugan ng mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation, hindi aplikasyon ng batas na ilalapat, o ibase ang kanilang opinyon sa maling patakaran ng batas. Siyempre, ito ay isang malaking problema, dahil ang mga inosenteng tao ay maaaring parusahan, o, sa kabilang banda, ang mga kriminal ay maiwasan ang parusa. Iyon ang dahilan kung bakit ang konsepto at kahalagahan ng mga pangyayari na pumipigil sa krimen ng isang kilos, ang mga awtorisadong katawan ay kailangang malaman sa pamamagitan ng puso upang makita nang tama at mailapat ang mga ito. Tila na ang problemang ito ay dapat malutas sa pamamagitan ng regular na pagsubaybay sa mga paglilitis ng kategoryang ito ng mga kaso, pagkilala ng mga pagkakamali, gaps at sa pamamagitan ng pag-ampon ng naaangkop na mga pangkalahatang desisyon ng Korte Suprema ng Russian Federation.
Iba pang mga "teoretikal" na kalagayan
Sa itaas ay nakalista ang anim na ayon sa batas na pangyayari na hindi kasama ang mga kriminal na kilos.
Gayunpaman, sa teorya, kinilala din ng mga siyentipiko ang iba pang mga kadahilanan ayon sa kung saan, naniniwala sila, ang isang tao ay hindi rin dapat isailalim sa kriminal na pag-uusig.
Kabilang dito ang:
- lakas majeure (sakit, elemento);
- pagganap ng mga propesyonal na tungkulin (operasyon ng operasyon, pagpapakilala sa gang sa pagtatalaga);
- ang sagisag ng kanilang mga karapatan sa subjective (isang bakod sa pag-aari ng lupa at pag-alis ng iba ng karapatan na ilipat ito);
- pahintulot ng biktima (paggamit ng anumang bagay).
Kaya, tulad ng nakikita natin, ang mga pangyayari, hindi kasama ang kriminalidad ng kilos, ang kanilang mga uri at kabuluhan, ang mambabatas ay hindi walang kabuluhan na magbigay ng isang hiwalay na kabanata sa Criminal Code ng Russian Federation.Ang institusyong ito ay dinisenyo upang maprotektahan ang mga inosenteng tao mula sa labag sa batas na paniniwala sa kawalan ng corpus delicti sa kanilang mga aksyon. Ito ay malamang na sa paglipas ng panahon at ang pagbabago sa mga ligal na relasyon, magpapatuloy itong palawakin at pupunan ng isang bago o concretized.