Kung gagamitin mo ang ligal na kriterya, kung gayon ang mga pangunahing pamamaraan na nagsasangkot sa koleksyon ng mga utang mula sa mga ligal na nilalang, na mayroon sa pagsasagawa ng mga pagtatalo sa pag-aari.ay pinakamahusay na nahahati sa:
- tradisyonal
- labag sa batas;
- hindi tradisyonal.
Ang di-ligal na paraan ng pagkolekta ay nagsasangkot ng presyon sa may utang at sa kanyang mga kamag-anak sa pamamagitan ng sikolohikal at pisikal na pamamaraan na ipinagbabawal ng batas, at ang karamihan sa mga kaso ay nagbibigay na ang nagpapahiram at mga taong tumutulong sa kanya sa pagpapatupad ng mga naturang aksyon ay maaaring gampanan ng responsable sa kriminal.
Mga boluntaryong paraan ng pag-areglo ng utang
Ang koleksyon ng utang mula sa isang ligal na nilalang ay maaaring isagawa sa boluntaryong batayan. Kabilang sa mga pamamaraan ang:
- pag-aayos ng utang sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido at pag-sign ng iskedyul para sa paggawa ng mga pagbabayad;
- pagguhit ng isang kasunduan sa kabayaran;
- paglipat ng karapatan ng paghahabol sa ibang partido.
Ang mga pamamaraang ito ay nangangahulugang simpleng pag-uusap at panghihikayat ng may utang, iyon ay, habang ang koleksyon ng utang mula sa isang ligal na nilalang sa pamamagitan ng desisyon ng korte ay hindi isinasagawa.
Iskedyul ng pag-aayos at pagbabayad ng utang
Ang pamamaraang ito ay dapat gamitin kapag ang may utang ay may ilang pansamantalang paghihirap sa pananalapi, at ang posibilidad na siya ay likido o ipinahayag na pagkabangkarote ay napakaliit. Sa kasong ito, karaniwang ang koleksyon ng mga utang mula sa mga ligal na nilalang ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagguhit ng isang kasunduan sa pagkakaloob ng mga pagbabayad sa installment, na nagpapahiwatig ng mga pangyayari na kung saan lumitaw ang utang. Inirerekomenda na iginiit ng nagpautang hindi lamang sa pag-sign ng isang kasunduan, kundi pati na rin sa pagbalangkas pahayag ng pagkakasundo ayon sa pangunahing dokumento, na nagpapatunay sa pagkakaroon ng utang. Kung hindi makakuha ng impormasyon mula sa pangunahing dokumentasyon na maaaring kumpirmahin na ang nagpapahiram ay tinutupad ang lahat ng mga obligasyon nito, kung gayon ang pagkilos ng pagkakasundo ay hindi magiging isang mahalagang dokumento. Kapag ang isang utang ay nakolekta mula sa isang ligal na nilalang, ang mga pamamaraan ay maaaring magkakaiba. Pag-usapan pa natin ang mga ito.
Kasunduan sa Pag-upa
Ginagamit ang pamamaraang ito kapag hindi makabayad ng utang ang utang, na ginagabayan ng mga tuntunin ng orihinal na kontrata. Itinatakda ng Civil Code na, ayon sa isang kasunduan sa pagitan ng mga partido, ang tungkulin ay maaaring isaalang-alang na wakasan kung ang kabayaran ay isinasagawa bilang kapalit, halimbawa, kung ang may utang ay nagbabayad ng isang tiyak na halaga ng mga pondo o ang ari-arian ay inilipat sa nagpautang. Bilang karagdagan, ang koleksyon ng utang mula sa isang ligal na nilalang sa ilalim ng isang kontrata sa kasong ito ay nagsasangkot ng pagpapasiya ng laki, tiyempo at pamamaraan para sa pagbabayad o pagkakaloob ng pag-aari bilang kabayaran. Ito ay lahat ng napagkasunduan ng mga partido sa transaksyon.
Ang tagapagpahiram ay makikinabang mula sa isang kasunduan upang tapusin ang isang kasunduan sa pag-upa kung:
- may mga mungkahi na ang kalagayan sa pananalapi ng may utang ay hindi magiging mas mahusay sa malapit na hinaharap, o na siya ay karaniwang malapit sa pagkalugi;
- ang kabuuang halaga ng sapilitang koleksyon ng utang ay lalampas sa dami ng utang mismo;
- Ang ari-arian na natanggap bilang kabayaran ay maaaring mabilis na maibenta, na gagawing posible upang maalis ang utang nang walang karagdagang gastos.
Ang paglipat ng utang sa mga third party
Kapag ang pag-sign sa mga kasunduan sa pagtatalaga ng utang, ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa mga kondisyon ng pangunahing kontrata: mayroong anumang mga paghihigpit sa paglipat ng mga karapatan at obligasyon.Sa pagkakaroon ng naturang mga probisyon, ang koleksyon ng utang mula sa isang ligal na nilalang ay hindi kasama ang karapatan na magtalaga ng karapatang mag-claim ng utang sa isang ikatlong partido nang hindi nakuha ang pahintulot ng parehong partido. Sa ibang sitwasyon, ang naturang kasunduan ay maituturing na walang bisa at walang bisa, nang walang ligal na mga kahihinatnan. Kung sinusubukan ng bagong nagpautang na makuha ang utang, ang hukuman ay sadyang tumanggi na tanggapin ang pag-angkin.
Ang pagtatalaga ng isang paghahabol, na batay sa isang transaksyon na natapos sa pagsulat, ay dapat magkaroon ng naaangkop na nakasulat na form upang mabawi ang isang utang mula sa isang ligal na nilalang. Ang kasanayan sa hudisyal ay nagpapakita na ang pagtatalaga ng mga paghahabol ay nagsasangkot sa pagpaparehistro ng estado sa inireseta na paraan.
Ngayon dapat nating pag-usapan kung anong mga hakbang ang isinasagawa upang maapektuhan agad ang may utang. Ang ligal na batayan ay nasa code ng sibil. Karaniwan, ang mga obligasyon ay maaaring matupad sa pamamagitan ng pagbabayad ng peke, pangako, pag-aari ng ari-arian, katiyakan at iba pang paraan.
Karapatan ng tagapagpahiram upang mapanatili ang may utang
Sa ilang mga sitwasyon, ang kumpanya ng nagpautang ay binigyan ng karapatang itapon ang pag-aari ng may utang. Halimbawa, maaari niyang itapon ang mga materyales, kagamitan, inilipat ng ilang oras sa pamamagitan ng customer sa kontraktor, pati na rin ang pag-aari, inilipat sa ilalim ng isang kasunduan sa imbakan at iba pa.
Ayon sa Civil Code, ang nagpapahiram, kung hindi nabigo ng may utang ang kanyang tungkulin na magbayad o muling mabayaran ang mga gastos, ay may karapatan na mapanatili ang pag-aari hanggang sa matupad ang obligasyong ito. Kung ang katuparan ng mga obligasyon ay hindi pa naganap, kung gayon sa kasong ito ang utang ay maaaring makolekta mula sa ligal na nilalang, ito ay nasa yugto ng pagpuksa o hindi - hindi ito mahalaga.
Kung ang utang ay hindi binabayaran ng takdang petsa, kung gayon ang may pinagkakautangan ay may bawat dahilan upang suspindihin ang pagganap ng mga obligasyon nito.
Ang mga kondisyon kung saan isinasagawa ang pagsuspinde ng mga obligasyon ay dapat na maingat na inilarawan sa kontrata, na nagpapahiwatig ng pamamaraan para sa pagsuspinde, ang tiyempo, mga pamamaraan ng pag-abiso sa may utang ng nasabing panukala. Sa ibang sitwasyon, ang pagsuspinde ng mga obligasyon ay maaaring ituring na labag sa batas, at maaaring humantong ito sa mga ligal na paglilitis na may kaugnayan sa pagkalugi. Kaya, ang pagsuspinde ng supply ng gasolina at enerhiya para sa paggawa na may isang palaging siklo ay maaaring humantong sa hindi maibabalik na mga kahihinatnan, tulad ng pinsala sa pag-aari, samakatuwid, ang karapatan ng nagpapahiram ay hindi dapat maging pagdududa.
Katuparan ng mga obligasyon sa gastos ng may utang
Itinatakda ng Civil Code na kung ang may utang ay hindi tinutupad ang mga obligasyon nito sa paggawa at ilipat ang bagay sa nagpapahiram o magsagawa ng anumang gawain para sa kanya o upang mag-render ng serbisyo, ang may pinagkakautangan ay may buong karapatang magtalaga ng mga obligasyong ito sa mga ikatlong partido para sa pagbabayad sa isang tiyak na tagal ng panahon, pati na rin upang humingi mula sa may utang upang mabayaran ang lahat ng mga pagkalugi.
Sapilitang pagkolekta ng utang mula sa isang ligal na nilalang
Kaya, ngayon dapat nating pag-usapan ang pagpapatupad ng koleksyon ng utang. Sinubukan ang lahat ng magagamit na paraan para sa isang mapayapang pag-areglo at nang hindi nakakamit ang pagbabayad ng utang, ang kumpanya ay maaaring mag-file ng demanda. Ngunit bago ilapat ang mekanismo ng pagpapatupad, dapat mo munang suriin ang posibleng resulta ng mga kaganapan. Para sa mga ito, kinakailangan upang gumuhit ng isang kumpletong larawan ng kasalukuyang sitwasyon sa pananalapi ng may utang, pati na rin upang mangolekta ng impormasyon tungkol dito sa lahat ng magagamit at ligal na pamamaraan. Sa partikular, posible na magtanong tungkol sa kumpanya (mga katapat ng debtor, mass media, atbp.), Suriin kung mayroong anumang pag-aari, mga account sa bangko, pag-aralan ang umiiral na katibayan ng utang. Ang mga kontrata, panukalang batas ng pagkarga, mga account at iba pa ay dapat suriin para sa pagkakaroon ng mga negatibong partido sa kanila, na magagamit ng kumpanya ng may utang sa mga paglilitis sa korte.
Ano ang mangyayari pagkatapos ng panghuling desisyon?
Kung ang pagpapasya na ang pagkolekta ng utang mula sa isang ligal na nilalang ay dapat na ipatupad ay pangwakas, ang kumpanyang nagbigay ng pautang ay magsampa ng kaso sa korte. Ayon sa mga resulta ng paglilitis, inilabas ang isang writ of execution.
Ang mga paglilitis ay maaaring suportahan ng pinagkakautangan ng pareho sa kanilang sarili at sa tulong ng isang ligal na samahan.
Karaniwan, ang unang pagpipilian ay dapat mapili kapag ang nagpapahiram ay may mga espesyalista na maaaring magtrabaho sa mga natanggap, tulad ng karaniwang kaso sa malalaking mga samahan.
Nagbibigay ang mga kumpanya ng batas ng serbisyo sa pag-areglo ng pre-trial, sa korte at sa mga paglilitis sa pagpapatupad.
Paraan ng Penal
Ang pamamaraang ito ng koleksyon ay magagamit lamang kapag ang mga palatandaan ng anumang mga krimen ay maaaring masubaybayan sa mga aksyon ng mga nakakahamak na mangutang. Pangunahin ito sa pandaraya, pinsala sa pag-aari sa pamamagitan ng paggamit ng pandaraya o paglabag sa tiwala, sinadya na pag-iwas sa pagbabayad ng utang, maling negosyo at iba pang mga krimen. Sa kasong ito, lumilitaw ang ligal na mga batayan upang magsimula ng isang kriminal na kaso, na nagbibigay ng isang pagkakataon para sa koleksyon ng utang. Bilang karagdagan, ang koleksyon ng utang ay isinasagawa mula sa isang ligal na nilalang sa ilalim ng isang tala ng pagpapatupad.
Anong mga pamamaraan ang humahantong sa pagbabayad ng utang?
Gamit ang kriminal na batas na paraan ng pagbabayad ng utang, maaari itong bayaran gamit ang tatlong pamamaraan.
Kung ang isang nagsasalakay, ayon sa transaksyon ng batas sa sibil, ay gumawa ng isang mersenaryong krimen, halimbawa, pagnanakaw sa anyo ng pandaraya, kung gayon ang responsibilidad ng paunang pagsisiyasat na katawan ay kasama ang paghahanap at pagbabalik ng ninakaw na pag-aari sa may-ari.
Ang nasugatan na partido ay may karapatan na maghain ng mga pinsala. Upang matiyak ang inaangkin na pag-angkin, ang mga nagpapatupad ng batas at ang korte ay nagsasagawa ng mga kinakailangang hakbang na may kaugnayan sa pagtuklas at pag-agaw ng mga pag-aari ng mga suspek, inakusahan at mga nasasakdal, sa gastos kung saan nasisiyahan ang mga pag-angkin. Ang demanda ay maaaring isaalang-alang at nasiyahan sa kumbinsido. Kasabay nito, ang pangunahing pinsala mula sa mga krimen sa ilalim ng pagsisiyasat ay nahuhulog sa mga natitirang utang. Sa madaling salita, ang pagpapatupad ng isang kontrata sa mga usapin sa kriminal, partikular sa isang demanda sa sibil, ay nangangahulugang nangangahulugang nangongolekta ng utang ang nagpapahiram at magbabayad para sa mga gastos na kasangkot.
Matapos ang mga banta ng pag-uusig sa kriminal at kasunod na parusa upang mabawasan ang kanilang kapalaran, ang mga nagkasala ay madalas na magbayad sa mga pinsala na dulot ng kanilang mga krimen. Bukod dito, pinasisigla sila ng batas na ito. Bilang karagdagan, ang pinsala ay maaaring mabayaran ng ibang mga tao na may responsibilidad sa moral sa kung ano ang mga pagkilos na ginawa ng mga responsable o yaong, sa iba't ibang mga kadahilanan, ay interesado sa kanilang karagdagang kapalaran.
Sa ilang mga kaso, ang pagiging epektibo ng mga tradisyonal na pamamaraan ng koleksyon ay masyadong mababa. Ang mga sibil na paglilitis ay maaaring pahabain sa loob ng isang taon o higit pa, at sa sandaling ito ang may utang ay maaaring hindi magkaroon ng kinakailangang pag-aari na maaaring makuha upang mabayaran ang mga utang. Samakatuwid, sa karamihan ng mga kaso, pinakamahusay na gamitin ang penal na paraan ng pagbawi.
