Ang batas ay nagbibigay para sa pananagutan para sa sanhi ng pinsala sa pag-aari. Isaalang-alang pa natin ang parusa na ipinataw ng Criminal Code. 
Art. 165 ng Criminal Code
Ang pamantayang ito ay tumutukoy sa pangkalahatan at kwalipikadong mga compound. Sa unang bahagi, itinatag na ang pananagutan ay ibinibigay para sa pinsala sa ari-arian sa may-ari o iba pang may-ari ng mga materyal na ari-arian na sanhi ng paglabag sa tiwala o pandaraya, na walang mga palatandaan ng pagnanakaw at nakatuon sa isang malaking sukat. Ang pangalawang bahagi ng Art. 165 ng Criminal Code ng Russian Federation ang nagpapasya sa parusa para sa mga parehong gawa na ginawa:
- Isang organisadong grupo o mga taong dati nang sumang-ayon sa isang krimen.
- Sa halagang kinikilala bilang malaki.
Mga Parusa
Ayon sa Bahagi 1 ng Art. 165 may kasalanan na mukha:
- Ang koleksyon ng cash ng hanggang sa 300 libong rubles. o katumbas ng kanyang suweldo o iba pang kita na kinita hanggang sa 2 taon.
- Pinilit na trabaho. Ang kanilang tagal ay hanggang sa 2 taon. Bilang karagdagan maaaring mai-install paghihigpit ng kalayaan hanggang 1st year.
- 2 taong pagkakakulong. Bilang karagdagan, sa ilalim ng Art. 165 isang multa hanggang sa 80 libong rubles ay maaaring ipataw. o katumbas ng s / n (iba pang kita) sa anim na buwan at paghihigpit ng kalayaan hanggang sa isang taon.
Ang parusa para sa ikalawang bahagi ay ang mga sumusunod:
- Pinilit na paggawa hanggang 5 taon. Bilang karagdagan, ang kalayaan na may kasalanan ay maaaring limitado sa 2 taon.
- Hanggang sa 5 taong pagkabilanggo. Bilang karagdagan, ang isang kakaibang parusa na hanggang sa 80 libong rubles ay maaaring singilin. o katumbas ng kita (suweldo) sa anim na buwan at paghihigpit ng kalayaan sa loob ng 2 taon.
Art. 165: mga komento
Alinsunod sa disposisyon ng pamantayan, ang pananagutan ay lilitaw lamang kung walang katibayan ng pagnanakaw sa kilos ng tao. Sa kaibahan sa dati nang umiiral na Kriminal na Kodigo ng Russian Federation, ang parusa sa ilalim ng Code na umiiral ngayon ay ibinigay para sa pinsala sa mga materyal na halaga na hindi lamang pag-aari, kundi pati na rin sa isa pang karapatan. Maaari itong pamamahala sa pang-ekonomiya, minana ang pag-aari ng buhay, pamamahala sa pagpapatakbo, atbp Alinsunod sa panuntunan 15 ng Code, isang kilos na saklaw ng isang bahagi ng Art. 165, ay itinuturing na isang maliit na krimen, at bahagi ng pangalawa - katamtaman. 
Bahagi ng layunin
Bilang bagay ng pagkilos, ang parusa kung saan ay ibinigay para sa Artikulo. 165, tagapagtaguyod ng mga ugnayang panlipunan na may kaugnayan sa paggamit ng mga karapatan sa pag-aari at iba pang pagmamay-ari ng mga materyal na halaga. Ang krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga aksyon na binubuo sa panlilinlang o pag-abuso sa tiwala. Bilang resulta, ang isang mamamayan (may-ari o iba pang may-ari) ay sanhi ng pinsala sa pag-aari na walang pagnanakaw. Ang kakanyahan ng pandaraya o pag-abuso sa tiwala ay katulad sa kanilang nilalaman sa pandaraya. Ang kaibahan lamang ay sa mekanismo ng pagkuha ng kita ng napakasalang paksa.
Pandaraya
Maaari itong isama sa pag-alam sa isang mamamayan ng hindi tumpak, maling data, pagtanggal ng mga tunay na katotohanan. Ang pag-uugali ng pag-atake ay naglalayong iligaw ang biktima. Samakatuwid, ang panlilinlang, ay maaaring kabilang sa isang malay-tao na pagbaluktot ng katotohanan at maging aktibo. Maaari itong maging parehong pasibo at binubuo sa katahimikan ng totoong impormasyon. 
Pag-abuso sa tiwala
Ang ganitong pagkilos ay binubuo sa paggamit ng pag-atake ng isang espesyal na saloobin sa kanya sa bahagi ng paksa, na ang pag-aari ay nasira. Ang pang-aabuso ng tiwala ay binubuo sa pag-aako ng mga obligasyon ng nagkasala na partido sa kawalan ng kanyang hangaring tuparin ang mga ito. Ang nagsasalakay sa naturang mga kaso ay gumagamit ng tiwala sa relasyon na binuo sa pagitan niya at ng biktima para sa personal na pakinabang.
Natatanging tampok ng kilos
Sa kaso ng pandaraya, tulad ng sa ibang anyo ng pagnanakaw, ang mga materyal na pag-aari ay nasamsam kasama ang kasunod na apela nito sa nagkasala o ibang tao. Gayunpaman, ang layunin na bahagi ng krimen, na sumasaklaw sa sining. 165, tulad ng nabanggit sa itaas, ay may ibang mekanismo para sa pagkuha ng mga benepisyo. Ito ay binubuo sa katotohanan na ang umaatake ay nag-aangkop ng pera o iba pang mga halaga na hindi natanggap ng biktima, ngunit, alinsunod sa isang regulasyon na gawa o isang kasunduan, dapat na nakuha sa kanya. Ang pinsala sa kasong ito ay hindi isang direktang pagkawala, ngunit nawalang kita.
Praktikal na pagpapahayag ng gawa
Nagdudulot ng pinsala sa pag-aari, pananagutan kung saan lumabas sa ilalim ng artikulo sa pagsusuri, ay maaaring binubuo ng:
- Pag-iwas sa paggawa ng ipinag-uutos na pagbabayad sa pamamagitan ng pagbibigay ng malinaw na maling dokumentasyon. Parusa sa ilalim ng Art. 165 ay nangyayari sa kawalan ng mga palatandaan ng mga komposisyon na tinukoy sa Artikulo 199, 194 at 198 ng Criminal Code.
- Pag-iwas sa ipinag-uutos na mga kontribusyon sa pamamagitan ng default sa mga totoong katotohanan. Halimbawa, maaari itong ipahiwatig sa kabiguan ng paksa na mag-ulat na siya ay nahuli sa mga benepisyo na ibinigay sa kanya nang mas maaga.
Karagdagang kwalipikasyon
Kapag ang nagawa ay gumagamit ng mga forged na dokumento, ang aksyon ay sakop ng Art. 165. Bilang karagdagan, sa ilalim ng talata 3 ng Artikulo 327, ang krimen ay hindi kwalipikado. Kung ang mismong nag-aatake mismo ay gumawa ng dokumento at pagkatapos ay ginamit ito upang gumawa ng pandaraya, kung gayon ang kilos ay nasasakop ng dalawang kaugalian. Ang parusa ay nangyayari sa ilalim ng Art. 165, at ang nauugnay na bahagi ng 327 artikulo.
