Mga heading
...

Ang pagkilala sa batas ay hindi nalalampasan sa pananagutan. Paglabag sa batas

Ang lahat ng mga modernong sistema ng pambatasan sa Europa at mga bahagi ng Asya ay para sa pinaka bahagi na naka-ugat nang direkta sa Roman Empire. Doon na naitala ang isang simple at nauunawaan na parirala: "Ang pag-iintindi sa batas ay hindi nakalaya sa pananagutan." Ang Latin sa pagsasaalang-alang na ito ay itinuturing na isang mainam na wika, na pinapayagan na magbalangkas ng mga saloobin nang malinaw at malinaw. Ang Roman Empire sa isang pagkakataon ay ang pinakamalaking kapangyarihan na umiiral para sa isang malaking oras. Sa teritoryo nito, nalampasan nito ang anumang iba pang bansa sa mundo at ang lahat ng ito ay itinuturing na pinaka-kultura. Hindi bababa sa mga mamamayan ng emperyo. Sa iba pang mga bagay, sa estado na ito ay lubos na binuo ligal na sistema na sumasaklaw sa karamihan ng mga lugar ng aktibidad ng tao.

Kahulugan

Hindi lahat ng tao ay nauunawaan ang pangunahing kahulugan ng pariralang "kamangmangan ng mga batas ay hindi pinalalaya mula sa pananagutan." Ang kahulugan nito ay medyo simple, bagaman ito ay tila kakaiba sa ilang mga pangkat ng populasyon. Kaya, nauunawaan na ang isang tao ay obligadong maunawaan ang batas. Kahit na wala siyang alam, wala ito sa lahat ng dahilan para sa kanyang pagiging walang kasalanan. Halimbawa, maaaring hindi alam ng isang tao na ang paninigarilyo sa isang pampublikong lugar ay ipinagbabawal. Ngunit sa parehong oras, kung siya ay nahuli, dapat pa rin siyang ganap na responsable sa kanyang mga aksyon.

ang kamangmangan ng batas ay hindi nalilibang

Batas

Ang artikulong "Ignorance of the law ay hindi pinalalaya mula sa pananagutan" dahil hindi umiiral. Gayunpaman, batay ito sa ilang mga kaugalian. Halimbawa, ang artikulong 19 ng Konstitusyon ng Russia, kung maingat mong basahin ito, may kahulugan lamang. Sa pangkalahatan, ang magkatulad na impormasyon ay matatagpuan sa ibang mga dokumento ng pambatasan. Gayunpaman, ang parirala ay hindi matatagpuan sa orihinal nitong anyo. Maliban kung, kung pag-aralan mo ang mga dokumento ng Sinaunang Roma, kung saan isinulat ito bilang Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat.

Dapat pansinin na ang modernong batas ay isinasaalang-alang sa mga taong iyon, sa isang kadahilanan o sa isa pa, sa prinsipyo, ay hindi makasagot para sa kanilang mga aksyon. Totoo ito para sa sakit sa isip, mga bata, at iba pa. Iyon ay, sa lahat ng mga grupo ng populasyon na hindi talaga maintindihan kung ano ang nangyayari at kung ano ang kanilang sisihin. Ngunit ngayon, kung ang isang tao ay ganap na may kakayahan, tutugon siya sa buong saklaw ng batas. Nauunawaan na ang gayong tao ay may hindi bababa sa isang teoretikal na pagkakataon upang pag-aralan ang lahat ng mga iniaatas na itinakda ng lipunan, at hindi niya ginawa ito ay eksklusibo ang kanyang problema.

Ang kamangmangan ng artikulo ng batas ay hindi nalilibang

Mga Pinahahalagahan

Sa pagsasagawa, walang korte na isinasaalang-alang ang katotohanan na ang isang tao ay sadyang walang alam. Ang pagkilala sa batas ay hindi nalalampasan sa pananagutan - ito ang pangunahing kadahilanan na isinasaalang-alang sa mga ganitong sitwasyon. Nangangahulugan ito na kahit isang mamamayan na nakagawa ng isang pagkakasala, anuman ang ginagabayan niya, ay obligadong parusahan din. Walang nagmamalasakit kung nauunawaan niya kung ano ang naghihintay sa kanya sa naturang krimen o hindi. Sa ilang mga kaso, ang ilang mga kategorya ng mga pagkakamali ay tinangka na maasahan sa tulong ng mga palatandaan ng babala. Totoo ito sa pagmamaneho. Ang isa pang halimbawa ay ang mga icon ng ban sa paninigarilyo, na matatagpuan kung saan posible. Kaya, upang ang tanong ay hindi lumitaw: "Bakit ang kamangmangan ng mga batas ay hindi nalalampasan mula sa responsibilidad?", Sinusubukan ng estado na mag-hang up ng iba't ibang mga alerto kung saan maaari.

kung bakit hindi nalaya ang kamangmangan ng mga batas

Kung naiiba ito

Ang expression na ito ay lumabas dahil sa isang kadahilanan. Sa buong kasaysayan nito, binago ng sangkatauhan ang batas, sinusubukan itong mai-optimize at dalhin ito sa mga tagapagpahiwatig na magiging maginhawa para sa lahat.Bilang isang resulta, sa iba't ibang oras mayroong iba't ibang mga sistema ng gantimpala at parusa. Halimbawa, sa mga sinaunang panahon ay itinuturing na normal upang ipahayag ang isang pangungusap sa isang hayop, bato o puno. Ang batas ay unti-unting bumuti at sa huli ay humantong sa estado kung saan sila ay kasalukuyang. Kung ginamit ang kabaligtaran na sistema, at ang isang taong hindi alam ang batas ay mapalaya mula sa responsibilidad, ang lipunan ay mabilis na mag-slide. Sa gayon, ang isang sistema na kung saan ang kamangmangan ng batas ay hindi nalalampasan mula sa responsibilidad ay kasalukuyang epektibo sa lahat na naimbento ng sangkatauhan.

kamangmangan ng mga batas ay hindi nagpapatawad

Halimbawa

Maaari kang magbigay ng isang medyo simple at naiintindihan na halimbawa. Ipagpalagay na ang isang tao ay hindi alam na hindi ka makakain ng pagkain sa tindahan at hindi magbabayad para dito. Dumating lang siya, kinuha at umalis. Ito ay isang paglabag sa batas, ngunit dahil hindi niya alam ang tungkol dito, ang taong ito ay hindi nagdadala ng anumang responsibilidad. Bilang isang resulta, ang tindahan ay naputol. Ngunit sa kaso kung ang kamangmangan ng batas ay hindi nalalampasan mula sa responsibilidad, sa parehong sitwasyon ang isang tao ay ituturing na magnanakaw. Hindi mahalaga kung talagang hindi niya alam ang lahat ng ito o kung itinatago niya ito ng maayos. Sa pamamagitan ng paraan, ang sandali ng kasinungalingan ay napakahalaga din sa kasong ito. Iyon ay, sa halip na hulaan sa bawat oras kung ang isang tao ay talagang nakakaalam ng isang bagay o nagpapanggap lamang na ganoon, sa pamamagitan ng default ay itinuturing na nauunawaan niya ang batas. Kahit na ang pinaka-advanced na mga detektor ng kasinungalingan ay hindi nagbibigay ng isang 100% garantisadong resulta, at samakatuwid ang pamamaraang ito ay makatwiran.

kamangmangan ng batas ay hindi pinalalaya ang Latin mula sa pananagutan

Buod

Ang pag-iwas sa batas ay hindi nakalilinlang sa responsibilidad - ito ang pangunahing prinsipyo ng halos lahat ng kasalukuyang umiiral na mga sistema na matiyak ang katatagan ng lipunan. Ito ay sa isang paraan o iba pang natagpuan sa lahat ng mga bansa, simula sa panahon ng Sinaunang Roma. Hanggang sa isang mas epektibo at kaisipang sistema ng pambatasan ay naimbento, ang prinsipyong ito ay magpapatuloy na umiiral. Dapat alalahanin na para sa sinumang tao mahalaga na magkaroon ng hindi bababa sa isang pangunahing pag-unawa sa mga pamantayang pambatas na personal na nag-aalala sa kanya. Mayroong talagang hindi masyadong marami sa kanila, ang anumang sapat at normal na tao sa antas ng hindi malay ay alam nang eksakto kung paano at kung saan ang mga sitwasyon posible o imposible na kumilos. Sa anumang kaso, ang isang detalyadong pag-unawa sa mga batas ay maaaring gawing mas madali ang buhay, matulungan kang makaramdam ng tama sa ilang mga sitwasyon, at iba pa. Kung ang isang tao ay maaaring mag-refer sa isang partikular na punto ng batas, napakahirap na linlangin.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan