Ngayon, ang sitwasyon ng kriminal sa mundo ay nagpapahiwatig ng hindi pa naganap na pagtaas ng krimen. Ang kapayapaan ng isip ay maaaring lumabag hindi lamang ng mga indibidwal na militanteng estado, kundi pati na rin ng mga indibidwal na nilalang, kriminal. Maraming pumuna sa katotohanang ito, ngunit ang tunay na pagkakaroon nito ay nakumpirma sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga kriminal na may katayuan sa internasyonal. Kung sa panahon ng Cold War, ang mga bansa ay nagbanta ng batas at kaayusan sa mundo, kung gayon ang modernong mundo ay napuno ng mga tao na pinapayagan ang mga mapagkukunan na lumabag sa mga itinatag na mga order sa mundo para sa kanilang sariling pakinabang, at maaari silang magmula sa pinakamaliit at pinakamaliit na mga bansa sa entablado ng mundo. Ang mga halimbawa ng naturang mga tao ay sina Muammar Gaddafi, Osama Bin Laden, Semyon Mogilevich, Doku Umarov, Pablo Escobar at iba pa. 
Upang maiwasan ang patuloy na paglitaw ng mga kriminal ng kahalagahan ng "internasyonal", pati na rin upang maitaguyod ang magkakasamang kooperasyon sa paglaban sa krimen, ang mga bansa ay lumikha ng isang kailangang-kailangan at napaka-kapaki-pakinabang na institusyon ng extradition. Ang mga tampok at pangunahing mga nuances ng kanyang trabaho ay tatalakayin sa artikulong ito.
Kasaysayan ng Institute for Extradition
Ang pagkalugi ng mga kriminal ay may kwento. Ang internasyonal na institusyong ligal na para sa karamihan ng bahagi ay nabuo lamang noong ika-20 siglo, ngunit ang mga pundasyon nito ay inilatag sa mga sinaunang panahon. Ang pinakaunang halimbawa ng isang extradition, o sa halip, isang extradition treaty, mula sa 1278 BC. Ito ay binubuo sa pagitan ng Egyptian pharaoh na Ramses II at ang Hittite na si Hattusili III. Ayon sa kasunduang ito, obligadong ibalik ng mga Hittite ang sinumang nakatakas na mamamayan ng Egypt, habang hindi nagsasagawa ng anumang mga aksyon sa hudisyal, tulad ng pagpapahirap. 
Ang iba pang mga halimbawa sa sinaunang mundo ay kilala rin, halimbawa:
- Hiningi ni Cato na si Caesar ay ma-extradite sa mga tribo ng Aleman, dahil sinimulan na ng huli ang isang iligal na giyera laban sa kanila.
- Kapag ang isang pagtatangka ay ginawa kay Felipe ng Macedon, ipinagkanulo ng mga taga-Atenas ang lahat ng mga tao na kasangkot dito.
- Hiniling ng mga Achaeans mula sa Sparta ang ekstradisyon ng kanyang mamamayan, na sinunog ang mga nayon ng mga sibilyan.
Noong Gitnang Panahon, isang kaso ay kilala nang ang pinuno ng tribong Kuraish ay humiling ng ekstradisyon ng mga Quraysh na tumakas mula sa pag-uusig mula sa hari ng Etiopia. Ngunit tinanggihan niya ang kanyang kahilingan. Bilang karagdagan sa mga katotohanang ito, maraming mga makasaysayang pagpapatunay ng pagkakaroon ng institusyon ng extradition o hindi bababa sa mga pundasyon nito.
Mga pangunahing probisyon sa institusyon ng extradition
Sa modernong internasyonal na batas, mayroong isang termino bilang extradition. Ano ito, marami ang hindi alam. Ngunit ang internasyonal na kategorya ng ligal na ito, sa katunayan, ay isang ekstradisyon, isinasaalang-alang lamang ang pamantayan sa regulasyon ng mga internasyonal na kasunduan. Kasunod nito na ang extradition ay isang espesyal na anyo ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga estado (internasyonal na kooperasyon) sa paglaban sa krimen, na kinokontrol ng mga internasyonal na kilos. Ang kakanyahan ng extradition ay ang mga sumusunod: ang pag-aresto ng isang tao sa teritoryo ng isang bansa at ang kanyang paglipat sa ibang bansa na hiniling. Ang paglipat ay isinasagawa upang makumbinsi ang nagkasala o ang pagpapatupad, pagpapatupad ng isang pangungusap na na-pinahayag ng ibang partido. 
Sa ilang mga estado na may isang federal territorial system, ang term ay maaaring magamit sa konteksto ng paglilipat ng isang kriminal mula sa isang paksa ng federasyon sa isa pa. Ang mga pinaghihinalaang o inakusahan na gumawa ng mga krimen ay maaaring maipadala.
Mga kundisyon sa pagwawasak
Ang bawat estado ay may karapatang i-extradite ang mga kriminal, ngunit hindi ang obligasyong isagawa ang mga naturang aksyon. Ang isang obligasyon sa mga extradite na kriminal ay maaaring lumitaw kung mayroong isang bilateral extradition treaty. Mayroong mga espesyal na kondisyon para sa extradition ng mga kriminal, na itinakda sa kontrata nang mas maaga. Karaniwan ay ipinapahiwatig nila ang mga pamantayan ayon sa kung saan nagpapatakbo ang institusyon ng extradition. Ang pinaka-tradisyonal na kondisyon ng extradition ay ang pagkakaroon ng "dobleng hurisdiksyon", kung ang nasabing gawa ay kinondena sa batas ng kapwa humihiling sa bansa at hiniling. Inireseta din ng kontrata ang mga kundisyon na nagbibigay-daan sa iyo upang tanggihan ang extradition ng nagkasala.
Legal na batayan para sa extradition
Ang pagwawakas (kung ano ito, naisip namin sa itaas) ay may ligal na batayan, tulad ng anumang internasyonal na institusyong ligal. Ito ay dahil sa pagkakaroon ng isang pandaigdigang tuntunin ng batas at ang panuntunan ng batas, kung ang anumang mga aksyon na may kaugnayan sa kalayaan at karangalan ng tao ay dapat na regulahin ng mga internasyonal na batas na ligal. Kadalasan, ang ligal na batayan para sa extradition ay isang kasunduan sa pagitan ng mga estado, ngunit mayroon ding mga multilateral na kombensyon. Kasabay nito, ang parehong hiniling at humihiling sa mga bansa ay dapat na maging mga partido sa naturang mga kombensiyon. Ang isang halimbawa ng tulad ng isang pang-internasyonal na instrumento ay ang 1957 European Convention on Extradition.
Pagwawasak sa Russia
Ang institusyon ng extradition ay naroroon sa batas ng Russian Federation dahil ang estado ay isang partido sa 1957 European Convention on Extradition. Gayunpaman, mayroong ilang mga reserbasyon na ipinasa ng Russia. Ang Artikulo 61 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagsasaad na ang mga mamamayan ng isang bansa ay hindi maaaring mapalabas sa labas ng estado o ilipat sa isang dayuhang kapangyarihan. Sa gayon, maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa bahagyang pagtanggap ng estado ng tulad ng isang institusyon bilang extradition. Ang Russian Federation sa diwa na ito ay naiiba sa mga bansa ng European Union, sa pagitan ng kung saan mayroong isang bilateral na obligasyon sa extradite na mga kriminal.
Proseso ng ekstrasisyon
Ang proseso ng extradition ay may isang espesyal na regulasyon, na pinamamahalaan ng mga internasyonal na ligal na kaugalian ng umiiral na mga kasunduan at mga kombensiyon o pang-internasyonal na kaugalian. Ang pagkalugi sa batas ng kriminal ay gumaganap ng hindi gaanong mahalagang papel, hindi katulad ng konstitusyon. Kadalasan, ang batas sa kriminal ng bansa ay may ilang mga probisyon patungkol sa internasyonal na kooperasyon sa larangan ng extradition, ngunit tiyak na hindi mga mandatory na mga patakaran na nangangailangan ng pagsunod.
Ang pamamaraan ay nagsisimula sa isang kahilingan sa elementarya na iginuhit sa wika ng hiniling na partido o sa isa sa mga pang-internasyonal na wika. Ang kahilingan ay ipinadala sa pamamagitan ng Ministry of Foreign Affairs, Ministry of Interior, Ministry of Justice, atbp Sa hiniling na bansa, ang pamamaraan ng pagsusuri ng hudikatura ng bisa ng kahilingan mula sa isang legal na punto ng pananaw ay nagsisimula. Kung kinukumpirma ng korte ang kahilingan, pagkatapos ang nagkasala ay i-extradited, kung hindi, hihinto ang proseso.
Mga uso sa pagpapasimple ng proseso ng extradition
Karamihan sa mga madalas, ang sistema ng extradition ay napapagod na ang institusyong ito ay hindi talaga gumana. Nagaganap lamang ito sa konteksto ng paghaharap sa politika. Ngunit ang ilang mga bansa ay nakagawa pa ng ilang pag-unlad sa isyung ito. Halimbawa, ang mga miyembro ng EU ay lumikha ng isang "warrant of arrest sa Europa." Pinapayagan ng internasyong ito ang paglilipat ng mga mamamayan ng mga kalahok na bansa nang walang kumpirmasyon at pagsasaalang-alang ng kahilingan.
Ang pagkakaroon ng isang kasunduan ay talagang "nabuhay muli" isang institusyon tulad ng extradition. Malinaw sa marami na ang kasunduang ito ay kapaki-pakinabang sa mga kalahok na bansa, gayunpaman, ang estado na nagsasarili ng kasunduan ay nagpapanatiling distansya sa pagitan ng kanilang mga sarili at subukang maiwasan ang paglikha ng nasabing kasunduan sa anumang paraan.
Institute hinaharap
Ang pagwawasak, kung ano ito, kung ano ang mga ligal na kilos na kumokontrol sa institusyon - ang lahat ng mga isyung ito ay isinasaalang-alang sa artikulo.Dapat ding tandaan na ang mga modernong estado ay nakakaranas pa rin ng isang tiyak na antas ng kawalan ng tiwala sa bawat isa, samakatuwid ang institusyon ng extradition ay hindi maaaring ganap na mabuo. Gayunpaman, maraming mga siyentipiko ang tiwala na ang gayong mga uso ay masisira dahil sa palagiang banta at paglaki ng internasyonal na krimen. Ang negatibong salik na ito ay kailangang mapuksa, at isang bagay ay dapat isakripisyo para dito.