Ang isang simpleng monopolyo ay batay sa isang modelo kung saan ipinapalagay na ang lahat ng mga yunit ng isang produkto ay ibinebenta sa parehong halaga para sa isang tiyak na panahon. Ang ganitong patakaran ay hindi maiiwasan sa anumang sitwasyon kung saan posible ang muling pagbebenta. May mga negosyo na nagtatakda ng iba't ibang mga presyo para sa iba't ibang mga customer sa parehong produkto. Kung ang gayong pagbabagu-bago ay hindi sumasalamin sa mga pagkakaiba-iba sa mga gastos sa produksyon, kung gayon mayroong diskriminasyon sa presyo ng monopolist. Isaalang-alang pa nating isaalang-alang ang hindi pangkaraniwang bagay na ito nang mas detalyado. 
Kagyat ng problema
Ang tanging pagtatanong ng tulad ng isang kababalaghan bilang diskriminasyon sa presyo sa merkado ay nagpapahiwatig ng isang medyo mataas na antas ng pag-unlad ng sirkulasyon ng kalakal. Ang mga random at isang beses na transaksyon sa pagitan ng mga nagbebenta at mamimili, na pinapalitan ang bawat isa, ay palaging ginawa sa iba't ibang mga presyo. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang mga kondisyon ay nagsimulang lumitaw para sa pagbuo ng isang pinag-isang patakaran sa pagpepresyo. Isinasaalang-alang ang paggana ng sistemang pang-ekonomiya sa bansa, mapapansin na ang mga pangunahing elemento nito ay ang pag-unlad ng relasyon sa kalakal at ang antas ng produktibong pwersa. Sa Russia, ang mga figure na ito ay napakababa. Kaugnay nito, kinakailangan upang pasiglahin ang sektor ng pera-kalakal, sa gayon nag-aambag sa pag-activate ng produksyon. Sa kasong ito, ang diskriminasyon sa presyo ay isang mabisang tool para sa pag-akit sa prosesong ito sa mga kategorya ng populasyon na, sa isang kadahilanan o sa iba pa, pigilin ang pamimili, mas pinipili na makaipon ng pondo. Noong 1920, isinasagawa ang isang pag-uuri ng mga kilalang mga scheme. Bilang isang resulta, ang mga antas ng diskriminasyon sa presyo ay nabalangkas. Isaalang-alang ang mga ito.
Ang diskriminasyon sa presyo ng unang-degree
Diskriminasyon sa presyo 1 tbsp. nangangahulugan na ang negosyante ay nagbebenta ng iba't ibang mga yunit ng mga kalakal sa iba't ibang mga presyo para sa ilang mga indibidwal. Ang modelong ito ay tinatawag na perpekto. Ipinapalagay ng scheme na ito na alam ng tagagawa ang mga kagustuhan ng bawat mamimili at, alinsunod dito, maaaring mag-alok ng isang indibidwal na hanay ng mga serbisyo o isang personal na produkto. Ang nagresultang labis ng consumer ay inilalaan ng negosyante. Ang nasabing mga kondisyon ng diskriminasyon sa presyo ay itinuturing na na-idealize. Sa pagsasagawa, ang ganitong pamamaraan ay karaniwang hindi maaaring umiiral. Ang pagpapatupad ng modelong ito ay hinahadlangan ng impormasyong di-perpekto at ang mga tool na mayroon ng arbitral tribunal. 
Ang diskriminasyon sa pangalawang antas
Diskriminasyon sa presyo 2 tbsp. ipinapalagay na ang negosyante ay nagbebenta ng iba't ibang mga yunit ng paggawa sa iba't ibang mga presyo, ngunit ang bawat indibidwal na nakakakuha ng parehong halaga ay nagbabayad ng parehong halaga. Sa kasong ito, naiiba ang mga halaga depende sa dami ng mga kalakal. Ang nasabing isang pamamaraan ay katulad sa isang perpektong modelo, ngunit ito ay ipinahayag nang medyo mas mahigpit. Ang negosyante ay namamahala sa naaangkop na hindi lahat ng labis, ngunit lamang ng isang tiyak na bahagi nito.
Ang diskriminasyon sa third-degree na presyo
Ang diskriminasyon sa presyo ng ikatlong degree ay lumitaw kapag ibenta ng negosyante ang isyu sa iba't ibang mga indibidwal sa iba't ibang mga presyo. Gayunpaman, sa kasong ito, ang bawat yunit ng produksyon ay ibinebenta para sa parehong halaga. Ito ang pinakakaraniwang diskriminasyon sa presyo. Mga halimbawa ng naturang pamamaraan: mga diskwento para sa mga senior citizen, benepisyo para sa mga mag-aaral, mahihirap at iba pa. Nang simple ilagay, ang isang negosyante sa una ay naghahati ng mga mamimili sa mga tiyak na grupo. Alinsunod dito, ang gastos ng isang yunit ng produksyon ay magkakaiba depende sa kategorya. Ngunit sa parehong oras, para sa bawat indibidwal ng isang partikular na grupo, ang paunang presyo nito ay mananatiling pareho kapag bumibili ng ibang dami ng mga kalakal / serbisyo.Bilang isang resulta, ang negosyante ay nakakakuha din ng pagkakataon na naaangkop sa isang bahagi ng labis ng consumer. 
Mga pagkakaiba sa gastos
Maraming mga kadahilanan ang nakakaimpluwensya sa presyo ng isang produkto. Ang pangunahing mga kasama ay:
- Kalidad.
- Dami ng pagkonsumo.
- Solvency ng bumibili (kung kilala sa tagagawa).
- Pagkuha ng oras (gabi, araw, araw, pagtatapos ng panahon o mataas, atbp.).
Ang mekanismo ng "perpektong modelo"
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang pagkakaroon ng pamamaraan na ito sa totoong buhay ay halos imposible. Upang isaalang-alang ang modelong ito, dapat itong ipagpalagay, una sa lahat, na walang arbitrasyon. Bilang karagdagan, upang maipatupad ang perpektong pamamaraan, ang tagagawa ay dapat magkaroon ng lahat ng impormasyon tungkol sa mga customer nito, dapat niyang alalahanin ang curve ng demand para sa bawat isa sa kanila. Sa katotohanan, imposibleng makakuha ng naturang impormasyon. Ang perpektong diskriminasyon sa presyo ay nagbibigay-daan para sa mga interpersonal at indibidwal na pagkakaiba-iba sa halaga ng hinihingi. 
Mga tool ng pangalawang pamamaraan
Sa ilalim ng pamamaraan na ito, ang mga benepisyo ay nahahati sa ilang mga pangkat. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling gastos - isang taripa ng maraming bahagi. Para sa kanilang eksaktong pagtatatag, dapat malaman ng negosyante ang curve ng hinihingi ng bawat mamimili, iyon ay, ang antas ng kanyang pagpayag na magbayad para sa isa o ibang produkto. Gayunpaman, kahit na ang pagkakaroon ng ilang impormasyon tungkol sa pamamahagi ng istatistika ng solvency, napakahirap para sa tagagawa na maisagawa ang kaalamang ito. Bilang isa sa mga solusyon ng pagiging kumplikado na ito ay ang pagbuo ng dalawang magkakaibang kombinasyon ng presyo / kalidad. Ang isa ay dapat na idirekta sa consumer na may mababang, at ang iba pa - na may isang mataas na antas ng demand. Kadalasan, ang isang negosyante ay bumubuo ng naturang mga kumbinasyon na hinihikayat ang mamimili na pumili ng eksaktong pagpipilian na partikular na idinisenyo para sa kanila. Kaya, mayroong isang tiyak na "pagpili ng sarili" ng mga mamimili. Sa pagsasagawa, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay madalas na pinasigla ng kalidad ng produkto. Ito, sa katunayan, ang diskriminasyong ito sa presyo. 
Mga halimbawa ng tulad ng isang pamamaraan: diskwento at allowance para sa mga benepisyo. Kaya, ang ilang mga eroplano ay nagbibigay ng mga pasahero ng isang pagpipilian ng dalawang pamasahe: na may mga paghihigpit at wala sila. Ang huli ay inilaan para sa mga taong madalas gumawa ng mga paglalakbay sa negosyo. Ang kawalan ng mga paghihigpit ay nagbibigay-daan sa kanila upang malayang pamahalaan ang kanilang oras, isinasaalang-alang ang mga detalye ng kanilang mga aktibidad, dahil ang kanilang mga plano ay maaaring biglang magbago. Ang pangalawang taripa ay ibinibigay para sa mga ordinaryong turista. Ang mga paghihigpit ay maaaring magsama ng pangangailangan upang bumili ng mga tiket nang maaga, gumawa ng paglilipat sa daan, at iba pa. Alinsunod dito, ang unang pamasahe ay mas mataas kaysa sa pangalawa, ngunit ito ay mas kaakit-akit para sa mga solvent na pasahero. Hindi nila maigapos ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng mga limitasyon, dahil ang tagumpay ng kanilang mga aktibidad ay nakasalalay dito. Ngunit para sa mga turista, ang mga paghihigpit ay lubos na katanggap-tanggap. Handa silang magbayad nang mas kaunti at maranasan ang mga ito. Bilang isang resulta, pipiliin ng bawat mamimili kung ano mismo ang inilaan para sa kanya. Tulad ng para sa eroplano mismo, makakatanggap ito ng mas maraming kita na may dalawang pagpipilian kaysa sa kung nagbebenta ng mga tiket sa parehong presyo para sa lahat. 
Mga tampok ng ikatlong modelo
Sa ilalim ng pamamaraan na ito, ipinapalagay na ang mga kalakal ay ibinebenta sa iba't ibang mga indibidwal sa iba't ibang mga presyo. Gayunpaman, sa parehong oras, ang bawat isa sa mga yunit nito, na nakuha ng isang tiyak na mamimili, ay binabayaran sa kanya ng isang presyo. Sa mga scheme na inilarawan sa itaas, isang pangkat ng mga materyal na halaga ay ipinapalagay. Ang diskriminasyon sa presyo ayon sa modelong ito ay nagbibigay para sa pag-uuri ng mga mamimili nang direkta sa mga kategorya. Sa kasong ito, ipinapalagay din na alam ng tagagawa ang mga kagustuhan ng bawat pangkat sa kabuuan. Gayunpaman, hindi alam ng negosyante ang mga pangangailangan ng ilang mga mamimili, pati na rin ang mga tampok ng kanilang pamamahagi sa loob ng nabuo na mga kategorya.Nangangahulugan ito na ang tagagawa ay walang pagkakataon na magsagawa ng karagdagang diskriminasyon sa presyo sa mga potensyal na gumagamit o sa anumang partikular na segment ng merkado ayon sa mga naunang pamamaraan. Kaugnay nito, para sa bawat indibidwal na sektor, mapipilitang magtatag ng isang solong gastos para sa pangkat ng mga mamimili. Sa isang merkado na nailalarawan sa pamamagitan ng mas higit na pagkalastiko, isang nabawasan, at may mas kaunting pagkalastiko, nabuo ang isang pagtaas ng presyo. 
Konklusyon
Ang diskriminasyon sa presyo ay isang medyo nababaluktot na tool. Kung ginamit nang tama, posible na makabuluhang palakasin ang posisyon ng mga tagagawa, dagdagan ang demand ng consumer, at akitin ang pera. Walang alinlangan, sa mga kondisyon kumpetisyon sa pamilihan ang pagpapatupad ng diskriminasyon sa presyo ay lubos na kumplikado. Gayunpaman, ang mga kakayahan ng mga kilalang modelo ay dapat na hindi gaanong mapapaliit. Kinakailangan upang mas maingat na pag-aralan ang kanilang mga mekanismo upang sa paglaon ay magkaroon ng isang malinaw na programa para sa kanilang pagpapatupad.
