Isinasaalang-alang ng bawat tao ang kanyang malapit na kamag-anak ng isang bilog ng mga taong may iba't ibang laki. Ito ay depende sa antas ng pagiging malapit ng mga tao sa pamilya, sa mga personal na relasyon. Gayunpaman, pagdating sa paglutas ng mga ligal na isyu, walang silid para sa mga pagsusuri at pagnanais ng subjective. Ang mga katangian ng kategoryang "malapit na kamag-anak" sa Family Code ng Russian Federation ay naiiba sa mga probisyon na nabuo sa mga gawaing pambatasan na kumokontrol sa iba pang mga lugar ng lipunan. Ano ang dahilan nito at sa kung anong mga sangay ng batas na kinakailangan upang maitaguyod ang mga miyembro ng pamilya? Isaalang-alang sa ibaba.
Batayan ng pundasyon
Ang konsepto na ito ay pinamamahalaan ng Family Code. Ang mga malapit na kamag-anak (sining. 14) ay binanggit bilang isa sa mga batayan, na isang hadlang sa kasal. Ngunit kung ano ang interes sa amin ay hindi ang ligal na pagrehistro ng unyon ng isang lalaki at isang babae, ngunit ang batayan para sa pagkilala sa kamag-anak. Samakatuwid, pinag-aaralan lamang namin ang parapo 2 ng Bahagi 1 ng Art. 14 SK RF. Ang kategoryang "malapit na kamag-anak" ng Kodigo sa Pamilya ng Russian Federation ay may kasamang mga lolo't lola, magulang, anak at apo. Iyon ay, 2 henerasyon sa isang pataas na linya at ang parehong bilang sa isang pababang linya. Ang mga tatay at mga ina, pati na rin mga stepon at stepdaughters, ay hindi nahuhulog sa ilalim ng kahulugan na ito. Sa kabila ng katotohanan na ang mga taong ito ay maaaring maging malapit sa atin at maituturing na pamilya, nang walang pag-aayos ng pagkakaugnay sa mga ligal na dokumento, ang pakikipag-usap sa kanila ay hindi isang ligal na kalikasan. Bilang karagdagan sa mga taong ito, ang mga kapatid ay nahuhulog din sa kategorya ng "malapit na kamag-anak" sa ilalim ng Family Code ng Russian Federation. Maaari silang maging ganap na puspos o magmula lamang sa isang karaniwang ina o ama. Kaya, hindi lahat ng mga kapamilya ay malapit na kamag-anak sa ligal na kahulugan ng pagpapahayag na ito.
Pangunahing prinsipyo
Ang postulate ng pag-uuri ng mga indibidwal bilang malapit na kamag-anak ay higit pa sa consanguinity. Ipinapahiwatig nito na sa pagitan ng mga tao ay may isang koneksyon sa biyolohikal na likas na lumitaw sa pagitan ng mga ninuno at mga inapo, pati na rin sa pagitan ng mga indibidwal na nagmula sa isang progenitor.
Adoption
Sa kabila ng katotohanan na ang pangunahing at tanging katangian ng biological na kalapitan ng mga tao ay pagkakasundo, sa ligal na globo ay may mga pagbubukod sa panuntunang ito. Sa modernong mundo, ang institusyon ng pag-aampon ay malawak na binuo. Ang katotohanang ito ay hindi maaaring magalak, dahil maraming mga nag-iisang anak ang may pagkakataon na makahanap ng mga bagong magulang at makakuha ng pagkakataon para sa buong lipunan at pag-unlad. Ang ampon na bata ay isang malapit na kamag-anak alinsunod sa RF IC, pati na rin ang mga ampon na magulang.
Katibayan
Tulad ng nalaman namin, hindi maaaring kumpiyansa na iginiit na ang isang biologically non-katutubong tao ay hindi mahuhulog sa kategorya ng "malapit na kamag-anak" ayon sa Family Code ng Russian Federation. Sa ligal na larangan, kinakailangan ang ebidensya upang maitaguyod ang anumang mga pangyayari, na kung saan ay ilang mga dokumento. Sa panahon ng pag-aampon, isang bagong sertipiko ng kapanganakan ay inisyu sa bata, kung saan halos mga estranghero ay maitala bilang ina at tatay. Sa parehong paraan, ang consanguinity ay hindi maaaring maging isang 100% garantiya ng pagiging malapit sa ligal na kahulugan ng konseptong ito.
Ang layunin ng kahulugan
Ang pagtukoy kung sino ang nararapat na nauugnay sa malapit na kamag-anak ay isang mahalagang gawain. Pagkatapos ng lahat, ang pagkahulog ng isang tao sa kategoryang ito ay nangangahulugan ng paglitaw ng mga espesyal na karapatan at obligasyon, pati na rin sa ilang mga kaso, at responsibilidad. Kaya, Art.67 inaayos ang karapatan ng malalapit na kamag-anak upang makipag-usap sa isang menor de edad na bata, at walang makakaalis sa pagkakataong ito sa kanila. Bilang karagdagan, ang mga tao sa kategoryang ito ay maaaring mag-demanda upang hiningi ang pag-aalis ng mga karapatan ng magulang ng isang hindi makatwirang ina o ama.
Code ng Mga Pangangasiwa sa Pangangasiwa
Ginagamit din ng batas na ito ang konsepto ng "malapit na kamag-anak" sa teksto nito. Sa Family Code, ang mga nag-aampon na magulang at ang mga nag-aampon na bata ay hindi kasama sa bilog na ito ng mga tao, na isang kakaibang desisyon ng mambabatas. Sa Code of Administrative Offenses, sa talababa sa isa sa mga artikulo, naitama ang pangangasiwa na ito. Ang mga malapit na kamag-anak ay binanggit sa gawaing ito bilang imposible na mga saksi, dahil ang isang tao ay may karapatang hindi mag-ulat sa mga miyembro ng kanyang pamilya.
Code ng Kriminal na Pamamaraan
Kaugnay ng parehong dahilan, ang kategoryang ito ay ginagamit din sa batas ng kriminal. Ngunit sa Code of Criminal Procedure, ang mga malalapit na kamag-anak ay hindi lamang mga kamag-anak sa dugo, kundi pati na rin ang asawa. Tama ba ang pamamaraang ito? Walang malinaw na opinyon sa paksang ito sa agham. Marahil, upang matiyak ang legalidad ng proseso ng kriminal, ito ay nagkakahalaga ng pag-refer sa kategoryang ito ng mga asawa. Ngunit sa RF IC, ang mga malapit na kamag-anak ay tinutukoy bilang mga tao sa pagitan ng imposible na magpakasal, at samakatuwid ang interpretasyon ng konseptong ito sa iba't ibang mga code ay naiiba.
Labor Code
Walang kahulugan sa dokumentong ito para sa konsepto na interes sa amin, kahit na ginagamit ito sa Art. 128. Ipinapahiwatig nito na ang tagapag-empleyo ay may obligasyon na bigyan ang kanyang empleyado ng pag-iwan nang hindi nai-save ang suweldo na may kaugnayan sa pagkamatay ng isang malapit na kamag-anak. Anong uri ng dokumento ang dapat konsulta upang maitaguyod kung Art. 128 TC kung sakaling mamatay ang asawa? Kung ginagabayan ng UK, lumiliko na hindi. Ito ba ay isang pagkakamali ng mambabatas o isang tunay na estado ng gawain?
Pabahay Code
Ang dokumentong ito ay kapansin-pansin sa pagkuha ng konsepto ng mga miyembro ng pamilya. Ang LCD ay tumutukoy sa kanila hindi lamang malapit na kamag-anak alinsunod sa UK, kundi pati na rin ang mga asawa. Ang pangunahing batayan para sa pag-uuri ng lahat ng mga taong ito bilang mga miyembro ng pamilya ay ang kanilang cohabitation.
Tax code
Ang batas sa buwis ay magkasama sa pamilya at hindi kasama ang mag-asawa sa malapit na kamag-anak. Bukod dito, ang NK sa teksto nito ay hindi gumagamit ng kategoryang ito, kundi pati na rin ang salitang "mga miyembro ng pamilya". Inaayos ng dokumentong ito ang mga patakaran na natanggap ng tubo bilang isang resulta ng mga transaksyon sa pagitan ng malapit na kamag-anak ay hindi maaaring mabuwis, pati na rin ang kita na natanggap ng donasyon sa pagitan ng mga taong ito.
Konklusyon
Kaya, kahit na sa batas ay walang pinagkasunduan sa kahulugan ng bilog ng mga tao na mga kasapi ng malapit na kamag-anak. Tila pinaka-makatwiran kapag lutasin ang isyung ito na gagabay pa rin sa mga probisyon ng RF IC bilang isang pangunahing dokumento sa larangan ng batas ng pamilya. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang pangkalahatang tinanggap na interpretasyon ay nakakagulo sa mga tao, tulad ng halimbawa sa mga probisyon ng Labor Code sa obligasyon ng employer na magbigay ng limang-araw na walang bayad na pahintulot sa isang empleyado na ang malapit na kamag-anak ay namatay. Sa tanong kung sino ang maiuugnay sa kategoryang ito, gamit ang artikulo sa itaas ng TC, ang sagot ay hindi nahanap hanggang sa huli. Nais kong dumalo ang mambabatas sa isang karaniwang kahulugan ng mga malapit na kamag-anak para sa lahat ng sangay ng batas upang maiwasan ang pagkalito at maling akala.
