Ngayon, kahit na maghanap ka, napakahirap hanapin ang mga taong hindi nakikipag-usap sa Internet gamit ang mga instant messenger. Ang mga istatistika para sa nakaraang taon, halimbawa, ay nagpapakita na ang WhatsApp lamang ang na-install sa bawat pangalawang tao - ito ay higit sa daan-daang milyong mga aparato sa buong mundo. Ang serbisyong ito lamang ang tumutulong sa pagpapadala at tumanggap ng higit sa 10 bilyong mensahe bawat araw. Ngunit bukod sa sikat, ngunit hindi ang pinakaligtas na WhatsApp, maraming iba pang mga tool para sa online na komunikasyon. Ito ang Viber, at Skype, at kahit na ang ICQ. Maaari ka ring magbilang sa isang dosenang mas popular at maginhawang paraan ng komunikasyon - ang ilan sa mga ito ay binuo sa mga social network, tulad ng messenger VKontakte o Facebook.
Kasabay ng pagiging popular ng komunikasyon sa online at ang mga kaukulang tool para dito, maraming mga gumagamit ang may tanong tungkol sa kaligtasan ng sulat. Ang mga alalahaning ito ay sa halip ay walang katotohanan, dahil ang parehong Google ay nakakaalam ng marami at higit pa tungkol sa bawat tao, ngunit kung minsan ang mga sitwasyon ay talagang lumitaw kapag ang pag-uusap ay dapat na maging pribado hangga't maaari nang walang sinumang mga saksi.
Subukan nating alamin kung posible na magsagawa ng virtual na komunikasyon upang hindi basahin ni Big Brother o ang NSA ang diyalogo, at alamin din kung alin ang isang ligtas na messenger.
Nanonood ka ng Big Brother ...
Ang bawat mensahe, text man o boses, ay naka-imbak nang lokal sa mga aparato mula sa nagpadala at mula sa tatanggap. Bilang karagdagan, ang parehong mensahe, bago ito maihatid sa addressee, ay pupunta sa isang mahabang ruta sa pamamagitan ng iba't ibang mga network at, bilang karagdagan, ay dadaan sa kagamitan sa server.
Sa unang kaso, ang kasaysayan ng mensahe ay maaaring kontrolado ng kaunti. Sa ikalawa, hindi ito gagana upang magkaroon ng anumang impluwensya sa privacy ng sulat. Siyempre, maaari mong subukang malutas ang problema sa privacy sa pag-encrypt, ngunit ang NSA ay matagal nang natutunan na pumutok kahit na ang pinaka-teknolohikal na advanced ciphers. Bilang karagdagan, maaaring mayroong mga kahinaan sa mga protocol ng pag-encrypt na alam ng mga serbisyo ng seguridad.
Ang lahat ng ginamit para sa komunikasyon ay hindi ligtas
Dito kumuha, halimbawa, ang kilalang Skype. Kahit 10 taon na ang nakakaraan ito ay isang maginhawa, mahusay at ganap na ligtas na messenger. Kahit na ang mga propesyonal mula sa mga ahensya ng gobyerno ay hindi maaaring basagin ito. Ngunit matapos ang kumpanya ay naging pag-aari ng Microsoft, maraming nagbago. Ngayon, ang mga eksperto sa seguridad ng impormasyon, sa kasamaang palad, huwag magbigay ng garantiya ng seguridad para sa protocol at system na ito.
Ang WhatsApp, kung saan halos 10 bilyong mensahe ang ipinapasa bawat araw, ay hindi rin ligtas, tulad ng sinabi ng mga tagalikha. Tungkol sa kanyang maraming mga kahinaan lamang sa mga bersyon ng application ng Android araw-araw na isinusulat nila sa mga nauugnay na publication. Halimbawa, kunin ang mga kamakailang pag-aaral - sinasabi nito na ang mga log ng sulat, kahit na naka-encrypt sila, ay matagumpay na na-hack gamit ang isang maliit at hindi komplikadong script. Walang tiwala sa serbisyong ito din dahil binili ng Facebook kamakailan ang kumpanya. Nagbabayad si Zuckerberg ng bilyun-bilyon para sa teknolohiya, ngunit hindi para sa pagsusulat ng personal na gumagamit.
Kung sa tingin ng isang tao na mayroon siyang isang ligtas na messenger, sinabi ng mga eksperto na hindi ganito. Ang mga empleyado ng Federal Security Service ng Russian Federation ay tumatanggap ng sulat mula sa Viber na mas madali kaysa sa pag-print ng SMS mula sa mga mobile operator. Ang iMessage ng Apple ay hindi rin ganap na ligtas. Kaya, ang sinumang makakakuha ng sulat, at ang mga malalaking kumpanya ay malamang na hindi nais na makipagtalo sa estado.
Ngunit, tulad ng alam mo mula sa kurso ng pisika ng paaralan, mayroong pagsalungat sa bawat aksyon - ang mismong katotohanan na ang mga gumagamit ay kailangang gumana nang mahina protektado ng software para sa komunikasyon ay humantong sa paglitaw ng mga solusyon na nagpoposisyon sa kanilang sarili bilang isang ligtas na messenger.
Ang ilusyon ng privacy
Upang magsimula, magbibigay kami ng isang listahan na kasama ang lahat ng mga serbisyong iyon na ang seguridad ay hindi tumutugma sa mga pahayag ng mga nag-develop o hindi ginagarantiyahan na ang mensahe ay hindi maaaring ma-intercept sa daan sa tatanggap.Sa ordinaryong buhay, maaari mong gamitin ang mga sikat na instant messenger, ngunit hindi na sila magiging angkop para sa gawaing gerilya.
Kaya, higit pa tungkol sa bawat isa.
Magtapat
Ito ay isang natatanging produkto sa sarili nitong paraan. Ang mensahe ay ipinapakita sa screen ng smartphone sa anyo ng mga parihaba, kung saan nakatago ang teksto. Upang mabasa, kailangan mong i-drag ang iyong daliri sa parihaba na ito.
Ang programa ay hindi nag-iimbak ng kasaysayan, samakatuwid, kahit na matapos makuha ang pag-access sa aparato, ang pagbabasa ng isang bagay ay napakahirap. Kung nais ng gumagamit na kumuha ng screenshot sa oras ng komunikasyon, mahuhulog siya sa listahan ng contact, at ang interlocutor ay makakatanggap ng isang mensahe. Sinasabi ng mga developer na posible pa ring basahin, ngunit upang makatipid - hindi. Totoo, kung nais, ang proseso ng pagbasa ay maaaring mabaril sa camera o kumuha ng litrato.
Makikita dito na ang ilusyon lamang ng seguridad ang nilikha. Ang serbisyong ito ay angkop para sa mga nais lamang na maglaro ng mga partista. Para sa lahat ng iba pa, ang VKontakte messenger ay angkop.
Wickr
Malayo ito sa isang matikas, ngunit sa halip ambisyosong instrumento. Ipinangako niya na walang bakas ng kasaysayan ng mensahe sa aparato - ang lahat ay mabubura nang walang posibilidad na mabawi mula sa parehong isang smartphone at server. Ang data ay maaasahan na protektado ng "algorithm ng pag-encrypt ng militar", maaaring kontrolin ng gumagamit ang oras ng pag-access sa mga mensahe, at ang mga kalahok sa diyalogo ay hindi maaaring kopyahin ang sulat.
Ngunit hindi naisip ng tagagawa ang tungkol sa kung paano i-shoot ang proseso ng sulat sa isang camera, na kung saan ang mga iron lamang ay hindi nilagyan ngayon.
Messenger ng Telegram
Ang pagsasalita tungkol sa seguridad ng sulat, hindi natin masasabi ang tungkol sa serbisyong ito. Ito marahil ang pinakatanyag at tanyag na produkto ng lahat na protektado. Paano siya magtatapos sa kategoryang ito? Pagkatapos ng lahat, ginamit ng mga terorista ang ISIS?
Ito ay dahil wala pang nakumpirma na tunay na ang protocol at sistema ay talagang ligtas tulad ng sinabi. Para sa pag-hack ng Telegram ay nangangako na magbayad ng 200 libong dolyar, at ito ay nakakumbinsi na nagsasalita ng pagiging maaasahan. Gayunpaman, ang mga hacker sa paligsahan na ito ay kailangang i-decrypt ang mensahe, at ang panukalang ito ay katulad ng isang pagsubok ng nakasuot ng tanke na may isang ordinaryong pistol, kahit na mas matapat na gumamit ng isang anti-tank na gabay na misil.
Sa madaling salita, upang ma-crack ang messenger ng Telegram sa mode ng pagsubok, hindi sapat na pera ang ibinibigay. Inaangkin ng mga blogger na ang serbisyo ay itinayo sa isang lubos na hindi maaasahan at hindi mahusay na algorithm na ganap na binabalewala ang lahat ng malubhang pananaliksik sa kriptograpiya. Ang mga tagalikha ng messenger ay dapat mag-imbita ng isang tunay na auditor sa lugar na ito.
May isa pang maliit na detalye. Kung hindi mo isinasaalang-alang ang kumplikadong protocol na inilatag sa serbisyong ito, hindi ito makatiis sa isang napaka-simpleng pag-atake. Kapag nagparehistro, ang gumagamit ay makakatanggap ng isang SMS na may code ng pag-activate, kung makakakuha ka ng access sa mensaheng ito, hindi magiging mahirap na isaaktibo ang isang kopya ng application gamit ang alien code. Kaya madaling basahin ng isang umaatake ang lahat ng mga mensahe.
Ang tinatawag na pinakaligtas na messenger ng lahat ng oras ay mabuti ay ang mataas na bilis ng trabaho nito. Mabilis na oo, ngunit ligtas ba ito? Kondisyon lamang.
Magandang seguridad: Thremma
Sa kategoryang ito, sinubukan naming ilagay ang mga serbisyong iyon, ang antas ng proteksyon kung saan magagarantiyahan ang mahirap na pag-access ng mga ikatlong partido sa sulat o kasaysayan ng mensahe.
At ang una nating pinag-uusapan ay si Thremma. Ito ay isang ligtas na messenger mula sa Switzerland na naging tanyag sa pagtatapos ng mga ulat sa pagbebenta ng WhatsApp. Ginagarantiyahan ng mga nag-develop ang mataas na seguridad sa pamamagitan ng pag-encrypt batay sa algorithm ng Elliptic Curve Cryptography. Mayroon ding isang ligtas na mekanismo para sa pagdaragdag ng mga contact.
Tahimik na teksto
Ito ay isa sa ilang mga proyekto na sinisikap ng malubhang seguridad at mga espesyalista sa krograpiya. Gumagamit ito ng sariling protocol. Kabilang sa mga tampok ay ang pagtanggal ng ipinadalang mensahe. Ang isa pang tampok ay mahusay na pag-encrypt. At kung ang messenger ng Facebook ay hindi na angkop para sa pagtalakay sa anumang mga isyu, maaari mong gamitin ang solusyon na ito.
Ligtas ang teksto
Hindi tulad ng lahat ng iba pang mga produkto, ang tool na ito ng komunikasyon ay libre. Pinuri ng mga nag-develop ang Snowden mismo. Ito ang pinakasimpleng messenger na walang kinakailangang mga frills. Ang lahat ng mga mensahe ay naka-encrypt dito.
Signal
Aling messenger ang mas ligtas? Ito ay marahil Signal. Inirerekomenda siya ni Edward Snowden, at may ibig sabihin iyon. Ang isang end-to-end na sistema ng pag-encrypt ay ginagamit dito, gayunpaman, bilang karagdagan sa pagpapadala ng mga file at mga text message, maaari kang tumawag sa mga tawag sa boses. Ang programa ay nakatali sa isang numero ng telepono. Ito ay isang mahusay na pagpipilian para sa totoong paranoid.
VKontakte
Sinabi ng kumpanya na ang pagbuo ng isang bagong application ng pagmemensahe ay nagsimula, kung saan ipatupad ang isang bagong protocol ng pag-encrypt. Kaya lahat ng hindi nagustuhan ng messenger ng Facebook ay madaling magamit ang tool sa domestic. Inaasahan namin na maaari itong maiugnay sa ligtas.
