Ito ay nagkakahalaga na magsimula sa isang konsepto tulad ng mga obligasyon. Sa balangkas ng Russian batas sibil ay ang pinakamahalaga, pinakamalawak na sub-industriya, ang mga pamantayan nito ay idinisenyo upang maglingkod sa buong pamilihan ng merkado, araw-araw silang ginagamit ng mga negosyante, mga non-profit na organisasyon, at mga indibidwal na mamamayan.
Karamihan sa mga hindi pagkakaunawaan sa pag-aari na isinasaalang-alang ng mga korte ng arbitrasyon ng estado ay nagsasangkot ng pagganap ng mga obligasyon. Ito ang tumutukoy sa makabuluhan at teoretikal at praktikal na kabuluhan ng umiiral na mga institusyon ng batas ng mga obligasyon, ang kahalagahan ng proseso ng kanilang pag-aaral.
Sa aming Civil Code, ang mga tungkulin ay binibigyang kahulugan bilang obligasyon ng unang tao (may utang) na gumawa ng mga tukoy na aksyon na pabor sa ibang (nagpautang): paglipat ng ari-arian, magbayad ng pera, magsagawa ng trabaho o pigilan mula sa pagsasagawa ng isang aksyon, pati na rin ang karapatan ng pangalawa upang humingi mula sa 1st pagganap ng mga tungkulin na nakatalaga sa kanya.
Obligasyon ng accessory: Kahulugan, Pangunahing Mga Tampok
Kadalasan, ang kasingkahulugan nito ay pansamantala. Ang obligasyong accessory ay isang karagdagang sugnay sa pangunahing isa. Kung ang pangalawa ay mawala, pagkatapos ang una ay mawala.
Obligasyon ng accessory (Civil Code ng Russian Federation) - na kung saan ay konektado sa pangunahing isa at nagdala sa ito ng isang derivative, dependant, katulong na character. Ang pagsasakatuparan ng interes (seguridad) ay nakamit sa isang espesyal na paraan: ang mga katapat na form ay ang tinatawag na panlabas na reserba, dahil dito, sa kaganapan ng isang madepektong paggawa ng may utang, ang pangunahing obligasyon ay natutupad. Masasabi natin na ito ang pinakamahalaga sa mga katangian ng mga pansamantalang hakbang.
Samakatuwid, ang isang obligasyong accessory ay maipahayag:
- pag-asa sa pangunahing;
- batay sa interes sa seguridad;
- ang paglikha ng isang panlabas (na nauugnay sa pangunahing obligasyon) ang mapagkukunan ng pagkilala sa pagpapatupad.
Pag-aari ng accessory
Ito ay binubuo sa mga sumusunod:
- Ang pagwawakas ng pangunahing obligasyon ay humahantong sa pagkumpleto ng obligasyong pag-access (imposibleng matiyak na hindi iyon).
- Ang pagsasaayos ng pangunahing obligasyon ay humahantong din sa paglaho ng obligasyong pag-access (ang pagbubukod ay ang pahintulot ng may utang na magpatuloy sa pagtupad ng obligasyon).
- Ang kawalan ng bisa ng pangunahing obligasyon ay nagpapatotoo sa kawalan ng accessory legal na puwersa.
- Ang paglipat ng mga karapatan batay sa pangunahing obligasyon ay humahantong sa pareho batay sa accessory.
- Sa pagtatapos ng panahon ng limitasyon, alinsunod sa mga kinakailangan ng pangunahing obligasyon, ang termino para sa term ng pag-access ay nag-e-expire din.
Legal na katangian ng mga obligasyon sa pagsusuri
Sa kawalan ng isang ligal na kahulugan ng isang obligasyong pangseguridad, ang mga espesyalista sa larangang ito ay nag-aalok ng maraming interpretasyon tungkol dito. Kaya, ang collateral ay nauunawaan bilang pag-aari, paunang, espesyal, karagdagan, mga hakbang sa pag-access na itinatag sa isang sitwasyon na hindi pagsunod sa mga kinakailangang obligasyon, na kumikilos bilang isang garantiya ng kanilang katuparan, gumaganap ng isang proteksiyon na function patungkol sa nagpautang, at nagpapasigla sa bahagi ng may utang.
Ngunit gayunpaman, ang nabanggit na mga sintomas ay hindi maaaring ganap na maiugnay ang anumang panukalang garantiya sa seguridad, dahil ang ilan sa mga ito ay likas sa iba pang mga konsepto. Ang interpretasyon ng term na pinag-uusapan bilang isang karagdagang karapatan ng nagpautang sa sitwasyon ng hindi katuparan ng may utang ng kanyang mga obligasyon ay hindi posible na makilala ito mula sa parusa.At ang pag-access ng likas na katangian ng pag-secure ng mga obligasyon ay hindi isang pagtukoy ng tanda, dahil ang pag-aari na ito ay hindi isang sanhi, ito ay kumikilos bilang isang kinahinatnan. Kung ang isang obligasyon ay katumbas ng collateral, kung gayon ang isang pag-aari ng accessory ay kinikilala para dito.
MCHP: mga obligasyon sa pag-access
Itinuturing ang mga ito sa batas na ito sa isang pambihirang paraan. Ang mga obligasyong accessory sa pakikipagsosyo sa pribadong equity na kasama ng mga transaksyon sa dayuhang kalakalan ay hindi kasama mula sa espesyal na katayuan sa obligasyon. Ang mga salungat na salungat sa loob ng balangkas ng mga kasunduan sa pangako, ang mga katiyakan ay awtonomiya. Ang responsibilidad ng tagarantiya, karapatan, obligasyon ng mortgagor ay nasasakop sa patakaran ng batas, malaya na itinatag, anuman ang katayuan ng pangunahing utang. Ngunit ang nilalaman ng huli ay nakakaapekto sa mga obligasyon ng kapwa mortgagor at tagagarantiya.
Sa sitwasyong ito, mayroong isang paghahati ng umiiral na salungatan ng mga relasyon: ang mga ugnayan para sa pangunahing obligasyon ay nasasakop sa unang batas at pagkakasunud-sunod, at para sa accessory, sa isa pa. Ang mga nauugnay sa pagtatalaga ng interes sa pamamagitan ng pag-angkin, parusa, pagdeposito, mahulog sa ilalim ng parehong batas tulad ng kapital na bahagi ng utang. Ang katayuan ng obligasyong ito ay hindi sumasaklaw sa mga paghahabol na hindi nahuhulog sa ilalim ng panahon ng limitasyon (patungkol sa kabayaran para sa pinsala, mga karapatan sa personal na hindi pag-aari, atbp). Ayon sa pangkalahatang panuntunan, ang batas ng korte ay dapat mailapat sa mga batay sa pangkalahatang konstitusyon ng mga obligasyong pahirap.
Gayundin, ang mga isyu na nauugnay sa pangkalahatang ligal at ligal na kapasidad ng mga katapat sa mga transaksyon sa dayuhang kalakalan ay hindi nahuhulog sa ilalim ng nabanggit na katayuan. Dito, ang isang kumbinasyon ng matibay na prinsipyo ng pambansang paggamot para sa mga dayuhan at personal na batas ay inilalapat.
Mga paraan ng accessory upang matiyak ang pagganap ng mga obligasyon
Ang mga pansamantalang hakbang ay pinahihintulutan na mag-aplay sa lahat ng umiiral na mga obligasyon, dahil sa kawalan ng mga batas tungkol dito. Kaya, maaari mong ibigay ang mga lumitaw mula sa anumang mga transaksyon, pati na rin ang kontraktwal, hindi kontrata, pananalapi, na kinasasangkutan ng pagbibigay ng mga serbisyo (mga bagay). Kahit na ang mga obligasyon sa seguridad mismo ay maaaring mai-secure. Halimbawa, ang kasunduan sa garantiya ay maaaring maipatupad sa pamamagitan ng collateral. Ang isa pang bagay ay ang posibilidad ng pag-apply ng isang partikular na pamamaraan ay paunang natukoy ng kakanyahan nito, maaari itong limitado sa pamamagitan ng batas.
Ang isang paraan ng pag-access sa pagtupad ng isang obligasyon ay isa sa mga karagdagang: katiyakan, pagbabawas, deposito, at pangako. Ang kasunduan patungkol sa pagtatatag ng isa sa kanila ay lumilikha ng isang obligasyong kaugnayan na idinisenyo upang matiyak na ang katuparan ng tiyak na pangunahing tungkulin. Tulad ng nabanggit na, ang kawalang-bisa ng huli ay humantong sa kawalan ng pagiging karapat-dapat at ang dating. Kung tungkol sa kawalan ng bisa ng kasunduan tungkol sa pagpapatupad ng iniresetang obligasyon, hindi ito nakakaapekto sa obligasyon mismo.
Sa isang sitwasyon ng paglilipat ng batas, ang pag-angkin sa ibang nagpapahiram, ang mga karapatan na matiyak na ang katuparan ng pangunahing obligasyon, ay pumasa din.
Mawala bilang isang iba't ibang mga obligasyon sa pag-access
Ito ang pinaka-karaniwang paraan sa paksang ito. Ang pangunahing layunin ay ang pag-eksa ng nagpautang mula sa kinakailangang katibayan ng dami ng mga pagkalugi na ibabayad. Ginagawa nitong posible upang mabayaran ang interes na nilabag ng hindi katuparan ng obligasyon (hindi tamang pagganap) ng pinagkakautangan kung ang pera ay hindi magagamit (mahirap). Ang katwiran para sa mga ito ay namamalagi sa kakanyahan ng forfeit, ibig sabihin, sa pagtukoy ng tukoy na halaga na babayaran alintana ang laki ng mga pagkalugi, o kahit na ang kanilang pagkakaroon (sa isang sitwasyon na hindi katuparan ng mga obligasyon, ang kanilang hindi wastong pagganap, kabilang ang mga kaso ng pagkaantala).
Ayon sa ating batas sibil, talo - Ito ay isang likas na paraan kung saan nasisiguro ang isang obligasyong pang-access.Ito ay isang anyo ng pananagutan ng pag-aari para sa paglabag nito.
Ano ang isang garantiya?
Ang ikatlong talata ng kabanata 23 ng Russian Civil Code ay nakatuon sa kanya. Pledge - isang obligasyon ng accessory, alinsunod sa kung saan ang may-ari ng pangako (ang nagpapahiram para sa obligasyong na-secure ng pangako) ay may karapatan sa sitwasyon na hindi katuparan upang masiyahan sa kapinsalaan ng halaga ng pag-aari na ipinangako nang direkta sa iba pang mga creditors ng entity na nagmamay-ari ng ipinangako na ari-arian (tagatagana), kasama ang mga pagbubukod na itinatag ng batas.
Kung ihahambing natin ang kahulugan na ito sa dating itinuturing na konsepto ng obligasyon, kung gayon ang pangako ay maaaring ma-kahulugan bilang isang relasyon sa sibil. Maaari itong mangyari sa mga sumusunod na sitwasyon:
- mula sa kontrata;
- sa paglitaw ng mga pangyayari na tinukoy sa batas.
Ang layunin ng may-hawak ng pangako ay upang makakuha ng isang kalamangan sa iba pang mga creditors ng may utang. Ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pangako ay hindi kaagad bumubuo ng kalamangan na ito dahil ang kontrata mula sa sandaling makita ay nagiging nakasalalay lamang sa mga katapat nito. Upang maprotektahan laban sa 3 tao, lalong mahalaga para sa may-hawak ng pangako upang maitaguyod sa kanyang pabor ang pagpapatupad ng karagdagang mga obligasyon tungkol sa paksa ng pangako (encumbrance).
Mga uri ng collateral
Ang mga sumusunod na espesyal na uri ng konsepto ay isinasaalang-alang:
- mortgage;
- pangako ng mga bagay sa loob ng pawnshop;
- pangako ng mga kalakal sa balangkas ng paglilipat ng tungkulin.
Mga prinsipyo ng regulasyon ng umiiral na mga relasyon sa collateral
May tatlo lamang sa kanila:
1. Ang pangako ay hindi nagbibigay ng may hawak ng pangako na may karapatan sa bagay mismo. Ang may-ari pa rin ang nagpangako. Ang halaga ng bagay ay inihambing sa halaga ng pangunahing utang, ngunit hindi ito. Sa isang sitwasyon ng paglabag sa obligasyon na na-secure ng pangako, hindi mapang-aari ng nagpapahiram ang paksa mismo, ngunit makatanggap lamang ng pera mula sa pagbebenta ng ari-arian.
2. Ang may-ari ng pangako ay may pribilehiyo kaysa sa iba pang mga nagpautang ng tagapangako.
3. Batay sa katotohanan na may posibilidad ng pag-iwas sa paksa ng pangako sa panahon ng pag-unlad ng relasyon ng collateral, maaari nating pag-usapan ang pagkakaroon ng mga paghihigpit sa paglilipat ng mga bagay bilang collateral sa pagkakaroon ng mga paghihigpit sa pag-aalis nito. Kung sakaling ang isang pagbabawal sa pagbubukod sa pag-aari, ang kontrata sa pangako nito ay dapat kilalanin na hindi wasto.
Mga obligasyong di-processor
Hindi sila nakasalalay sa pangunahing obligasyon upang matiyak na tinawag sila (halimbawa, isang garantiya sa bangko). Ang mga obligasyong ito ay malapit na magkakaugnay sa mga pangunahing. Sa kasong ito, ang obligasyong pangseguridad ay nananatiling may bisa kahit na hindi wasto ang punong-guro.
Garantiya ng bangko - mula sa punto ng pananaw ng batas sibil, isang medyo bagong paraan upang matiyak ang katuparan ng isang obligasyon. Ito ay isang panukalang panseguridad na ginagarantiyahan ang katuparan ng isang pangunahing obligasyon. Siya ay lubos na independiyenteng mula sa kanya at walang isang accessory character. Ang mambabatas ay hindi gumagamit ng isang term na bilang isang responsibilidad ng tagagagarantiya sa punong tagapagpautang - ang benepisyaryo. Mayroong malinaw na pagtukoy ng tagagarantiya bilang hindi isang responsableng tao, ngunit ipinag-uutos na may kaugnayan sa benepisyaryo sa kaso ng pagkabigo ng punong-guro (may utang) upang matupad ang mga obligasyon. Gayunpaman, kung ang garantiya ay lumabag sa kanyang obligasyon, ang responsibilidad ay agad na bumangon sa benepisyaryo. Hindi ito limitado sa halaga kung saan inilabas ang garantiya (maliban kung sinabi.
Sa wakas, ito ay nagkakahalaga ng pag-alaala na sa artikulo tulad ng mga konsepto tulad ng accessory at non-processor na tungkulin, isinasaalang-alang ang kanilang mga pag-aari at uri.
