Moratorium sa pinondohan na bahagi ng pensiyon. Ano ang ibig sabihin ng pagyeyelo ng pinondohan na bahagi ng pensiyon?

Hindi ito ang unang taon na nagpasya ang gobyerno sa kapalaran ng pinondohan na sistema ng pensyon. Sa ngayon, isang moratorium ang nalalapat sa kanya. Upang maunawaan kung ano ang "pagyeyelo" ng pinondohan na bahagi ng pensyon at kung paano maapektuhan nito ang mga pensiyonado sa hinaharap, kailangan mong pag-aralan ang mga pagbabago sa sistema ng pensiyon sa kabuuan at alamin kung bakit kinakailangan ang isang moratorium.

Ay ang pinondohan bahagi ng pensiyon o hindi

Mula noong 2002, ang reporma sa pensyon ay isinasagawa sa Russia, bilang isang resulta kung saan nagsimula ang pensyon na binubuo ng iba't ibang mga bahagi, lalo na:

• seguro;
• pinondohan.

Ang mga makabagong ito ay nababahala lamang ang mga mamamayan na ipinanganak pagkatapos ng 1967. Ang pinondohan na bahagi ay orihinal na pinlano na ilalaan mula sa mga personal na pondo ng mga pensiyonado sa hinaharap. Dapat itong umasa sa haba ng serbisyo, pati na rin ang laki ng sahod. Ang paggamit ay dapat na ipatupad tulad ng sumusunod:

• sa pamamagitan ng paglilipat ng pera sa NPF, na magsisimulang dagdagan ito at magtalaga ng interes sa mga transaksyon sa pananalapi;
• pamumuhunan sa mga seguridad, mga programa sa utang at mga bono;
• resibo sa pagbabahagi o isang kabuuan, pati na rin ang paglipat upang mapabuti ang mga kondisyon sa kalusugan o pabahay.

Gayunpaman, ang mahirap na pang-ekonomiyang sitwasyon sa bansa ay pinilit na gumawa ng pansamantalang pagsasaayos sa batas, samakatuwid, upang magpakilala ng isang moratorium sa pinondohan na bahagi ng pensiyon. Sa kasalukuyan, ang panukalang ito ay pinalawak hanggang sa 2020. Hanggang sa oras na iyon, na may kaunting mga pagbubukod, hindi ito gagana upang magamit ang naipon na pera.

Nagyeyelo ng isang pinondohan na pensiyon

Ang isang moratorium ay nangangahulugang imposible ng pagtanggap ng mga pondo mula sa pinondohan na bahagi ng pensiyon. Kasabay nito, ang pagbabawal na ito ay nalalapat hindi lamang sa mga yunit ng pag-iimpok ng estado, kundi pati na rin sa mga pondong iyon na itinabi ng mga Ruso sa mga NPF. Ito ay lumiliko na ang mga mamamayan na nagpunta sa isang maayos na nararapat na pahinga sa kasalukuyan, ay hindi maaaring samantalahin ang pinondohan na bahagi ng pensiyon nang hindi bababa sa isa pang taon.

Mga yugto

Ang reporma sa pensiyon, kung saan ang pensyon ay nahahati sa mga bahagi ng seguro at pinondohan, nagsimula sa simula ng zero. Ngunit ang moratorium sa pinondohan na bahagi ng pensiyon ay unang ipinakilala noong 2014. Ito ay mula sa oras na ito na nawalan ng pagkakataon ang mga Ruso na gumamit ng kanilang sariling pondo. Ang mga phased na desisyon sa pagsasaalang-alang na ito ay kinuha bilang mga sumusunod.

1. Noong 2014, dapat itong ipakilala ang pagyeyelo bilang isang panukalang-beses.
2. Noong 2015, pinalawak ito.
3. Noong 2016, napagpasyahan nilang magbago para sa 3 taon na.
4. Noong 2018, hindi na nila muling pinabayaan ang panukalang ito at nadagdagan ang oras sa pamamagitan ng 2020.

Ang mga pondong ito ay ginamit upang patatagin ang sitwasyon na may mga pensiyon, pati na rin ang pinansyal na sistema ng bansa sa kabuuan.

Nasaan ang mga pondo ng bahagi na pinondohan

Pinag-uusapan ng pamahalaan ang kung ano ang "pagyeyelo" ng pinondohan na bahagi ng isang pensyon ay nangangahulugan lamang ng isang sukatan kung saan ang pera ay inilalaan sa mga pagbabayad ng seguro para sa mga tao na naaangkop na pahinga sa katandaan. Gayunpaman, ang kaganapang ito ay hindi nangangahulugan na ang pera ay simpleng naatras mula sa populasyon. Ang panukala ay pansamantala, at ang lahat ng mga pagtitipid ay ipinangakong ibabalik sa mga account ng mga pensiyonado, at sa index na form para sa buong panahon ng moratorium. Kasabay nito, ang eksaktong petsa ng pag-aalis ng nagyeyelo, kapag ang pera ay maaaring magamit sa wakas, ay hindi isiwalat.

Ang kahulugan ng pagyeyelo

Sa panahon ng reporma, ang mga problema ay lumitaw dahil sa ang katunayan na ang 6% ng mga kontribusyon na inilipat sa mga personal na account, ang mga mamamayan ay nagsimulang maglipat sa mga pondo ng pensyon na hindi estado (sa maikling salita, mga pondo ng pensyon na hindi estado). Kaya, ang pera ay nagsimulang lumabas mula sa paglilipat ng PFR, na ang dahilan kung bakit ang dami ng pananalapi sa istraktura ng estado na ito ay makabuluhang nabawasan.

Ang kakulangan ng pera ng pensiyon ay naging dahilan kung bakit walang bayad para sa mga kasalukuyang pensiyonado. Kasabay nito, ang regular o pambayad na bayad mula sa pinondohan na bahagi ng pensiyon sa mga taong naiwan lamang sa isang maayos na pahinga ay naging imposible rin. Ang "frozen" na pera ay hindi lamang sa pangunahing pagbabayad ng mga pensyon. Mayroon din silang sapat upang maisagawa ang iba't ibang mga hakbang na kontra-krisis at mapanatili ang sitwasyon sa pananalapi ng bansa.

Moratorium ng 2014–2016

Sa simula ng Disyembre 2013, isang batas ang ipinasa sa pag-amyenda ng ilang mga aspeto patungkol sa pagkakaloob ng mga pensyon Blg 351-FZ. Ayon sa kanya, ang mga kontribusyon na ipinadala ng mga mamamayan sa mga personal na account, bilang default, ay nagsimulang ilipat sa bahagi ng seguro ng pensiyon.

Noong Disyembre 2014, ang Batas Blg. 410-FZ ay nagpatupad, na nagpalawak ng panukalang ito hanggang sa 2015. Opisyal, tinawag ng mga opisyal ang dahilan para sa pagpapasyang ito bilang isang pag-audit ng mga aktibidad ng mga APF at ang Criminal Code. Ngunit maraming mga analyst ang may posibilidad na maniwala na ang tanging tunay na dahilan ay ang pagtatangka na patatagin ang badyet ng bansa sa gastos ng mga pondo ng pensyon ng mga mamamayan. Ang mga sumusunod na 2016 ay hindi isang pagbubukod sa "panuntunan" na ito, kapag ang isang katulad na batas No. 424-FZ ay pinagtibay.

2017 Moratorium

Ang mungkahi ng NPF Association na iminungkahi ang pinondohan na bahagi ng mga pensiyon ng mga mamamayan, ngunit may pagbawas sa kaukulang porsyento. Ayon sa samahan, salamat dito, hindi lamang ang mga karapat-dapat na bayaran ang pinondohan na bahagi ng pensiyon ay maglilipat ng pera. Makakatulong ito na balansehin ang sistema ng pamamahagi nang hindi sinisira ang mga pensiyon na pinondohan sa pangkalahatan.

Ang panukala ay suportado ng Ministry of Economic Development, at noong 2017, ang istraktura na ito ay iminungkahi ang pagreporma sa system at muling pagpapagana ng mga mamamayan na bumuo ng kanilang sariling pondo ng pensyon. Ang mga sumusunod ay ipinapalagay:

• paglipat ng sarili ng pera mula sa sahod nang direkta sa mga NPF;
• ang mga pondo na binabayaran ng employer ay dapat ipadala sa FIU.

Gayunpaman, ang Pamahalaan ay hindi "nakarinig" ng mga argumento ng Ministri ng Pananalapi, at ang porsyento ng pinondohan na bahagi ng pensyon ay nanatiling "frozen". May isang opinyon na hindi Pinababayaan ng Pamahalaan ang naturang panukala hanggang sa ang iba pang mga paraan upang mabawasan ang mga gastos ng badyet ng estado ay matatagpuan.

Extension hanggang sa 2019

Ang desisyon na palawakin ang moratorium hanggang sa 2019 ay ginawa noong 2016. At sa kalagitnaan ng 2017, inirerekomenda ng IMF na baguhin ng bansa ang sistema ng pensyon at dagdagan ang edad ng pagreretiro ng mga kalalakihan at kababaihan. Ang mga pagpapasya na sumunod dito ay nagdulot ng isang malaking resonans sa lipunan, at ang tanong ng pinondohan na pensiyon ay umatras sa isa pang eroplano.

Ang epekto ng moratorium sa dami ng pagreretiro sa hinaharap

Ang moratorium sa pinondohan na bahagi ng pensiyon, siyempre, naapektuhan ang dami ng mga benepisyo. Ang kasalukuyang sitwasyon ay ang mga sumusunod.

1. Bago ang pagpapakilala ng panukalang ito, ang mga mamamayan ay maaaring maglagay ng pera sa mga NPF, iyon ay, mamuhunan sa kanila sa iba't ibang mga proyekto.
2. Ang kita mula sa mga transaksyong pinansyal na ito ay nakasalalay sa iba't ibang mga kadahilanan, kabilang ang propesyonalismo ng mga empleyado ng NPF.
3. Matapos ang moratorium, ang kakayahang kumita ay lumalapit sa zero. At kung isasaalang-alang namin ang antas ng implasyon sa Russia, ang resulta ng mga pamumuhunan sa mga pondo ng di-estado na pensiyon ay maaaring kahit na minus.

Kaya, kung ang moratorium sa pinondohan na bahagi ng pensyon ay pinahaba sa hinaharap, maaari itong makabuluhang mapanghinawa ang maliit na porsyento ng tiwala ng mga mamamayan sa Pamahalaan. Bilang karagdagan, ang mga karagdagang paghihirap ay nasa panganib din sa pamilihan sa pinansiyal.

Ano ang mangyayari sa pinondohan na bahagi sa hinaharap

Ang batas sa pinondohan na bahagi ng pensiyon, alinsunod sa kung saan ito ay napagpasyahan na i-freeze ito, napatunayan na ang pagiging epektibo nito. Kaugnay nito, ang paghahanap para sa iba't ibang paraan upang mabuo ang sistema ay hindi titigil. Ang posibleng mga makabagong-likha na aktibong tinalakay sa kasalukuyan ay kasama ang sumusunod:

• magpataw ng mga obligasyon sa employer na ilipat ang pinondohan na bahagi ng pensiyon matapos ipahayag ng empleyado ang kanyang kalooban;
• ang kakayahang mabuo ang bahaging ito ng pension nang kusang-loob;
• gumawa ng isang kontribusyon sa saklaw mula 0 hanggang 6 porsyento.

Dahil ang mga mamamayan ay kailangang magdala ng isang makabuluhang pasanin, ang mga nagpasya na bumuo ng pinondohan na bahagi ng pensyon ay inanyayahan na magbigay ng mga sumusunod na mga pagbubukod:

• pagbabawas ng buwis;
• ang posibilidad ng paggamit ng mga pondo nang mas maaga sa iskedyul (bagaman ang isang bayad sa kabuuan ng pagbabayad mula sa pinondohan na bahagi ng pensyon sa kasong ito ay maaari lamang 20 porsiyento ng halaga) o sa pagkakaroon ng mga mahirap na kalagayan sa buhay (halimbawa, sa kaso ng sakit).

NPF

Ang pagyeyelo ng mga pondo ay nakakaapekto sa mga aktibidad ng mga samahan kung saan matatagpuan ang pinondohan na bahagi ng pensiyon, iyon ay, mga NPF. Inanunsyo ng gobyerno na ang kanilang kakayahang kumita ay nasubok sa paraang ito. Ngunit sa katunayan, ang manatiling nakalutang sa mga nilikha na kondisyon ay mahirap. Samakatuwid, ang ilang mga pondo ay maaaring bumagsak. At sa kasong ito, ang isang negatibong resulta ay makakaapekto hindi lamang sa mismong kumpanya, ngunit, siyempre, ang mga namumuhunan na mawawalan ng kita.

Konklusyon

Sa kasalukuyan, ang tanong kung kailan ang moratorium sa pinondohan na bahagi ng pensiyon ay itataas na bukas. Ang katotohanan na ang sitwasyon ay magpapatuloy sa 2020 malinaw na hindi nagdaragdag ng kredibilidad sa burukrasya ng estado. Kasabay nito, ang mga paghihigpit ay may negatibong mga kahihinatnan sa merkado ng pinansiyal na merkado. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pamumuhunan ng pera sa dayuhang merkado ay ipinagbabawal. Samakatuwid, ang mga aktibidad ng mga pondo ng pensyon ng di-estado ay makabuluhang nabawasan. At ang kadahilanan na ito sa hinaharap ay maaaring, sa turn, negatibong nakakaapekto sa mga rate ng interes ng mga mamamayan.