Ang pinsala ay isang masamang epekto ng isang ari-arian o di-pag-aari na katangian. Ang infliction nito ay isang kinakailangan para sa simula ng pananagutan para sa isang obligasyong pahirap (na nagmula sa isang pagkakasala). Kung walang pinsala, imposible ang aplikasyon ng mga panukala, dahil walang mga batayan para sa pagbawi. Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga tampok ng pinsala sa materyal.
Pangkalahatang impormasyon
Ang sistema ng batas ng sibil ay nakikilala sa pagitan ng materyal at pinsala sa moral. Ang una ay nauugnay sa ilang mga pagkalugi sa pag-aari ng tao. Ang di-kakaibang pinsala ay kumakatawan sa paghihirap sa pisikal / kaisipan.
Pinsala sa materyal - pinsala sa kumplikadong pag-aari na pag-aari ng biktima. Ang paksa na naging biktima ng labag sa batas na aksyon ay binawian ng pagkakataon na kunin ang sinasabing kita, ay magbibigay ng karagdagang pagkalugi. Ang pangunahing nakikilala tampok ng pagkasira ng materyal ay ang posibilidad ng halaga ng pera nito.
Nuance
Tulad ng materyal na pinsala sa batas sibil, ang mga pagkalugi na natamo ng isang mamamayan na may kaugnayan sa pinsala sa kalusugan / buhay ay isinasaalang-alang. Ito ay tinatawag ding pisikal. Ang pisikal na pinsala ay maaaring magresulta mula sa pinsala o iba pang pinsala.
Sa mga ligal na journal at hudisyal na kasanayan, ang traumatic pinsala na nagreresulta mula sa pagkakalantad sa isang panlabas na kadahilanan ay itinuturing na isang disfunction. Bilang isang patakaran, ang epekto na ito ay nangyayari nang isang beses at bigla. Ang mga pinsala ay madalas na mga kahihinatnan ng mga aksidente. Bukod dito, maaari silang maging hindi lamang pisikal, ngunit din sa kaisipan.
Ang posibilidad ng kabayaran para sa materyal na pinsala
Ang pinsala ay maaaring mabayaran alinsunod sa batas. Ang karapatan sa kabayaran ay lumitaw para sa biktima na may patuloy na (sa ilang mga kaso na hindi maibabalik) na kapansanan.
Ang pagkakaroon, para sa mga layunin na dahilan, hindi pagkakaroon ng pagkakataon na magpatuloy sa pagtatrabaho, ang isang mamamayan ay nawala ang kanyang kita. Bukod dito, napipilitan siyang magdala ng karagdagang mga gastos sa pagpapanumbalik ng kanyang kalusugan. Ito ay maaaring ang gastos ng prosthetics, paggamot sa spa, atbp Sa pinagsama-samang, lahat ng mga gastos na ito ay bumubuo ng pagkasira ng materyal. Posible ang pagbabayad sa hukuman.
Sanhi ng kamatayan
Ito ay itinuturing din na nagiging sanhi ng pinsala sa pag-aari. Ito ay dahil sa katotohanan na ang mga may kapansanan na kamag-anak na umaasa sa namatay ay nawalan ng kabuhayan. Kasabay nito, pinipilit din silang magdala ng karagdagang gastos para sa libing, atbp Alinsunod dito, kung sakaling ang pagkamatay ng isang taong may kapansanan na mga dependents, mayroon silang pagkakataon na mag-file ng isang paghahabol para sa kakaibang pinsala sa taong nagkasala dito.
Mga dahilan para sa muling pagbabayad
Ang karapatang mabawi ang materyal na pinsala ay nagmula sa labag sa batas na aksyon / pagtanggi ng isang tao na lumalabag sa interes ng biktima.
Ang kilos ay kinikilala bilang labag sa batas kung salungat ito sa mga probisyon ng batas o iba pang mga dokumento sa regulasyon. Halimbawa, ipinagbabawal ng batas ang pinsala sa kalusugan, buhay, pag-aari ng ibang tao.
Ang pagpasok ay itinuturing na labag sa batas kung ang obligasyon na nabuo sa ligal na pamantayan, sa mabuting dahilan, ay hindi ginanap ng entidad kung saan ito itinalaga, at may kaugnayan dito ay may pinsala. Halimbawa, hindi pinansin ng driver ang pulang ilaw ng trapiko at nagpatuloy sa pagmamaneho, bilang isang resulta kung saan siya nakabangga sa isa pang kotse.
Pagbubukod
Ang pag-uugali ng nagkasala ay dapat na naglalayong magdulot ng pinsala sa biktima. Kung walang pinsala, kung gayon ang kilos na ginawa sa kanya ay dapat kilalanin bilang ligal na walang pakialam.Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang buhay at kalusugan ng mga mamamayan ay ganap na mga halaga, na nagiging sanhi ng anumang pinsala sa kanila, hayaan ang kamatayan, sa isang tao ay maituturing na labag sa batas, maliban sa ilang mga kaso na malinaw na naayos ng batas.
Ang mga patakaran ay naglalaman ng mga pangyayari na huminto sa pag-uuri ng ilang mga pagkilos bilang labag sa batas, bagaman kinasasangkutan ng ilang pinsala sa mamamayan. Ito, lalo na, ay tungkol sa mga kaso kung saan ang biktima mismo ay kusang humiling na saktan siya o magbigay ng pahintulot. Sa ganitong mga kaso, ang mga pagkilos ng sanhi ng pagkasira ay hindi lalabag sa batas o pamantayan sa moral. Ang isang mahalagang kondisyon ay ang kusang pagsang-ayon o kahilingan ng paksa. Nangangahulugan ito na ang isang tao ay kumikilos sa kanyang sariling mga interes, ng kanyang sariling malayang kalooban, nang walang anumang panggigipit mula sa labas.
Ang pahintulot sa pinsala ay karaniwang ibinibigay bago ang operasyon. Bukod dito, hindi kinakailangan ang pahintulot kung, dahil sa kanyang masakit na kondisyon, ang paksa ay hindi nakapag-iisa na ipahayag ang kanyang kalooban. Kadalasan ito ay mga kagyat na kaso kung saan ang mismong manggagawa sa kalusugan ay nagpapasya sa pagpapatupad ng mga kinakailangang manipulasyon na may kasunod na abiso ng mga opisyal ng institusyong medikal.
Mga Tampok sa Kompensasyon
Kapag nagsumite ng isang aplikasyon para sa kabayaran para sa materyal na pinsala, inaasahan ng biktima na maibalik ang kanyang nilabag na karapatan sa pag-aari. Maaaring mangailangan ito ng kabayaran sa uri. Halimbawa, kung ang isang bagay ay nasira, ang nasasakdal ay kailangang ayusin ito sa kanyang sariling gastos. Kung hindi ito posible, ang biktima ay may karapatang humiling ng kabayaran sa pera para sa pagkalugi. Kasama nila ang:
1. Mga gastos na naranasan o kailangang magdala ng biktima upang maibalik ang kanyang mga karapatan (pag-aayos ng ari-arian o pagkuha ng bago). Ang mga gastos na ito ay bumubuo ng tunay na pinsala.
2. Nawala ang kita - mga pondo na matatanggap ng biktima sa ilalim ng normal na mga kondisyon ng sirkulasyon, kung ang pinsala ay hindi sanhi.
Pre-trial Order
Sa ilang mga kaso, ang batas ay nagtatatag ng isang sapilitan na paghahabol na pag-areglo ng isang hindi pagkakaunawaan. Nangangahulugan ito na, bago magtungo sa korte, ang biktima ay dapat magsulat ng isang reklamo sa taong napinsala. Sa pag-angkin nito, ang paksa ay nagpapahiwatig ng mga pangyayari na may kaugnayan kung saan ang kanyang karapatan, sa kanyang opinyon, ay nilabag, at nagpapahayag ng mga paghahabol para sa kabayaran.
Ayon sa mga pangkalahatang patakaran, ang tugon mula sa inflicter ng pinsala ay dapat matanggap sa loob ng 30 araw. Kung hindi niya nasiyahan ang aplikante o ang taong nagkasala ay hindi siya pinapadala ng lahat, ang biktima ay maaaring mag-apela sa korte. Ang listahan ng mga dokumento na dapat na naka-kalakip sa pahayag ng pag-angkin para sa kapalit na pinsala ay dapat isama ang isang kopya ng pag-angkin na may isang tala ng paghahatid sa sanhi o sa isa pang dokumento na nagpapatunay sa pagtanggap ng mga pag-angkin.
Ang biktima ay maaaring personal na magsumite ng isang paghahabol. Sa kasong ito, kinakailangan na kumuha mula sa sanhi ang isang pagtanggap sa pagtanggap ng mga pag-angkin. Sa pagsasagawa, gayunpaman, ang mga pag-angkin ay karaniwang ipinadala sa isang rehistradong sulat na may isang paunawa. Ang pamamaraan na ito ay lalong kanais-nais, dahil ito ay isang daang porsyento na patunay ng pagsunod sa nagsasakdal sa pamamaraan ng pre-trial para sa paglutas ng salungatan. Kung hindi pinansin ng nagdudulot ang mga pag-angkin, ang biktima ay kailangang mag-attach sa aplikasyon sa korte hindi lamang ang mismong paghahabol, kundi pati na rin ang isang abiso ng pagtanggap ng nasasakdal.
Litigation
Upang mabawi ang mga pinsala sa pamamagitan ng isang korte, kinakailangan upang maghanda:
1. Ang demanda.
2. Isang resibo para sa pagbabayad ng bayad.
3. Pamagat ang mga papeles sa nasirang pag-aari (kung mayroon man).
4. Isang kopya ng pasaporte ng plaintiff.
5. Konklusyon ng dalubhasa na tinasa ang pag-aari. Bilang isang patakaran, ang nasabing isang dokumento ay naipon kung ang bagay ay may halaga (bahay, gawa ng sining, atbp.).
6. Isang kopya ng pag-angkin.
7. Iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa paglitaw ng pinsala.
Ang pag-angkin para sa mga pinsala ay pag-aari. Ayon sa mga probisyon ng Tax Code, ang tungkulin ng estado ay kinakalkula bilang isang porsyento ng halaga ng pag-angkin.
Ang aplikante ay may karapatang humiling ng kabayaran para sa lahat ng mga gastos na siya ay may kaugnayan sa mga paglilitis.
Jurisdiction
Kapag gumuhit ng isang paghahabol, dapat mong piliin nang wasto ang awtoridad na tinutugunan nito. Ayon sa mga kaugalian ng batas sa pamamaraan, na may halaga ng pinsala mas mababa sa 50 libong rubles. ang aplikasyon ay isinasaalang-alang ng katarungan ng kapayapaan. Kung ang presyo ng paghahabol ay mas mataas kaysa sa tinukoy na halaga, ipinadala ito sa awtoridad ng distrito.
Mga Tampok ng Disenyo
Kapag nag-iipon ng isang pahayag, dapat gumabay ang isa sa mga probisyon ng Artikulo 131 ng Civil Code. Ayon sa pamantayan, dapat ipahiwatig ang demanda:
1. Pangalan ng awtoridad na pinahintulutan upang isaalang-alang ang pagtatalo.
2. Impormasyon tungkol sa nagsasakdal at ang nasasakdal (buong pangalan, address, mga detalye ng contact).
3. Ang halaga ng pag-angkin, ibig sabihin, ang halaga ng pinsala na dapat na mabayaran para sa pagpapanumbalik ng mga karapatan.
4. Mga sirkumstansya na humahantong sa paglitaw ng pinsala.
5. Tukoy na mga patakaran ng batas na nilabag ng sanhi.
Nabibigyang-saysay din ang pahayag na ipahiwatig ang mga pagtatangka ng nagsasakdal na lutasin ang hindi pagkakaunawaan sa isang paghahabol.
Sa pagtatapos ng demanda ay isang listahan ng mga aplikasyon.
Personal na nilagdaan ng plaintiff ang application at itinakda ang petsa ng pagguhit. Gayunpaman, pinapayagan ng batas ang pagsasampa ng isang pag-angkin ng isang kinatawan ng biktima. Sa kasong ito, ang kapangyarihan ng abugado ay dapat na isama sa listahan ng mga aplikasyon, kung saan ipinapahiwatig ang kaukulang mga kapangyarihan ng proxy.
Mga Batas ng mga limitasyon
Ibig sabihin nila ang panahon kung saan ang paksa na nilabag ang mga karapatan ay may pagkakataon na maibalik ang mga ito sa pamamagitan ng pagpunta sa korte.
Ayon sa pangkalahatang mga patakaran, ang isang paghahabol para sa kabayaran para sa materyal na pinsala ay maaaring isampa sa loob ng 3 taon mula sa petsa na ito ay sanhi. Sa ilang mga kaso, gayunpaman, ang isang bahagyang magkakaibang order ay nalalapat.
Ang mga espesyal na termino ay nakatakda para sa aplikasyon ng mga kinakailangan sa kontraktor, carrier, empleyado ng negosyo - 1 taon; insurer - 2 taon, atbp.