Ang isang paglabag sa administratibo ay isang konsepto na maaaring harapin ng lahat. Marahil ay sa isang sandali na kakailanganin niya ang kaalaman tungkol sa kung anong uri ng mga ito, kung sino at kung paano niya inilalagay ang protocol sa desisyon ng administratibo, kung ano ang kanyang karagdagang papel. Tungkol sa karagdagang.
Pangkalahatang konsepto
Ano ang isang paglabag sa administratibo? Una sa lahat, ito ay isang tiyak na pagkilos, na maaari ring ipahayag sa isang form na pasibo. Ang isang paksa na maaaring kilalanin bilang nakatuon sa isa ay maaaring maging isang simpleng tao, o isang negosyo, institusyon o samahan, na sa ligal na kasanayan ay tinatawag na isang ligal na nilalang.
Ang isang kinakailangan para sa isang kilos na kinikilala bilang isang pagkakasala na pang-administratibo ay ang labag sa batas at pagkakasala nito - ang mga konsepto na ito ay mas partikular na isiniwalat sa batas ng Russian Federation.
Kabilang sa iba pang mga bagay, kapag ang pagtukoy ng isang kilos bilang isang pang-administratibong pagkakasala, ang bagay na nilalayon nito ay dapat na malinaw na tinukoy. Alinsunod sa konsepto na ibinibigay sa batas, maaari itong pag-aari, kalusugan ng tao, ekolohiya, kaayusan ng publiko, moralidad, pati na rin ang ilan.
Komposisyon ng isang paglabag sa administratibo
Para sa isang kilos na kinikilala bilang isang paglabag sa administratibo, kinakailangang kinakailangang mayroong isang tiyak na komposisyon. Dapat ay ang paksa mismo - ang taong gumagawa ng kilos, pati na rin ang bagay - na may kaugnayan sa kung saan ang mga pagkilos ay nakadirekta. Ang paksa ng pagkakasala ay maaaring maging relasyon sa publiko sa anumang larangan.
Bilang karagdagan sa bagay at paksa, isang administratibong pagkakasala ay ibinahagi ng mga konsepto tulad ng subjective at layunin na panig. Ang unang konsepto ay tumutukoy sa pagkakaroon ng isang kumplikadong mga kadahilanan dahil sa kung saan ang isang tao o isang ligal na nilalang ay maaaring gampanan (may layunin, layunin, pagkakasala). Tulad ng para sa layunin, ang konsepto na ito ay tumutukoy sa ipinag-uutos na pagkakaroon ng isang kaugnay na ugnayan sa pagitan ng kilos at mga kahihinatnan na nalaman nito.
Upang magdala ng isang indibidwal sa responsibilidad ng administratibo, dapat mayroong dalawang mga kadahilanan: ang kanyang katinuan at ang kanyang nakamit na 16 taong gulang (sa Russia).
Parusa
Para sa anumang gawaing pang-administratibo, ang buong listahan ng kung saan ay inireseta sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang isang parusa ay ipinataw, habang dapat itong maging proporsyonal sa kalubhaan ng aksyon o hindi pagkilos. Ang mga halimbawa nito ay maaaring pag-iwas sa batas sa lipunan, pagpapatalsik ng administrasyon mula sa Russian Federation, disqualification, babala, sapilitang trabaho, at iba pa. Kabilang sa lahat ng mga uri, ang pinakamahusay na kilala sa publiko ay mga multa, na kadalasang nahaharap sa halos lahat ng mga kinatawan ng populasyon ng bansa.
Sinabi rin ng batas na, kung ang pagkakasala ay hindi gaanong mahalaga, ang isang tao ay maaaring pakawalan mula sa parusa.
Ang anumang parusa ay maaaring sundan lamang batay sa isang protocol sa isang paglabag sa administratibo.Ipinapahiwatig din na dapat itong iguhit ng isang awtorisadong tao, pati na rin ang pagsuri sa paraang inireseta ng naaangkop na batas.
Kaya sino ang nagpapasya sa isang paglabag sa administratibo? Ano ang kanilang mga uri? Sino ang sumunod sa kanilang pagpatay? Tungkol sa karagdagang.
Sino ang nagpapasya sa isang paglabag sa administratibo
Ang batas na pinipilit sa Russian Federation ay malinaw na kinokontrol ang proseso ng paggawa ng mga desisyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga pagkakasala ng ganitong uri. Kaya, ang desisyon sa isang paglabag sa administratibo (CAO RF) ay maaaring gawin ng isang opisyal o katawan na pinahintulutan na gawin ito alinsunod sa batas. Ang isang halimbawa nito ay maaaring maging mga inspektor ng buwis, mga opisyal ng pulisya ng trapiko, mga executive committee executive at iba pang mga taong kasangkot sa pagkakasala.
Kung sakaling ang proseso ay malinaw na ang kriminal na pagkakasala ay hindi parusang administratibo, ang kaso ay dapat isangguni sa mga awtoridad na pinahintulutan para sa mga kriminal na kaso (halimbawa, opisina ng tagausig).
Mga Uri ng Mga Desisyon
Sa ligal na kasanayan, mayroong dalawang uri ng mga kilos ng ganitong uri. Ang sinumang gumawa ng isang desisyon sa isang paglabag sa administrasyon ay dapat na isaalang-alang ang buong kakanyahan ng bagay at matukoy ang kalikasan nito. Batay sa mga resulta ng bukas na impormasyon, ang opisyal na ito ay obligadong magpasya sa pagtatapos ng mga paglilitis sa kaso ng isang pagkakasala o sa pagpapataw ng isang parusang pang-administratibo. Kapag ang desisyon ay ginawa at maayos na naisakatuparan, napapailalim ito sa pagpapatupad sa paraang inireseta ng batas.
Pagpatay
Ang isa sa mga pangunahing yugto sa gawaing clerical ng ganitong uri ay ang pagpapatupad ng mga pagpapasya sa mga pagkakasala sa administratibo. Ang ganitong uri ng aktibidad ay isinasagawa ng mga espesyal na katawan ng estado, ang kakayahang kung saan ay ang uri ng aktibidad na tinukoy sa resolusyon.
Kaya, halimbawa, ang lahat ng mga pagpapasya sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo patungkol sa pag-agaw ng ari-arian o pagkumpiska nito ay dapat ipatupad ng serbisyo ng mga bailiff, kung saan ang isang nakumpletong porma ng itinatag na form ay dapat mabuo at maipadala. Kung sakaling ang kakanyahan ng pagpapasya ay ang pagpapataw ng administrasyong aresto, kung gayon ang pagpapatupad nito ay itatalaga sa mga katawan ng panloob na gawain. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagpapatalsik ng administrasyon mula sa teritoryo ng Russia, kung gayon sa kasong ito ang desisyon ay isinasagawa ng serbisyo ng paglilipat at iba pa.
Apela laban sa mga pagpapasya
Ang isa na nagdesisyon sa isang paglabag sa administratibo ay hindi ang huling paraan sa proseso ng ligal na paglilitis sa mga isyung ito. Ang anumang desisyon ng isang opisyal ay maaaring palaging hinamon sa korte, kung ang lahat ng mga tagubilin at termino na ipinakita sa batas ng Russian Federation ay tama na sinusunod (Artikulo 29.9 ng Code of Administrative Offenses).
Kung sakaling kailanganin na hamunin ang desisyon ng katawan na naglabas ng pasya, kinakailangan na magdagdag ng isang pahayag sa korte ng distrito sa kopya nito, kung saan kinakailangan na humiling ng pagsusuri ng desisyon. Ang awtoridad ng hudisyal ay obligadong isaalang-alang ang kahilingan sa loob ng 2 buwan mula sa petsa ng pag-file - ito ang panahon na tinukoy sa batas. Kung tungkol sa takdang oras para sa pag-akit laban sa mga pagpapasya sa mga pagkakasala ng administratibo, umaabot ito sa 10 araw ng kalendaryo. Sa ika-11 araw, ang pinagtibay at hindi nagustuhan na pagkilos ay pumapasok sa ligal na puwersa.
Judicial na pagsusuri ng isang reklamo
Sa proseso ng pagsasaalang-alang ng isang reklamo, ang lahat ng mga kalahok ng pagkakasala ay inanyayahan sa korte, pati na rin ang opisyal na naglabas ng pasya sa pagkakasala na pang-administratibo. Sa takbo ng kaso, ang buong kakanyahan ng kilos ay nilinaw muli, ang patotoo ng mga saksi, kung mayroon man, at ang nagkasala ay bibigyan ng pagsasalita.
Kung sakaling ang isa sa mga partido ay walang pagkakataon na lumitaw sa pagdinig ng kaso, pagkatapos ay obligadong ipaalam sa korte ang tungkol dito. Gayundin, ang anumang partido ay may karapatang gumamit ng mga serbisyo ng mga kinatawan ng pribado o estado - mga abugado.
Sa pagtatapos ng kaso, ang hukom na isinasaalang-alang ang reklamo ay obligado upang matukoy ang pagiging legal ng pagpapasya sa pagkakasala ng administratibo, ang pagiging epektibo nito, at pagkatapos, matapos marinig ang lahat ng mga materyales na ibinigay, gumawa ng desisyon nito, na magiging pangwakas. Ang mga administratibong pagkakasala ay maaari ding suriin. Kung sakaling nasuri ang reklamo sa korte ng unang pagkakataon (lungsod, distrito), ang aplikante ay may karapatang magsumite ng isang aplikasyon para sa pagsusuri ng kanyang desisyon sa mga apela sa apela. Kung tungkol sa mga tagal ng panahon para sa pag-apela sa desisyon sa isang paglabag sa administratibong inilabas ng korte ng unang pagkakataon, ito ay 20 araw mula sa petsa ng pag-sign nito.
Sa Korte ng Pag-apela, ang reklamo ay dapat isaalang-alang sa isang paraan ng kolehiyo. Ang mga hukom ay dapat gumawa ng isang pangkalahatang desisyon, na dapat na maitala alinsunod sa batas. Kung ang aplikante ay hindi nasiyahan sa desisyon na ginawa ng korte ng apela, siya ay may karapatang mag-aplay sa Kataas-taasang Katawan. Ang mga desisyon ng Korte Suprema sa isang paglabag sa administrasyon ay hindi napapailalim sa pagtatalo - agad silang inilipat sa mga katawan na ipinagkatiwala sa kanilang pagpatay o ang kaso ay sarado sa desisyon nito.
Mga uri ng mga utos sa korte
Bilang resulta ng pagsusuri ng reklamo na isinampa ng nagsasakdal, ang korte ay maaaring tumagal ng maraming uri ng mga pagpapasya. Ano ang eksaktong depende sa kung anong mga materyales ang ibibigay ng mga partido sa oras ng pagsasaalang-alang ng reklamo.
Bilang resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang isang nagsasakdal ay maaaring tanggihan ng isang desisyon na kanselahin ang desisyon ng karampatang awtoridad. Nangangahulugan ito na ang desisyon sa pagkakasala sa kasong ito ay nananatiling mababa at napapailalim sa pagpapatupad.
Ang korte ay maaari ring magpasya na baguhin ang mga tuntunin ng pagpapasya. Sa kasong ito, ang mga kundisyon ng parusa ay maaaring maging lundo para sa nagsasakdal. Ibinibigay ng batas na ang pagbabago sa mga kondisyon ay hindi dapat magsama ng pagkasira sa kondisyon ng aplikante.
Ang isa pang bersyon ng desisyon ng korte sa isyung ito ay ang pagkansela ng utos ng pagkakasala sa pagkakasala at ang pangwakas na pagtigil ng mga paglilitis sa kasalukuyang kaso. Upang makagawa ng ganyang desisyon, kinakailangan lamang na isaalang-alang ng korte ang mga pangyayari na sumailalim sa pagpapataw ng parusa, hindi sapat na kilalanin ang gawa bilang isang paglabag sa administratibo.
Sino ang may karapatang mag-apela sa isang korte o opisyal na desisyon
Ang batas ay naglalaman ng isang maliit na listahan ng mga taong karapat-dapat magsumite ng isang aplikasyon para sa pagsusuri at apela ng desisyon. Una, ang tulad nito ay maaaring ang tao na iginagalang ang mga paglilitis ay isinasagawa. Ang mga kinatawan ng ligal at abogado ay pinagkalooban din ng gayong mga karapatan sa pantay na batayan sa nagkasala.
Kung sakaling ang desisyon ay ginawa sa address ng ligal na nilalang, kung gayon ang isang apela laban dito ay maaaring isumite ng isang awtorisadong katawan na magagamit sa negosyo, institusyon o samahan.
Listahan ng mga dokumento na kinakailangan upang mag-file ng isang reklamo o protesta
Upang hamunin ang desisyon na ginawa ng opisyal na katawan, kinakailangan na mag-file ng kaukulang aplikasyon sa korte at ilakip dito ang isang sertipikadong kopya ng pinagtatalunang gawa. Pagkatapos nito, ang mga kopya ng reklamo ay dapat na maidagdag sa package, ang bilang ng kung saan ay dapat na katumbas ng bilang ng mga kalahok sa proseso.
Kung sakaling ang isang ligal na nilalang o isang indibidwal na kumikilos sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan, kailangan mong magdagdag sa pakete ng mga papel ng isang kopya ng dokumento sa batayan kung saan isinasagawa ng tao ang kanyang mga aktibidad (sertipiko ng abugado, kapangyarihan ng abugado para sa representasyon, atbp.).Kung ang pagsisiyasat ay hindi nasuri sa kauna-unahang pagkakataon, kung gayon ang mga kopya ng lahat ng mga desisyon na ginawa ng ibang mga katawan nang mas maaga ay dapat na nakadikit.
Kapag ang mga parusa sa administratibo ay hindi mailalapat?
Ang batas ay nagpapahiwatig ng ilang mga tiyak na mga pangyayari sa pagkakaroon kung saan ang parusa ay hindi mailalapat sa isang tiyak na tao. Ang isa sa mga ito ay ang pag-expire ng batas ng mga limitasyon, na itinakda nang hiwalay para sa bawat uri ng pagkakasala. Ang isang halimbawa ng gayong mga kalagayan ay maaari ring pag-aalis ng batas batay sa kung saan ipinataw ang isang parusa o isang gawaing amnestiya sa ilalim ng artikulong ito.
Gayundin, ang parusa ay hindi nalalapat kung ang taong nagkasala ay kumilos sa isang emerhensya. Ang kaso ng isang paglabag sa administratibo ay isasara kung ang taong iginagalang na ito ay naitatag ay ipinahayag na patay.
Kaya, sinuri namin nang detalyado ang mga isyu na may kaugnayan sa mga pagkakasala ng administratibo at kung ano ang nakapangyayari sa kaso ng isang paglabag sa administratibo.