Hindi alam ng lahat kung saan magreklamo tungkol sa gawain ng korte, bagaman marami sa mga napilitang lumingon sa awtoridad na ito ay nahaharap sa hindi kasiya-siyang, hindi patas na mga sitwasyon. Ito ay nangyari na ang karamihan ay pakiramdam tulad ng isang uri ng inaapi na klase, kaya bihira silang mag-isip tungkol sa kung paano ipagtanggol ang kanilang mga karapatan. Alam kung saan magreklamo sa hukom ng korte ng distrito, maaari kang makamit ang pagsusuri ng kaso sa iyong pabor, ibalik ang hustisya at ipagtanggol ang mga interes. Ang ating bansa ay dumaranas ng maraming mga reporma ng ligal na sistema, at marami ang hindi maganda na ginagabayan sa ipinakilala na mga pamantayan. At ang magagandang salita ng mga batas ay hindi palaging ipinatutupad sa pagsasagawa. Gayunpaman, ang mga mamamayan ay dapat magsumikap upang makamit ang kinakailangang hustisya, kasama na ang pag-alam kung saan magreklamo tungkol sa desisyon ng korte.
Hakbang-hakbang upang maprotektahan ang iyong mga karapatan
Kadalasan ang mga problema ng hustisya ay pinupukaw ng kakulangan ng propesyonalismo ng mga empleyado sa korte. Kadalasan ang dahilan ay kapwa responsibilidad sa kapwa, nepotismo. Kinakailangan na malaman kung saan magreklamo sa isang hukom ng korte ng lungsod kung ang isang tao ay nahaharap sa isang pabaya na saloobin, pagiging hindi aktibo ng isang ligal na opisyal. Marami ang nasanay sa pagpapaalam sa lahat na pumunta sa "preno", at pagkawala ng mga dokumento na "hindi sinasadya". Siyempre, hindi ito katanggap-tanggap sa ilalim ng batas, ngunit ang mga mamamayan ay bihirang subukan na ipagtanggol ang kanilang katarungan, na hinihikayat ang marami na magpatuloy na maging walang pananagutan upang gumana. Maaari mong baguhin ang sitwasyon kung alam ng lahat kung saan magreklamo tungkol sa korte ng lungsod, at gawin ito kung may dahilan.
Ang isang hukom ay isang opisyal, ngunit ang isang tao na nailalarawan din ng pag-iibigan, pagmamahal, sama ng loob. Hindi lahat ng nasa posisyon na ito ay disente, hindi palaging may mataas na kwalipikasyon. Ang dokumentong ligal ay nangangailangan ng pagsunod sa etika ng hudikatura, ngunit hindi lahat ng kasangkot sa ligal na sistema sa katotohanan ay sumusunod sa itinatag na mga paghihigpit. Alam kung saan magreklamo tungkol sa maling desisyon ng korte, maaari mong pukawin ang ligal na awtoridad na i-disassemble ang kaso nang malinaw, patas, tumpak.
Kailan ka nangangailangan ng tulong?
Kailangan mong malaman kung saan magreklamo tungkol sa mga aksyon ng mga korte kung, sa panahon ng pagpupulong, pinapayagan ng kinatawan ng sistema ng hustisya ang kanyang sarili na pangungutya ang mga partido, gumawa ng mga agresibong pahayag o itaas ang kanyang tinig, hiyawan. Ang ilan ay hayag na bastos sa mga mamamayan, ang iba ay kumikilos na parang "sa isang paraan na tulad ng negosyo," habang ang iba ay itinuturing pa rin ang bagay na ito sa isang bias na paraan, nang hindi itinatago ang katotohanang ito. Hindi lahat ng mamamayan sa gayong sitwasyon ay nauunawaan na ito ay labag sa batas, at nangangailangan ng proteksyon ng kanyang mga karapatan.
Kung nakalimutan ng hukom ang tungkol sa mga patakaran ng pag-uugali, ang pinakamahusay na paraan upang maalala ito ay ang pagsulat ng isang pormal na reklamo. Kasabay nito, hindi dapat isipin ng isang tao na masisira ang saloobin sa mga kalahok sa proseso nang higit pa - dahil dito, wala at hindi maaaring maging isang relasyon sa isang hukom, ngunit ang kawalan ng katarungan ay dapat alisin. Alam kung saan magreklamo tungkol sa chairman ng korte, maaari mong pilitin na isaalang-alang ang iyong mga interes, at mapipilit ding sumunod sa mga batas ng mga tinawag na protektahan ang patakaran ng batas. Ang pagsulat lamang ng isang reklamo sa opisyal na pagpaparehistro ay nag-aalis ng problema ng pagtaas ng boses at hindi nararapat na pag-uugali sa looban. Nabanggit na pagkatapos ng isang sukat na paglabag sa pamamaraan ay magkakaroon ng isang minimum - kahit na ang dami ng mga opisyal na papel ay malamang na tataas.
Sino ang tutulong?
Una sa lahat, sa tanong na: "Saan magreklamo sa korte?" - pinapayuhan ng mga eksperto na makipag-ugnay sa board ng kwalipikasyon. Ang isang kahalili ay ang hudikatura.Kung ang pamamaraan ng korte ay nilabag, kung ang pagsasaalang-alang ay naantala para sa hindi makatarungang mga kadahilanan, at ang kinatawan ng korte ay hindi nagmadali upang matupad ang mga tungkulin na ipinagkaloob sa kanya sa loob ng korte, kung gayon ang chairman ng korte ay ililigtas. Maaari kang sumulat ng isang reklamo sa kanya kung, halimbawa, ang mga partido ay hindi pinadalhan ng paunawa ng estado ng mga gawain sa takdang oras.
Ang bias ng hukom ay isa pang dahilan upang malaman kung saan magreklamo sa korte ng rehiyon. Ang mga mamamayang interesado sa isang patas na pagsubok ay may karapatang hamon. Ang ganoong ay hindi malamang na maipagtibay, dahil hindi sa interes ng hukom na makilala ang kanilang interes sa orihinal na pagpapasya, kahit na direkta, kahit hindi tuwiran. Gayunpaman, ang isang pahayag ng hamon ay isang okasyon para sa isang kinatawan ng isang istasyon ng pagpapatupad ng batas upang simulan nang tama ang kilos sa silid ng korte. Kadalasan ang mga katanungan tungkol sa kung saan magreklamo sa isang korte ng distrito ay lumitaw kapag ang pangunahing kalahok sa proseso ay kumunsulta sa isa sa mga partido nang direkta sa pulong. Kung sumulat ka ng isang hamon, titigil ang naturang iligal na pag-uugali.
At saan hindi ito makakatulong?
Ito ay pinaniniwalaan na kabilang sa mga pagpipilian kung saan magreklamo sa korte ng distrito, ang tanggapan ng tagausig ay magiging isang mahusay na paraan. Ito ay isang maling opinyon, ang mga kawani ng pagkakataong ito ay hindi makakatulong. Ang pagkontak sa media ay hindi magiging kapaki-pakinabang din. Mayroong isang opinyon na ang isang korte sa Europa ay maaaring iligtas - mali din ito. Ito ay dahil sa tukoy na posisyon ng mga korte sa ligal na sistema ng ating bansa - mayroon silang isang mataas na antas ng kalayaan, samakatuwid, ang mga ipinahiwatig na lugar para sa pagsulat ng isang reklamo ay walang pagkilos, impluwensya. Kung alamin kung saan magreklamo tungkol sa korte, kailangan mo munang makipag-ugnay sa mga awtoridad na may tiyak na kapangyarihan.
Paano mag-apply?
Kailangan mong malaman hindi lamang kung saan magreklamo sa korte, kundi pati na rin kung paano ito gagawin nang tama. Ang reklamo ay dapat maglaman ng isang buo, detalyadong pagsusuri sa kasalukuyang sitwasyon ng salungatan. Kung maaari, dapat kang mag-iwan ng mga link sa mga partikular na sheet ng kaso. Bago maglagay ng reklamo, hindi gaanong kumunsulta sa isang abogado kung saan ang mga puntos ng kasalukuyang batas ay nilabag ng isang kinatawan ng isang legal na halimbawa. Ang lahat ng mga ito ay dapat nakalista sa reklamo.
At ano ang mangyayari?
Hindi ka dapat umasa na magagawa mong tanggalin ang hukom, alam lamang kung saan magreklamo sa korte, at gamitin ang impormasyong ito. Siyempre, ang teoryang ito ay posible, ngunit sa pagsasanay ito ay nangyayari nang labis na bihirang at ipinapakita lamang ang pagkakaroon ng maimpluwensyang mga kaaway ng hukom na sinamantala ang mga pangyayari.
Sa klasikong bersyon, pagkatapos ng 30 araw, ang mamamayan ay tumatanggap ng isang opisyal na tugon mula sa korte hanggang sa reklamo, na kadalasang naglalaman ng impormasyon na ang pag-uugali ng panghukuman ay nasa labas ng kakayahang tumugon sa awtoridad. Ang isa pang karaniwang pagpipilian ay ang "sisihin" ang lahat ng sisihin sa katulong na hukom at ipahiwatig na ang taong responsable ay pinarusahan.
Iyon ay, walang gamit?
Huwag isipin na ang pagbuo ng isang pormal na reklamo ay isang pag-aaksaya ng oras. Sa kabila ng opisyal na malambot na sagot, na hindi nagpapahiwatig ng anumang mga malubhang hakbang, dapat itong maunawaan na ang reklamo ay isinasaalang-alang, hindi sa sarili ng hukom, kundi ng mga mas mataas na ranggo ng mga opisyal - karaniwang ang chairman. Karaniwan, tulad ng sinasabi ng mga abogado, sa ganoong sitwasyon, ang hukom ay pribado na hinihimok na kumilos nang mas sapat sa loob ng balangkas ng session ng korte.
Mga tampok ng reklamo
Ang isang medyo karaniwang pagkakamali ay ang pagsulat ng isang dokumento ayon sa modelo at ipinadala ito para sa pagsasaalang-alang sa VKKS. Ang mga naninirahan, na walang isang tukoy na edukasyon sa ligal, ay nagkakamali na naniniwala na ang isang solong apela ay maaaring magdulot ng pinakamataas na panghukum na katawan sa bansa upang harapin ang anumang kaso.
Ang mga detalye ng ligal na sistema sa ating bansa ay tulad na kinakailangan na magkaroon ng dokumentaryo na katibayan ng literal na bawat hakbang. Iyon ay, ang pangulo ng estado, VKKS o chairman ng hukuman, batay lamang sa isang reklamo, ay hindi maaaring mag-alis ng isang hukom mula sa proseso.Walang makakapagwasto sa mga desisyon ng korte - ang kaligtasan sa sakit na ito ay itinakda ng batas. Gayunpaman, tungkol sa isang third ng mga apela ay humantong sa mga parusa sa disiplina, na kadalasan sa anyo ng pagwawakas ng awtoridad para sa isang tiyak na tagal ng panahon.
At paano makamit ang iyong layunin?
Upang mabigyan ng reklamo ang isang resulta na talagang kapaki-pakinabang para sa isang partikular na kaso, sa halip na mawala sa malaking dami ng daloy ng trabaho, kinakailangan upang mai-back up ang paglalarawan ng sitwasyon kasama ang pinaka-matingkad na listahan ng dokumentasyon. Ang pinakamahusay na pagkakataon ay ang mga regular na suriin ang file ng kaso nang personal. Sa mga ito maaari kang makahanap ng iba't ibang mga pagkakamali na ginawa ng mga kinatawan ng pagpapatupad ng batas. Ang lahat ng mga pagkakamaling ito ay dapat na naitala, naitala, mai-save. Kahit na ito ay isang typo na tila hindi gaanong mahalaga sa unang tingin, nararapat ang pansin ng isang tao na nais makitungo sa paghuhusga sa paghukum.
Kung ang mga hindi pagkakapare-pareho o iba pang mga iregularidad ay matatagpuan sa dokumentasyon, ang mga sheet ay dapat kopyahin at mai-save. Ito ay pantay na mahalaga na regular na suriin ang mga minuto ng pulong. Maaari silang mailabas nang paglabag sa mga huling oras, kung mayroong isa - kailangan mong mag-aplay para sa dokumentasyon. Kung ipinahayag na ang protocol ay lumilihis mula sa aktwal na kurso ng pulong, kinakailangan na magbalangkas ng mga komento sa paksang ito sa limang magkakasunod na araw.
"Kaya sinagot nila ako!"
Ito mismo ang iisipin ng mga taga-layko, na pamilyar sa pagkakasunud-sunod ng mga pagkilos na ito. Totoo ito: ang mga petisyon ay malamang na hindi kumbinsihin ang korte ng maling gawain, dahil kung ito ang kaso, kung gayon ang mga hukom at lahat ng mga ligal na propesyonal ay nauunawaan ito nang mabuti. Gayunpaman, ang regular na pagbalangkas ng mga opisyal na papel, at sa kaso ng pagtanggi na isaalang-alang ang mga ito, ang mga sanggunian sa mga bagong pangyayari at muling pagsumite ay nagpapahintulot sa amin na gumawa ng isang kahanga-hangang portfolio ng mga papel, na kapaki-pakinabang sa yugto ng pagpapatunay ng pagiging iligal ng isang desisyon ng korte, ang mga aksyon sa korte sa isang tiyak na proseso.
Ang pagpapasiya ng naturang proseso ay maaaring mag-apela sa pamamagitan ng apela, at upang ayusin ang mga pagpupulong na kailangan mong magkaroon ng isang recorder ng boses sa iyo - ayon sa batas, ang kalahok ay may karapatan na i-record ang lahat ng nangyayari sa bulwagan sa ganitong paraan. Mahalaga, ang hukom ay hindi kinakailangan na malaman tungkol sa pagkakaroon ng isang recorder. Ang pinaka-epektibong paraan upang harapin ang mga paglabag sa panahon ng isang pulong ay ang mag-file ng isang kahilingan para sa isang larawan o video. Kung oo ang sagot, ang pagpupulong ay gaganapin nang tama, at mahirap na magbigay ng negatibong sagot na may sapat na katwiran. Ang pagbubukod ay ilan lamang sa mga tiyak na kaso na may kaugnayan sa panggagahasa, pag-ampon.
Ano ang susunod?
Kapag posible na makaipon ng isang kahanga-hangang portfolio ng dokumentasyon na nagpapatunay sa kawalan ng kakayahan ng korte, bias, hindi wastong pag-uugali, kinakailangan na magsulat ng apela sa CCC. Gayunpaman, tulad ng ipinapakita sa kasanayan, ang hukom ay tumatawag na mag-order ng yugto ng paghahanda ng pagkolekta ng batayan para sa pagpapatunay ng reklamo - gayunpaman, nauunawaan ng ligal na espesyalista kung ano ang nangyayari at hindi "i-chop ang asong babae". Kung ang hukom ay nagpapatuloy ng maling paggawi, bilang karagdagan sa reklamo sa CCU, maaari kang gumawa ng apela, pagdinig sa cassation.
Mahalagang tatanggap: kung mali ang hukom
Ang Pederal na Batas, na ipinakilala sa ilalim ng numero 30, ay pinaka-nauugnay sa bagay na ito.Ang mga artikulong 17-19 ay tinalakay ang pagkakasunud-sunod ng mga kagawaran na maaaring makatulong sa isang mamamayan na ang mga karapatan ay nilabag sa isang legal na pagkakataon. Kung ang isang problema ay lumitaw sa chairman ng Fed. hukuman (representante), pagkatapos ang VKKS ay lumuwas. Dapat itong matugunan kung kailangan mong matugunan ang kawalan ng katarungan sa Armed Forces. Ngunit ang mga tagapangulo ng mga korte ng distrito, ang kanilang mga representante - ito ang saklaw ng KKS sa isang partikular na rehiyon. Tutulungan ang VKKS kung ang mga hindi patas na sitwasyon ay lumitaw sa isang korte ng militar. Ang lahat ng iba pang mga sitwasyon ay dapat harapin ng mga sangay ng rehiyon ng komisyon ng hudisyal.
Kung ang isang mamamayan ay hindi sumasang-ayon sa desisyon ng CCC, kinakailangan upang humingi ng tulong sa CCC. Mula sa ika-30 batas ay sumusunod na para sa panahon ng pagsasaalang-alang ng apela ng isang mamamayan, posible na pansamantalang tapusin ang mga kapangyarihan ng panghukuman sa balangkas ng isang kaso ng labanan.May isang buwan ang KKS upang pag-aralan ang apela, ayon sa batas, ang VKKS ay may tatlong buwan na panahon para sa pagpapasya sa isyu.
Sa hustisya!
Sa isang sitwasyon ng salungatan, sa balangkas ng proseso ng hudisyal, pinipilit nilang bumubuo ng isang reklamo at ipinasa ito sa komisyon ng hudisyal na nakikitungo sa antas ng mga ligal na pagkakataon. Upang mapahusay ang epekto at maakit ang pansin ng maraming mga abogado sa problema, maaaring ipadala ang isang bilang ng mga karagdagang apela. Sa partikular, hindi magkakaroon ng labis na reklamo sa pangulo na nagtatalaga ng mga hukom, pati na rin sa mga awtoridad ng estado na nakikibahagi sa self-government sa loob ng sistema ng hudisyal. Ang saklaw ng pag-andar ng bawat isa sa mga lugar na ito ay tinukoy sa nabanggit na Pederal na Batas Blg 30.
Hindi gaanong mabubuo ang paghiling sa konseho ng hudisyal sa antas ng isang pederal na paksa o estado. Ang mga abogado mula sa pangkalahatang hudisyal na pagpupulong ng pederal na antas ng Armed Forces ay makakaligtas. Ito ay nagkakahalaga ng pagsampa ng isang reklamo na hinarap sa chairman ng korte, kung saan isinasaalang-alang ang isang kaso ng labanan. Ang karagdagang apela ay maaaring isulat sa pangalan ng Attorney General. Ang mga nasa itaas na pagkakataon at mga tao ay walang awtoridad na isaalang-alang ang mga naturang reklamo, ngunit maaari nilang kontrolin ang sitwasyon at masubaybayan ang sitwasyon.
Ano ang ideya?
Ang pagpapasa ng mga reklamo sa mga pagkakataong ito, na walang direktang instrumento ng impluwensya sa hukom, ay epektibo dahil sa ang katunayan na ang hudikatura ay kasalukuyang isang saradong tiyak na grupo sa loob kung saan ang mga tao ay pamilyar sa bawat isa at malapit na nakikipag-ugnayan. Hindi nito pinukaw ang hangarin ng hustisya, ngunit maaaring humantong sa hindi kasiyahan sa isang hukom ng pinakamataas na ranggo ng tao, at sa isang impormal na paraan, maaari niyang tawagan nang tama ang pag-uugali ng kaso.
Ang isang reklamo ay maaaring makabuluhang masira ang mga prospect ng karera ng isang hukom, lalo na kung nahuhulog sila sa kanang kamay. Gayunpaman, kahit wala ito, ang sandaling sandali ng opisyal na pag-aayos ng reklamo ng mamamayan tungkol sa paghukum sa paghukum ay nagpapataw ng malubhang paghihigpit sa hinaharap na kakayahan ng opisyal. Ang mga reklamo sa mga hindi awtorisadong hukom ng isang partikular na pagkakataon ay dapat na isulat sa parehong modelo bilang isang kahilingan sa isang panel ng mga hukom.
