Ang lahat ng mga komunidad ng pagbuo ay dapat, sa mungkahi ng estado, lumikha ng isang SRO (ang decryption ay isang organisasyong may kinalaman sa sarili). Lumilikha ito ng isang maaasahang sistema ng kontrol sa kalidad sa panahon ng disenyo at konstruksyon, na, nang naaayon, ay titiyakin ang kaligtasan sa anumang yugto. Ang seguro sa SRO ay kinakailangan upang maiwasan ang mga sitwasyon kung saan posible ang pinsala sa mga hindi awtorisadong tao. Sa katunayan, ang mga aksidente ay hindi maaaring ganap na isara.
Napagtibay na panukalang-batas
Upang sumali sa naturang samahan, dapat kumpirmahin ng isang negosyo ang kakayahang pang-pinansyal, samakatuwid, ang isang kontrata sa seguro ay sapilitan. Sa anumang yugto ng aktibidad ng SRO sa konstruksyon, maaaring lumitaw ang mga panganib na nangangailangan ng iba't ibang mga hindi planong gastos. Samakatuwid, ang seguro sa mga gawa sa konstruksyon ay isang kinakailangan. Sa kaso ng hindi planadong gastos sa kumpanya ng konstruksiyon, tanging ang insurer ang may pagkakataon na mabayaran ang mga ito nang buo. Sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kontrata sa seguro, ang isang samahan ay hindi lamang maaaring gumamit ng mga pang-matagalang diskarte sa pagpaplano, ngunit din dagdagan ang seguridad sa pananalapi sa paglipas ng panahon. Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang uri ng seguro ng isang self-regulatory organization na makabuluhang binabawasan ang mga panganib. Bilang karagdagan sa karaniwang insurance ng pananagutan sa sibil, ngayon ang tulad ng opsyon bilang kolektibong seguro para sa mga SRO ay isinasagawa. Pag-uusapan natin kung ano ito, subukang maunawaan ang mga pagkasalimuot ng isyu.
Mga gawain ng seguro ng mga organisasyong may regulasyon sa sarili
Ang pananagutan sa sibil ng mga miyembro ng SRO ay binubuo sa pag-aayos ng proteksyon sa pananalapi para sa mga miyembro ng SRO na gumagamit ng mga tool sa seguro. Gayundin sa isang tiyak na proteksyon ng mga pondo ng kabayaran, anuman ang dami ng pagkawala na dulot ng mga miyembro ng SRO sa mga indibidwal at ligal na nilalang, pati na rin ang pag-aari o kapaligiran, mga kinatawan ng flora at fauna, at mga arkitektura at pangkultura. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ang seguro ay isang napaka-kumikitang negosyo para sa parehong mga kumpanya at SRO. Kaugnay nito, pagdating sa kabayaran para sa mga pinsala sa isang partikular na malaking sukat, ang ideya ay agad na lumilitaw na ang kolektibong seguro ay isang kagyat na pangangailangan at isang napaka-epektibong tool.
SRO kolektibong seguro
Ano ito Bilang isang patakaran, ang mga kalahok ng SRO (ang pag-decode ay isang organisasyong self-regulasyon) ay bumuo ng isang modelo ng dobleng proteksyon ng mga pondo ng kabayaran, na nagbibigay ng ideya ng mga tampok ng ipinakita na sistema. Ang pagtatayo ng naturang modelo ng seguro ay binubuo ng dalawang bahagi. Ang unang bahagi ay ipinakita ng indibidwal na seguro, at ang pangalawa sa pamamagitan ng kolektibong kasunduan sa seguro ng SRO na pananagutan sa sibil. Kaya, kinakailangan ang indibidwal na seguro upang mabigyan ng proteksyon ang mga kalahok ng SRO laban sa posibleng pinsala na maaaring lumitaw sa panahon ng trabaho. At bilang isang resulta ng kasunduan sa ilalim ng kolektibong programa ng seguro, ang bawat miyembro ng SRO ay protektado mula sa kabayaran para sa mga pagkalugi na halagang higit pa kaysa sa mga pagbabayad ng seguro na itinatag sa mga indibidwal na mga kontrata sa seguro.
Gayundin, ang form na ito ng seguro ay kumakatawan sa isang makabuluhang proteksyon laban sa posibleng malaking pinsala mula sa mga pangunahing sakuna na dulot ng mga manggagawa.Napansin ng mga eksperto na sa pamamaraang ito ng kolektibong seguro ng mga organisasyong may regulasyon sa sarili, posible na makabuluhang bawasan ang panganib ng mga pagkalugi sa pananalapi para sa mga maliliit at katamtamang laki ng negosyo. Dahil ang kanilang mga pondo ay karaniwang hindi sapat upang matiyak ang kaligtasan mula sa sanhi ng malaking pinsala.
Posible upang baguhin
Gayundin, ang mga kalahok ng SRO at mga tagaseguro ay maaaring gumawa ng mga pagbabago sa teksto ng kontrata ng seguro ng koleksyon. Ito ay isang paglilinaw ng mga limitasyon ng pananagutan ng mga insurer na may kaugnayan sa bawat isa ng mga insured na kaganapan, pati na rin ang kanilang bilang. Ang ganitong mga pag-aayos ay perpektong nabigyang-katwiran, at bilang karagdagan, makabuluhang binabawasan ang gastos ng mga serbisyo ng seguro.
Cons ng naturang insurance
Ang mga kalaban ay binanggit ang maraming mga kadahilanan na nagsasalita laban sa kolektibong seguro ng mga SRO. Sa ilalim ng isang pangkalahatang kontrata sa seguro, ang mga karapatan ng mga miyembro ng samahan sa isang libreng pagpili ng mga insurer ay maaaring limitado. Ang mga rate ng mga kumpanya ng seguro sa seguro sa pananagutan ay tinukoy sa isang paraan na isinasaalang-alang ang dami at uri ng trabaho, ang karanasan at mabuting reputasyon ng nakaseguro, ang dami ng komposisyon at antas ng propesyonalismo ng mga empleyado, maging ang reputasyon ng negosyo ng kumpanya, pati na rin ang iba pang mga kadahilanan, ay maaaring isaalang-alang. Sa kasong ito, ang kabuuang halaga ng kolektibong seguro ng SRO kung minsan ay tumataas nang malaki. 
Ang kalamangan para sa Depensa
Sa mga tuntunin ng komposisyon, ang mga SRO ay isang pamayanan ng kalagitnaan ng antas o napakaliit na kumpanya. Sa karamihan ng mga kaso, mayroong isang pagpipilian sa pagitan ng minimum na kontribusyon at ang maximum na posibleng premium premium. Halimbawa, na may isang minimum na halaga ng seguro, na, ayon sa isang indibidwal na kontrata sa seguro, ay 3,000,000 rubles, ang halaga ng taunang premium ng seguro ay aabot sa walo hanggang sampung libong rubles. Kung ang SRO ay may isang daang kalahok, maaari silang magtataas ng pondo sa kabayaran sa halagang 30,000,000 rubles. Kung ang mga kalahok ng SRO ay nagpasok sa isang kolektibong kasunduan sa isang patakaran ng seguro, kung gayon sa kasong ito ang kabuuang halaga ng seguro sa ilalim ng kontrata ng seguro ay aabot sa 150,000,000 rubles, kung ang halaga ng premium insurance ay halos 30,000 rubles bawat taon. Mayroon ding limitasyong pananagutan ng hanggang sa 30,000,000 rubles o para sa paglitaw ng isang nakaseguro na kaganapan, o para sa bawat miyembro ng SRO.
Bilateral na Interes
Kaya, ang paggamit ng pondo ng kabayaran ay posible lamang bilang isang huling paraan. Pinapayagan ka ng scheme na ito na gumastos ng kaunting maliit na halaga (halos apatnapung libong rubles taun-taon), ngunit sa parehong oras maaasahan na matiyak na ang kaligtasan ng pondo ng kabayaran ng isang organisasyong may regulasyon sa sarili. Gayundin, upang mabawasan ang mga panganib ng mga insurer, isang sugnay sa prangkisa ay idinagdag sa kolektibong kasunduan, ang halaga ng kung saan ay magiging pantay sa pagbabayad ng seguro alinsunod sa indibidwal na kontrata. Ang interes ng mga kumpanya ng seguro ay ipinahayag sa mga aktibong alok ng isang pagtaas ng bilang ng mga argumento na pabor sa kolektibong seguro.
Konklusyon
Ngayon, may mga pagkakataon para sa pagtatatag ng iba't ibang mga premium premium at premium para sa mga organisasyon na isinasaalang-alang ang mga indibidwal na katangian ng mga kalahok ng SRO. Kabilang sa mga alok ng maraming kumpanya ng seguro mayroong mga pagpipilian para sa pinagsamang seguro, ang mga tampok ng kung saan ay nahayag sa pagsasama-sama ng mga kolektibo at indibidwal na mga kontrata. Ang layunin sa kasong ito ay upang mai-optimize ang mga tariff ng proteksyon ng seguro, na nalalapat sa parehong maliit sa dami at medyo makabuluhang pagkalugi. Kasama sa kasunduan ang mga pangalan ng lahat ng mga samahan na lumalahok sa mga SRO na ang pananagutan ay nakaseguro. Sa kasong ito, kinakailangan upang ipahiwatig ang kabuuang limitasyon para sa kontrata, pati na rin ang paglilinaw sa mga sublimits ng bawat isa sa mga kalahok. Ang nasabing isang scheme ay pinagtibay alinsunod sa lahat ng karaniwang tinatanggap na pamantayan ng kalidad.Para sa kumpanya ng seguro mismo, ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpapatupad ng mga indibidwal na mga kontrata sa seguro at kolektibong seguro ay hindi mahalaga.