Ang Litigation ay isang kumplikado at malubhang proseso. Kapag handa na ang kaso para sa pagsubok, itinatakda ng hukom ang petsa at oras ng pagdinig. Bukod dito, ang mga partido sa paglilitis at iba pang mga kalahok ay inaalam kung kailan at sa kung ano ang tutugunan ang kaso. Upang gawin ito, sila ay pinadalhan ng mga panawagan, na tinatawag na mga abiso sa hudisyal. Mayroong ilang mga patakaran para sa paghahatid ng mga tawag. Sa partikular, ginagawa ito sa ilalim ng lagda, sa pamamagitan ng rehistradong sulat na may abiso. Ang taong tumanggap ng mga panawagan ay obligadong lumitaw sa pagdinig, maliban sa mga kaso kung saan may magagandang dahilan para hindi lumitaw sa korte.
Bakit mahalagang tiyakin na ang hitsura ng lahat ng mga kalahok sa pagsubok?
Upang ang paglilitis sa anumang kaso - kriminal, sibil o administratibo - upang maging kumpleto hangga't maaari, dapat talakayin ng hukom ang lahat ng mga tao na maaaring magbigay ng mahalagang impormasyon sa mga merito ng kaso. Ang nagsasakdal at nasasakdal, ang suspek at ang biktima, pati na ang mga saksi ay dapat na lumitaw sa harap ng korte at sagutin nang detalyado ang mga katanungan ng hukom. Ang mas magkakaibang data sa kaso, mas layunin ang magiging desisyon. At dahil dapat itong patas, kinakailangan na ang lahat ng mga tao na pinadalhan ng mga abiso ng hudisyal ay naroroon sa korte.
Ang pagkabigo na lumitaw sa korte nang walang magandang dahilan - ano ang mga kahihinatnan?
Ang obligasyon ng taong tumanggap ng subpoena upang lumitaw sa itinalagang araw at oras sa pagdinig ay itinatag ng batas. Kung ang isang tao na nararapat na tinawag sa korte ay hindi pinapansin ang obligasyong ito nang walang magandang dahilan, ito ay itinuturing na pag-aalipusta sa korte at may isang tiyak na pananagutan.
Ang antas ng responsibilidad at parusa ay nakasalalay sa kalidad ng kung sino ang pinatawag ng korte. Kaya, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang pagkabigo na lumitaw sa isang pagdinig sa isang sibil o administratibong kaso ng isang kalahok sa proseso, ang multa ay mula sa 5 libong rubles (para sa isang indibidwal) hanggang 100 libong rubles (tulad ng isang makabuluhang multa ay maaaring ipataw sa mga awtoridad ng estado). Kung ang isang saksi ay hindi pinansin nang walang isang wastong dahilan, ang multa ay maaaring hanggang sa 2,500 rubles.
Mayroon ding konsepto ng pagpilit sa isang sesyon ng korte ng isang kalahok sa proseso na hindi sistematikong dumalo sa mga pulong. Karaniwan itong ginagamit sa mga kaso ng kriminal.
Alin sa mga kadahilanan na wala sa session ng korte ay itinuturing na may bisa?
Minsan ang mga tao ay tumawag sa isang sesyon ng korte ay hindi maaaring dumalo dito sa mabuting dahilan. Ang kanilang listahan ay wala sa mga gawaing pambatasan, ngunit sa pagsasagawa ito ay matagal nang nabuo. Ano ang ilang magagandang dahilan para hindi lumitaw sa korte?
- Sapat na malubhang sakit ng isang kalahok sa isang demanda. Ang isang sakit ay kinikilala bilang seryoso, na hindi posible na personal na lumitaw sa korte. Kasama rin dito ang paghahanap ng taong tumawag para sa paggamot sa isang pasilidad sa ospital.
- Ang huli na pagtanggap ng subpoena, halimbawa, nang direkta sa araw ng pagpupulong, dahil kung saan ang pinatawag ay hindi maaaring lumitaw sa korte.
- Ang pagiging sa isang paglalakbay sa negosyo o pag-alis para sa anumang mabuting dahilan ay isang karaniwang mabuting dahilan para sa kabiguan na lumitaw sa korte ng nasasakdal o ibang kalahok sa proseso.
- Kawalan ng kakayahan na dumalo sa pulong dahil sa mahihirap na personal na kalagayan (sakit o pagkamatay ng mga kamag-anak).
- Force Majeure. Force majeure na pangyayari - lahat ng uri ng mga sakuna, aksidente, aksidente.Halimbawa, ang isang pansamantalang kawalan ng pag-access sa transportasyon mula sa nayon o isang pipe break sa bahay.
Bilang isang patakaran, ang magagandang dahilan para sa hindi paglitaw sa korte ay limitado sa itaas. Ngunit sa bawat kaso, ang korte ay nagpasiya sa isyung ito sa isang indibidwal na batayan.
Mga kadahilanan para sa di-hitsura na hindi kinikilala bilang wasto
Ang lahat ay nakasalalay sa pagtatasa ng korte ng mga kalagayan ng hindi hitsura ng tinatawag na tao. Ipinakita ng kasanayan na, halimbawa, ang pag-alis sa isang package sa paglilibot, kahit na binili nang maaga, ang korte ay hindi kinikilala bilang isang wastong dahilan. Ang isang tao na nakatira sa loob ng distansya sa paglalakad mula sa patyo ay hindi maaaring magawa ang kawalan ng kakayahan na dumalo sa pagdinig dahil sa mga problema sa transportasyon.
Bilang karagdagan, ang dokumentaryo na katibayan ng mga dahilan na tinukoy ng tao ay kinakailangan. Ang isang sertipiko mula sa ospital na may pirma at tatak ng doktor, isang sulat ng paglalakbay, isang sertipiko mula sa Housing Management Authority tungkol sa aksidente ng mga sistema ng utility sa bahay - ang mga naturang dokumento ay dapat ibigay upang kumpirmahin ang mga magagandang dahilan para hindi lumitaw sa korte.
Ang mga pagkilos na ibinukod mula sa mga bunga ng pagkabigo na lumitaw sa korte
Mayroong isang lehitimong pagkakataon na laktawan ang pagdinig at maiwasan ang pananagutan para sa pagkabigo na lumitaw. Ito ay sapat na upang mag-apply sa korte nang maaga sa isang paggalaw upang ipagpaliban ang nakatakdang pulong o upang isaalang-alang ang kaso sa iyong kawalan. Sa kasong ito, hindi na kailangan ng espesyal, makatwirang dahilan para hindi lumitaw sa korte; sapat na upang sumangguni sa imposibilidad ng pagdalo sa pulong "para sa mga kadahilanan ng pamilya". Kadalasan ang korte ay tapat sa naturang mga pahayag at ipinagpaliban ang paglilitis nang walang negatibong kahihinatnan para sa aplikante.