Isang galaw upang ibukod ang katibayan sa isang kriminal na kaso. Ano ang sinasabi ng batas tungkol sa kanya? Ano ang mga batayan para sa pag-file nito, sino ang may karapatang gawin ito? Paano ito bumubuo? Ano ang kasanayan na may kaugnayan dito? Saan mag-apela sa pagtanggi?
Pambatasang regulasyon
Ang regulasyon ng lahat ng mga aksyon ng mga partido sa proseso ng kriminal ay tinitiyak ng mga pamantayan ng CPC. Ang isang petisyon para sa pagbubukod ng katibayan sa isang kriminal na kaso ay isinampa bilang bahagi ng isang paunang pulong - isang yugto na naglalayong suriin ang kahandaan ng kaso para sa pagsusuri sa mga merito.
Karaniwan, ang pamamaraan ay may kinalaman sa pagtatasa ng ebidensya, ang hinihingi sa mga bago at ang pagbubukod ng mga mayroon na sa kaso.
Sino ang may karapatang mag-file nito
Ang isang paggalaw upang ibukod ang katibayan sa isang kriminal na kaso ay maaaring isinumite ng parehong partido sa proseso. Sa pagsasagawa, ginagawa ito ng tagapagtanggol ang investigator ay bihirang sumang-ayon sa pagsisiyasat ng mga saksi, ang pagbawi ng mga dokumento at iba pang mga aksyon sa pagsisiyasat, ang resulta kung saan maaaring masira ang posisyon ng pag-uusig. Ang tanggapan ng tagausig ay patuloy na sumusuporta sa linya ng pagsisiyasat.
Ano ang pamantayan para sa pagsusuri
Ang petisyon para sa pagbubukod ng katibayan sa isang kriminal na kaso ay batay sa pagtatasa ng ebidensya sa dalawang posisyon: kaugnayan at pagkilala.
Ang unang talata ay tumutukoy sa tanong kung ang dokumento, ang patotoo ng isang saksi o materyal na katibayan ay may kaugnayan. Ang ilan sa kanila ay nahihirapan.
Ang kakayahang tanggapin ay isang kriterya para sa legalidad ng pamamaraan ng katibayan. Halimbawa, kung ang investigator ay may karapatang pumasok sa lugar sa isang partikular na kaso nang walang pahintulot ng hukom.
Ang isang simpleng halimbawa ng isang petisyon para sa pagbubukod ng katibayan sa isang kriminal na kaso ay isang kahilingan na hindi isinasaalang-alang ang pag-amin ng ebidensya, dahil sa pagsisiyasat na ibinigay sila sa ilalim ng presyon o sa ilalim ng impluwensya ng iba pang masamang mga kadahilanan. Ibinigay ng CPC ang prinsipyo na ang patotoo ng nasasakdal ay hindi isinasaalang-alang kung tinanggihan niya sila sa pagdinig.
Ano ang hitsura ng dokumento
Ang pamamaraan para sa pagsusulat ito ay simple:
- ang katayuan ng pamamaraan ng aplikante;
- Pangalan ng hukom;
- numero ng kaso;
- ang mga batayan kung saan ang isang pahayag ay ginawa kasama ang mga sanggunian sa Code of Criminal Procedure (listahan ng mga nilabag na kaugalian);
- mga pangyayari na nagpapatunay sa mga argumento;
- isang kahilingan para sa pagbubukod ng tukoy na katibayan (mas mabuti na tumutukoy sa pahina ng kaso);
- pirma at petsa ng pag-file;
- listahan ng mga nakalakip na dokumento.
Ang mga kaso ng kriminal ay hindi matatawag na ganap na magkatulad; bawat isa sa kanila ay may sariling mga nuances na hindi matatagpuan sa iba.
Dahil dito, kahit na ang isang halimbawang petisyon para sa pagbubukod ng katibayan mula sa isang kaso ng kriminal sa ilalim ng parehong artikulo at sa magkakatulad na mga pangyayari ay dapat gamitin nang maingat.
Mga Tampok ng Pagsasaalang-alang
Ang petisyon ay maaaring batay sa ebidensya o dokumento, at ang hukom ay may karapatang mag-interogate at maglakip ng mga dokumento sa file file. Sa kawalan ng pahintulot ng partido, binasa ng hukom ang mga materyales. Kung ang aplikasyon ay isinumite sa pamamagitan ng payo, pagkatapos ay dapat patunayan ng tagausig na ang paglabag sa mga pamamaraan ay hindi nilabag. Nagpasiya ang hukom kung aling mga argumento ang mas makatwiran.
Ang pagbubukod ng ebidensya ay ipinagbabawal na magamit sa proseso; hindi ito maaaring isaalang-alang sa pangungusap. Kung ang kaso ay isinasaalang-alang ng hurado, ni ang tagausig, o ang abugado, o ang anumang iba pang kalahok sa proseso ay dapat magkaroon ng karapatan na iulat ang hindi kasama na ebidensya.
Kasabay nito, ang isang hukom ay may karapatan, sa inisyatiba ng isa sa mga partido, upang isaalang-alang muli ang isyu ng pagbabalik ng katibayan sa proseso kapag ang kaso ay sinuri sa mga merito.
Talagang mahirap sabihin kung paano tama ang posisyon na ito ng mambabatas. Ang aplikasyon ng panuntunang ito ay apektado ng pangkalahatang estado ng sistema ng hustisya. Ang hudisyal na kasanayan ay pabor sa mga tagausig.
Ang isang apela laban sa pagtanggi ng isang hukom o ang kanyang pahintulot ay dapat gawin sa isang reklamo o sa pagsusumite ng isang tagausig para sa isang parusa.