Ang posisyon ng pamamaraan ng isang civil plaintiff sa mga paglilitis sa kriminal kinokontrol ng 44 na mga artikulo ng CPC. Ang paksang ito ay isang buong kalahok sa mga paglilitis ng pag-uusig. Isaalang-alang pa natin ang mga detalye ng katayuan. sibil na nagsasakdal sa paglilitis sa kriminal.
Kahulugan
Bilang isang sibil na nagsasakdal sa paglilitis sa kriminal ang isang ligal na nilalang o isang mamamayan ay maaaring magpresenta ng isang paghahabol para sa kabayaran para sa materyal na pinsala kung ang pinsala na ito ay sanhi ng direkta ng isang krimen. Ang clause 1 ng Artikulo 44 ng Code of Criminal Procedure ay nagbibigay na ang nasabing nilalang ay may karapatan na magpadala ng isang paghahabol para sa di-kakaibang pinsala sa korte.
Kung may mga batayan, isang desisyon ng korte o desisyon ng investigator / inquiry officer sa pagkilala bilang isang civil plaintiff sa mga paglilitis sa kriminal. Ang isang sample ay maaaring makuha pagkatapos makipag-ugnay sa naaangkop na awtoridad.
Ang mga detalye ng isang sibil na demanda
Ayon sa pangkalahatang mga patakaran, ang pag-angkin ng isang tao para sa kabayaran para sa pinsala ay dapat isaalang-alang sa mga sibil na paglilitis. Gayunpaman, pinapayagan ng batas ang posibilidad na isaalang-alang ang mga naturang pag-aangkin sa mga paglilitis sa kriminal. Ito ay dahil sa iba't ibang mga kadahilanan.
Una sa lahat, sa balangkas ng kriminal na kaso, posible na sabay na maitaguyod ang batayan para dalhin ang mga nagkasala sa hustisya at ipinataw sa kanila ang obligasyon na mabayaran ang pinsala na dulot nito. Ang dami at kalikasan ng pinsala na nagreresulta mula sa krimen ay kasama sa paksa ng patunay alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 73 ng Code of Criminal Procedure.
Pangalawa, kung isinasaalang-alang ang mga kinakailangan sa sibil, oras at pera ay nai-save nang malaki. Tinatanggal ng aplikante ang pangangailangan upang lumahok muna sa kriminal, at pagkatapos ay sa proseso ng sibil. Mayroong iba pang mga tampok. Bilang karagdagan, dapat itong isaalang-alang na ang nagsasakdal sa mga paglilitis sa kriminal ay ibinukod mula sa obligasyon na bayaran ang bayad sa estado.
Mga pangunahing prinsipyo
Ang interesado ay may karapatang mag-file ng isang demanda sa sibil sa anumang yugto ng paglilitis pagkatapos ng pagbubukas ng kaso at bago matapos ang paglilitis sa unang pagkakataon.
Ang pahayag ng mga kinakailangan ay nakasalalay sa pagpapasya ng nilalang na sanhi ng pinsala. Ang korte ay hindi karapat-dapat, sa sarili nitong inisyatibo, upang magpasya sa pagpaparusa ng obligasyon ng akusado na mabayaran ang pinsala na naganap kung walang pag-angkin na dinala. Kasabay nito, ang taong interesado ay hindi nawawalan ng pagkakataon na maipadala ang mga pag-angkin sa tamang halimbawa sa balangkas ng mga sibil na pamamaraan. 
Mga Paksa ng batas
Karaniwan sa mga paglilitis sa kriminal, biktima at sibilyan na nagpapasya - ito ay isang mukha. Samantala, ang mga paghahabol para sa kabayaran para sa pinsala ay maaaring maipadala ng anumang mga nilalang na kung saan ito ay sanhi ng isang krimen. Kabilang dito ang mga indibidwal:
- mga taong may kapansanan na umaasa sa isang mamamayan na namatay bilang resulta ng isang pagkubkob;
- may-ari ng mga mahahalagang bagay na nasira o nawasak bilang isang resulta ng isang krimen;
- natapos na gastos para sa libing ng namatay, atbp.
Gayundin civil plaintiff sa kriminal ang proseso ang tagausig ay maaari ring lumitaw. Ang isang empleyado ng tanggapan ng tagausig ay may karapatang mag-file ng demanda bilang pagtatanggol sa mga interes ng estado, pati na rin ang isang ligal na kakayahan, menor de edad, bahagyang walang kakayahan o ibang tao na hindi kayang ipagtanggol ang kanyang mga karapatan nang nakapag-iisa para sa mga layunin na kadahilanan.
Mga Limitasyon
Ang bahagi 1 ng artikulo 44 ng Code of Criminal Procedure ay naglalaman ng isang indikasyon ng pinsala na ginawa nang direkta ng krimen.Nangangahulugan ito na ang korte ay walang karapatang isaalang-alang ang mga pag-uusap ng recourse para sa kabayaran sa mga halagang ibinayad sa biktima. Pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga pagbabayad sa ilalim ng mga kontrata ng seguro, pansamantalang benepisyo sa kapansanan, at iba pa. Samantala, ang mga iniaatas na ito ay maaaring maipahayag ayon sa mga patakaran ng Civil Procedure Code.
Dapat ding pansinin iyonnagsasakdal sa mga paglilitis sa kriminal siya ay may karapatang magpadala ng isang pag-angkin ng isang eksklusibong katangian ng pag-aari, iyon ay, isang pag-angkin para sa materyal na pinsala at kabayaran sa pag-aari para sa pinsala sa moralidad.
Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang ng ilang mga nuances. Tulad ng para sa mga pag-aari na hindi pag-aari (halimbawa, tungkol sa pagkawasak ng mga karapatan ng magulang ng isang mamamayan), hindi sila maaaring isaalang-alang nang sabay-sabay sa mga paglilitis sa kriminal.
Ang mga detalye ng pagkuha ng katayuan
Ang investigator, korte, tagausig, opisyal ng interogasyon ay obligadong ipaliwanag sa mga interesadong partido mga karapatan sa sibilyan. Sa mga paglilitis sa kriminal Mayroong isang espesyal na pamamaraan para sa paggawa ng mga paghahabol. Ang mga taong nais na makatanggap ng kabayaran para sa pinsala ay dapat na malinaw na maunawaan ang mga detalye ng pamamaraan, pati na rin ang mga kahihinatnan ng pagkilos na pamamaraan.
Pagkabigo sa pagkilala bilang isang civil plaintiff sa mga paglilitis sa kriminal pinapayagan kung ang mga katawan ng estado at mga awtorisadong tao na nagsasagawa ng mga paglilitis sa kasong ito ay nagtatag ng isang malinaw na kawalan ng koneksyon sa pagitan ng krimen na pinag-uusapan at ang pag-angkin ng pag-angkin. 
Batas sa Warranty
Ang interesado ay dapat maging pamilyar sa pagpapasya ayon sa kung saan siya ay binigyan ng katayuan ng isang sibilyan na nagsasakdal.
Ang entity na ito ay ginagarantiyahan ng karapatang makatanggap ng kabayaran para sa pinsala na dulot. Para sa mga ito, ang isang tao ay maaaring mag-aplay para sa aplikasyon ng mga panukala na ibinigay para sa batas. Ang isang sibilyang nagsasakdal, lalo na, ay maaaring humiling na ang ari-arian ng akusado o ibang taong pinansyal na responsable para sa kanyang mga aksyon ay maaresto.
Mga Karapatan ng Interes na Entity
Ang sibil na nagsasakdal, matapos makilala siya tulad nito, ay nakakakuha ng pagkakataon:
- Suportahan ang demanda at magbigay ng mga paliwanag tungkol dito.
- Upang ilipat ang mga bagay, mga dokumento na may layunin na ipakilala ang mga ito sa kaso bilang katibayan.
- Upang hamunin, magdala ng mga galaw.
- Upang magbigay ng mga paliwanag at patotoo sa isang wikang katutubong sa kanya o na siya ay nagsasalita. Kung kinakailangan, ang nagsasakdal ay may karapatan na gumamit ng mga serbisyo ng isang tagasalin (ibinigay nang walang bayad).
- Tumangging magpatotoo laban sa iyong sarili o mga kamag-anak.
- Ipagkaloob ang iyong mga tungkulin at karapatan sa isang awtorisadong tao. Kinatawan ng isang sibilyan na nagsasakdal sa mga paglilitis sa kriminal dapat magkaroon ng isang dokumento na nagpapatunay sa kanyang awtoridad upang kumilos para sa punong-guro. Kung ang biktima (plaintiff) ay isang menor de edad, ang mga kinatawan ng ligal na kumilos sa kanyang ngalan sa mga paglilitis.
- Makilahok sa mga hakbang sa pagsisiyasat na sinimulan sa kanyang kahilingan o sa kahilingan ng kanyang kinatawan (abugado). Civil plaintiff sa mga paglilitis sa kriminal ay maaaring lumahok sa mga aksyon na pamamaraan na isinasagawa ng inquiry officer / investigator lamang sa kanilang pahintulot.
- Upang makilala ang nilalaman ng mga pagpapasya tungkol sa kanyang mga interes at ipinahayag na mga kinakailangan, upang makatanggap ng mga kopya ng mga ito.
- Tumanggi sa pag-angkin (hanggang ang mga hukom ay tinanggal sa silid ng pag-uusapan).
- Upang makilala ang mga protocol ng mga hakbang sa pagsisiyasat na isinasagawa sa kanyang pakikilahok, at din, sa pagtapos ng pagsisiyasat, upang makilala ang mga materyales ng kaso sa bahagi na nauugnay sa pahayag ng pag-angkin, upang makagawa ng mga extract sa anumang dami.
- Makilahok sa mga ligal na paglilitis sa una, mag-apela, halimbawa ng pangangasiwa, sa mga debate sa hudikatura, makilala ang mga nilalaman ng mga minuto ng pagpupulong, mga file object at mga komento tungkol dito.
- Upang maghain ng mga reklamo tungkol sa mga pagpapasya, pagtanggal / pagkilos ng mga empleyado na nagsasagawa ng mga paglilitis (kapwa pre-trial at panghukuman), upang hamunin ang mga desisyon, pagpapasya, mga hatol sa korte sa bahagi na nauugnay sa inaangkin na pag-angkin.
- Magkaroon ng kamalayan sa mga pagtutol at reklamo na dinala sa kaso, magpadala ng puna sa kanila, lumahok sa kanilang pagsasaalang-alang.
Mga tampok ng katibayan
Sa mga paglilitis sa kriminal, ang sibil na nagsasakdal at akusado nauugnay sa pag-uusig at pagtatanggol, ayon sa pagkakabanggit. Dahil ang mga kinakailangan ay nakasaad sa balangkas ng mga paglilitis sa kriminal, ang patunay ng kanilang mga batayan at laki ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran ng CPC. 
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang kalikasan at saklaw ng pinsala na isinagawa ay kasama sa paksa na mapatunayan ng pag-uusig. Ito naman, ay nagsasangkot ng pagtaguyod ng katotohanan ng isang krimen, pagkakasala ng nasasakdal (kasangkot) sa loob nito, ang koneksyon ng kanyang pag-uugali sa mga sumunod na mga kahihinatnan.
Alinsunod dito, ang pasanin ng patunay sa isang kilusang sibil ay nakasalalay sa nagsasakdal. Samantala, ang investigator / interogator ay dapat ding gumawa ng mga hakbang na naglalayong kumpirmahin ang katotohanan ng pinsala, na nagpapatunay ng kalikasan at sukat nito.
Substantive examination
Ang desisyon sa pag-angkin, na pinagtibay ng korte, ay makikita sa hatol. Ang korte ay dapat magpahiwatig kung ang mga pag-angkin ay sumasailalim sa kasiyahan, kung anong sukat, na pabor sa kung aling tao.
Bukod dito, pinapayagan ng batas ang pag-abandona ng isang paghahabol na isinampa sa mga paglilitis sa kriminal nang walang pagsasaalang-alang. Ang korte ay may karapatan din na masiyahan ang mga kinakailangan sa buo o sa isang tiyak na bahagi.
Sa ilang mga kaso, maaaring kailanganin na gumawa ng karagdagang mga kalkulasyon na nangangailangan ng pag-iiskedyul ng pagpupulong. Sa ganitong mga sitwasyon, kinikilala ng korte ang karapatan ng tao upang masiyahan ang pag-angkin at ipadala ang tanong na masuri ang dami ng mga paghahabol para sa pagsasaalang-alang ayon sa mga patakaran ng mga sibil na paglilitis. Ang kaukulang probisyon ay nabuo sa Bahagi 2 ng Artikulo 309 ng Code of Criminal Procedure. 
Acquittal
Ang kapalaran ng paghahabol ay depende sa batayan para sa naturang pagpapasya. Kung ang korte ay hindi nagtatag ng isang pag-encroachment kaganapan o pagkakasangkot ng mamamayan sa komisyon ng kilos, ang kasiyahan sa mga iniaatas na ipinahayag ng nagsasakdal ay tatanggihan. Kung ang batayan ng pagkuha ay ang kawalan ng mga palatandaan ng isang krimen sa pag-uugali ng nasasakdal, ang demanda ay maiiwan nang walang pagsasaalang-alang. Ito naman, ay hindi nag-aalis sa nagsasakdal ng karapatang magsumite ng isang paghahabol para sa mga pinsala sa balangkas ng proseso ng sibil.
Ang apela ay maiiwan nang walang pagsasaalang-alang kung ang korte ay tinanggal ang kaso na may kaugnayan sa pagtanggi ng pribado o tagausig ng estado ng singil. Ang katotohanang ito ay hindi rin maiwasan ang pagsumite ng isang aplikasyon sa hinaharap bilang bahagi ng mga sibil na paglilitis.
Konklusyon
Ang kakaiba ng demanda sa sibil na dinala sa balangkas ng proseso ng kriminal ay kapag ito ay isinasaalang-alang, ang aplikasyon ng Code of Civil Procedure ay pinahihintulutan ng pagkakatulad sa bahagi na hindi kinokontrol ng CPC. 
Binibigyan ng batas ang sibil na tagapag-akit at akusado ng sapat na malawak na mga karapatan. Kasabay ng mga pamantayan, ang mga obligasyon ng mga taong ito ay naayos din. Una sa lahat, nauugnay ang mga ito sa pagpapanatili ng pagiging kompidensiyal ng impormasyon na alam sa kanila sa panahon ng paglilitis. Ang paglabag sa regulasyong ito ay nagtatatag ng pananagutan.
Hindi obligado ng batas ang nasasakdal na patunayan ang kawalan ng pinsala, pati na rin ang kanyang pagiging walang kasalanan. Gayunpaman, may karapatan siyang tumutol sa pag-angkin, upang mangolekta at magbigay ng katibayan. Tulad ng aplikante, maaari niyang i-delegate ang kanyang mga karapatan sa isang kinatawan.