Ang krisis ng 1998, na pumalo sa maraming mga bansa sa mundo, ay hindi rin pumasa sa Russian Federation. Para sa ekonomiya ng Russia, ang mga nineties ay naging isa sa pinakamahirap na panahon. Ang mga awtoridad sa panahong ito ay hindi na mabayaran ang buong dami ng mga pautang sa bahay. Ang pag-urong ng ruble laban sa iba pang mga pera, pagkubus ng mga institusyon sa pagbabangko, ang alon ng pagsara ng masa ng mga negosyo - lahat ito ay kinilabutan ang populasyon ng Russia. Ang krisis sa pananalapi noong 1998 ay medyo natapos. Ngunit pagkatapos ay walang naisip na sa hinaharap ang problema sa pananalapi ay magbabago sa isang ganap na magkakaibang direksyon.
Mga mapagkukunan ng mga problema
Ang mga kaganapan tulad ng krisis sa 1998 sa Russia ay hindi nangyayari agad. Ang mabilis na pagkasira ng sitwasyon sa pananalapi ay nauna sa isang malaking bilang ng mga proseso. Ang mga problema na naipon sa loob ng mahabang panahon, kaya ang taluktok ay nahulog mismo sa katapusan ng mga siyamnapu.
Ang mga nagwawasak na mga penekonomasyong pang-ekonomiya ay nagmula sa mga araw ng Unyong Sobyet. Noong mga pitumpu, ang napiling landas upang labanan ang inflation ay isang likhang likha na kakulangan ng suplay ng pera. Ito ay nagkaroon ng positibong epekto sa anyo ng mas mababang inflation. Ngunit sa parehong oras, ang mga negatibong kahihinatnan ay nag-overlay sa mga nakamit.
Ang nasabing patakaran ay humantong sa isang matalim na kakulangan ng suplay ng pera sa sirkulasyon. Sa pagsisimula ng aktibong yugto ng krisis, ang ratio ng average na taunang pinagsama-samang bilang ng suplay ng pera sa gross domestic product ay halos umabot sa sampung porsyento. Ang ratio na ito ay pinakamainam kapag ang halaga ay pitumpu't limang porsyento. Sa sitwasyong ito, ang dami ng utang sa domestic ay patuloy na tumaas.
Iminungkahi ng gobyerno ang mga sumusunod na hakbang sa anti-krisis:
- pagtaas ng mga rate ng buwis;
- tumaas sa upa;
- pagtaas sa mga tariff ng utility.
Ngunit ang aksyon ay hindi nagdala ng inaasahang resulta, dahil ang bilang ng populasyon na hindi mabayaran ang mga bayarin ay lumalaki. Ang bilang ng mga iligal na pamamaraan ng operasyon at operasyon na karamihan sa mga pribadong negosyante ay nagtatrabaho sa pagtaas. Ang paglitaw ng mga scheme ng anino ay nag-ambag sa samahan ng mga kumpanya upang mabayaran ang pera na natanggap sa isang hindi patas na paraan. Ang mga hakbang na ipinakilala ng estado ay hindi epektibo, dahil ang malaking halaga "ay pumasok sa mga anino." Ngunit ang mga mataas na ranggo ay hindi rin pinabayaan ang ganitong mga panloloko.
Ang pagbagsak ng Unyong Sobyet
Sa maraming mga paraan, ang krisis sa 1998 sa Russia ay sanhi ng isa pang pangkasaysayan na kababalaghan - ang pagbuo ng isang bilang ng mga independiyenteng estado mula sa mga republika ng USSR. Nasa balikat ito ng Russian Federation, bilang kahalili ng USSR, na ang lahat ng mga utang ng dating mahusay na kapangyarihan ay nahulog. Iyon ay, ang lahat ng mga republika ay obligadong ibigay sa ibang mga estado na ipinasa sa Russian Federation. Ang mga pagbabayad sa mga pautang ay lumago nang tuluy-tuloy, at naipon lamang ang mga halaga ng kosmiko.
Ang pagpapasigla ng lokal na pera ay artipisyal. Ito ay maliwanag mula sa katotohanan na ang mga presyo ng mga produktong lokal at dayuhan ay hindi katimbang. Ang gastos ng mga kalakal sa ibang bansa ay napakababa na kahit na ang mga makapangyarihang negosyo ng Russia ay hindi kumibo. Nagpapahiwatig ito sa pag-unlad ng mga sektor ng pambansang ekonomiya, dahil ang karamihan sa mga pangangailangan ay nasasakop ng mga produktong inangkat.
Mga proseso ng inflationary
Ang krisis sa 1998 sa Russia ay minarkahan ng isang makabuluhang pagtaas sa pangkalahatang antas ng mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo. Sa loob ng limang taon, ang mga tagapagpahiwatig ng inflation ay tumaas ng sampu-sampung beses, na nagpapahiwatig ng isang makabuluhang pagbilis ng mga proseso ng krisis sa panahong ito.Ang gobyerno ay hindi nagbigay ng pansin sa inflation at walang kapangyarihan dito.
Bilang karagdagan, ang anumang binuo na estado ay nakikilala sa pamamagitan ng karapat-dapat na gawain ng mga high-tech na negosyo, na hindi masasabi tungkol sa Russian Federation noong 1998. Ang krisis sa pananalapi (Russia) ay nagbigay ng pag-asa para sa kaligtasan ng tanging industriya ng hilaw na materyales.
Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang pag-agos ng mga dayuhang mamumuhunan ay inaasahan, ngunit hindi ito nangyari. Ang mga dayuhang negosyante, na sinusuri ang hindi kanais-nais na sitwasyon sa bansa, ay tumanggi na mamuhunan ng makabuluhang mga mapagkukunan sa pananalapi sa isang sadyang hindi kapaki-pakinabang na negosyo. Ang mga negosyong pang-domestic ay nagyelo. Ang mga proyekto, na inaasahang ipinatupad nang magkasama, ay mayroong itim na bookkeeping at hindi gampanan ang anumang papel sa pag-stabilize ng ekonomiya.
Nakakainis na mga kadahilanan
Ang mga sanhi ng krisis sa 1998 ay lubos na malawak. Ngunit mayroong isang bilang ng mga espesyal na kadahilanan na nakikilala ang pag-unlad ng tumpak na kawalan ng timbang sa ekonomiya mula sa iba pang mga krisis. Una sa lahat, ang kawalang-tatag sa pananalapi ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng overflow ng mga channel ng sirkulasyon ng pera na may labis na suplay ng pera. Walang pagpipilian ang gobyerno kundi ang gumawa ng mga nasabing hakbang na nabawasan ang kalidad ng buhay ng populasyon.
Sinubukan ng estado na bayaran ang kasalukuyang mga utang. Bilang isang resulta, walang maaaring maipon. Napakaraming pera ang napasok sa pagpapatupad ng mga proyekto na dapat ay makakatulong sa anumang bansa sa isang mahirap na kalagayan sa pananalapi. Ngunit ang karamihan sa mga pondo ay nasayang.
Ang ekonomiya ng Ruso sa mga siyamnapung taon ay haka-haka. Ang mga tao ay walang pagpipilian kundi upang mabuhay nang hindi tapat. Marami ang naghabol ng mataas na kita at hindi pinabayaan ang mga iligal na pamamaraan. Ito rin ang nangyari na ang mga higanteng pang-industriya ay naibenta sa isang sentimo.
Ang industriya ng domestic ay nasa gilid ng kalamidad. Walang simpleng mga plano upang mai-save o ilunsad ang mga negosyo. Ang mga may-ari ay naiwan na nakaharap sa solusyon ng kanilang mga problema. Bukod dito, ang patakaran sa piskal ay naglalayong mangolekta ng huling kita mula sa mga negosyo.
Gayundin, ang krisis sa 1998 ay higit sa lahat dahil sa kawalan ng pananalapi sa buong mundo. Ang pagbagsak sa mga presyo ng enerhiya ay may papel.
Ang lahat ng mga salik na ito ay lubos na nagpalakas sa hindi kanais-nais na sitwasyon, na hinimok sa mga maling aksyon ng gobyerno. Ang mga awtoridad ay hindi maaaring mabuo ang kasalukuyang base ng pambatasan at pang-ekonomiyang programa ng estado na humina sa mga kaganapan pampulitika.
Mga interesadong partido
Ang krisis sa ekonomiya sa Russia 1998 ay bumangon salamat sa hindi namumuno na pamumuno ng gobyerno. Ngunit hindi masasabi na ang dahilan ay isang hindi magandang diskarte na napili. Malinaw na alam ng mga awtoridad ang mga kahihinatnan na lilitaw pagkatapos ng isang serye ng mga desisyon.
Sa isang pagtatangka na default, sinubukan ng mga ekonomista na makamit ang ilang mga paglilipat. Una, pinlano na dahil sa pagpapababa ng ruble, dadagdagan ang dami ng mga bayarin sa buwis. Pangalawa, sa pamamagitan ng pagpapasya na i-freeze ang mga account ng mga dayuhang nagpapahiram, sinubukan ng mga awtoridad na pagbutihin ang sitwasyon sa industriya ng pagbabangko.
Ang sitwasyon ay pinalala ng pag-aaway sa gobyerno. Ang mga komunista, pagkatapos ng mga partidong liberal, ay patuloy na hinila ang kumot sa kanilang sarili. Ang pakikibaka para sa mga prinsipyo at kapangyarihan ay humantong sa katotohanan na nagdusa ang mga tao.
Timeline
Ang mga kahihinatnan ng krisis sa 1998 ay hindi masisiraan ng loob kung hindi para sa mga indibidwal na kaganapan na naganap, isa sa mga ito ay ang tinatawag na "Black Tuesday". Sa siyamnapu't-apat na taon, nagkaroon lamang ng pagbagsak ng ruble laban sa dolyar. Kasabay nito, isang panukala ay inaasahang itigil ang pagpapahiram sa kakulangan sa badyet. Ang ganitong kinakailangang hakbang ay dapat na mapabuti ang sitwasyon sa pananalapi. Ngunit mangyayari ito sa ilalim ng ilang mga kundisyon:
- pagtatag ng isang sistema ng buwis at bayad;
- pagtanggi upang makatanggap ng pamumuhunan.
Ngunit dahil sa ang katunayan na ang mga mapanirang proseso ng ekonomiya ay ipinapakita lalo na sa mga karaniwang tao, walang sinumang walang magbabayad ng buong halaga ng mga bayarin sa buwis. Walang sinuman ang nagnanais na mag-pondo ng mga proyekto at makisali sa mga pamumuhunan.
Ang krisis noong 1998 ay naging salamat sa mga nakaraang taon. Sa panahong ito, ang isang hindi kapani-paniwalang antas ng paggamit ng mga bono sa tipanan ng salapi ay sinusunod, na dapat ay tunay na pera. Sa katunayan, ang mga perang papel na panukalang-batas ay mga pamalit lamang na ipinakilala ng mga nilalang negosyo para sa di-makatwirang pagbabayad. Ang ganitong sitwasyon ay hindi nasiyahan ang interes ng alinman sa mga negosyante ng pribado o estado. Kasabay nito, ang estado ay lumikha ng isang karagdagang hadlang sa globo ng negosyo sa pamamagitan ng pagtaas ng buwis.
Maaari itong tapusin na ang krisis ng 1998 ay tumatagal ng hugis sa mahabang panahon.Ang mga kahihinatnan na ito ay makikita hanggang sa araw na ito, mayroon silang epekto sa modernong ekonomiya ng Russia. Pagkatapos, nang ang mga repormador na sina Nemtsov at Chubais ay nasa helm, hindi nagawa ng bansa ang mga obligasyong pang-utang. Iminungkahi nila na bawasan ang badyet ng estado ng tatlumpung porsyento, na nagawang posible na magbayad ng bahagi ng mga sahod na sahod, ngunit nadagdagan lamang ang kabuuang pautang sa pananalapi. Ang bansa ay nasa gilid ng isang kaguluhan.
Rurok ng krisis
Ano pa ang masasabi tungkol sa mga sanhi at bunga ng krisis sa 1998? Ang lahat ng ito ay nakakaapekto sa saloobin mula sa labas: ang Duma ay hindi sumasang-ayon sa naturang mapanganib na mga reporma, ang International Monetary Fund, na kung saan, ay tumangging magbigay ng mga pautang, ay hindi sumasang-ayon sa patakarang ito. Kung walang mga pinansiyal na mga sanga mula sa samahang ito, imposibleng isipin ang pagbabayad ng mga utang na lumabas mula sa hindi pagbabayad ng mga utility at mga bayarin sa buwis. Araw-araw ang sitwasyon ng estado ay lumala, ang mga tagapagpahiwatig ng kalidad ng buhay ay patuloy na bumagsak.
Ang lahat ng ito ay malinaw na ipinahayag sa mga proseso ng inflationary, ang pagbawas ng lokal na pera at pagbagsak ng mga merkado ng stock. Ang pagkawala ng kredensyal sa mga dayuhang namumuhunan ay sanhi ng pagkakatulo ng Tokobank. Naantig nito ang mga kasosyo sa dayuhan, dahil ang karamihan sa kapital ay kabilang sa kanila. Ang kaganapan ay nag-provoke ng isang matalim na pag-agos ng pera.
Ang hindi matatag na relasyon sa politika sa iba't ibang estado ay humantong sa ang katunayan na ang credit rating ng Russian Federation ay bumagsak. Partikular na pinainit na mga debate ay sumabog sa isyu ng Chechnya. Ang International Monetary Fund ay hayagang tumanggi na magbigay ng pautang, at ang gobyerno ay nakahanap ng ibang paraan. Ang solusyon ay mga obligasyon sa utang sa mga taga-Europa, na nagbigay ng mga kinakailangang halaga lamang sa malaking interes. Ang mga kundisyon na napagkasunduan ng Russia na maraming beses na mas masahol kaysa sa mahigpit na balangkas ng IMF.
Ang krisis ng 1998 ay nakakakuha ng momentum habang nagdoble ang utang ng bansa. At hindi rin nito isinasaalang-alang ang mga obligasyon sa kredito ng dating Unyong Sobyet.
Ang ratio ng ruble sa dolyar ay pitong sa isa, ngunit hindi iyon ang hangganan. Dahil sa ang katunayan na ang mga awtoridad ay hindi nagbabayad ng mga banyagang pautang, ang ratio ng mga pera ay lumago sa isang dolyar hanggang labing pitong rubles. Maraming mga negosyante ang nagdusa ng pagkalugi, at ang mga presyo ay hindi mapigilan. Sa kalagitnaan ng Setyembre ng siyamnapu't ikawalo taon, ang dolyar ay katumbas ng dalawampu't Russian rubles.
Lumipat ang mga tauhan
Sa parehong taon, tinangka ng gobyerno na lutasin ang sitwasyon. Ang unang hakbang ay isang pagbabago sa namamahala sa patakaran ng pamahalaan. Maraming pinuno ng mga ministro ang nagbago. Ang mga paglipat ng mga tauhan ay nag-ambag sa pagbabagong-buhay ng trabaho sa direksyon ng pagtagumpayan ng krisis. Ang isang espesyal na komisyon ay nilikha na direktang kasangkot sa paglutas ng isyung ito. Bilang isang resulta, ang mga pagbabago sa kapangyarihan ay natapos sa pagbibitiw kay Yeltsin. Ang bagong pamahalaan ay nagsimulang magtatag ng mga relasyon sa mga dayuhang kasosyo, na humantong sa isang pagtaas sa awtoridad ng Russia sa komunidad ng mundo.
Mga kahihinatnan para sa mga tao
Ang krisis sa ekonomiya ng 1998 ay pinaka-apektado ng mga ordinaryong residente ng estado. Hindi na sila nagtiwala sa alinman sa lokal na pera o sa banking system. Ang awtoridad ng globo na ito ay lubos na nasiraan ng loob. Maraming mga pinansiyal na institusyon ang pinilit na ihinto ang kanilang trabaho, na humantong sa pagpuksa ng mga negosyo. Ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyante ay hindi maaaring magsagawa ng mga normal na aktibidad, dahil ang gawain ng sistema ng pagbabangko ay nagyelo sa loob ng anim na buwan.
Karamihan sa mga mamamayan ay nawala ang lahat ng kanilang mga pagtitipid. Noong unang bahagi ng 1999, isang survey ang isinagawa sa populasyon. Ang mga mamamayan ay tatanungin lamang ng isang katanungan: "Natatakot ka bang mawala ang lahat ng iyong mga pagtitipid?" Ang karamihan sa mga sumasagot ay sumagot ng "hindi," ang mga tao ay walang natalo. Pinilit ng krisis ang marami na tumayo sa isang madulas na libis; isang malaking bilang ng mga mamamayan ang inakusahan ng pandaraya at haka-haka sa pananalapi.
Mga positibong puntos
Ngunit kahit na ang gayong masamang kaganapan bilang isang krisis ay may ilang mga positibong aspeto. Kabilang dito ang:
- pagmamalasakit para sa pambansang seguridad, dahil sa oras na iyon isang alon ng pagpuksa ng mga negosyo na humantong sa pagtagas ng mga tauhan sa ibang bansa;
- pagpapataas ng prayoridad ng paglago ng ekonomiya;
- pag-abandona ng isang patakaran ng mga malalaking pautang;
- pagbabayad ng mga utang sa lipunan;
- pagtaas ng rating ng kredito;
- nililimitahan ang paglaki ng natural na monopolies;
- pagtaas ng tiwala ng mga mamamayan.
Ang krisis sa pananalapi sa Russia ay hindi nakapipinsala sa ibang mga bansa. Ang ibang mga estado ay natatakot sa isang hindi makontrol na sitwasyon, ngunit ang isang positibong resulta mula sa kanilang tulong ay hindi nasunod. Ang kawalan ng timbang na ito ay nakatulong upang makilala ang mga problema sa ekonomiya ng Russian Federation, pati na rin ang mga hakbang upang malutas ang mga ito.