Anong uri ng tao ito - pinansiyal na tagapamagitan? Ano ang ginagawa niya? Ano ang tiyak ng kanyang gawain? Maaari bang kumilos ang isang samahan bilang isang tagapamagitan? Tatalakayin namin ang tungkol dito at iba pang mga aspeto sa balangkas ng artikulong ito.
Pangkalahatang impormasyon
Sa mga kaso kung saan ang isang entidad sa merkado o kahit isang buong sektor ng ekonomiya ay walang sapat na mapagkukunan sa pananalapi upang mabayaran ang mga nakaplanong gastos, maaari kang magpatuloy tulad ng:
1. Bawasan ang paggastos.
2. Magtrabaho sa pagtaas ng kita ng salapi.
3. Humiram ng pera mula sa iba pang mga pasilidad o sektor.
Kasabay nito, mayroong mga komersyal na istruktura, indibidwal, at maging ang mga samahan ng gobyerno na mas maraming pera kaysa sa kailangan nila. Samakatuwid, ang pagtipon, maaari nating sabihin na mayroong dalawang kategorya ng mga bagay:
1. Ang labis na posibilidad.
2. Ang pagkakaroon ng kakulangan.
Dapat pansinin na ang intermediation sa pananalapi ay hindi kasama sa iba pang mga grupo ng mga uri ng aktibidad sa pang-ekonomiya, at samakatuwid ito ay itinuturing na hiwalay sa parehong antas ng pambatasan at pribado.
Ano ang gagawin sa sitwasyong ito?
Mayroong isang konsepto ng "financial interactionation" sa Estado na OKVED. Maikling ipinaliwanag, ang mga may sobrang cash ay ang kanilang mga supplier. Ang mga nagmamay-ari ng kakulangan ay nagiging mga mamimili. Ang dalawang pangkat na ito ay mas kilala bilang mga nagpapahiram at nangungutang. Ang isang paksa o sektor ng ekonomiya ay maaaring sabay-sabay na kapwa may-ari ng isang kakulangan at labis. Totoo, kahit na ano ang pangkalahatang sitwasyon, ang parehong uri ng aktibidad ay maaaring gawin nang sabay-sabay. Ngunit kapag pinagsama ang mga istatistika ng estado, ang paghahati sa itim at puti ay isinasagawa. Kasabay nito, ang interbensyon sa pananalapi ay nakikibahagi sa muling pamamahagi ng mga magagamit na pondo sa loob ng balangkas ng sistemang pang-ekonomiya.
Ano ito?
Ang intermediation sa pananalapi ay isang buong institusyong pang-ekonomiya. Ang gawain nito ay upang matiyak ang komunikasyon sa pagitan ng mga nagpapahiram at nagpapahiram. Ang mga tagapamagitan ay kumuha ng pera mula sa huli at bigyan muna sila. At ito ay lahat ng interes. Dapat pansinin na ang halaga ng mga pondo na naipon ng mga tagapamagitan sa pananalapi ay makabuluhang lumampas sa mga dumadaan sa iba pang mga sektor ng ekonomiya. Bilang gantimpala para sa mga serbisyong ito, kinuha ang isang tiyak na porsyento.
Sa pamamagitan ng paraan, ang mga tagapamagitan sa pananalapi kahit na mayroon sa pagitan ng mga institusyon. Tingnan natin ang isang maliit na halimbawa ng tulad ng isang kamangha-manghang disenyo. Sabihin natin na sa Russian Federation mayroong isang bangko na "Mga Deposito at pautang". Nais niyang ibigay ang kanyang mga serbisyo sa mga kliyente sa buong mundo. Ngunit, sayang, wala siyang kinakailangang imprastraktura. Pagkatapos ay nagtapos siya ng isang kasunduan sa pagbibigay ng mga serbisyo ng tagapamagitan sa bangko na "Ang pinakamalaking institusyong pinansyal sa buong mundo." At kung nais ng isang kliyente na maglipat ng pondo mula sa Russian Federation papunta sa Poland, kung saan ang "Mga deposito at pautang" ay walang kinatawan ng tanggapan, ang isang kasosyo ay konektado sa operasyong ito. Bagaman, siyempre, hindi lamang ito ang pagpipilian para sa naturang kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagtulungan.
Tungkol sa mga pitfalls
Sa umpisa, maaaring tila hindi nauunawaan ang pananalapi sa pananalapi. Sa katunayan, mas kapaki-pakinabang ang kapwa nangutang at ang nagpapahiram na kumilos nang direkta. Ngunit sa isang binuo ekonomiya, ang logic na ito ay hindi gumagana. Ang katotohanan ay ngayon ang akumulasyon at muling pamamahagi ng libreng cash ay isang buong industriya kung saan gumagana ang isang malaking imprastraktura.
Tingnan natin ang isang maliit na halimbawa. May isang enterprise sa Perm.Matagumpay itong kumita ng pera at may hawak na bahagi ng mga pondo sa deposito nito, dahil ito ay isang reserba ng dalawang daang libong rubles. Sa katunayan, nasa bangko sila. Ang isang batang babae ay nakatira sa Yaroslavl na nais na ayusin ang kanyang apartment. Upang gawin ito, kailangan niya ng dalawang daang libong rubles. Pumunta siya sa bangko at humingi ng pautang. Tinitingnan ng institusyong pampinansyal ang kita ng batang babae, ang kanyang kasaysayan ng kredito at nagpasiya na masiyahan ang kahilingan. Kasabay nito, anim na porsyento bawat taon ay bumaba sa deposito, habang ang utang ay ilalabas nang dalawampu.
Siyempre, ang halimbawang ito ay labis na pinalaki at pinasimple, ngunit pinapayagan kang maunawaan ang mekanismo. Ang kumpanya ay hindi gumastos ng pera, dahil nangangailangan ito ng isang reserba. At kung may isang pagkakataon, kahit na bahagyang, upang mabayaran ang mga pagkalugi mula sa implasyon, kung gayon bakit hindi mo samantalahin?
Nais ng batang babae na mabuhay sa mas mahusay na mga kondisyon at makakakuha ng pagkakataon. At ang bangko ay tumatagal ng labing-apat na porsyento ng halaga na ibinigay bilang bayad para sa mga serbisyo nito. Ito ay kung paano gumagana ang akumulasyon at pamamahagi ng mga magagamit na pondo. Ngayon pag-usapan natin ang tungkol sa mga tiyak na benepisyo.
Para sa mga nagpapahiram
Ang intermediation sa pananalapi sa kasong ito ay maaaring mabawasan ang panganib sa credit. Hindi malamang na para sa sinuman ay may isang lihim na sa mga kondisyon ng modernong merkado ay may isang mataas na posibilidad ng default sa parehong pangunahing punong pautang at interes. Pinapayagan ng mga serbisyo ng intermediation sa pananalapi ang pag-iiba-iba ng panganib dahil sa pamamahagi nito sa isang makabuluhang bilang ng mga pautang na inisyu.
Tandaan, mas maaga sinabi tungkol sa medyo malaking kita ng bangko sa anyo ng labing-apat na porsyento? Ang mga totoong tagapagpahiwatig sa teritoryo ng Russian Federation ay napakalapit dito, dahil ang mga ganitong panganib ay inilalagay sa kanila. Kasabay nito, ang sahod para sa mga empleyado, buwis at iba pa ay isinasaalang-alang din. Bilang karagdagan, ang pakikipag-ugnay sa mga tagapamagitan sa pinansyal ay ginagawang mas madali upang makahanap ng isang maaasahang mangutang. Pagkatapos ng lahat, ito ay mga bangko at iba pang katulad na mga istraktura na itinalaga ang tungkulin ng pagsuri sa solvency ng mga nangungutang at pag-aayos ng pamamahagi ng mga serbisyo. Binabawasan nito ang panganib sa kredito, pati na rin ang mga gastos.
Bakit magdala ng pera sa deposito?
At isa pang mahahalagang aspeto - ang interbensyon sa pananalapi ng bangko ay nag-aambag sa paglutas ng mga problema sa pagkatubig na maaaring lumitaw sa mga ahente sa ekonomiya. Sa madaling salita, hindi sinasadya na matupad ang lahat ng mga tungkulin na ginawa sa mga katapat. Ano ang ibinigay na mekanismo? Para sa mga nasabing kaso, ang mga institusyong pampinansyal ay may hawak na isang bahagi ng kanilang mga ari-arian nang cash. Ito ay pinadali ng parehong panloob na pagnanais na mabuo, at regulasyong regulasyon.
Kaya, ang mga obligadong bangko ng estado na magkaroon ng ilang mga minimum na halaga ng garantiya. Kung ang memorya ay nagsisilbi, pagkatapos ay para sa mga bangko ng pamumuhunan sa Russian Federation na ang figure na ito ay 180 milyong rubles. Gayundin, ang ilang mga halaga ay dapat na nasa takilya. Tulad ng nakikita mo, ang intermediation sa pananalapi ay isang mahalagang elemento ng istruktura ng modernong ekonomiya.
Para sa mga nagpapahiram
Ang merkado ng pinansiyal na intermediation ay kapaki-pakinabang din para sa mga naghahanap ng pondo. Una sa lahat, ang pagkakaroon ng naturang pagkakataon ay nagbibigay-daan sa iyo na kumuha ng pautang sa mga katanggap-tanggap na termino. Kinokolekta ng mga tagapamagitan sa pananalapi ang data sa mga nagpapahiram, matukoy ang antas ng pagiging maaasahan at nag-aalok ng isang naaangkop na antas ng rate ng interes. Bukod dito, ang mas mahusay na mga bagay ay sumama sa aplikante, ang mas kaaya-ayang mga kondisyon na ihahandog sa kanya. Ang puntong ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ang pagkakaroon ng mga tagapamagitan sa pananalapi ay binabawasan ang panganib para sa mga pangunahing nagpapahiram.
Hindi namin dapat kalimutan na ang pagkakaroon ng mga tagapamagitan sa pananalapi ay nagbibigay-daan sa iyo upang magtrabaho ayon sa isang pamantayang pamamaraan, na pinapasimple ang koordinasyon ng mga sandaling nagtatrabaho tulad ng tiyempo ng pagkakaloob at dami ng mga pondo. Bakit ito mahalaga? Ang katotohanan ay ang mga nangungutang ay nangangailangan ng pondo, bilang panuntunan, para sa mas mahabang oras kaysa sa mga nagpapahiram ay handa na magbigay. Ang pagkakaroon ng mga tagapamagitan ay nagbibigay-daan sa iyo upang baguhin ang sitwasyong ito at punan ang puwang.Dahil ang mga malalaking halaga ay naipon mula sa maraming mga customer, posible din upang masiyahan ang hinihingi para sa mga malalaking pautang mula sa mga nagpapahiram.
Tukoy ng bagay ng pagsasaalang-alang
Dapat itong maunawaan na hindi lamang mga bangko, kundi pati na rin ang iba pang pinansiyal na interaksyonasyon. Magbibigay ang OKVED ng isang buong larawan tungkol dito. Tulad ng pagtatapos ng paghawak, nais kong tandaan ang katotohanan na sa ilalim ng tiyak na mga kondisyon sa pang-ekonomiya (halimbawa, sa panahon ng krisis) mga tagapamagitan sa pananalapi ay biglang nawalan ng kanilang papel. Kung ang prosesong ito ay nakakakuha ng isang character na masa, nangyayari ang kababalaghan ng pagkabagabag. Ito ang pangalan ng pagbagsak ng sistemang panghihimasok sa pananalapi, kung isinasagawa ang paglipat sa direktang pagpapahiram. Ang prosesong ito ay maaaring magkaroon ng tunay na nagwawasak na mga kahihinatnan. Naaapektuhan nito ang sistemang pampinansyal at merkado. At mabuti kung gastos lamang sa isang bansa.
Paano hindi maalala ng isang tao ang krisis na nagsimula sa USA sa katapusan ng 2007 at napatunayan na ganap na noong 2008. Pagkatapos ito lahat ay nagsimula sa hindi napapanahong pagpapahiram sa pabahay at mahina na kontrol sa pagtugis ng kita. Mukhang simple ang sagot - upang palakasin ang pangangasiwa. Ngunit hindi gaanong simple. Ang katotohanan ay ang mga ganitong sitwasyon ay lumitaw bilang isang resulta ng isang hindi sakdal na patakaran sa pananalapi. At narito ang parehong mga kink at isang malambot na saloobin ay pantay na mapanganib. Kung ano ang hahantong sa pagkakaugnay, makikita natin. Ngunit ang pagtatatag ng isang kisame para sa mga taya, isang sobrang overestimation ng rate ng reserbasyon o kahit na pagbabawal sa ilang mga operasyon ay maaaring humantong sa mas mataas na presyo, na hahantong sa isang sobrang bayad.
Konklusyon
Siyempre, ang institusyon ng mga tagapamagitan sa pananalapi ay hindi perpekto. Maraming reklamo sa kanya. Kadalasan, walang sinumang humingi ng kasalanan na lumilikha ng mga sitwasyon sa krisis, at iniiwasan ng lahat na magbayad sa karagdagang pagkakalagay sa leeg ng mga ordinaryong nagbabayad ng buwis na may makabuluhang halaga na wala silang magagawa. Buweno, marahil sa hinaharap ay magkakaroon sila ng isang bagay na mas perpekto, ngunit ngayon, kung wala ang institusyong ito, ang modernong ekonomiya ay hindi maaaring gumana.