Ang pagpapataw ng anumang parusa na ibinigay ng batas ay isinasagawa batay sa ebidensya. Ang kasalukuyang mga kilos sa regulasyon ay nagtatag ng pamamaraan para sa kanilang koleksyon at pagkakaloob. Ang katibayan na nakuha sa paglabag sa mga patakaran ay hindi maaaring naka-attach sa kaso. 
Ang isa sa mga labag sa batas na paraan ng pagbuo ng base ng ebidensya ay ang maling pagsala ng mga materyales. Siya ay pinarusahan para sa Art. 303 ng Criminal Code. Sa mga komento malalaman natin ang pamantayan sa paglaon.
Pangkalahatang komposisyon
Ni Art. 303 CC palatuwiran ng katibayan ay parusahan:
- Ang koleksyon ng cash sa halagang 100-300,000 rubles. o isang bahagi ng kita na may kasalanan na 1-2 g.
- Pag-aresto ng hanggang sa 4 na buwan.
- Ang pagwawasto ng trabaho hanggang sa 2 litro.
Ang seksyon 303 ay nalalapat sa falsification ng ebidensya sa isang administratibo, sibil kaso ng kalahok nito (kinatawan), kalahok sa isang pagpapatuloy na pagkakasala sa administrasyon, pati na rin ng isang entity na pinapahintulutan na isaalang-alang ang isang kaso o gumawa ng mga protocol sa pagkakasala.
Mga Kwalipikadong Komposisyon
Ang una ay ibinigay para sa ikalawang bahagi. Art. 303 ng Criminal Code. Pagsasama ang mga materyales sa isang kaso ng kriminal ng isang opisyal (tagausig, opisyal ng investigator / interogasyon) o parusa sa pagtatanggol ay dapat parusahan:
- Pinilit na paggawa hanggang sa tatlong taon.
- Pagkakulong ng hanggang sa limang taon.
- Paghihigpit ng kalayaan hanggang sa tatlong taon.
Bilang karagdagan sa unang dalawang parusa, ang isang pagbabawal sa pagsasagawa ng mga aktibidad / paghawak ng mga posisyon na tinukoy ng korte sa loob ng 3 taon ay maaaring idagdag. 
Kung mayroong isang kasinungalingan ng mga materyales sa kaso ng isang libingan o lalo na libing na pag-atake, o isinama nito ang mga malubhang kahihinatnan, naparusahan ang parusa. Para sa tinukoy na kumilos sa ikatlong bahagi Art. 303 ng Criminal Codeay nagbibigay ng pagkakakulong hanggang sa 7 taon. Bilang karagdagan, ang pagbabawal sa itaas ay nalalapat para sa isang panahon hanggang sa tatlong taon.
4 na bahagi Art. 303 ng Criminal Code Ang parusa para sa maling pagbuo ng mga resulta ng mga aksyon sa paghahanap ng pagpapatakbo ng isang entity na awtorisado na magsagawa ng mga ito ay naayos na. Para sa mga ito, ang nagkasala ay nakaharap:
- Ang koleksyon ng cash ng hanggang sa 300 libong rubles. o sa dami ng kita para sa 1 taon.
- Pag-alis ng karapatang punan ang mga posisyon / isagawa ang mga aktibidad na itinatag ng korte para sa isang panahon ng hanggang sa 5 l.
- Hanggang sa apat na taong pagkabilanggo.
Art. 303 CC: ang mga komento sa bagay at ang panig na layunin
Ang layon ng mga kilos ay relasyon sa publiko na nauugnay sa pagtiyak ng pagkamit ng mga layunin ng hustisya na nagmula sa balangkas ng katibayan ng pamamaraan. 
Ang layunin na bahagi ay nabuo ng mga aksyon na ipinahayag sa pagbaluktot, pagpapatawad, pagpapalit ng impormasyon na naaayon sa katotohanan o tagadala nito na may haka-haka, maling impormasyon na nagmula sa isang hindi wastong mapagkukunan o nakuha na paglabag sa kautusan na itinatag ng batas na pamamaraan.
Ang pangunahing pag-sign ng isang pag-atake sa Art. 303 ng Criminal Code naninindigan para sa katotohanan ng pagpapalit. Ipinapahiwatig nito ang pagpapalabas ng mga fakes bilang tunay. Nangangahulugan ito na ang pagtanggap lamang ng mga materyales na lumalabag sa mga patakaran ng pamamaraan na hindi binabago ang komposisyon ng kilos para sa Art. 303 ng Criminal Code hindi bumubuo.
Paksa
Maaaring ito, halimbawa, materyal na ebidensya. Itinapon ng salarin ang ilang bagay sa pinangyarihan ng krimen, pinapalitan ang mga bagay na direktang nauugnay sa insidente.
Ang paksa ng kilos ay maaaring isang dokumento: isang resibo, isang kapangyarihan ng abugado, isang sertipiko ng pag-audit, isang protocol ng isang panukalang pagsisiyasat. Ang falsification ay maaaring maipahayag sa indikasyon sa papel ng maling data. Halimbawa, ang protocol ay naglalarawan ng isang bagay na di-umano natuklasan sa panahon ng paghahanap o sa oras ng pagkilos ay hindi sinasabing mali ang ipinahiwatig. 
Tapusin ang oras
Nahahanap ang krimen sa mga disposisyon Art. 303 ng Criminal Code, ay isinasaalang-alang na nakumpleto sa tuwirang pagtatanghal ng mga mali na ebidensya para sa kasunod na pamilyar sa kaso. Bukod dito, ang kanyang pagkilala sa hinaharap bilang hindi katanggap-tanggap ay hindi nakakaapekto sa pagkilala sa paglabag na nakumpleto.
Mga Katangian sa Kwalipikasyon
Ang komposisyon ng mga kilos ay nag-iiba depende sa uri ng paglilitis. Alinsunod dito, ang parusa para sa isang krimen na nagawa sa balangkas ng isang kasong sibil ay mapaparusahan sa ilalim ng bahagi 1, at kriminal - sa ilalim ng bahagi dalawa Art. 303 ng Criminal Code.
Tulad ng sumusunod mula sa mga probisyon ng Artikulo 118 ng Konstitusyon, ang mga sibil na paglilitis ay maaaring isagawa alinsunod sa Code of Civil Procedure at alinsunod sa APC. Sinusunod nito na ang mga probisyon ng bahagi 1 Art. 303 ng Criminal Code mag-apply sa mga kalahok sa proseso ng arbitrasyon kung gumawa sila ng krimen na pinag-uusapan.
Komposisyon ng paksa
Ang responsable ay ang mga mamamayan na pinagkalooban ng ilang mga katangian at nagsasagawa ng mga tiyak na pag-andar sa loob ng isang naibigay na proseso.
Ang pagsasama ng katibayan ng isang nilalang sa labas ng itinatag Art. 303 ng Criminal Code ang bilog ng mga tao, kung may mga naaangkop na mga batayan, ay maaaring ituring bilang pagiging kumplikado. 
Mahalagang punto
Ang bahagi 2 ng nasuri na pamantayan bilang isang ipinag-uutos na parusa ay nagbibigay ng pagbabawal sa ilang mga aktibidad. Ipinapahiwatig ng parusang ito na ang payo sa pagtatanggol ay maaaring gampanan na mananagot. Ang iba pang mga mamamayan na kumikilos bilang mga tagapagtanggol, kasama na ang mga malapit na kamag-anak, ay hindi maaaring gampanan sa ilalim ng artikulo 303.
Aspektibo na aspeto
Ang isang tao na nagsinungaling katibayan ay gumagawa ng mga aksyon na may direktang hangarin. Naunawaan ng mamamayan na binabago niya ang mga katangian o nilalaman ng impormasyon na ginamit sa paunang pagsisiyasat o sa panahon ng paglilitis, nalalaman niya ang mga kahihinatnan at nais na dumating sila.
Ang layunin ng pagkilos ay maaaring maging ganap na naiiba. Halimbawa, ang maling pagdaragdag ay naglalayong protektahan ang nagkasala na partido mula sa pananagutan o pagkondena ng isang inosenteng mamamayan, pagkuha ng mga benepisyo (pag-aari, bilang isang patakaran). Ang motibo para sa pagkilos ay maaaring iba rin. Halimbawa, ang paksa ay maaaring pukawin ng isang pagnanais na sakupin ang isang mas mataas na posisyon, interes sa sarili, ang pagkamit ng huwad na haka-haka, o hindi pagkakaunawaan ang mga opisyal na gawain.
Kwalipikadong Mga Katangian
Ayon sa literal na kahulugan ng mga probisyon ng bahagi 3 ng nasuri na artikulo, ang layunin ng maling kasinungalingan sa mga kaso ng malubhang o lalo na mga malubhang krimen ay hindi mahalaga. Ang mga taong naghahangad na palayain ang mga kasangkot sa labag sa batas na pagkilos o hinatulan ang isang inosenteng paksa ay pantay na may pananagutan.
Ang mga malubhang kahihinatnan na maaaring lumitaw kapag ang mga maling ebidensya ay kasama, halimbawa, matagal na pagpigil, hindi makatarungang pagbebentang, hindi batas na paniniwala, atbp.
Ang mga krimen sa balangkas ng ORM / ORD
Ang mga konsepto ng mga hakbang sa pagpapatakbo-paghahanap at mga aksyon sa paghahanap ng pagpapatakbo, pagtatalaga ng listahan ng mga tao at istruktura na awtorisadong magsagawa ng mga ito, ay nakapaloob sa Pederal na Batas Blg.
Sa loob ng kahulugan ng mga probisyon ng kilos na normatibong ito, ang ARD ay naglalayong:
- Pag-iwas, pagkakakilanlan, pagsisiwalat, pagsugpo sa mga kilos, pagkilala at pagkakakilanlan ng mga mamamayan na kasangkot sa kanilang paghahanda o komisyon.
- Ang paghahanap para sa mga paksa na nagtatago mula sa investigative, mga awtoridad ng hudisyal, pag-iwas sa parusa, nawawala.
- Pagkuha ng impormasyon tungkol sa hindi pag-asa / mga aksyon na nagbibigay panganib sa biological, military, security sa estado.
Ang resulta ng ORM, para sa falsification kung saan ginawang pananagutan ang nagkasala sa ilalim ng artikulo 303, maaaring kasama, kasama ng iba pang mga bagay, impormasyon tungkol sa pagpapatupad / hindi katuparan ng isang kaganapan, tiyempo, pamamaraan, mga kalahok, impormasyon na natanggap sa panahon nito.
Ang responsibilidad para sa nasuri na pamantayan ay nangyayari lamang para sa mga taong nabigyan ng mga pamamaraan ng pamamaraan upang magsagawa ng ARD.Ang iba pang mga paksa, kabilang ang mga pribadong guwardya / detektib, na ang trabaho ay may ilang pagkakapareho sa mga aktibidad ng mga awtorisadong empleyado, ay hindi pinarusahan sa ilalim ng artikulo 303.