Ang Pederal na Batas 114 sa pagbibilang sa aktibidad ng ekstremista ay tumutukoy sa ekstremismo bilang isang ideolohiya na nangangailangan ng mga labis, kabilang ang mga panukala. Ang mga gawa na inuri sa paraang ito ay maaaring gawin batay sa pagkagumon sa isang relihiyon, dahil sa mga motibo na may kaugnayan sa nasyonalidad, lahi, kaakibat ng lipunan, pananaw sa politika. Ang Extremism ay palaging nauugnay sa ilang poot, maaari itong maging isang bunga ng poot, pagkamuhi. Ang panganib ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ayon sa batas, ay lumalabag sa pagkakasunud-sunod ng konstitusyon. Bilang karagdagan, pinapanganib nito ang kaligtasan ng lipunan at kaayusan sa lipunan, at pinapabagabag ang moralidad ng mga mamamayan.
Heograpiya at Nuances
Sa ating bansa, madalas na tumatawag para sa aktibidad ng ekstremista ay ginawa sa timog na mga rehiyon, at ang kabataan ay naging unang biktima at target ng mga ekstremista. Madali itong maakit ang mga kabataan sa poot na nauugnay sa mga kagustuhan sa relihiyon at pagpili sa politika. Ang kalagayan sa kapaligiran ng kabataan ay unti-unting nagiging mas radikal. Ang isang malaking impluwensya ay isinagawa ng kalapitan ng mga lugar na tradisyonal na nailalarawan sa mga panahunan na sitwasyon.
Kadalasan ay nagtatatag ng paglahok sa mga ekstremohikal na aktibidad ng mga residente ng mga rehiyon ng Caucasian, lalo na ang hilagang bahagi ng lugar na ito. Ito ay dahil sa paglaganap ng Wahhabism. Ang mga residente ng Russia ay nagsisimulang matakot sa mga nagsasabing Islam, maiwasan ang pakikipag-usap sa kanila. Bagaman ang mga katawan ng gobyerno ay pinipilit na maging matapat sa anumang mga pangkat ng populasyon, gayunpaman, ang gawaing sa isa't isa ay lubos na limitado dahil sa pag-igting sa lipunan.
Ipinapakita ng mga pag-aaral: sa tradisyonal na mapanganib na mga lugar, halos kalahati ng mga residente ang walang nakikitang mali sa radicalismo at aktibidad ng mga paggalaw ng ganitong uri. Ito ay nangyari na maraming tawag sa mga bisita na nagkasala ng mga problema, hindi sapat na pamantayan sa pamumuhay. Ang isang medyo maliit na porsyento ng mga mamamayan ng ating bansa, gayunpaman, ay kumbinsido na ang kalapitan ng mga kinatawan ng iba't ibang mga pananampalataya, nasyonalidad at nasyonalidad ang susi sa matagumpay na paglago at kaunlaran.
Mga Tampok ng isyu: makasaysayang background
Ang malawak na strata ng populasyon ng ating bansa ay natutunan lalo na tungkol sa kung sino ang mga naturang mga ekstremista ay ilang mga nakaraang taon. Ang nasyonalismong etniko ay nagkaroon ng partikular na kapangyarihan sa mga rehiyon ng Caucasian, na sa paglipas ng panahon ay pinalitan ang dalisay na Islam, ang pangunahing ideolohiyang ekstremista. Ang ekstremismo na nauugnay sa pag-aari ng Islam, pati na rin dahil sa nasyonalidad, ay marami sa pangkaraniwan, at ang kababalaghan ay naging nasyonal at kasabay ng relihiyon, ligal at pampulitika. Ang kababalaghan ay kontrobersyal, kumplikado, at nagtatrabaho sa isang radikal na populasyon ay napakahirap. Kasabay nito, isang kahanga-hangang porsyento ng mga kabataan na medyo tumakas mula sa pampulitikang pamumuhay, dahil sa kung saan ang mga demokratikong halaga na isinulong ng mga awtoridad ay hindi nakakahanap ng tunay na suporta. Ang mga pinaka-aktibong kinatawan ng batang pangkat ay naging madaling kapitan ng radikalismo - isang kritikal na pang-unawa sa sistema ng kuryente.
Ang terorismo at ekstremismo ay pamilyar sa marami, hindi sila nakakagulat. Isinasagawa ang mga pagsisiyasat upang matukoy ang antas ng kamalayan sa lipunan, ayon sa kanilang napagpasyahan: tungkol lamang sa 15% ng populasyon ng bansa ang naniniwala na walang mga ekstremista na kilusan sa prinsipyo. Humigit-kumulang sa isa sa limang mga respondente ang hindi agad maalala ang pangalan ng samahan, na maaaring maiugnay sa radikal. Pinag-uusapan ang tungkol sa extremist na aktibidad, kadalasan ay naaalala nila ang mga balat ng balat, Limonovites, Wahhabists, Salafists. Medyo hindi gaanong madalas na binabanggit ng mga jamaatista, muvahhiduns.Gayunpaman, anuman ang pangkat na ating pinag-uusapan, ang mga ordinaryong tao ay may negatibong saloobin sa aktibidad ng kategoryang ito.
Mga Batas at paghihigpit
Pinagtibay ng aming bansa ang Pederal na Batas sa Pagbibilang ng mga Aktibidad na Aktibo, at ang Code ng Kriminal ay naglalaman ng maraming mga talata nang sabay-sabay na isiwalat ang responsibilidad para sa aktibidad na naaayon sa konsepto ng ekstremista na aktibidad. Ang hindi pangkaraniwang bagay ay itinuturing na lihim, at nangyari na sa paglipas ng ilang taon na walang isang pagkakasala na naitala sa ilalim ng mga nauugnay na artikulo sa buong bansa, habang ang isang buwan o dalawang libu-libong mga ganyang kilos ay maaaring gawin. Malaki ang nakasalalay sa mga katangian ng pampublikong kapaligiran.
Ang Pederal na Batas sa Pagbibilang ng mga Aktibong Aktibidad ay hindi lamang nagpapakita ng mga katangian ng responsibilidad, ngunit nagbibigay din ng paliwanag sa tinatanggap na terminolohiya. Ito ay nagpapahintulot sa amin na bigyang-kahulugan ang aktibidad ng mga asosasyon, organisasyon, indibidwal, pati na rin ang mga kinatawan ng media bilang ekstremismo, kung ang layunin ng bagay ay maaaring tawaging isang pagbabago, pinapabagsak ang mga pundasyon ng sistema ng kapangyarihan, pati na rin ang paglabag sa integridad nito. Ang mga ekstremista ay nagsasagawa ng mga aktibidad na naglalayong alisin ang seguridad ng estado, lumikha ng mga ipinagbabawal na mga patakaran sa pagbuo, braso ang kanilang mga miyembro, hinihimok ang publiko na gumawa ng mga gawaing nagpapabagabag sa integridad at seguridad ng bansa, at pinansyal din ang nasabing mga aktibidad.
Mga Form, Uri, at Kahulugan
Sa kasalukuyan, maraming uri ng aktibidad ng ekstremista, at marami ang nakasalalay sa partikular na pananaw ng isang partikular na espesyalista. Sa partikular, ang paghahati sa rasista, nauugnay sa paniniwala at nasyonalista na mga aksyon ay tinanggap. Ang nasabing gradasyon ay iminungkahi ni A. Sementsov. Kinilala ni Zhalinsky ang ligal, ekstremista na uri ng terorismo, at si Martynenko ay nagsalita tungkol sa iba't ibang pampulitika, pambansa, nasyonalista at may kaugnayan sa relihiyon. Sa unang kaso, ang layunin ng mga kalahok ng kilusan ay upang maitaguyod ang isang diktadurya at isang bagong order, ang pangalawa ay naglalayong protektahan ang mga karapatan at interes ng isang partikular na kultura, bansa. Ang Nationalistang ekstremismo ay naghahangad ng paghihiwalay, habang ang relihiyosong ekstremismo ay naglalayong mapupuksa ang mga kinatawan ng iba pang mga pananampalataya.
Masasabi natin na ang mga lugar ng ekstremista sa aktibidad ay pandaigdigan o domestic. Ang bawat isa sa mga kategorya ay naglalaman ng isang malaking bilang ng mga kaso, at bukod sa mga ito ay makatwiran na iisa ang mga nauugnay sa pampulitika, panlahi na ugnayan, relihiyon at iba pang mga aspeto.
Mula sa matinding hanggang sa matinding
Ang mga abugado, na nagpapaliwanag kung sino ang mga ekstremista na ito, ay nanawagan para suriin ang mga aksyon ng isang tiyak na pangkat ng mga tao sa aspeto ng ligal na nihilism. Ang Extremism ay napatunayan sa pamamagitan ng aktibidad, pananaw at mga salitang nagpapahiwatig ng pagpayag at isang tawag para sa matinding hakbang. Madalas, ang ekstremismo ay tumutukoy sa mga adherong pampulitika ng matinding pananaw. Kasama sa multifaceted term ang pagnanais na pagsamahin ang hindi pagkakapantay-pantay sa klase, paghahati sa mga klase at sa iba pang mga batayan, kabilang ang pag-aari sa isang relihiyosong denominasyon. Ang Extremism ay isang term na tumutukoy sa karahasan, ilegal na aktibidad na naglalayong makamit ang inilarawan kanina.
Karamihan sa terorismo at extremism ay nakatagpo bilang isang pagtanggi sa kasalukuyang sistema ng mga pamantayan ng politika, kultura, moralidad, relihiyon, pati na rin ang mga pamamaraan kung saan nakasisiguro ang isang matatag na buhay sa lipunan. Ang mga taong sumuko sa naturang mga ideya ay may posibilidad na mapupuksa ang kasalukuyang pamahalaan, upang masira ang kapangyarihan nito. Ang mga kinatawan ng paggalaw ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi pagpaparaan ng mga opinyon na naiiba sa kanilang likas. Ang mga kabataan ay higit na nakakiling patungo dito, na ang katangian na katangian ay pinakamataas. Sa mga nagdaang taon, napansin ng mga tendensiyang humihingi ng malaking pag-aalala: ang mga ideya na katulad ng ekstremismo ay naririnig kahit na mula sa mga mag-aaral. Mula sa kasaysayan ng planeta ay kilala na sa ilang mga porma at pagkakaiba-iba ang pagpapakita ng ekstremismo ay katangian ng sinumang mga tao, at sa anumang kapangyarihan ay may mga biktima ng ganoong ideolohiya.
Pulitika: Nuances
Kadalasan, ang responsibilidad para sa ekstremista na aktibidad ay nasa mga pulitiko na ang aktibidad, pangangatuwiran, at apela ay napupunta sa mga labis na hindi pinapayagan ng mga batas. Ang mga matinding pamamaraan ng politika ay karaniwang naglalayon sa pag-aayos ng sistema ng kuryente, ang rehimen. Ang ekstremismo sa lipunan, pang-ekonomiya, na naglalayong alisin ang kasalukuyang sistema na naghahari sa lipunan, sa ekonomiya nito. Ang isang halip tipikal at naglalarawan halimbawa ay mga left-wing radical na aktibo sa imperial Russia, sa pamamagitan ng kung saan ang mga pwersa ay isang coup ay naayos noong 1917. Ang ilang mga bansa sa Silangan ngayon - ang lugar ng lokalisasyon ng relihiyoso, pampulitika na ekstremismo. Ang pagsunod sa naturang mga alon, ang mga tao ay maaaring sinasadya na simulan ang kaguluhan, at nagagawa ring ayusin ang isang atake ng terorista.
Kung ang aktibidad ng ekstremismo at ekstremista sa larangan ng politika ay umaabot sa matinding mga hakbang, kaugalian na pag-usapan ang terorismo. Ang terminong ito ay nagtatalaga ng isang sitwasyon ng sistematikong pananakot, ang impluwensya ng mga provocative factor sa lipunan at iba pang mga paraan ng paglalagay nito sa mga instrumento ng karahasan. Ang nasabing aktibidad ay mga aksyon na naghihiwalay, pag-atake ng terorista, kabilang ang pag-atake sa mga mamamayan ng isang tiyak na bansa na nasa labas ng kanilang tinubuang-bayan. Sa ating bansa, ang isa sa mga pinaka kilalang teroristang kilos ng terorista kamakailan ay ang nangyari sa Budennovsk.
Karera at Relihiyon
Ang pangunahing layunin ng mga extremist na aktibidad na may kaugnayan sa nasyonalidad ay upang magbigay ng isang tiyak na pangkat ng lipunan na nabuo sa isang batayan ng lahi na may pinakamahusay na kondisyon ng pamumuhay at isang pribilehiyong posisyon sa lipunan. Ang isang mabuting halimbawa sa kasaysayan na pamilyar sa sinumang edukado ay ang Nazism, na sumalakay sa Alemanya noong huling siglo. Sa huling ilang mga dekada, naganap ang mga purge sa ilang mga Balkan, mga kapangyarihan ng Africa, at sa mga rehiyon ng Russia. Ilang sandali bago ang pagbagsak ng USSR, naganap ang pambansang mga pogroms sa ilang mga rehiyon sa Asya at Caucasian.
Ang ekstremismo na may kaugnayan sa relihiyon at aktibidad ng ekstremista ay ipinahayag sa hindi pagkakasundo sa mga kalahok ng iba pang mga pananampalataya, bilang karagdagan sa kanilang sarili. Ang mga taong may hawak na gayong mga pananaw ay hindi sumasang-ayon na tanggapin ang mga halaga ng ibang mga naniniwala. Ang mga kaganapan ng ganitong uri ay sinusunod nang ang mga tagasuporta ng Katolisismo at Protestantismo ay pumasok sa pakikibaka sa Ulster, at sa ilang mga rehiyon sa Ukrainya ay nagsimula ang mga tunggalian sa pagitan ng mga Katoliko at mga Griego. Ngayon, ang pinakadakilang mga panganib ay nauugnay sa Islam.
Nagtataka ito
Bilang bahagi ng paglaban sa terorismo at extremism, dapat pansinin ang pansin sa araw-araw na subspecies ng hindi pangkaraniwang bagay. Karaniwan itong sinusunod laban sa background ng ilang pagkagambala sa isip ng isang partikular na pagkatao. Kadalasan, ang phobia ay nagiging lupa. Ayon sa istatistika, ang xenophobia ay ang pinakalat na batayan para sa domestic extremism.
Mga salik at ang kanilang mga kahihinatnan
Ang labis na pagkilos at ekstremismo na aktibidad ay posible laban sa background ng isang krisis ng ekonomiya o istrukturang panlipunan, na may pagkasira ng sistema ng halaga na namuno sa lipunan, pati na rin laban sa likuran ng pagpapalakas ng mga kilusang antisosyal. Mayroong mas mataas na posibilidad ng ganitong uri ng pagpapakita kapag humina ang kapangyarihan, ang mga institusyong pampulitika ay nawawalan ng lakas, paggalang sa mga tao, hindi malulutas ng mga pulitiko ang mga problema na kasalukuyang mananaig. Ang pagsasagawa ng disiplina ay humina. Bilang karagdagan, ang labis na agresibong pakikibaka laban sa oposisyon at pakiramdam ng isang tiyak na bansa na ang dangal nito ay nilalabag ay maaaring magdulot ng ekstremismo. Ang ilang mga panlipunang pangkat ay maaaring, sa pamamagitan ng mga radikal na diskarte, subukan upang makamit ang kanilang nais, mapagtanto ang mga ambisyon ng mga tagapamahala. Sa una, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay katangian ng mga bilog na marginal kung saan namumuno ang counterculture, ngunit sa nagdaang mga ilang dekada, mas matipid na maunlad na mamamayan ang may gawi din sa gayong mga mithiin. Ang mga taong may mataas at matatag na posisyon sa lipunan ay maaaring mahawahan ng mga ideya ng ekstremismo.
Mula sa sandali ng pagbuo nito sa mga fragment ng Unyong Sobyet, ang ekstremismo at aktibidad ng ekstremista ay naging at nananatiling isang aktwal na problema sa ating bansa. Ang pederal na pulitika, ang pambansang mga programa ng mga naunang panahon ay lumikha ng pundasyon para sa gayong mga paghihirap, na kung saan ay kasunod na pinatibay ng nihilism ng mga naninirahan at ang pagkalimbang ng mga nasa kapangyarihan. Ang mga reporma ay hindi nagdala ng mga resulta na ipinangako, at ang sitwasyon sa pang-ekonomiya ay hindi nakamit ang mga inaasahan ng nakararami, gayunpaman, lumala ang mga kawalan ng timbang sa lipunan. Ang Extremism ay nagsimulang aktibong umunlad sa gitna ng pagbagsak sa mga pamantayan sa pamumuhay, mga tiwaling istruktura at pagkakaroon ng pagsasalungat sa mga pangkat ng lipunan. Ang hitsura ng mga iligal na formasyon na may malawak na pagpili ng mga sandata, pati na rin ang mga formasyong nilikha batay sa lahi, pambansa, kaugnayan sa relihiyon ay may papel. Ang sinumang residente ng ating bansa ay nabubuhay nang may takot na maging target ng pagsalakay ng karamihan, natatakot ang lahat na kilos ng masa. Ang lahat ng mga kadahilanan na ito ay lumilikha ng mga kondisyon para sa karagdagang kaunlaran ng likas at labis na labis na labis na labis.
Posible o hindi?
Ang pagbibilang ng terorismo at extremism sa ating bansa ay isinaayos sa pamamagitan ng pagbabawal sa ganitong uri ng aktibidad. Sa teritoryo ng bansa, ang mga kapangyarihan ay walang karapatang maging aktibo sa pagbuo ng mga pangkat panlipunan batay sa relihiyon, komersyal at hindi panlipunan, na kabilang sa iba't ibang mga bansa, kung ang aktibidad ng naturang grupo ay opisyal na tinatawag na ekstremista at nakakatugon sa mga pamantayang nabanggit sa batas. Ang pagiging kumplikado ng isyu ay ang ilan sa mga salitang binigay sa regulasyong kumilos ay maaaring bigyang kahulugan sa iba't ibang paraan. Ginagawa nitong posible na abusuhin ang umiiral na mga pamantayan, na nangangahulugang ang pagiging epektibo ng aplikasyon ng mga patakaran ay nabawasan.
Sa batas, lalo na, nabanggit: ang labisismo ay maaaring maiugnay sa naturang aktibidad, na naglalayong pigilan ang gawain ng mga istruktura ng estado. Kasama rin dito ang mga kaso kung saan ang isang tao na sumusunod sa radikal na mga ideya (isang grupo ng mga tao) ay nagbabanta sa karahasan o ginagamit ito. Ang batas ay nanawagan ng paninirang-puri ng isang opisyal na opisyal ng estado na maituturing na ekstremista kung ang sinungaling na tao ay inaakusahan ang ministro ng ekstremismo. Sa wakas, kabilang sa kontrobersyal na wika, kasama ng mga hurado ang isang talata tungkol sa pagpapakahulugan ng karahasan laban sa isang opisyal na miyembro ng mga istruktura ng estado, pati na rin ang mga miyembro ng kanyang pamilya. Ang banta ng karahasan ay isinasaalang-alang din.
Ang mga nuances ng pag-iwas
Ang pangunahing mga prinsipyo ng pagbabalewala sa aktibidad ng ekstremista ay ang pamilyar sa kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, kasama ang mga pamantayang pambatas na nagtatakda ng pagbabawal nito, pati na rin ang gawaing panlipunan sa mga kabataan na pinaka madaling kapitan ng mga nakalarawan na mga pananaw, upang mabakulan ang laban sa mga radikal na ideolohiya. Ang gawaing pang-iwas sa ating bansa ay nakatalaga sa pamahalaang pederal, mga indibidwal na katawan, kapangyarihan ng estado ng mga paksa, pati na rin ang mga lokal na istrukturang lokal. Ang bawat institusyon ay dapat na gumana nang mahigpit sa loob ng kanyang sariling kakayahan, nang walang paglabag sa mga patakaran at regulasyon. Kasama sa pag-iwas ang propaganda, edukasyon, pag-iwas sa mga banta ng ekstremista. Para sa mga ito, ang mga kilusang panlipunan at pagbuo ay naayos, na nakatuon sa mga tinedyer at kabataan.
Ang pinaka-napapanahon, maagang pag-ampon ng mga hakbang sa pag-iwas ay isang epektibong pamamaraan ng pagtanggal ng pokus sa aktibidad ng extremist na salungat sa batas. Ang mga asosasyon, grupo, at mga pangkat sa lipunan ay dapat magawa ng mga pag-uusap sa isang tiyak na dalas, sa loob ng balangkas na kung saan ang bawat miyembro ay maaaring mapagtanto ang kakanyahan ng extremism at ang mga panganib na nauugnay dito. Ang mga hakbang sa pag-iwas at hindi maiiwasang kaparusahan sa paglabag sa batas ay naging pundasyon ng sapat na edukasyon, na ipapasa sa hinaharap na henerasyon.Ang mga tao na lumaki nang tama ay magkakaroon ng labis na negatibong pag-uugali sa mga taong gumawa ng ekstremista na kilos; sila mismo ay magsasagawa ng mga hakbang upang maiwasan ang terorismo, nasyonalismo, at ekstremismo.
Kabilang sa mga anti-extremist na pag-iwas sa mga hakbang ay pangunahing pag-iwas, iyon ay, ang pagbubukod ng interes sa bahagi ng mga ordinaryong tao sa mga iligal na grupo. Nangangailangan ito ng napakalaking pagbabakuna sa pamamagitan ng anti-pasistang agitation at pagpapalawak ng antas ng edukasyon. Ang pangalawang pag-iwas ay mga hakbang ng pakikipag-ugnayan sa mga taong naging isang miyembro ng naturang pagbuo. Ang pangunahing babala ay itinuturing na pinakamahalaga, ngunit ang parehong mga aspeto ay karapat-dapat pansin.