Kahusayan - ito ang nagpapakita ng kalidad ng impormasyon, sumasalamin sa pagkakumpleto at kawastuhan nito. Mayroon itong mga palatandaan tulad ng kakayahang magamit ng nakasulat at sinasalita na wika, ang kawalan ng maling o sa anumang paraan nagulong ang impormasyon, isang maliit na posibilidad ng maling paggamit ng mga yunit ng impormasyon, kabilang ang mga titik, simbolo, bits, numero. Ang kawastuhan ng impormasyon at pinagmulan nito ay sinuri din nang direkta sa isang scale (halimbawa, "higit na maaasahan", "maaasahan ng buo", "medyo maaasahan", at pagkatapos ay "ganap na hindi mapagkakatiwalaan" o "katayuan na hindi tinukoy").
Ano ang ibig sabihin nito?
Ang pagiging maaasahan ay kumikilala sa kawalan ng pagkakaugnay ng impormasyon. Ito ay naiimpluwensyahan hindi lamang sa pagiging tunay ng impormasyon, kundi pati na rin sa pagiging sapat ng mga paraan kung saan ito nakuha.
Gayunpaman, ang kawalang-kasiyahan, ay maaaring nangangahulugang sinasadya na maghanda ng data bilang hindi totoo. Mayroong mga kaso kung ang hindi tumpak na impormasyon bilang isang resulta ay nagbibigay ng impormasyon na nailalarawan sa pagiging maaasahan. Nangyayari ito kung, sa oras ng kanilang pagtanggap, ang antas ng kawalan ng katiyakan ng impormasyon ay alam na ng addressee. Sa pangkalahatan, ang sumusunod na pattern ay sinusunod: ang mas mataas na halaga ng data ng mapagkukunan, mas mataas ang pagiging maaasahan ng impormasyon ay nagiging.
Katangian ng Impormasyon
Sa gayon, ang pagiging maaasahan ay direktang nauugnay sa sapat na impormasyon, pagkakumpleto at pagiging aktibo nito. Ang ari-arian na ito ay napaka seryoso kahalagahan, pangunahin sa kaso ng pag-apply ng data upang makagawa ng anumang mga pagpapasya. Ang impormasyon, na hindi maaasahan, ay humahantong sa naturang mga pagpapasya na magkakaroon ng negatibong mga kahihinatnan sa mga tuntunin ng pag-aayos ng lipunan, pampulitikang sitwasyon o sitwasyong pang-ekonomiya.
Kaya, isinasaalang-alang namin nang mas detalyado ang konsepto ng pagiging maaasahan ng impormasyon.
Kahulugan ng mga konsepto ng maaasahan at maling impormasyon
Kaya, ang impormasyon ay hindi totoo kung ito ay hindi tumutugma sa totoong estado ng mga bagay, naglalaman ito ng nasabing data sa mga phenomena, proseso o mga kaganapan na, sa prinsipyo, ay hindi kailanman umiiral o umiiral, ngunit ang impormasyon tungkol sa mga ito ay naiiba sa kung ano ang tunay na nangyayari, ay nagulong o nailalarawan sa pagiging hindi kumpleto.
Ang maaasahan ay maaaring tawaging tulad ng impormasyon, na nagiging sanhi ng walang pag-aalinlangan, ay totoo, tunay. Kasama dito ang naturang impormasyon, na kung kinakailangan, ay maaaring kumpirmahin ng mga pamamaraan na wastong wasto, kapag ginagamit ang iba't ibang mga dokumento o opinyon ng dalubhasa, maaaring imbitahan ang mga saksi, atbp Bilang karagdagan, ang data ay maaaring isaalang-alang maaasahan kung kinakailangang sumangguni sa pangunahing mapagkukunan. Gayunpaman, sa kasong ito, ang problema ng pagtukoy ng pagiging maaasahan ng pinagmulan ng impormasyon ay lumitaw.
Mga uri ng mapagkukunan ng impormasyon
Ang mga mapagkukunan ng impormasyon ay maaaring:
- ang mga indibidwal na, dahil sa kanilang awtoridad o posisyon, ay may access sa naturang impormasyon na may interes sa iba't ibang uri ng media;
- iba't ibang mga dokumento;
- ang tunay na kapaligiran (halimbawa, lunsod, bagay na paksa, na kung saan ay tirahan ng tao, natural);
- virtual na kapaligiran;
- mag-print ng media na may mga imprint, i.e. mga aklat-aralin, libro, encyclopedia o artikulo sa magazine;
- Mga site sa Internet, portal, mga pahina kung saan maaaring mai-base ang media.
Walang alinlangan, ang isa sa mga pinaka-may-akda at pinakaligtas na mapagkukunan ay mga dokumento, ngunit itinuturing silang ganoon lamang kapag may posibilidad ng ligal na pag-verify. Ang mga ito ay nailalarawan sa kabuuan ng impormasyon.
Competent at walang kakayahan
Bilang karagdagan sa paghahati sa maaasahan at hindi mapagkakatiwalaan, ang mga mapagkukunan ay maaari ding maging karampatang at walang kakayahan.
Ang pinakalawak na kinakatawan ng mga mapagkukunan ng impormasyon ay ang mga awtorisado ng mga opisyal na awtoridad. Una sa lahat, ang mga institusyon ng estado ay dapat magbigay ng mga mamamayan ng pinaka-layunin at tumpak na impormasyon. Gayunpaman, kahit na ang impormasyon ng serbisyo ng pindutin ng pamahalaan ay maaaring mali, at walang garantiya na ang impormasyong hindi maaasahan ay hindi maaaring maihayag mula sa isang mapagkukunan ng estado. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagtanggap ng impormasyon ay hindi nangangahulugang magtiwala ito nang walang pasubali.
Pinagmulan ng Link
Kaya, ang pagiging maaasahan ng impormasyon ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng sanggunian sa mapagkukunan na narito. Kung ang huli ay may awtoridad sa anumang larangan o dalubhasa sa isang tiyak na larangan, kung gayon siya ay may kakayahan.
Ngunit ang pagkakaroon ng isang link ay hindi palaging kailangang maging sapilitan, dahil nangyayari na ang iba't ibang uri ng mga probisyon ay napatunayan nang direkta sa proseso ng paglalahad ng impormasyon. Nangyayari ito kapag ang may-akda ng impormasyon ay isang dalubhasa, iyon ay, ang isang tao ay sapat na karampatang nasa lugar kung saan siya ay nababahala. Sa kasong ito, madalas na walang duda na ang impormasyon ay maaasahan.
Ang karamihan sa mga hindi pinangalanan na mga mapagkukunan ay nag-aambag sa pagbawas sa pagiging maaasahan ng materyal, lalo na kapag ang artikulo ay naglalaman ng negatibong balita tungkol sa kung saan ang mambabasa ay hindi naunang malaman. Ang mga tao ay higit na interesado sa pangunahing mapagkukunan ng naturang impormasyon.
Ang pinakamagandang impormasyon ay ang mga tumutukoy sa mga mapagkukunan na may isang tiyak na awtoridad, halimbawa, ang pagkakaroon ng opisyal na katayuan, iba't ibang mga ahensya ng istatistika, mga institute ng pananaliksik, atbp.
Pagkatapos ay mas madaling i-verify ang kawastuhan ng impormasyon.
Mga Pamamaraan sa Pagpapatunay
Yamang ang impormasyon lamang na may kaugnayan sa katotohanan ay maaasahan, ang kasanayan sa pagsuri ng data at pagtukoy sa antas ng kanilang pagiging maaasahan ay napakahalaga. Kung pinagkadalubhasaan mo ang kasanayan na ito, maiiwasan mo ang lahat ng mga uri ng mga maling trapiko. Upang gawin ito, una sa lahat, kinakailangan upang matukoy kung ano ang semantiko na nag-load ng natanggap na impormasyon ay: kadahilanan o tinantya.
Napakahalaga ng pagsubaybay sa kawastuhan ng impormasyon. Ang mga katotohanan ay kung ano ang nakatagpo ng isang tao sa unang lugar kapag nakatanggap siya ng anumang impormasyon na bago sa kanya. Tumukoy sila sa impormasyong na-verify para sa pagiging maaasahan. Kung ang impormasyon ay hindi napatunayan o imposibleng gawin, kung gayon hindi ito naglalaman ng mga katotohanan. Kabilang dito ang mga numero, kaganapan, pangalan, petsa. Gayundin ang isang katotohanan na maaari mong sukatin, kumpirmahin, hawakan o ilista. Kadalasan, ang mga sosyolohikal at pananaliksik na institusyon, ang mga ahensya na nagpakadalubhasa sa mga istatistika, atbp ay may pagkakataon na maipakita ang mga ito.Ang pangunahing tampok na nakikilala sa pagitan ng isang katotohanan at isang pagtatasa ng pagiging maaasahan ng impormasyon ay ang objectivity ng una. Ang pagsusuri ay palaging salamin ng isang subjective gaze o emosyonal na saloobin, at tinatawag din para sa ilang mga pagkilos.
Pagkakaiba ng mga mapagkukunan ng impormasyon at ang kanilang paghahambing
Bilang karagdagan, mahalaga kung ang pagkuha ng impormasyon upang makilala sa pagitan ng mga mapagkukunan nito. Dahil ang labis na karamihan ng mga katotohanan ay malamang na hindi nakapag-iisa na napatunayan, ang pagiging maaasahan ng data na nakuha ay isinasaalang-alang mula sa pananaw ng tiwala sa mga mapagkukunan na nagbigay sa kanila. Paano suriin ang pinagmulan ng impormasyon? Ang pangunahing kadahilanan sa pagtukoy ng katotohanan ay itinuturing na kasanayan, o kung ano ang kumikilos bilang isang katulong sa pagganap ng isang tiyak na gawain.Ang nangingibabaw na criterion ng anumang impormasyon ay din ang pagiging epektibo nito, na ipinapakita ng bilang ng mga paksa na nag-apply sa impormasyong ito. Ang mas mataas na ito, ang higit na kumpiyansa na magkakaroon sila sa data na natanggap, at ang kanilang pagiging maaasahan ay mas mataas. Ito ang pangunahing prinsipyo ng pagiging maaasahan ng impormasyon.
Pinagmulan ng Paghahambing
Bilang karagdagan, magiging kapaki-pakinabang na ihambing ang mga mapagkukunan sa kanilang sarili, dahil ang mga katangian tulad ng kredibilidad at pagiging popular ay hindi pa nagbibigay ng buong garantiya ng pagiging maaasahan. Iyon ang dahilan kung bakit ang susunod na mahalagang senyales ng impormasyon ay ang pagkakapareho nito. Ang bawat katotohanan na natanggap mula sa pinagmulan ay dapat mapatunayan sa pamamagitan ng mga resulta ng malayang pag-aaral, iyon ay, dapat itong ulitin. Kung ang isang reanalysis ay dumating sa parehong mga konklusyon, pagkatapos ay itinatag na ang impormasyon ay talagang pare-pareho. Ipinapahiwatig nito na ang impormasyon ng isang solong character, random, ay hindi karapat-dapat sa maraming tiwala sa sarili nito.
Antas ng kumpiyansa
Ang sumusunod na proporsyon ay sinusunod: mas malaki ang halaga ng naturang impormasyon na nagmula sa iba't ibang mga mapagkukunan, mas mataas ang kanilang antas ng pagiging maaasahan ng impormasyon. Ang bawat mapagkukunan ay responsable para sa mga katotohanan na ibinigay, hindi lamang sa mga tuntunin ng moralidad, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng materyalidad. Kung ang anumang organisasyon ay nagbibigay ng data ng nagdududa na pinagmulan, kung gayon madali itong mawalan ng reputasyon, at kung minsan kahit na ang paraan upang matiyak ang pagkakaroon nito. Bilang karagdagan, hindi mo lamang maaaring mawala ang mga tatanggap ng impormasyon, ngunit kahit na parusahan ng multa o pagkakabilanggo. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga kagalang-galang na mapagkukunan na may tiyak na awtoridad ay hindi mapanganib sa kanilang sariling reputasyon sa pamamagitan ng paglathala ng maling impormasyon.
Ano ang gagawin kung ang isang tiyak na indibidwal ay nagiging mapagkukunan ng impormasyon?
May mga sitwasyon kung ang mapagkukunan ng impormasyon ay hindi isang samahan, ngunit isang tiyak na tao. Sa mga kasong ito, kinakailangan upang malaman ang maraming impormasyon hangga't maaari tungkol sa may-akda na ito upang matukoy ang antas kung saan dapat makuha ang impormasyon na natanggap mula sa kanya. Maaari mong i-verify ang pagiging maaasahan ng data sa pamamagitan ng pamilyar sa ibang mga gawa ng may-akda, sa kanyang mga mapagkukunan (kung mayroon man), o sa pamamagitan ng pag-alamin kung mayroon siyang kalayaan sa pagsasalita, iyon ay, kung makapagbibigay siya ng naturang impormasyon.
Ang criterion na ito ay natutukoy sa pamamagitan ng pagkakaroon ng kanyang akademikong degree o nararapat na karanasan sa isang tiyak na larangan, pati na rin ang posisyon na kanyang nasasakup. Kung hindi man, ang impormasyon ay maaaring maging walang saysay at maging mapanganib. Kung hindi mo mai-verify sa anumang paraan ang pagiging maaasahan ng impormasyon, maaari silang agad na maituturing na walang kahulugan. Kapag naghahanap ng impormasyon, una sa lahat, kinakailangan na malinaw na bumalangkas sa problema na kailangang malutas, na magbabawas ng posibilidad ng maling impormasyon.
Kung ang impormasyon ay hindi nagpapakilala, kung gayon, sa anumang kaso maaari mong masiguro ang katumpakan ng impormasyon. Ang anumang impormasyon ay dapat magkaroon ng sariling may-akda at suportado ng kanyang reputasyon. Sa prinsipyo, ang pinakamahalagang data ay yaong ang pinagmulan ay isang taong may karanasan, hindi isang random.