Ang isang detalyadong paglalarawan ng mga subsidiary at kaakibat ay makikita sa artikulo 6 ng Batas sa Pinagsamang mga Kumpanya sa Stock. Ang artikulong ito ay batay sa mga patakaran na itinatag sa mga artikulo 105 at 106 ng Civil Code na pinipilit sa teritoryo ng Russian Federation. Inilalarawan nito ang mga pamantayan ng Civil Code ng Russian Federation tungkol sa mga kaakibat, mga subsidiary, na ngayon ay may mga karapatan ng mga ligal na nilalang.
Pangkalahatang Mga Paglalaan
Sa Russia mayroong mga subsidiary at kaakibat. Nabuo ang mga ito batay sa batas sa mga kumpanya ng magkasanib na stock, pati na rin ang iba pang mga batas ng pederal na antas, habang ang mga kumpanya sa labas ng Russian Federation ay nilikha ayon sa batas ng kani-kanilang mga estado, maliban kung ang iba pang mga patakaran ay ibinibigay para sa isang pandaigdigang kasunduan ng Russian Federation (isang detalyadong paglalarawan ng sitwasyon ay matatagpuan sa talata 1 ng Artikulo 6 ng Batas sa AO).
Hindi tulad ng mga tanggapan at sangay ng kinatawan, na kung saan ay itinuturing na mga yunit ng istruktura ng kumpanya ng pinagsamang-stock na nabuo sa kanila, ang mga subsidiary at mga umaasa na kumpanya ng isang uri ng pang-ekonomiya ay mga independiyenteng istruktura. Ang mga ito ay ganap na pinagkalooban ng mga karapatan ng isang ligal na nilalang (JL), sa kabila ng katotohanan na medyo umaasa sila sa pangunahing kumpanya sa plano ng pamamahala.
Ang konsepto ng subsidiary at dependant na kumpanya
Kasama sa modernong batas ng sibil ang mga patakaran na namamahala sa mga relasyon sa pagitan ng ligal, at hindi lamang hindi pantay sa ekonomiya, mga paksa ng batas, na binuo sa pag-asa sa ekonomiya at pamamahala ng pamamahala. Ang anumang kumpanya ng isang uri ng pang-ekonomiya ay maaaring kilalanin bilang isang subsidiary o umaasa na istraktura. Maaari itong maging AO, LLC o ODO. Ang isang katangian na katangian ng naturang mga istraktura ay ang magulang (sa ibang salita, ang pangunahing) lipunan ay hindi lamang nakakaimpluwensya sa pag-ampon ng ilang mga pagpapasya, ngunit responsable din sa mga utang ng mga subsidiary. Ang istrukturang pang-ekonomiya ay maaaring kilalanin ng isang subsidiary kung:
- Sa awtorisadong kapital nito, ang pakikilahok ng pakikipagtulungan ng magulang o kumpanya ay itinuturing na namamayani.
- Mayroong kasunduan sa pagitan ng magulang at subsidiary.
- Ang isang pakikipagtulungan sa ina o lipunan ay maaaring matukoy ang mga pagpapasya na ginawa ng subsidiary.
Ang mga kahihinatnan ng pagkilala sa kumpanya bilang isang subsidiary
Mahalagang tandaan na ang pagkilala sa isang subsidiary at umaasang kumpanya tulad ng ipinapahiwatig ng ilang mga kahihinatnan para sa kumpanya ng magulang. Ang katotohanan ay nagiging responsable ito sa mga tuntunin ng mga utang sa mga creditors na nauugnay sa pagkilos o hindi pag-iikot ng mga subsidiary.
Kaya, sa proseso ng pagtatapos ng isang transaksyon kapag binanggit ang kumpanya ng magulang o pakikipagtulungan, ang simula ng magkasanib na pananagutan ng mga pangunahing at subsidiary na istraktura ay nauugnay.
Sa kaso ng kakulangan sa ekonomiya ng isang subsidiary sa pamamagitan ng kasalanan ng pangunahing, ito ang huli na may pananagutan sa mga utang ng subsidiary at umaasang kumpanya. Sa madaling salita, kung sakali sa kakulangan ng mga komplikadong pag-aari ng isang subsidiary upang masakop ang mga obligasyon sa utang. Sa kasong ito, ang subsidiary ay wala sa anumang mga kalagayan na mananagot sa mga obligasyong utang sa pangunahing istraktura.
Kung ang isang subsidiary ay nagkakaroon ng mga pagkalugi kung saan ang pangunahing kumpanya ay masisisi, kung gayon ito ay may buong karapatang humingi ng kabayaran, sa kondisyon na ang pagkakasala ng pangunahing kumpanya ay napatunayan.
Mga Kaakibat
Kaya, ang pangunahing, subsidiary at mga umaasa na kumpanya, tulad ng naka-out, ay dalawang magkakaibang mga bagay. Sa ilalim ng isang nakasalalay na kumpanya kinakailangan na maunawaan ang isang istraktura sa awtorisadong kapital na kung saan ang isa pang kumpanya ay may higit sa 20% ng pakikilahok (pagbabahagi ng pagbabahagi o pagbabahagi).Kadalasan, ang mga lipunan ng isang nakasalalay na uri ay nakikilahok sa pakikilahok sa bawat kapitolyo ng bawat isa. Ang ganitong mga relasyon ay hindi nagpapahiwatig ng subsidiary o magkasanib na pananagutan para sa mga obligasyon sa utang.
Gayunpaman, ang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan, isang paraan o iba pa, ay dapat na nakarehistro sa paraang inireseta ng naaangkop na batas. Ito ay kinakailangan para sa parehong mga interesadong kalahok sa mga economic turnover at mga kontrol ng estado ng katawan na responsable para sa pagtatakda ng mga hangganan ng pakikilahok na ito upang maiwasan ang monopolismo sa bansa.
Legal na katayuan ng mga subsidiary at kaakibat
Ang mga institusyon ng isang subsidiary at tipo na umaasa sa teritoryo ng Russia ay maaaring mabuo alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation, ang Batas "Sa Joint-Stock Company" at iba pang mga batas ng pederal na antas (halimbawa, ito ang Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 "Sa LLC" o ang Federal Law ng Hulyo 9, 1999 "Sa Foreign Investments" sa Russian Federation ”). Ang karapatan ng isang pinagsamang kumpanya ng stock upang buksan ang mga pang-ekonomiyang uri ng mga istruktura ng pang-ekonomiya ay nangangahulugan na ang kumpanyang ito ay maaaring maging isang kalahok na may isang pangunahing bahagi ng mga boto sa institusyon ng pamamahala ng isang LLC, JSC o ODO.
Mga Kinakailangan
Ang pamamahala ng mga subsidiary at kaakibat ay isang medyo malaking isyu. Ang pagkakaroon ng mga subordinate na kumpanya sa istraktura ay nagpapahiwatig ng mga espesyal na kinakailangan sa mga tuntunin ng accounting, dahil ang pagmumuni-muni ng pangalawang kumpanya sa pag-uulat ay magiging nauugnay. Sa isang katulad na sitwasyon, bilang karagdagan sa mga ulat ng accounting nito, iyon ay, ang mga pahayag ng pangunahing at subsidiary (dependant) na mga istraktura, nabuo (pinagsama-sama) na mga pahayag ay nabuo, kasama ang pag-uulat ng mga tagapagpahiwatig ng mga subordinate na kumpanya na matatagpuan hindi lamang sa Russia kundi pati na rin sa ibang bansa.
Pag-uulat
Ang mga pinagsama-samang pahayag ay isang sistema ng mga tagapagpahiwatig na sumasalamin sa posisyon sa petsa ng pag-uulat sa mga tuntunin ng pananalapi, pati na rin ang mga resulta para sa panahon ng pag-uulat ng isang pangkat ng mga kaugnay na kumpanya. Ang sistemang ito ay nabuo nang mahigpit alinsunod sa Mga Rekomendasyong Metolohikal patungkol sa paglikha at pagkakaloob ng pinagsama-samang mga dokumento sa accounting (ang impormasyon ay pinagsama sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation noong Disyembre 30, 1996). Ang mga patnubay na ito ay ginagamit upang makabuo at pagkatapos ay magbigay ng mga ulat sa accounting, na nagsisimula sa mga pahayag sa pananalapi para sa 1996.
Pagkakabit ng mga lipunan
Paano magkakaugnay ang mga subsidiary at dependant na pinagsamang kumpanya ng stock? Kaugnay ng istruktura ng subsidiary, ang isang ina ay nagsisilbing pangunahing isa, at may kaugnayan sa mga umaasa, bilang pakikilahok o namumuno, depende sa mga panlabas na kadahilanan.
Iyon ang dahilan kung bakit ang pinagsama-samang mga pahayag sa pananalapi na tinalakay sa nakaraang kabanata ay pinagsama ang mga ulat ng mga subsidiary at isama ang impormasyon tungkol sa mga kaakibat na independiyenteng mga ligal na nilalang alinsunod sa naaangkop na batas.
Mahalagang tandaan na ang mga nasasakupang istruktura ay may katulad na mga pundasyon ng hitsura at ligal na kalikasan. Ang mga sumusunod na puntos ay nakikilala ang mga tampok:
- Ang pagsali (namamayani) na may kaugnayan sa nakasalalay na istraktura ay maaari lamang maging isang kumpanya ng negosyo (JSC, LLC o ODO). Gayunpaman, ang pangunahing medyo subsidiary ay maaaring hindi lamang isang pang-ekonomiyang istraktura, kundi pati na rin ang limitadong pakikipagtulungan o buong pagsasama.
- Ang paglitaw ng isang kumpanya na umaasa sa negosyo ay may kaugnayan lamang kapag ang isa pang kumpanya na uri ng negosyo, halimbawa, isang pinagsama-samang kumpanya o isang limitadong kumpanya ng pananagutan, ay nakakuha ng higit sa 20% ng charter capital nito (probisyon patungkol sa paglalathala ng data sa pagkuha ng isang pinagsama-samang kumpanya ng higit sa dalawampung porsyento ng mga pagbabahagi ng pagboto ng isa pang pinagsama-samang kumpanya naaprubahan ng utos ng FCSM noong Mayo 14, 1996). Gayunpaman, para sa paglitaw ng isang subsidiary, ang kasalukuyang batas ay hindi nagbibigay para sa isang tiyak na halaga ng pangunahing nakalahok na pakikilahok ng pangunahing kumpanya o pakikipagtulungan sa awtorisadong kapital nito.
Ito ay nagkakahalaga ng pagdaragdag na ang mananaig na istraktura ay hindi magkakaroon ng mga karapatan na ang pangunahing kumpanya ay may kinalaman sa subsidiary. Iyon ang dahilan kung bakit hindi ito responsable para sa mga obligasyon sa utang ng nakasalalay na kumpanya.