Ang mga paglilitis ng order sa agro-pang-industriya na kumplikado ay naglalayong gawing simple at mapabilis ang mga pamamaraan ng hudisyal. Ang sumusunod ay naglalarawan kung paano nagawa ng mambabatas na gawing mas madali ang buhay para sa mga kalahok sa proseso sa tulong ng institusyong ito.
Pambatasang regulasyon
Sa una, ang pang-agro-pang-industriya kumplikado, hindi tulad ng agro-pang-industriya kumplikado, ay walang sistema ng paggawa ng order.
Noong 2016, ang batas ay pupunan ng isang bilang ng mga artikulo upang mapabilis ang paggawa ng mga halatang kaso sa pamamagitan ng pagpapatupad ng sistemang ito. Mula noong Hulyo 2016, ang pagsusumite ng mga aplikasyon para sa isang order ng korte sa isang bilang ng mga kaso ay naging sapilitan.
Sa kabila ng katotohanan na ang mga pamantayan ay nakuha mula sa Code of Civil Procedure, ang karanasan ng kanilang aplikasyon ay isinasaalang-alang, at ang pagkakasunud-sunod sa agro-pang-industriya na kumplikado ay may natatanging tampok. Pangunahin silang nauugnay sa samahan ng proseso ng arbitrasyon.
Paano mailalapat ang mga patakaran ng paggawa ng order sa sektor ng agrikultura? Ang Resolusyon ng Plenum ng Armed Forces ng Russian Federation ay inisyu, na ipinaliwanag kung paano dapat gumana ang mga panuntunan ng paggawa ng order sa parehong sibil at proseso ng arbitrasyon.
Ang konsepto ng isang order ng korte
Kahulugan ng term sa Art. 229.1 agribusiness ay hindi masyadong malawak. Mayroong dalawang linya lamang sa batas. Gayunpaman, hindi ito maliit. Kadalasan, ang regulasyon ay sinisiguro ng pagtanggi ng mambabatas upang ipakilala ang mga termino sa teksto ng batas.
Ang paggawa ng order sa agro-pang-industriya na kumplikado ay nagpapahiwatig na nagkaroon ng isang hindi kumpleto o bahagyang kabiguan upang matupad ang mga obligasyong pang-salapi.
Sa mga pamamaraang sibil, pinapayagan din ang koleksyon ng mga ari-arian. Ang AIC ay hindi nagbibigay para sa gayong pagkakataon.
Ang mga bagay na isinasaalang-alang
Ayon sa pang-agro-pang-industriya na kumplikado, ang isang limitadong listahan ng mga kaso ay isinasaalang-alang sa paggawa ng order:
- sa hindi pa natutupad o hindi patas na ipinatupad na mga kontrata;
- tungkol sa obligasyon sa badyet ng estado at pondo ng di-badyet (seguro sa seguro at medikal);
- sa mga protesta ng isang notaryo sa isang bayarin, kung hindi ito tinanggap, napetsahan o bayad.
Sa kaso ng mga kontrata, kinikilala ng may utang ang obligasyon, at ang halaga ng paghahabol ay hindi lalampas sa threshold ng 400 libong rubles.
Sa kaso ng mga obligasyon sa estado, ang pinaka-kinakailangang halaga ay 100 libong rubles.
Ano ang application form?
Pinapayagan ka ng batas na pumili kung paano mag-file ng isang aplikasyon sa korte: sa electronic o nakasulat na form. Ang lahat ng mga dokumento na nakadikit sa pag-angkin ay iminumungkahi din na isinumite sa electronic form.
Para sa layuning ito, ginagamit ang electronic arbitration system na Aking Arbitrator. Ang isang kinakailangan ay kumpirmasyon ng pagiging tunay ng mga dokumento sa pamamagitan ng pag-apply ng isang electronic digital na lagda. Kaya, ang mga dokumento ay maaaring isumite sa korte nang hindi kahit na umalis sa iyong opisina. Salamat sa isang maayos na sistema para sa pagtanggap ng mga elektronikong dokumento, ang pagproseso ng order sa agro-pang-industriya kumplikado ay itinuturing na mas progresibo sa organisasyon.
Paano mag-file ng isang nakasulat na application? Ang mga dokumento ay isinumite sa klerk ng korte nang personal o sa pamamagitan ng koreo. Ang mga empleyado ng Korte ay nagpapatunay na ang nagsumite ay tumutupad ng pormal na mga kinakailangan, ang pagkakaroon ng mga kopya ng mga dokumento, pirma at mga petsa na tinukoy sa apendiks.
Ang isang kopya ng nagsusumite ay minarkahan ng petsa ng pag-angkin at ang lagda ng taong tumanggap nito.
Mga nilalaman ng pahayag
Ang batas ay nagbibigay ng isang medyo malinaw na listahan ng mga puntos tungkol sa kung ano ang isulat sa application para sa pagpapalabas ng isang order. Upang makakuha ng order ng korte, ang application ay dapat magmukhang ganito:
- pangalan ng korte;
- Pangalan ng indibidwal, kanyang address, petsa ng kapanganakan, buong pangalan ng samahan, TIN, impormasyon sa pagrehistro tungkol sa kolektor, mga detalye sa bangko;
- mga pangyayari na nagdulot sa korte;
- mga kinakailangan sa koleksyon;
- imbentaryo ng mga nakalakip na dokumento, ang kanilang mga kopya;
- pagtanggap ng tungkulin ng estado.
Ang pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod sa agro-pang-industriya kumplikado ng Russian Federation ay nangangailangan na ang korte ay magpadala ng katibayan ng paglipat sa may utang ng isang kopya ng aplikasyon kasama ang mga nakalakip na papel.
Kung isumite ng kinatawan ang aplikasyon, ang isang kopya ng kapangyarihan ng abugado na inisyu ng aplikante ay nakakabit.
Ano ang laki ng tungkulin ng estado
Itinatag ng batas na ang aplikante ay nagbabayad ng isang bayad sa estado sa halagang 50% ng halaga na babayaran kapag nagsampa ng isang paghahabol. Kung ang kautusan ay tinanggihan o kanselahin, ang karapatan ay ibinigay upang isaalang-alang ang dating bayad na bayad kapag nagsampa ng demanda. Nalalapat din ito sa mga paglilitis sa demanda, at pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pinasimple na pamamaraan.
Ang pag-apela ng korte sa pag-apela ay magastos sa aplikante ng 2 beses na mas mura.
Bumalik o pagtanggi ng aplikasyon
Ang pakete ng mga dokumento ay ipinagkaloob sa hukom, sinusuri niya ito para sa pagsunod sa pagrehistro, kung ang tungkulin ng estado ay nabayaran at kung mayroong impormasyon na ang may utang ay binigyan din ng mga kopya ng application kasama ang lahat ng mga papeles.
Kung ang isang bagay ay nawawala o may iba pang mga pagkukulang sa naisumite na aplikasyon, ibabalik ng hukom ang papel. Ang aplikante ay may karapatang magpadala ng isang bagong aplikasyon, isinasaalang-alang ang mga pagkukulang na ito.
Ayon sa pang-agro-pang-industriya na kumplikado, kasanayan sa hudisyal, mga pamamaraan na batay sa pagkakasunud-sunod ay hindi nagbibigay para sa pag-iwan ng aplikasyon nang walang paggalaw, tulad ng kaugalian sa proseso ng sibil.
Nagbibigay din ang batas para sa mga kaso ng pagtanggi, bilang isang resulta kung saan ang isang bagong aplikasyon ay hindi na maisumite, maliban kung ang desisyon ng hukom ay baligtad bilang bahagi ng apela. Tumanggi sa mga sumusunod na kaso:
- ang kaso ay hindi kasama sa itinatag na listahan;
- walang nalalaman tungkol sa lugar ng tirahan o lokasyon ng may utang o matatagpuan ito sa labas ng bansa;
- Mayroong hindi pagkakaunawaan tungkol sa tama (ang mga dokumento ay hindi ipinapakita ang pahintulot ng may utang sa mga kinakailangan).
Nagbibigay ba ang agrarian at pang-industriya na kumplikado para sa isang pamamaraan ng paghahabol sa mga pamamaraan ng pagkakasunud-sunod
Ayon sa batas, ang isang pag-angkin ay kinakailangan bago magsampa ng kaso. Ang hukom, na natuklasan na kabilang sa mga dokumento na isinumite walang mga papeles na nagpapatunay na ang paghahabol ay ipinadala sa naunang nasasakdal, ay binabalik ang paghahabol.
Ang pag-file ng isang aplikasyon para sa isang order ay hindi nagpapataw ng naturang obligasyon. Gayunpaman, pagkatapos ng pagtanggi na mag-isyu ng order o ang pagkansela nito ay kailangang sumunod sa pamamaraan ng pag-angkin. Kung hindi, hindi tatanggapin ng hukom ang demanda.
Kaya, kinakailangan na magpadala ng isang pag-angkin sa nasasakdal bago magsimula ng mga ligal na paglilitis, upang sa paglaon, kung kinakailangan, ang demanda ay hindi mag-aaksaya ng oras sa paghihintay.
Sa iniutos na paggawa ng agro-pang-industriya kumplikado, ang isang halimbawang paghahabol na maaaring magamit ay hindi naiiba sa anumang espesyal. Sinumang kinuha.
Pamamaraan sa Pagsuri ng Application
Ang application ay isinasaalang-alang ng korte sa loob ng 10 araw mula sa sandaling dumating ang mga dokumento sa institusyon. Ayon sa APC ng Russian Federation, ang mga paglilitis na nakabase sa order ay nagpapatakbo sa loob ng balangkas ng pangkalahatang mga patakaran sa hurisdiksyon. Ang una sa kanila - ang korte na isinasaalang-alang ang kaso, ay matatagpuan sa lokasyon ng nasasakdal.
Ang mga papel ay sinuri ng hukom, at nagpapasya siya. Hindi nila tinatawagan ang sinuman sa korte; ang nagsasakdal ay walang pagkakataon upang madagdagan ang kanyang mga argumento.
Ang isang kopya ng pagkakasunud-sunod ay ipinadala sa bawat partido, bilang karagdagan, inilalathala ito sa electronic form sa sistema ng My Arbiter. Hindi lalampas sa 5 araw pagkatapos ng desisyon, ang mga kopya ng papel ng order ay ipinadala sa mga partido.
Patakaran sa Pagkansela
Ang pagkansela ay batay sa pahayag ng may utang. Ang kanyang gawain ay upang pamahalaan upang magsumite ng isang aplikasyon sa loob ng 10 araw mula sa araw na natanggap niya ang mga papeles. Hindi itinuturing ng hukom ang aplikasyon sa mga merito, sapat na ang katotohanan ng kanyang direksyon.
Kung ang may utang ay hindi pinamamahalaang magpadala ng isang pagtutol sa oras, nananatili para sa kanya upang patunayan ang bisa ng nawawalang deadline na itinatag ng batas. Kung sumasang-ayon ang hukom sa mga argumento, kanselado ang pagkakasunud-sunod.
Ayon sa pang-agro-pang-industriya kumplikado, ang paggawa ng order ay kinakailangang nakumpleto ng isang pagpapasya sa korte. Ipinapaliwanag nito ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido, mga posibleng paraan ng kanilang karagdagang mga aksyon.
Pamamaraan ng apela
Ang pagkakasunud-sunod, na pinasok na puwersa, ay pinahihintulutan na mag-apela sa apela, sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga pamamaraan ng apela.Ang pamamaraan ng pagsusuri ay may isang bilang ng mga tampok:
Ang reklamo ay ipinapasa sa cassation board kung ang hukom-rapporteur ay nagpasiya na ang mga argumento na nakalagay sa ito ay makabuluhan. Kung hindi, naglalabas siya ng isang desisyon na hindi ipasa ang reklamo. Hindi maapela ang kanyang desisyon.
Ang pagpupulong ay gaganapin nang walang pagtawag sa mga kalahok sa kaso, maliban kung ang mga hukom ay magpasya kung hindi, maaaring mangailangan sila ng karagdagang mga paliwanag.
Anong mga pagpapasya ang maaaring gawin sa yugto ng cassation:
- ang desisyon na mag-isyu ng isang order ay mananatiling hindi nagbabago;
- nakansela ang order, at ang mga materyales ay inilipat para sa bagong pagsasaalang-alang;
- kanselahin ang order, at ang nag-aangkin ay ipinahiwatig sa karapatang mag-file ng demanda sa pangkalahatang paraan.
Pinasimple na Production Ratio
Ang pinasimple na produksiyon ay katulad ng katotohanan na ang application ay isinasaalang-alang batay sa natanggap na mga dokumento. Kung ang batas ay nagbibigay para sa pagpapalabas ng isang order sa batayan na ito, kinakailangan ang isang aplikasyon para sa pagpapalabas nito. Pagkatapos, kung ang aplikante ay nabigo upang makakuha ng isang order, pinahihintulutan na mag-file ng isang paghahabol.
Ang pag-file ng isang demanda upang makamit ang pagsasaalang-alang sa isang pinasimple na pamamaraan ay nangangailangan ng pagsunod sa pamamaraan ng pag-angkin.
Ang pagsasaalang-alang ng kaso sa isang pinasimple na paraan ay nakasalalay sa pananaw ng mga partido at sa korte. Bilang karagdagan, ang karapatan ay ibinibigay upang madagdagan ang mga pagtutol at maglakip ng bagong katibayan. Ang karapatang ito ay ibinibigay sa lahat ng mga kalahok sa proseso, at ito ay limitado sa mga limitasyon ng oras na itinatag ng korte.
Ang hukom ay may karapatang tanggihan ang pinasimple na pamamaraan kung isasaalang-alang niya na sa isang partikular na kaso hindi ito gagamitin.
Kaya, ang sapilitan na paggawa ng agro-pang-industriya na kumplikado ay isang mahigpit na reguladong pamamaraan kung saan ang kalayaan ng aksyon ng mga kalahok sa kaso at ang korte ay bilang limitado hangga't maaari.
Paghahambing sa pamamaraan ng sibil
Kung ihahambing namin ang agro-pang-industriya kumplikado at ang agro-pang-industriya kumplikado, ang produksyon ng order ay may malubhang pagkakaiba-iba:
- Ang Code of Civil Pamamaraan ay nagbibigay para sa isang mas malawak na listahan ng mga hindi pagkakaunawaan na nahuhulog sa ilalim ng mga paglilitis sa pagsusulat;
- ang mga iniaatas na kung saan ang isang order ay inisyu sa proseso ng arbitrasyon ay hindi naroroon sa Civil Procedure Code bilang naaangkop na mga batayan;
- ang maximum na posibleng halaga ng mga paghahabol sa isang sibil na pagpapatuloy ay 500 libong rubles;
- Ang GIC ay nagbibigay ng isang pagkakataon upang mabawi ang pera at pag-aari ng pag-aari.
Stage ng pagpapatupad
Noong nakaraan, ang pagpapatupad ay isinaayos tulad ng sumusunod: matapos na mag-umpisa ang utos, ang nagpabawi ay nagpunta sa hukom at nakatanggap ng pangalawang kopya kung saan inilagay ang pirma ng hukom, at selyo ng korte, at isang tala sa petsa na nag-uumpisa ang order.
Pagkatapos ay ipinakilala ang mga pagbabago sa pagkakasunud-sunod, na lumipat sa masalimuot na pang-agro-pang-industriya. Ang aplikante ay may karapatang sumulat ng isang pahayag sa korte, na humihiling sa hukom na magpadala ng isang utos ng pagpapatupad sa FSSP. Ang dokumento ay ipinadala sa electronic form.
Tinatanggal nito ang pangangailangan para sa naghabol na maghintay para sa mga sertipikadong dokumento. Sa kabila ng katotohanan na ipinag-uutos ng batas ang hukom na tiyakin na ang pagpapatalsik ng mga dokumento sa loob ng 5 araw pagkatapos matanggap ang pagtutol ng may utang o kaagad pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng pagkakasunud-sunod, ang lahat ng mga pamamaraang ito ay mas matagal. Ang dahilan ay ang workload ng korte.
Kaya, sa artikulong ito ang lahat ng mga katanungan tungkol sa paggawa ng order ng agro-pang-industriya complex ay isinasaalang-alang.