Ang sibilisasyong pantao ay patuloy na nagbabago at nagbabago. Ang unti-unting pagkalipol ng mga propesyon ay nagiging nauugnay na ngayon. Sa una mayroong isang pagtaas sa kahusayan dahil sa mekanisasyon. Ngunit ngayon nawawala na ang mga ito dahil sa mga robotics. Samakatuwid, mas maraming mga tao ang kailangang pigilan. Ngunit ito ay malayo sa iisang problema. Pagkatapos ng lahat, habang ang mga tao ay muling maibabalik, nangangailangan sila ng pera para sa buhay. Ito ay upang malutas ang problemang ito na iminungkahi na ipakilala ang walang kondisyon na pangunahing kita. Ano ito Nasaan ka na sa eksperimento sa konseptong ito? Ano ang konsepto na ito? Ano ang mga posibleng kahihinatnan ng pagpapakilala nito ay dapat asahan? Ang mga tanong na ito ay sasagutin sa balangkas ng artikulong ito.
Ano ang walang kundisyon?
Ang walang kondisyon na pangunahing (pangunahing) kita ay isang konsepto sa lipunan, pati na rin ang isang modelo ng pagbabayad na nilikha batay sa batayan nito. Ito ay nagsasangkot sa pagpapalabas ng bawat miyembro ng kumpanya ng isang tiyak na halaga ng pera. Mayroong isang medyo malaking bilang ng mga punto ng view sa konsepto na ito. Ang posisyon ng samahang "Worldwide Basic Income Network" ay dadalhin bilang isang suporta para sa buong artikulo. Bakit eksaktong ito? Ang katotohanan ay ang organisasyon ay lubos na sineseryoso na nakatuon sa pagtataguyod ng konsepto, paggalugad ng posibilidad at mga resulta ng pagpapatupad nito sa eksperimentong. Kaya maaari niyang ipagmalaki ang isang makabuluhang halaga ng data. Naniniwala ang samahan na ito na ang walang kundisyong pangunahing kondisyon ay isang mahalagang hakbang sa pag-unlad ng lipunan ng tao. At dapat siyang magkaroon ng mga sumusunod na katangian:
- Bayad sa pera, hindi isang tiyak na katumbas (halimbawa, isang hanay ng pagkain o serbisyo). Ang mga tumatanggap ng pangunahing kita ay dapat magpasya para sa kanilang sarili kung ano ang gugugol nila sa pera.
- Maging pana-panahon. Iyon ay, ang mga pagbabayad ay dapat na natanggap nang regular pagkatapos ng isang tiyak na tagal ng oras. Halimbawa, bawat buwan.
- Ang mga pagbabayad ay dapat pumunta sa mga indibidwal, hindi sa mga sambahayan o komunidad.
- Unibersidad. Dapat bayaran ang mga pagbabayad nang walang pagsubok at pagtaguyod ng pagsunod sa anumang pamantayan.
- Walang kundisyon. Ang mga pagbabayad ay dapat pumunta nang walang pangangailangan upang gumana o ipakita ang isang pagpayag na makahanap ng trabaho.
At ano ang kikilos bilang mga mapagkukunan ng mga pondo para sa lahat ng mga pagbabayad na ito? Maaaring iba ang mga ito (depende sa mga desisyon na ginawa ng estado). Ang buwis ay binanggit bilang mga halimbawa, na makukuha sa pagkansela ng iba't ibang mga benepisyo na ipinamamahagi sa mga indibidwal. Walang napakagandang kaisipan (tulad ng pag-iisyu ng pera).
Bakit kinakailangan ang konsepto na ito?
Sa tulong nito, dapat itong malutas ang maraming mga problema:
- Kahirapan Ito ay pinaniniwalaan na ang bawat isa ay dapat tumanggap ng halaga na sapat upang mapanatili ang buhay.
- Walang trabaho. Ang automation ng produksyon ay patuloy na lumalaki. Bilang isang resulta, mas kaunting mga tao ang maaaring makahanap ng trabaho sa mga lugar na ito. Ang artipisyal na katalinuhan, mga robot at mga bagong teknolohiya ay lilitaw at bubuo. Samakatuwid, sa hinaharap, ang kawalan ng trabaho ay maaaring tumaas.
- Ang problema sa pagpili ng isang aktibidad. Maraming mga tao ang napipilitang tumuon sa ilang mga kundisyon ng ekonomiya, ang merkado at iniisip ang pagbibigay ng kanilang mga aktibidad. Iyon ay upang mabuhay. Ang pagpapakilala ng pangunahing kita ay nagbibigay-daan sa iyo upang gawin ang nais ng isang tao. Dahil dito, mayroong isang interes sa resulta, na humahantong sa mataas na kahusayan.
- Binabawasan ang mga gastos ng mga aspeto ng organisasyon ng mga pagbabayad. Kung binabayaran ng lahat ang parehong halaga, pagkatapos ay hindi na kailangang suriin kung natutugunan nila ang ilang mga kundisyon.
At ano sa kasanayan?
Marami ang nakarinig na mayroong isang eksperimento na nagbigay ng walang kondisyon na pangunahing kita sa Finland o Switzerland.At iniisip nila na ito ay isang bagay ng malayong hinaharap. Ngunit ito ba talaga? Kung tatanungin mo ang isang ordinaryong mamamayan tungkol sa kung mayroong isang walang kondisyon na pangunahing kita sa Russia, pagkatapos ay halos sagutin niya ang hindi. Ngunit ito ay sa isang tiyak na lawak ng isang pagkalugi. Bakit? At tandaan ang pensyon - ang isang tao ay maaaring hindi gumana, ngunit laging tumatanggap siya ng pera. Hindi sila masyadong malaki, ngunit pa rin. Pagkatapos ng lahat, mayroong mga pondo. Ang karanasan sa pagbabayad na ito ay maaaring isaalang-alang ng isang tiyak na beta. Ngunit hindi lahat ay kasing dali ng nais namin. Ang pinakapangakong lugar sa hinaharap ay ang pagbubuwis ng mga robot at mga produktong nilikha nila. At mula sa mga pondong ito posible na magbayad ng pera sa mga mamamayan. Ngunit malayo pa ito sa mga nakakalat na robot. At kasama nito, ang walang kondisyon na pangunahing kita sa mga bansa ng EU at sa Russia ay malayo din.
Bagaman ang ilang mga pang-social na eksperimento ay isinasagawa. Ngunit mayroon silang kanilang mga disbentaha. Halimbawa, ang walang kundisyong pangunahing kondisyon sa Finland ay ipinakilala sa maraming libong tao. Mukhang hindi masama. Ngunit narito ang problema - ang eksperimento ay tatagal lamang ng ilang taon. At saka ano? Tiyak na tinatanong ng mga tao ang kanilang sarili sa tanong na ito. Hindi nila lubos na napagtanto ang kanilang potensyal, dahil alam nila na ang pinansyal na ibinigay ay ibinigay lamang sa isang habang. Pagkatapos ng lahat, walang paraan upang matiyak na walang tigil na operasyon ng system. Kamakailan lamang, sa tulong ng isang reperendum, nais nilang ipakilala ang walang kondisyon na batayang kita sa Switzerland, ngunit ang mga naninirahan sa estado na ito ay bumoto laban sa ideyang ito. Pagkatapos ng lahat, ang pagpapakilala nito ay gagawing kinakailangan upang makabuluhang taasan ang mga buwis sa mga tao. Hindi mga robot. Ang magkakatulad na pag-atake ng mga kawal ay magpapatuloy sa paksang ito sa hinaharap. At sa parehong oras, isang ebolusyon ng paglipat ng ebolusyon sa direksyon na ito ay masusunod.
Titigil ba ang mga tao sa pagtatrabaho?
Ito ang pinaka-karaniwang pag-aalala. Hindi maaasahang alam ang sagot sa tanong na ito. Ngunit upang mahulaan at suriin ang isang posibleng reaksyon ay lubos na maabot. Noong Marso 2017, sinaliksik ng Dalia Research ang mga taga-Europa mula sa 28 mga bansa tungkol sa kanilang kaugnayan sa pangunahing kita. Sa kabuuan, labing-isang libong tao ang nakibahagi. Tinanong sila ng tanong: "Ano ang pinaka-malamang na epekto sa pagpili ng iyong trabaho ay magkaroon ng isang pangunahing kita?" Sa lahat ng mga tao, tatlong porsyento lamang ang nagsabing hihinto sila sa pagtatrabaho. Habang higit sa isang third (37%) ang nagsabi na ang pagkakaroon nito ay walang epekto sa trabaho. Ang isa pang 17% ay nagsabi na ang pagpapakilala ng pangunahing kita ay magpapahintulot sa pamilya na maglaan ng mas makabuluhang halaga ng oras. Ang isa pang 7% ay magsisimulang magtrabaho bilang mga boluntaryo, ang parehong ay makikibahagi sa pagpapabuti, 5% ay magbabago ng mga trabaho, 4% ay magiging mga empleyado ng sibilyan. Lahat ay tila mabuti. Kahit na sa katotohanan, mahirap magsalita.
Sa parehong oras, ito ay lumiliko na ang mga tao ay nag-aalala tungkol sa kakulangan ng pagganyak upang gumana. Ang pagsasalita tungkol sa mga opinyon at mga dahilan laban sa konseptong ito, 52% ay nakilala ang magkatulad na panganib. Ang isa pang 32% ay nag-aalala na sa kasong ito, isang baha ng mga migrante ang ibubuhos sa bansa na nais samantalahin ang magagamit na mga benepisyo. Ngunit ang bilang ng mga tagasuporta ng konseptong ito ay lumalaki, noong Marso 2017, sa mga taga-Europa, sila ay 68%. Samakatuwid, sa ating siglo maaari nating asahan ang walang kondisyon na batayang kita. Saang mga bansa ito lalabas? Mahirap pag-usapan ito. Maaaring gampanan ng Swiss ang gayong papel, ngunit tumanggi silang isang reperendum. Marahil ay gagawin ito ng Finns.
Tungkol sa mga eksperimento sa Canada
Ang mga sumasalungat ng konsepto ay nagsasabi na sa kasalukuyang sitwasyon ay magiging napakahirap na ipatupad ito. At kakailanganin nito ang mga makabuluhang mapagkukunan. Ngunit maraming mga eksperimento ang naipatupad, ang ilan ay pumunta at may mga nakaplanong. Tunay na kawili-wili, ang lahat ay naging para sa mga taga-Canada. Ang isa sa mga pinaka nakakaaliw na mga eksperimento ay mula 1974 hanggang 1979 sa lalawigan ng Manitoba. Ang proyekto mismo ay tinawag na Mincome. Dinaluhan ito ng mga residente ng Dauphin, Winnipeg at ilang mga pamayanan sa kanayunan. Nakatanggap sila ng garantisadong taunang kita bawat pamilya. Totoo, ang laki nito ay nakasalalay sa kanilang sweldo.Para sa bawat dolyar na kanilang natanggap, 50 cents ang naibawas mula sa allowance. Tila sa ilan na ito ang nag-uudyok na magtrabaho. Ngunit sa kasanayan ito ay naka-out na ang lahat ay mas kawili-wili. Ano ang nakamit?
Napagtagumpayan ng mga tatanggap ang linya ng kahirapan. Hindi sila tumigil sa pagtatrabaho at hindi huminto sa trabaho. Ang perang natanggap ay nakadirekta sa edukasyon at kalusugan ng lahat ng mga miyembro ng pamilya. Sa loob ng apat na taon ay nadagdagan nila ang bilang ng mga batang nagtapos sa paaralan. Ang mga batang 16-18 taong gulang ay maaaring magpatuloy sa pag-aaral, sa halip na bumagsak sa isang institusyong pang-edukasyon upang kumita ng pera. Ang kahusayan sa mga menor de edad ay nabawasan. Bilang karagdagan, ang bilang ng mga aksidente, sakit sa isip at pinsala ay nabawasan.
Noong 2017, napagpasyahan na ipagpatuloy ang pananaliksik. At isang bagong eksperimento ang inilunsad. Tatagal ito ng tatlong taon, at ang bilang ng mga kalahok ay apat na libong tao na naninirahan sa mga lungsod ng Thunder Bay, Lindsay at Hamilton, na matatagpuan sa Ontario. Ang mga mamamayan ng Canada mula 18 hanggang 64 taong gulang na nagsagawa ng mga murang trabaho, ay nagtatrabaho sa kaswal na trabaho at nabuhay sa mga benepisyo ay napili bilang mga kalahok. Ang pangunahing kita ay binabayaran isang beses sa isang taon at hindi na kailangang mag-ulat tungkol sa mga gastos. Bagaman plano pa rin ng pamahalaan na subaybayan kung saan pupunta ang pera. Ang mga kondisyon ay pareho sa Mincome.
Saan pa?
Ang mga magkakatulad na pag-aaral ay isinagawa sa USA, Germany at India. Ang mga eksperimento ay pinondohan sa iba't ibang paraan - sa pamamagitan ng mga donasyon, sponsor, at gobyerno. Ayon sa mga ulat na natanggap, ang mga positibong uso ay sinusunod: nadagdagan ang pagdalo sa paaralan, ang mga rate ng krimen, nadagdagan ang aktibidad sa pang-ekonomiya. Ngayon ang isang eksperimento ay isinasagawa sa Finland, ang mga pag-aaral ay binalak sa Netherlands at ilang mga bansa sa Africa (bilang isang panukala upang labanan ang kahirapan). Gayunpaman, mayroong isang pagtutukoy. Halimbawa, sa Netherlands nais nilang ilayo ang konsepto na ito sa politika at gumamit ng bahagyang magkakaibang mga terminolohiya. Halimbawa, ang mga pag-aaral ay tinatawag na "mga eksperimento sa kumpiyansa," habang ang pangunahing kita para sa kanila ay ang suweldo ng isang mamamayan.
Sa mga expanses ng dating USSR, ang pag-uusap tungkol dito ay isinasagawa sa teritoryo ng Ukraine at Russian Federation. Ito ay pinlano na ipakilala ang walang kundisyon na pangunahing kita sa Kazakhstan. Noong 2016, nagpasya ang Nazarbayev na magbigay ng pagsasanay para sa paglipat sa isang katulad na konsepto. Maraming tao ang nagdududa dito, ngunit sasabihin ng oras kung paano ito magiging kasanayan. Bagaman hindi natin dapat kalimutan na mayroong mga tao na handang iwanan ang gayong kaakit-akit na konsepto. Ang Swiss noong Hulyo 5, 2016 sa panahon ng reperendum malinaw na sinabi ang kanilang "hindi." Laban, 76.9% ng mga bumoto.
Ang lunas para sa kahirapan
Ang mga resulta ng mga eksperimento ay napaka positibo. Ngunit malinaw na hindi sapat ang mga ito. Kaya, mayroong maliit na mga halimbawa ng mga tao at mahirap at sosyal na masugatan na mga grupo ay nakatanggap ng tulong. At ano ang magiging resulta kung magsisimula kang magbayad ng pera sa lahat? Mahirap hulaan Bagaman bilang isang sukat ng pagpapagaan ng kahirapan ay napakahusay. Ngunit mayroong isang bilang ng mga problema. Isa sa mga pinaka makabuluhan - hindi lahat ng sistemang panlipunan at ekonomiya ay kayang gamitin ang konseptong ito. Hindi lahat ng tao ay tinatanggap ito. Narito nararapat lamang na maalala ang Switzerland. Ang mga tao doon ay tumanggi ng isang walang kondisyon na batayang kita, dahil sa mga modernong kondisyon ay hahantong ito sa pagtaas ng buwis para sa mga tao. At sa halip na na-target ang mga benepisyo sa lipunan sa mga taong nangangailangan ng mga ito, lahat ay makakatanggap ng mga pondo.
Ngunit dito maaari kang magbigay ng isang napaka-kagiliw-giliw na halimbawa. Noong 2016, binigyan ng giveDirectly non-profit organization ang kabuuan sa anim na libong Kenyan residente, na sakupin ang mga pangangailangan ng mga pangunahing pangangailangan tulad ng pagkain, pabahay, damit. Ang proyektong ito ay nakaranas ng ilang mga paghihirap. Mahirap lamang para sa mga lokal na residente ang naniniwala na may magbibigay sa kanila ng pera. Sa isa sa mga distrito, ang 45% ng mga tatanggap ay tumangging tumulong sa lahat, dahil naniniwala sila na ito ay isang kabayaran para sa pagsamba sa diyablo.Ang lahat ng ito ay nagpapakita na hindi lamang ang ekonomiya, kundi pati na rin ang lipunan ay dapat maging handa. At dito ang antas ng edukasyon, sosyal na pag-uugali at pag-iisip ay may malaking epekto.
Sulit ba ang paghihintay para sa isang bagay na katulad nito sa Russian Federation sa mga darating na taon?
Ipakilala ba ang walang pasubatang pangunahing kita sa Russia? Kung titingnan mo ang pag-retrospect, kung gayon ang isang katulad na nangyari sa mga araw ng Soviet Union. Kung gayon posible na bumuo ng isang sistema kapag mayroong isang tiyak na pamantayan ng pamumuhay, sa ibaba kung saan mahirap mahulog. Bagaman hindi siya matangkad, kakaunti ang mga mahihirap (kung sa lahat hindi sila umiiral bilang mga pagbubukod). Ngunit ngayon may konstruksiyon ng kapitalismo. May isang mahusay na deposito - ito ay ang parehong sistema ng pensiyon. Ngunit ito ay malayo sa ganap na walang kundisyong pangunahing kondisyon. Ito ay kinakailangan upang malutas ang isang bilang ng mga problema. Ang pinakamahalaga ay saan kukuha ng pera? Maaari mong gamitin ang mga pondong natanggap mula sa pag-export. Ngunit ang idinagdag na halaga ay hindi masyadong mataas. At ang posibleng kisame ay limitado. Ang pamumuhay sa langis at gas ay maaaring maging napakadali lamang sa kaso ng isang maliit na populasyon. Halimbawa, tulad ng sa Libya noong unang bahagi ng 00's. O sa Saudi Arabia. Ngunit sa huli, kapag umabot sa marka ng 30 milyong mga tao, ang mga problema sa pagpapanatili ng umiiral na pamumuhay ay nagsimula ring sundin. At ngayon maaari mong obserbahan (kahit na menor de edad) ang nagbabago - halimbawa, isang pagnanais na tandaan ang isang bilang ng mga pakinabang, halimbawa, kapag nagbabayad ng mga bayarin sa utility. Samakatuwid, kapag ipinapakilala ang konseptong ito sa teritoryo ng Russian Federation, kinakailangan upang malutas ang isyu sa pinagmulan ng mga pondo. Ang pinaka-optimal na pagpipilian ay pangkalahatang paggawa ng robotization, ang pagbuo ng mga pang-agham at masinsinang sektor ng ekonomiya, ang paglikha ng mga saradong siklo ng produksyon, na titiyakin ang isang disenteng pamantayan ng pamumuhay para sa lahat ng mga mamamayan.
Isang medyo pilosopiya
Ngunit maipatupad ito sa kasalukuyang mga kondisyon? Ang pagpuna sa sarili ay hindi kasiya-siya at mahirap makita. Samakatuwid, pumili tayo ng isang bansa na katulad ng Russian Federation - Ukraine. Maaari bang mabago ng pangunahing kita ang sitwasyon? Ngayon mahirap. Pagkatapos ng lahat, nangangailangan ito ng kita. Matapos ang isang mahabang mahigpit na kontrol ng estado sa anyo ng Unyong Sobyet, medyo mahirap para sa marami ang pasiglahin ang kanilang pag-unlad at paglaki sa kanilang sarili. Ito ay sa halip mahirap na pag-usapan ang tungkol sa mga sandaling tulad ng kaginhawaan, kaligtasan at kagalingan. Ang higit na may kaugnayan ay ang paghahanap para sa tagumpay, ang paglikha ng mga kondisyon na pinaka-angkop. Una kailangan mong bumuo ng iyong sarili, upang lumikha ng isang tiwala, organisado, matalino, kritikal na pag-iisip na taong maaaring gumana upang makamit ang resulta nang buong pag-aalay. Pagkatapos ng lahat, pagkatapos nito maaari kang magkaroon ng pagkakataon na maghanap, lumikha, magsaliksik, italaga ang iyong sarili sa agham at / o pagpapabuti sa maraming aspeto ng buhay. Maaari mong isaalang-alang ang isang simpleng halimbawa: kung gaano karaming mga modernong mga artista ng Ukrainian ang kilala? Magkano ang kinikita nila? Ang walang kondisyon na pangunahing kita ay maaaring makatulong sa kanila, at sa katagalan - sa buong sining. Ang mga tao ay makakagawa ng mga talento, at bago iyon walang mga mapagkukunan at oras. Ngunit saan makakakuha ng pondo para sa seguridad?
Konklusyon
Ang mga pagbabayad sa lipunan sa modernong mundo sa ilang saklaw ay nag-aambag sa pagbawas ng pera. Pagkatapos ng lahat, kung ang bawat isa ay mayroon sa kanila, kung gayon ang kanilang halaga ay nawala. Marahil balang araw ay hindi kakailanganin ang pera. At ang walang kondisyon na batayang kita ay isang virtual na tagapagpahiwatig ng kung ano ang kayang bayaran ng isang tao. Ngunit hanggang sa mga oras na iyon ay kinakailangan pa rin upang mabuhay.