Ang pagbawi ng gastos ng kuryente na natupok ngunit hindi nabayaran batay sa isang kasunduan ay isinagawa noong 1997-1998 batay sa mga liham ng Impormasyon ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation No. 14 at Hindi. 30. Ang mga probisyong ito ay ginagamit ngayon. Sinabi nila na kahit na wala ang isang kontrata sa mga mamimili, ang huli ay hindi ibinukod mula sa obligasyong magbayad para sa enerhiya na natupok kung ang mga pag-install nito ay konektado sa isang pangkaraniwang network.
Noong 2003, ang Batas sa Elektrisidad Blg 35-ФЗ ay pinagtibay, na may kaugnayan sa kung saan ang istraktura ng regulasyon ay sumailalim sa ilang mga pagbabago. Ngunit ang konsepto mismo ay lumitaw lamang noong 2012 pagkatapos ng paglathala ng Pamahalaang Pamahalaang "Sa paggana ng mga merkado ng kuryente ng tingi, buo o bahagyang paghihigpit ng rehimen na may pagkonsumo ng walang kundisyon." Ang Decree No. 442 ay naging isang priority dokumento. Sa batayan nito, ang mga kaugalian ay inilalapat upang ayusin ang mga relasyon sa mga pamilihan ng tingi na naaangkop na kapasidad.
Ano ang ibig sabihin at kung alin ang mga aktor na kasangkot sa proseso?
Ang konsepto ng hindi pagkontrata ng kuryente ay nangangahulugan ng hindi awtorisadong koneksyon ng mga may-katuturang aparato sa ilang mga bagay at / o paggamit nang walang kontrata, alinsunod sa kung saan ibinibigay ang pagbebenta ng de-koryenteng enerhiya. Ang mga pagbubukod ay mga kaso kapag ang pagkonsumo ay isinasagawa sa loob ng dalawang buwan, ang pagbibilang mula sa petsa kung saan ang garantiyang tagapagtustos ay tumanggap ng koryente upang maghatid ng mga mamimili.
Narito kailangan mong malaman kung sino ang garantiyang tagapagtustos. Ito ay isang organisasyon para sa supply o marketing ng elektrikal na enerhiya. Nagbibigay ito ng impormasyon tungkol sa mga mamimili kung saan ang mga nauugnay na kontrata ay natapos o natapos sa samahan ng network. Ang prosesong ito ay isinasagawa upang makilala ang mga kaso ng pagkonsumo ng di-pangkontrata.
Ang mga entidad sa sektor ng enerhiya ay may kasamang mga organisasyon na nagbibigay ng koryente sa mga mamimili, kabilang ang paggarantiyahan sa mga supplier, pati na rin ang mga samahan ng network. Sinisiguro nila ang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas ng mga mamimili, ang pamamaraan para sa accounting para sa enerhiya ng kuryente, ang mga tuntunin ng mga kontrata para sa pagbibigay ng naaangkop na mga kapasidad, mga kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kanilang paglipat, magsagawa ng control control dispatch at makilala ang mga paglabag.
Ang pagkalkula ng gastos ng lakas ng lakas ng tunog na kinilala bilang koryente na walang kondisyon na kuryente ay isinasagawa ng samahan ng grid kung saan ang mga aparato para sa pagtanggap ng enerhiya mula sa mga taong kumukuha nito sa isang walang kondisyon na pagkakasunud-sunod ay konektado. Ang kumpanyang ito ay nagpapalitan din ng pera. Ang dokumentaryo na batayan ay ang pagkilos ng hindi natitirang pagkonsumo ng kuryente.
Mga prinsipyo sa pagkalkula (mga zone ng presyo ng merkado ng pakyawan)
Ang presyo para sa dami ng hindi pagkontrata ng pagkonsumo ng koryente sa lahat ng oras sa mga teritoryo na nagkakaisa sa mga zone ng presyo ng pakyawan ay isinasaalang-alang sa isang hindi regular na gastos. Natutukoy ito para sa tinatayang tagal ng panahon kung saan ang kaukulang kilos ay iginuhit. Ang halagang ito ay binubuo ng iba't ibang mga sangkap, partikular:
- Ang average na unregulated na gastos sa merkado ng pakyawan, na tinutukoy bilang isang resulta ng mga piniling pang-araw-araw upang makamit ang balanse ng system ng komersyal na operator para sa nakaraang tinantyang oras, na may kaugnayan sa kung saan ito ay opisyal na itinatag at nai-publish.
- Pagpaparami ng koepisyent ng pagbabayad (na may halaga ng 0.002824) at ang average na unregulated na gastos para sa kapasidad sa merkado ng pakyawan sa huling tinantyang oras, na may kaugnayan kung saan ito ay opisyal na itinatag at nai-publish.
- Tariff para sa paghahatid ng kuryente sa isang tiyak na antas ng boltahe.
- Allowance ng Garantiyang Nagbibigay.
- Pagbili para sa iba pang mga serbisyo na isang mahalagang bahagi ng proseso ng pagbibigay ng enerhiya ng kuryente.
Mga prinsipyo sa pagkalkula (mga hindi presyo na presyo ng pakyawan na merkado)
Ang pagkalkula ng mga presyo para sa dami ng pagkonsumo para sa lahat ng oras sa mga teritoryo na pinagsama sa mga hindi presyo na presyo ng merkado ng pakyawan ay isinasagawa sa isang regulated na gastos. Natutukoy ito para sa tinatayang tagal ng panahon, na kung saan ay isang pagkilos ng di-pangkontratang pagkonsumo ng kuryente. Bukod dito, ang kabuuang halaga ay binubuo ng ilang mga bahagi, lalo na:
- Ang average na kinokontrol na gastos ng koryente sa merkado ng pakyawan, na natutukoy ng naaangkop na komersyal na operator para sa tagapagtustos ng garantiya, iyon ay, ang samahan para sa pagbebenta at supply ng enerhiya. Nakukuha ito batay sa pagkalkula ng gastos ng binalak na dami ng paggamit ng kuryente bawat oras at ang presyo ng mga paglihis para sa aktwal na paggamit nito mula sa nakaplanong mga volume para sa huling tinantyang tagal ng oras.
- Ang pagpaparami ng koepisyent ng pagbabayad ng de-koryenteng enerhiya (na may halaga na 0.002824) at ang average na regulated na gastos sa merkado ng pakyawan, na itinatakda ng naaangkop na komersyal na operator para sa paggarantiyahan ng tagapagtustos para sa huling panahon ng oras upang makalkula. Ang halagang ito ay itinakda at opisyal na nai-publish.
- Ang gastos ng koryente, na binili ng isang garantiyang tagapagtustos sa merkado ng tingi. Ito ay itinatag ng samahang ito.
- Tariff para sa paghahatid ng kuryente sa isang tiyak na antas ng boltahe.
- Ang premium ng nagbibigay ng garantiya na responsable para sa teritoryo kung saan matatagpuan ang mga aparato ng pagtanggap.
- Ang pagbabayad para sa iba pang mga serbisyo na hindi mapaghihiwalay ng mga bahagi ng proseso ng suplay ng kuryente para sa huling tinantyang oras kung saan ito ay naka-install at nai-publish ng mga may-katuturang operator na opisyal sa pagkakasunud-sunod ng pagkonsumo ng koryente na hindi pagkontrata (sa pamamagitan ng Decree No. 442).
Ang mga prinsipyo ng pagkalkula sa mga nilalang na hindi nauugnay sa Pinag-isang Enerhiya System
Ang pagkalkula ng presyo ng dami ng pagkonsumo ng kuryente sa buong panahon sa mga teritoryo ng mga nakahiwalay na mga sistema na may de-koryenteng enerhiya at sa mga lugar na hindi pinagsama-samang teknolohikal sa Pinag-isang System ay isinasagawa tulad ng sumusunod. Ang naka-install na lakas ng tunog ay pinarami ng isang kadahilanan na katumbas ng 1.5 ng halaga na kinakalkula kamakailan, at tungkol sa kung saan ang isang pagkilos ng hindi pagkontrata ng kuryente ay nakuha. Bukod dito, ang mga ito ay batay sa mga taripa, na may iba't ibang mga halaga depende sa oras ng araw (3 mga mode) at itinakda ng mga awtoridad ng pang-rehiyon na ehekutibo. Kasama sa pagkalkula ang mga taripa para sa mga zone ng araw sa mga oras ng rurok, para sa paglipat ng kapangyarihan ng isang tiyak na antas ng boltahe, ang premium ng nagbibigay ng garantiya at iba pang mga serbisyo na dapat ibigay sa proseso ng pagbibigay ng koryente sa mga mamimili.
Ang Mga Pangunahing Kaalaman sa Pagpapakilala ng isang Kumpletong Paghihigpit
Kung ang katotohanan ng hindi pagkontrata na pagkonsumo ng koryente ng isang indibidwal o ligal na nilalang ay ipinahayag, isang rehimen ng buong paghihigpit ng pagkonsumo ng kuryente sa paraang itinatag ng batas ay ipakikilala kaugnay sa kanila. Sa kasong ito, ang isang kaukulang kilos ay iginuhit, na nagpapahiwatig ng oras at petsa ng pagpapakilala ng buong mode ng paghihigpit, pati na rin ang isang paglalarawan ng mga aparato na tumatanggap ng kapangyarihan.
Ang mode na ito ay isinaaktibo kaagad pagkatapos ng pagkilala sa mga nauugnay na katotohanan. Ngunit kung kailangan mong magsagawa ng karagdagang mga aktibidad - hindi lalampas sa tatlong araw pagkatapos matuklasan ang pagkakasala.Ang isang magkakaibang pamamaraan ay nalalapat sa pagkilala ng gayong katotohanan na may kaugnayan sa isang taong nagpasok at nagsasagawa ng isang kasunduan para sa pagbibigay ng kuryente sa isang kumpanya na walang karapatang pamahalaan ang kapasidad na ito. Pagkatapos ay ipinakilala ang kaukulang mode ng isang buwan matapos na ipagbigay-alam ang tao sa pamamagitan ng samahan ng network.
Ang rehimen para sa kumpletong paghihigpit ng pagkonsumo ng kuryente, na ipinakilala kapag natuklasan ang mga paglabag, maaaring kanselahin matapos magbayad ang isang tao para sa ginamit na koryente, at pinirmahan din ang kontrata sa paraang inireseta ng batas.
Pagkilala sa mga dokumento
Kung ang isang paglabag ay natuklasan, ang samahan ng network ay kumukuha ng isang gawa ng pagkonsumo ng di-pangkontrata (isang halimbawa ng kung saan ay ipinakita sa ibaba). Matapos ang pagguhit sa loob ng tatlong araw, ipinadala ito:
- Isang garantiyang tagapagtustos na nagbibigay ng serbisyo sa customer.
- Ang taong iginagalang sa isang kaukulang paglabag ay nakilala.
Sa panahon ng mga pagsusuri ng mga aparato sa pagsukat, ang katotohanan ng pagkonsumo ng di-pangkontrata ay maaaring makita. Ang Batas Blg. 442 ay nagsasaad na kung ang garantiyang tagapagtustos ay nagsagawa ng pag-audit at ang kumpanya ng network ay hindi naroroon, ang aksyon ay iginuhit at ipinadala din sa loob ng tatlong araw sa samahang ito.
Ang sumusunod na impormasyon ay dapat isama sa dokumento:
- Sino ang nagtutupad ng walang kondisyon at napabayaang pagkonsumo ng enerhiya sa kuryente.
- Ang address kung saan nakita ang paglabag.
- Tungkol sa mga aparato ng pagsukat na naka-install sa sandaling ang aksyon ay iginuhit.
- Ang nakaraang petsa para sa may-katuturang audit.
- Paliwanag ng isang taong kumonsumo ng koryente nang hindi nagtatapos ng isang kontrata.
- Mga paalala sa kilos, kung mayroon man.
Sa oras ng pagguhit ng kilos, dapat na naroroon ang mamimili o ibang tao na gumagamit ng kapangyarihan sa isang di-kasosyo. Kung ang taong ito ay tumanggi na pirmahan ang kilos o naroroon sa paghahanda nito, dapat na ipahiwatig ang katotohanan, pati na rin ang mga dahilan ng pagtanggi. Kasabay nito, dapat mayroong dalawang taong hindi interesado na maaaring kumpirmahin ito.
Pagkalkula ng lakas ng tunog
Sa loob ng dalawang araw matapos ang pagguhit ng kaugnay na kilos, dapat kalkulahin ng kumpanya ng grid ang hindi pagkontrata ng pagkonsumo ng kuryente. Isinasagawa ito batay sa mga materyales na nakuha bilang isang resulta ng mga aktibidad sa pagpapatunay. Ang kaukulang dami ay kinakalkula para sa buong oras kung kailan isinagawa ang pagkonsumo ng kuryente. Kasabay nito, ang maximum na panahon kung saan maaaring makolekta ang mga pondo ay tatlong taon.
Ang panahong ito ay itinatag mula sa petsa kung saan ang nakaraang tseke ng kundisyon ng mga aparato ng pagsukat ay isinasagawa sa address kung saan ang katotohanan ng paglabag ay kasunod na isiniwalat, at nagtatapos sa petsa kung kailan ito nalaman tungkol dito at ang kaukulang kilos ay iginuhit. Ang presyo ng de-koryenteng enerhiya ay nakatakda sa batayan ng kasalukuyang mga taripa.
Ang kumpanya ng network ay bumubuo ng mga account kung saan ang presyo ng kapangyarihan ng buong lakas ng pagkonsumo ng hindi pagkontrata ay ipinahiwatig, pati na rin ang pagkalkula na ginawa kaugnay nito. Ang invoice ay ipinadala sa intruder sa isang paraan na ang katotohanan ng pagtanggap ng dokumento ay maaaring ma-dokumentado. Pagkatapos nito, ang tao ay bibigyan ng 10 araw, kung saan dapat siyang magbayad.
Sa kaso ng pagtanggi, ang isang pagkonsumo ng di-kontraktwal na koryente ay nakolekta sa anyo ng hindi makatarungang pagpayaman patungkol sa isang tao. Ang batayan para sa ito ay ang pagkilos na iginuhit nang mas maaga, pati na rin ang invoice.
Kung ang isa pang may-ari ng aparato ng pagsukat ay nagpapahayag ng katotohanan na ang mga aparato para sa pagtanggap ng kapangyarihan ay konektado dito ng isang tao na kumonsumo ng enerhiya ng kuryente sa isang di-kaswal na batayan, dapat siyang gumuhit ng isang naaangkop na kilos at pagkalkula. Batay sa mga dokumentong ito, makakakabawi siya ng mga pondo sa parehong paraan kung saan ginagawa ito ng samahan ng network.
Nalutas ang isyu sa pamamagitan ng pagbabayad para sa natupok na kapangyarihan at pagtatapos ng isang kontrata. Gayunpaman, kung ang isang tao ay tumangging magbayad, kailangan mong makipag-ugnay sa korte. Sa ibaba ay isasaalang-alang namin ang ilang mga kaso kung paano isinasaalang-alang ang mga kaso ng kundisyon ng kundisyon sa kundisyon sa hudisyal. Ito ay tungkol sa pagkonekta ng mga network upang magbigay ng pag-iilaw ng kalye, isang gusali ng apartment, isang gusali na hindi tirahan, pati na rin ang tungkol sa mga pag-idle ng kagamitan.
Halimbawa: tungkol sa ilaw sa kalye
Ang kumpanya ng grid ay nagsampa ng kaso sa korte sa pagpapataw ng pananagutan para sa walang kundisyon na pagkonsumo ng koryente sa anyo ng isang koleksyon ng itinakdang halaga sa pamunuan ng nayon. Sa panahon ng mga tseke, ang paggamit ng kapangyarihan para sa pag-iilaw ng kalye ng mga nayon sa isang non-contractual na batayan ay ipinahayag, pati na rin ang isang paglabag sa mga pamantayang teknolohikal sa koneksyon ng mga aparato na tumatanggap ng enerhiya. Kaugnay nito, nahuli ang mga kilos.
Nasiyahan ng korte ang mga habol ng nagsasakdal, ngunit bahagyang, batay sa mga probisyon ng Mga Artikulo 152, 153, 155 at 156 ng Desisyon ng Pamahalaang Blg. 530 "Sa Pag-apruba ng Mga Regulasyon para sa Pag-andar ng Mga Pamalitang Pangangalakal ng Elektrisidad", Art. 14 ng Batas "Sa Pangkalahatang Prinsipyo ng Organisasyon ng MS sa Russian Federation" Hindi. 1 31-ФЗ, pati na rin ang iginuhit na kilos. Sa kabuuan, 3 kilos ang isinumite sa pahayag ng pag-angkin. Gayunpaman, ang dalawa sa kanila ay kulang sa mga pirma ng consumer. Dahil dito, tumanggi ang korte na masiyahan ang mga paghahabol batay sa kanilang batayan.
Nagsampa ang isang nagsasakdal ng apela, at kinilala ng korte ang mga gawa bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas. Samakatuwid, ang mga paghahabol ng nagsasakdal ay nasiyahan nang buo. Kasuhan ng akusado ang isang apela sa cassation. Gayunpaman, itinago ng korte na ito ang desisyon ng korte ng apela.
Halimbawa: sa pag-iilaw sa kalye at mga pagbabago sa desisyon ng korte ng korte ng cassation
Ang samahan ng network ay nagsampa ng demanda laban sa pangangasiwa ng pag-areglo upang mabawi ang gastos at parusa para sa pagkonsumo ng kundisyon na walang kundisyon na may kaugnayan sa ipinahayag na koneksyon ng linya ng ilaw sa kalye. Ang korte ay hindi nasiyahan sa demanda. Ang batayan ay mga error sa paghahanda ng batas. Wala itong lagda ng kaukulang consumer consumer. Ipinaliwanag ng korte ang desisyon sa pamamagitan ng ang katunayan na ang kumpanya ay hindi napatunayan ang pagkakaroon ng isang walang pigil na consumer ng enerhiya ng kuryente sa paghahanda ng may-katuturang gawa. Ang katotohanan na ang consumer o ang kanyang kinatawan ay tumanggi na pirmahan ang dokumentong ito ay napatunayan din.
Ang kaso ay ipinadala sa korte ng cassation. Tinanggal niya ang desisyon ng korte ng paglilitis, pinatutunayan ito sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga kilos ay kinikilala bilang hindi wastong ebidensya sa kaso na labag sa batas. Sa kabila ng katotohanan na sila ay pinagsama-sama sa kawalan ng mamimili mismo, mayroon silang mga lagda ng dalawang taong hindi interesado.
Halimbawa: sa koneksyon ng mga de-koryenteng network sa MKD
Ang pahayag ng pag-angkin ay isinampa sa Criminal Code. Sumusunod ito mula sa mga materyales na kaso na konektado ang isang apartment building sa mga network ng kumpanya ng network. Ang mga gamit ay ibinigay ng kumpanya ng pamamahala. Nagpakita ang pag-audit na hindi maipabalitang pagkonsumo ng kuryente. Ang kinatawan ng Criminal Code ay pumirma sa batas.
Itinatag na walang kasunduan na natapos sa Criminal Code, at ang mga nangungupahan ay hindi nagbabayad para sa mga ginamit na kapasidad. Itinuring ng korte ang pag-angkin ng mga nagsasakdal na lehitimo at nasiyahan sila nang buo, at nagpapataw ng multa sa mga indibidwal na walang kusa na kumonsumo ng koryente. Isang apela ang isinampa. Gayunpaman, sumang-ayon ang pagkakataong ito sa desisyon ng korte ng paglilitis.
Halimbawa: sa pagsali sa isang network ng pribadong may-ari
Ang may-ari ng aparato para sa pagtanggap ng de-koryenteng enerhiya na naka-install sa isang di-tirahan na gusali, ay nagtungo sa korte na may kaugnayan sa walang kondisyon na pagkonsumo ng koryente. Ayon sa kontrata na natapos ng nagsasakdal sa kumpanya ng suplay, siya ay isang tagasuskribi upang matanggap ang kapangyarihan na pumapasok sa kaukulang gusali. Ngunit ito ay kabilang sa isa pang may-ari, na, ayon sa nagsasakdal, ay konektado sa isang aparato na tumatanggap ng enerhiya.
Gayunpaman, sa takbo ng mga paglilitis, itinatag na ang nasasakdal ay mayroon ding kasunduan sa kumpanya ng suplay ng kuryente, at nagbayad siya alinsunod sa dokumentong ito. Tinanggihan ng korte ang mga inaangkin ng nagsasakdal, dahil itinatag na ang nasasakdal ay may sariling mga aparato sa pagsukat, na nagsisilbing magbigay ng kuryente sa mga nasasakupang pag-aari sa kanya.
Halimbawa: demanda laban sa munisipyo para sa pag-idle ng kagamitan
Ang pagsasagawa ng hindi kondisyon na pagkonsumo ng koryente ay maaari ring mag-aplay sa mga kaso ng hindi sinasadyang pagkonsumo. Ito ay napatunayan sa pamamagitan ng sumusunod na halimbawa.
Ang kumpanya ng network ay nagsampa ng demanda laban sa awtoridad ng munisipalidad. Sinusundan ito mula sa mga materyales sa kaso na bilang isang resulta ng pagsuri sa teknikal na kondisyon ng mga istasyon ng transpormer, napalabas na sila ay pinalakas sa kalagayan ng pagtatrabaho at idle. Sa gayon itinatag ang katotohanan ng hindi pagkontrata na pagkonsumo ng koryente. Ang isang kilos ay iginuhit tungkol dito at ginawa ang isang pagkalkula.
Nasisiyahan ng korte ang mga habol ng nagsasakdal sa mga sumusunod na batayan. Itinatag na ang munisipalidad ay ang may-ari ng mga istasyon ng transpormer, samakatuwid responsibilidad para sa pagpapanatili ng may-katuturang pag-aari ay ipinapataw dito. Ang nasasakdal ay obligadong bayaran ang gastos ng mga pagkalugi na lumilitaw sa mga pasilidad na de-koryenteng grid na pagmamay-ari niya. Nakasaad ito sa artikulo 26 ng Batas sa Elektrisidad. Ang pagkalkula ay isinasagawa sa pamamagitan ng paggamit ng RTP-3 software aparato, na kung saan ay sertipikado para sa pagkalkula ng rasyon ng pagkonsumo ng enerhiya at maaaring isaalang-alang ang mga pagkalugi dahil sa pag-idle. Ang iba pang mga sangkap ay hindi kasama sa pagkalkula. Kasabay nito, ang mga taripa na wasto para sa kategoryang ito ng consumer ay isinasaalang-alang. Ang akusado, naman, ay hindi nagsumite ng counter-pagkalkula.
Konklusyon
Tulad ng nakikita mula sa itaas, ang pangunahing dokumento tungkol sa pagkonsumo ng koryente na hindi kinontrata ay ang Decree No. 442. Gayunpaman, kapag isinasaalang-alang ang mga kaso sa korte, ang mga kaugalian ng iba pang mga batas, mga batas at iba pang mga ligal na kilos ay ginagamit depende sa mga tiyak na pangyayari. Sa karamihan ng mga kaso, kung ang hindi nagbabayad ay sumasang-ayon na bayaran ang natupok na koryente, walang magiging problema. Gayunpaman, ang pagkabigo nito ay maaaring humantong hindi lamang sa isang power outage, kundi pati na rin sa mga parusa sa pananalapi.