Ang isang apela sa isang proseso ng kriminal ay isang reklamo na isinampa ng isang kalahok laban sa isang pangungusap o iba pang hudisyal na kilos na pinagtibay sa balangkas ng mga paglilitis sa kriminal.
Apela: mas maaga at ngayon
Noong 2010, ang mga pagbabago ay ginawa sa mga code ng pamamaraan. Mas maaga, ang pag-apila at pagtatanghal na ibinigay para sa parehong pamamaraan ng pagsusuri. Ang cassation ay idinisenyo upang suriin ang mga desisyon ng mga korte ng mahistrado.
Ang genesis ng institusyon ng pag-apela sa proseso ng kriminal na Russian ay na ito ay umaabot sa mga justices ng kapayapaan. Ngunit ang kanilang mga gawain ay pa rin susuriin nang paisa-isa ng mga hukom ng distrito.
Ang isa pang problema ay nananatili. Sa lahat ng mga kaso, ang pagiging handa ng apela ay sinuri ng hukom na naglabas ng hatol.
Kaya, ang ilang mga problema ay nananatili:
- Ginagawa ng mga hukom ng distrito ang pag-andar ng pagsusuri sa apela na hindi likas sa kanila na may kaugnayan sa mga justices ng kapayapaan;
- mga korte ng distrito at iba pang mga korte ng pangunahing hurisdiksyon ay bahagyang kasangkot sa proseso ng apela, sinisiyasat ang mga reklamo;
- labis na pasanin sa mga korte ng distrito at mundo.
Sa ilang mga bansa, partikular sa CIS, ang pagpapatunay ng pagsunod sa mga reklamo sa mga kinakailangan ng batas ay tungkulin ng korte ng apela. Ang gawain ng opisyal na nagdadala ay ang pagpapadala lamang ng mga materyales at reklamo sa isang mas mataas na samahan.
Sino ang may karapatang mag-apela?
Ang isang apela sa isang proseso ng kriminal ay isinumite ng isang kalahok sa proseso, na hindi angkop sa desisyon ng korte. Maaari itong:
- nahatulang tao;
- makatwiran;
- payo o ligal na kinatawan ng nasakdal o pinakawalang tao;
- tagausig, tagausig, superyor na tagausig, pribadong tagausig;
- ang biktima at ang kanyang kinatawan o kinatawan ng ligal;
- sibil na akusado at tagapakinig sa bahagi na nakakaapekto sa kanilang mga interes.
- ibang mga tao na ang mga interes ay apektado ng desisyon.
Mga apela sa pagsubok
Hanggang sa pagtatapos ng paglilitis, ang mga apela sa mga paglilitis sa kriminal ay isinampa laban sa mga sumusunod na kilos:
- pagtanggi ng isang mundo ng korte na tanggapin ang isang pahayag;
- desisyon ng korte sa pagbabalik ng aplikasyon;
- sa aplikasyon ng mga hakbang sa pag-iwas, sa extension nito;
- isang desisyon na pilitin ang pagpasok sa isang ospital o institusyong saykayatriko para sa layunin ng pagsasagawa ng isang pagsusuri;
- desisyon sa pag-aresto sa pag-aari, pagpapalawak ng pag-aresto;
- sa pagsuspinde ng mga paglilitis;
- paglipat ng kaso sa ibang korte;
- isang desisyon na ibalik ang kaso sa tagausig;
- iba pang mga gawa na pumipigil sa mga paglilitis sa kaso at sa gayon limitahan ang karapatan ng mga mamamayan sa isang patas na pagdinig.
Ang mga kilos sa hudisyal na hindi ipinapahiwatig ay apela kasama ang hatol.
Mga Resulta ng Mga Reklamo
Ano ang resulta ng isang apela sa isang kriminal na pagsubok? Mga gawaing panghukuman:
- kinansela nang buo;
- bahagyang nakansela;
- isang buo o bahagyang bagong desisyon ang ginawa;
- ang isang mas mataas na korte ay may karapatan na magbigay ng isang tagubilin kapag tinutukoy ang isang kaso sa isang mas mababang korte;
- kapag nakansela ang desisyon, ang mga paglilitis sa kaso ay natapos;
- na kanselahin ang lahat ng mga desisyon na dati nang nakuha sa mga merito, ang korte ay may karapatan na maibalik ang kaso sa tagausig;
- ang nagsimula ng reklamo ay hindi makamit ang anumang resulta.
Ang penultimate clause ay ibinibigay para sa mga hukom ng cassation at supervisory instances na isaalang-alang ang kaso sa mga merito.
Ano ang hitsura ng apela?
Kaya kung ano ang kailangan mong tukuyin:
- pangalan ng korte kung saan isinampa ang reklamo;
- impormasyon tungkol sa nagsusumite, ang kanyang katayuan;
- isang pahiwatig ng isang pangungusap o iba pang desisyon na apela;
- argumento ng aplikante;
- humiling sa korte;
- pirma at petsa ng pag-file;
- isang imbentaryo ng mga nakalakip na kopya ng mga dokumento sa reklamo;
- mga kahilingan sa korte (tumawag sa mga testigo para sa interogasyon, suriin ang ebidensya, mag-order ng isang pagsusuri, atbp.);
- humiling para sa dati nang pinagtibay na mga gawa ng hudikatura (buo o bahagyang pagkansela, pagbawas ng pangungusap, atbp.)
Kung ang naunang ebidensya o mga testigo ay hindi naipakita sa korte, dapat na ipaliwanag ng nagsisimula ng reklamo ang dahilan para dito.
Kadalasan, ang mga reklamo ay nagdudulot ng mga katanungan tungkol sa pagtawag sa mga saksi at hinihinging katibayan, na tinanggihan ng korte ng paglilitis.
Ang isang nahatulang taong nais makilahok sa proseso ay obligadong tahasang ipahiwatig ito sa reklamo. Kung hindi, ang pagsasaalang-alang ay maaaring maganap sa kawalan nito.
Timeline para sa apela
Ang mga partido sa proseso ay may 10 araw upang mag-file ng isang reklamo. Ang inilaang oras ay binibilang mula sa sandaling ang buong teksto ng pangungusap ay iginuhit. Hindi ito nakasalalay sa oras ng pagpapahayag ng mga pambungad na bahagi at pagpapatakbo.
Ang deadline para sa isang apela sa isang kriminal na pagpapatuloy ay maaaring mapalampas, at kung, sa opinyon ng korte, ang nagsusumite ay nagpapahiwatig ng magagandang dahilan, ang apela ay itinuturing na tinatanggap.
Ang pagpapanumbalik ng term ay ang prerogative ng korte na pumasa sa pangungusap. Ang isang reklamo ay inihain din sa pamamagitan ng parehong awtoridad.
Paghahanda para sa pagsusuri ng korte ng apela
Ang lahat ng mga kalahok sa proseso ay inaalam ng mga reklamo at pagsusumite (isang reklamo mula sa tanggapan ng tagausig), at ang mga kopya nito ay ipinadala. Kaya ang mga partido ay ipapaalam sa posisyon ng bawat isa bago isinasaalang-alang ng korte ang mga reklamo.
Ang Court of Appeal ay tumatawag ng mga testigo, naghahanap ang mga eksperto ng mga dokumento o gumawa ng iba pang mga hakbang upang makakuha ng katibayan, na tinanggihan sa unang pagkakataon. Ang mga katulad na hakbang ay kinuha kapag tinutukoy ang kanilang pangangailangan para sa teksto ng reklamo.
Ang korte ay magpapasya, kung kinakailangan, ang tanong ng isang saradong pulong, ang anyo ng pakikilahok ng nasasakdal (sa personal o paggamit ng koneksyon sa Internet).
Ang kabiguan na lumitaw ng convict, tagausig, abugado ng depensa, kung kinakailangan ang kanilang presensya, ay hindi nag-aalis sa korte ng karapatang magsimula ng mga paglilitis.
Ang hindi pagpapakita ng mga partido sa pribadong pag-uusig ay nagbibigay ng karapatang tapusin ang mga paglilitis, iniiwan ang reklamo nang walang pagsasaalang-alang.
Bilang bahagi ng mga proseso ng pag-apela, ang tama ng pagtatatag ng mga katotohanan at ang aplikasyon ng batas ay napatunayan. Ang korte ay hindi limitado sa saklaw ng reklamo.
Kaya, ang pamamaraan ng pag-apela sa proseso ng kriminal ay nagbibigay para sa isang buong pagpapatunay ng tama ng pagsasaalang-alang ng katawan ng unang pagkakataon.
Ano ang kakaiba ng yugto ng cassation?
Ang mga apila at cassation sa mga paglilitis sa kriminal ay may parehong pagkakapareho at pagkakaiba. Ano sila? Hindi pa katagal ang nakalipas, ang batas ay nag-angat ng mga limitasyon ng oras para sa pag-file ng cassation at supervisory appeal.
Ang una ay isinampa nang direkta sa korte na haharapin sa kanila.
Ang dokumento ay unang sinuri ng isang espesyalista para sa pagsunod sa pormal na mga kinakailangan at nagpapasya kung ito ay pinatunayan.
Ang isa pang pagkakaiba sa pagitan ng isang apela at cassation sa isang kriminal na pagsubok ay ang isang reklamo ay dapat magpahiwatig ng isang makabuluhang paglabag sa mga pamantayan ng Criminal Code at Code of Criminal Procedure.
Sa yugto ng cassation, ang korte ay tumatalakay sa mga isyu ng batas, at ang mga isyu ng katotohanan ay nalulutas nang hindi tulad ng. Hindi ito maginhawa. Pagkatapos ng lahat, ang pagtatatag ng mga katotohanan at ang aplikasyon ng panuntunan ng batas ay magkakaugnay. Dahil dito, ang isang makabuluhang bahagi ng mga reklamo ay nananatiling walang pagsasaalang-alang sa pormal na mga batayan.
Hindi tulad ng yugto ng cassation, ang mga isyu ng batas at mga isyu ng katotohanan ay nalutas sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa apela. Ang tungkulin ng korte ay hindi gumawa ng desisyon sa mga merito.
Pamamahala ng pangangasiwa: ang mga tampok nito
Ang mga apila, cassation at pangangasiwa sa mga paglilitis sa kriminal ay nagtutupad ng gawain ng pagpapatunay ng pagiging epektibo at pagsusuri sa mga desisyon na dati nang ginawa ng mga korte.
Ang papel ng korte ng apela ay isinagawa ng iba't ibang mga korte. Karaniwan, lungsod, rehiyonal, rehiyonal at republikano. Sa ilang mga kaso, ang apela ay nasa loob ng kakayahan ng RF Armed Forces. Ang lahat ay nakasalalay sa kung aling korte ang nagsisilbing unang pagkakataon.
Gayunpaman, ang gawain ng pangangasiwa ay palaging isinasagawa ng Presidium ng RF Armed Forces. Ang reklamo ay hinarap sa chairman ng RF Armed Forces. Ang pamamaraan ng pagsulat, pagsuri at pagsusuri ay katulad ng na ipinahiwatig sa mga kaugalian sa yugto ng cassation.
Ang reklamo ay dapat na batay sa isang paglabag sa mga pangunahing prinsipyo ng batas. Kasabay nito, ang mga sanggunian ay ginawa sa Convention on Human Rights, mga desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation, mga resolusyon ng Plenums, atbp.
Ang proseso ng pangangasiwa ay hindi nakatuon lalo na sa mga patakaran sa pamamaraan.
Kapansin-pansin, isang mahalagang bahagi ng pagtanggi upang suriin ang kinikilala ng mga hukom ng Presidium ng RF Armed Forces bilang ilegal. Ito ay opisyal na napatunayan na ang awtoridad na ito ay pinipilit na palitan ang institusyon ng cassation.
Mga tampok ng isang kriminal na apela sa Belarus
Dapat pansinin na ang Code of Criminal Procedure ay pinagtibay 2 taon nang mas maaga kaysa sa Russian counterpart, at marami sa kanilang mga probisyon ay nagkakasabay.
Ano ang mga pagkakaiba sa apela sa kriminal na pagsubok ng Belarus:
- ang mga pangungusap na ipinasa sa unang pagkakataon ng Korte Suprema ay hindi nasuri, at sa Russian Federation mayroong isang apela sa pag-apela;
- pinapayagan na direktang mag-apela sa naaangkop na korte;
- ang apela ay hindi kailangang ipahiwatig kung aling, sa opinyon ng may-akda, ang korte ay dapat gumawa ng mga hakbang upang iwasto ang mga pagkakamali sa unang pagkakataon;
- ang Republika ng Belarus ay may 10-araw na deadline para sa pagwawasto ng mga pagkakamali na nagawa sa paghahanda ng apela, at sa Russia, ang pagtataguyod ng haba ng naturang termino ay ang prerogative ng korte;
- ang mga akusado sa Belarus ay tumatanggap ng mga kopya ng mga reklamo at representasyon sa kanyang kahilingan, sa Russian Federation - awtomatiko;
- ang ilang mga desisyon sa korte na kinuha sa unang pagkakataon ay maaaring apila laban lamang sa tagausig;
- Ang mga apela ay humuhusga sa kanilang sarili o sa inisyatiba ng mga partido ay may karapatang humiling ng katibayan, tumawag sa mga saksi, eksperto para sa interogasyon, mag-order ng isang pagsusuri, atbp;
- Ang mga hukom ng apela mismo ay may karapatan na magpasya sa sukatan ng pagpigil nang walang kahilingan ng mga partido;
- kung ang nasasakdal ay kasangkot sa proseso - ang korte ay nagpasiya;
- kung ang nasasakdal ay hindi binigyan ng kopya ng reklamo o ang protesta ng tagausig, hindi ito dahilan upang ipagpaliban ang kaso.
Kaya, sa Belarus, ang mga hukom ay dapat kumuha ng isang mas aktibong posisyon, na sa ilang mga kaso ay positibo. Kasabay nito, ang mga akusado sa Belarus ay nasa mas nakapipinsalang posisyon, partikular, ang pakikilahok sa proseso at pag-access sa file ng kaso.