แอปพลิเคชันสำหรับการออกสำเนาคำตัดสินของศาล: ตัวอย่างข้อกำหนดและคุณสมบัติการเขียน

แอปพลิเคชันสำหรับการออกสำเนาคำพิพากษาของศาลนั้นจัดทำขึ้นโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความและระเบียบข้อบังคับ แม้จะมีความเรียบง่ายด้านนอกของการกระทำมันเต็มไปด้วยความแตกต่างมากมายที่บทความของเราพูดถึง

สิทธิที่จะได้รับ

แอปพลิเคชันสำหรับการออกสำเนาคำตัดสินศาลอาจถูกส่งโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการ - โจทก์จำเลยบุคคลที่สาม ทุกคนที่มีสถานะขั้นตอนในกรณี

มีกลุ่มของผู้เข้าร่วมอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งได้รับผลกระทบจากสิทธิ์ในการพิจารณาคดี แต่พวกเขาไม่ได้เข้าร่วมในกระบวนการ ตัวอย่างเช่นมีไว้ว่าบุคคลดังกล่าวมีสิทธิที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนเพื่อตรวจสอบในขั้นตอนของการดำเนินคดีใด ๆ

บุคคลที่มีสิทธิ์เข้าถึงไฟล์เคสโดยอาศัยการมีส่วนร่วมความสัมพันธ์หรือการสืบทอดไม่จำเป็นต้องสื่อสารว่าทำไมพวกเขาจึงต้องการเอกสาร

ตัวแทนของผู้ดำเนินการก็มีสิทธิ์ที่จะขอให้ออกสำเนาคำตัดสินของศาลหากยังไม่ได้รับมอบอำนาจของผู้รับมอบอำนาจหรือยังไม่ได้ออกกฎหมายใหม่ ในกรณีอื่นเอกสารจะไม่ออกให้เขา

ทำไมคำถามดังกล่าวเกิดขึ้น

ผู้พิพากษาไม่ได้ประกาศการตัดสินใจเต็มรูปแบบ แต่เพียงส่วนเบื้องต้นและส่วนปฏิบัติการ ไม่มีแรงจูงใจ ในบางกรณีหากเรื่องไม่ซับซ้อนการตัดสินใจที่สมบูรณ์จะถูกร่างขึ้นหลังจากกระบวนการเสร็จสิ้น แต่สิ่งนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้น

ทำไมต้องเขียนคำสั่ง ผู้ตัดสินจะยังคงตัดสินใจอย่างเต็มที่ ใช่ แต่สายมาก ผู้เข้าร่วมในกระบวนการเสี่ยงต่อการถูกร้องเรียน การปรากฏตัวของคำสั่งแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมในกระบวนการดำเนินการทั้งหมดที่ขึ้นอยู่กับเขา

ระยะเวลาของการเตรียมความพร้อม

กฎหมาย จำกัด เวลาของผู้พิพากษาในการตัดสินใจ ตามกฎหมายเขาได้รับ 5 วันนับจากการเสร็จสิ้นกระบวนการ ผู้พิพากษาแห่งสันติภาพมีสิทธิ์ที่จะไม่เขียนคำตัดสินด้วยส่วนที่มีเหตุผล ฝ่ายที่ต้องการรับจะต้องยื่นคำขอต่อผู้พิพากษาภายใน 3 วันหลังจากการประชุมหากมีอยู่ 15 วันสำหรับการอุทธรณ์ให้กับผู้ที่ไม่ได้อยู่ในศาล

ความยุติธรรมของสันติภาพหลังจากได้รับการร้องขอให้ออกพระราชบัญญัติการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบจะต้องดำเนินการภายใน 5 วัน

ปัญหาของการได้รับโซลูชันที่สมบูรณ์

หากการยื่นคำร้องขอออกสำเนาคำพิพากษาของศาลผู้พิพากษาถูกส่งล่าช้าเอกสารอาจถูกปฏิเสธแม้ว่ากฎหมายจะไม่ให้อำนาจดังกล่าวต่อศาล ยังไม่ชัดเจนว่าจะทำอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้กับบุคคลที่ต้องการยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการพิจารณาคดี การร้องเรียนเกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ เกี่ยวกับการใช้กฎนี้ในทางที่ผิด

มีการร้องเรียนเรื่องส่วนตัวต่อเจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะทำการตัดสินใจให้เสร็จ มันสมเหตุสมผลหรือไม่ กฎการกำจัดนั้นใช้กับกระบวนการทางแพ่ง: ทุกสิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาต

ร่างการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมซึ่งเสนอให้บทบัญญัตินี้ครอบคลุมไปถึงคดีแพ่งและคดีปกครองอื่นเกือบทั้งหมดทำให้เกิดปฏิกิริยาทางลบต่อชุมชนกฎหมาย

การตัดสินใจออกมาเพื่ออะไร

คำร้องขอสำเนาคำวินิจฉัยชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการหรือหน่วยงานตุลาการอื่น ๆ จะถูกยื่นคำขอโดยมีวัตถุประสงค์หลายประการ

• ในการออกจากการสมรส
• ได้รับการยอมรับจากศาล
• ดำเนินการอย่างเป็นทางการต่อไปโดยผ่านกระบวนการยุติธรรม (ตัวอย่างเช่นการรับรู้หรือการค้นหาข้อเท็จจริง)
• เริ่มการดำเนินการบังคับใช้

การอุทธรณ์อาจตามมาจากบุคคลอื่นเช่นทายาทที่ต้องการการยืนยันความเป็นญาติอีกข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ได้รับการยืนยันก่อนหน้านี้เกี่ยวกับผู้เสียชีวิต

นอกจากนี้ทายาทสามารถดำเนินการโต้แย้งของรุ่นก่อนหน้ามันจะง่ายขึ้นสำหรับผู้พิพากษาที่จะจัดการกับข้อพิพาทใหม่หรือแม้กระทั่งการตัดสินใจที่จะปิดคดีโดยทำความคุ้นเคยกับการตัดสินใจก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเรื่องของข้อพิพาท

นวัตกรรมตามลำดับการรับสินค้า

รหัสขั้นตอนช่วยให้คุณสามารถจัดระเบียบการตัดสินใจในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ระบบนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นในศาลอนุญาโตตุลาการ พวกเขายังสร้างการถ่ายโอนการตัดสินใจโดยตรงไปยัง FSSP เพื่อเปิดการดำเนินการบังคับใช้โดยไม่ต้องไปที่ฝ่ายจัดการ มีการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันกับทั้งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและ CAS

ใบสมัครถูกส่งผ่านเว็บไซต์ของศาลโดยการกรอกแบบฟอร์มพิเศษผลงานได้รับการยืนยันโดยลายเซ็นดิจิทัล แน่นอนว่าผู้เข้าร่วมจะไม่ถูกตัดสิทธิ์ในการขึ้นศาล

โครงสร้างเอกสาร

แอปพลิเคชันตัวอย่างสำหรับสำเนาคำตัดสินของศาลมีลักษณะเป็นแผนผัง กรอกแบบฟอร์มที่เสนอในศาลหรือเอกสารที่รวบรวมโดยการพิมพ์บนพีซีหรือเขียนด้วยมือ

• ข้อมูลเกี่ยวกับศาล (ชื่อ)
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัคร (ชื่อ, ถิ่นที่อยู่, หมายเลขโทรศัพท์, วิธีการสื่อสารอื่น ๆ )
• วันที่และจำนวนการตัดสินใจ
• เหตุผลและเหตุผลในการออกสำเนา
• แอปพลิเคชันตัวอย่างสำหรับการออกสำเนาคำตัดสินของศาลให้ความจำเป็นในการระบุสาระสำคัญของการเรียกร้อง (การละลายการกู้คืนกองทุน)
• วันที่และลายเซ็น

คำร้องขอให้ออกสำเนาคำตัดสินของศาลอีกครั้งจะถูกส่งไปยังชื่อของผู้พิพากษาที่ทำการตัดสิน ถ้าเขาไม่ทำงานในขณะนี้ให้ส่งไปยังประธานขององค์กร

แอพลิเคชันที่แตกต่างกัน

เอกสารถูกส่งด้วยตนเองผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์โดยส่งทางไปรษณีย์พร้อมการแจ้งเตือน

รีจิสทรีของศาลเสนอที่จะใส่เครื่องหมายการยอมรับในสำเนาที่สอง

เมื่อได้รับแอปพลิเคชันพวกเขาจะถูกขอให้ระบุวิธีการส่งสำเนาเต็มของการแก้ปัญหา (อีเมลบริการอิเล็กทรอนิกส์)

มันเป็นไปได้ที่จะทำโดยไม่มีคำสั่ง

องค์กรบางแห่งเช่นหน่วยงานการลงทะเบียนอสังหาริมทรัพย์มีสิทธิ์ขอเอกสารเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของแอปพลิเคชันสำหรับการลงทะเบียนสิทธิ

Rosreestr มีสิทธิ์อุทธรณ์ต่อศาลหากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของเอกสารที่ส่งมาเป็นคำตัดสิน

พนักงานรับรองเอกสารมีอำนาจที่คล้ายกัน แต่บ่อยครั้งที่พวกเขาถูกใช้โดยศาลเอง

ระยะเวลาการเตรียมการและจำนวนสำเนา

หากคดีไม่ได้ถูกถ่ายโอนไปยังที่เก็บถาวรการทำสำเนาจะใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ (ขึ้นอยู่กับปริมาณงานของอุปกรณ์ในศาล)

ตามการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายขณะนี้ได้รับอนุญาตไม่ให้จ่ายเงินสำหรับการออกสำเนาใหม่ แต่จำนวนของพวกเขาถูก จำกัด โดยเอกสารภายใน

เจ้าหน้าที่ศาลบางคนแนะนำให้ส่งคำขอในนามของ Rosreestr เดียวกันหากความต้องการของผู้สมัครเกินขีด จำกัด

หลังจากได้รับข้อความว่าสำเนาพร้อมผู้สมัครควรไปที่ศาลเพื่อรับมัน มิฉะนั้นกระดาษจะถูกแนบมากับกรณีซึ่งจะถูกเก็บถาวรอีกครั้ง ในกรณีนี้คุณจะต้องเขียนคำสั่งใหม่มิฉะนั้นการตัดสินใจจะไม่ถูกออก