งานประเภทและขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่ง

บทความจะตรวจสอบรายละเอียดขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่ง นอกจากนี้เรายังจะได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดของกระบวนการทางแพ่งอภิปรายประเภทและภารกิจของมัน

ความสับสนของแนวคิด

ศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไปดำเนินการในรัสเซียเพื่อปกป้องสิทธิพลเมืองอย่างไรก็ตามหากจำเป็นคุณสามารถนำไปใช้กับอนุญาโตตุลาการสหภาพการค้าและศาลอนุญาโตตุลาการ ยิ่งไปกว่านั้นบางครั้งการตัดสินใจสามารถทำได้โดยหน่วยงานบริหารหรือองค์กรสาธารณะ อย่างไรก็ตามต้องเข้าใจว่าความยุติธรรมได้รับการพิจารณาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของหน่วยงานต่าง ๆ และเฉพาะศาลเท่านั้น

บ่อยครั้งในวรรณกรรมพิเศษที่คุณสามารถพบกับแนวคิดของ "กระบวนการทางแพ่ง" และ "กระบวนการทางแพ่ง" เป็นคำพ้องความหมาย การดำเนินคดีทางแพ่งมักหมายถึงการพิจารณาคดีในศาลอนุญาโตตุลาการและศาลในเขตอำนาจศาลทั่วไป ตามแนวคิดของ“ การดำเนินคดีทางแพ่ง” นั้นค่อนข้างกว้างกว่าเนื่องจากมันครอบคลุมทั้งกระบวนการทางแพ่งและอนุญาโตตุลาการ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งอธิบายงานของการดำเนินคดีทางแพ่งหมายถึงงานของศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไปที่จัดการกับความยุติธรรม

กระบวนการทางแพ่ง

เป็นที่เชื่อกันว่าเรื่องทางแพ่งเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่เรื่องทางแพ่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรณีที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวที่อยู่อาศัยแรงงานและข้อพิพาทเรื่องที่ดิน กระบวนการทางแพ่งเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการบริหารความยุติธรรม แต่มันแตกต่างจากรูปแบบอื่น ๆ โดยมีการออกแบบขั้นตอนพิเศษ เขามีคุณสมบัติที่โดดเด่นอื่น ๆ อะไรบ้าง?

ประการแรกนี่คือคำสั่งบางอย่างตามที่การพิจารณาและการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น คำสั่งนี้ขึ้นอยู่กับพื้นที่เฉพาะของกฎหมาย ประการที่สองมีลำดับพิเศษของกระบวนการทั้งหมดซึ่งการกระทำของศาลและผู้เข้าร่วมในกระบวนการจะต้องเกิดขึ้นในเวลาที่กำหนด ประการที่สามความเป็นสากลของกระบวนการเอง นี่หมายความว่าประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดขั้นตอนการพิจารณาและแก้ปัญหาคดีแพ่งใด ๆ ในทุกขั้นตอน แยกเป็นมูลค่า noting หลักการของความจำเป็น ซึ่งหมายความว่ามีขั้นตอนบางอย่างในการพิจารณาคดีในศาลซึ่งศาลเองส่งผู้เข้าร่วมในกระบวนการและแม้แต่ผู้ที่อยู่ในห้องโถง หากคุณละเมิดคำสั่งที่กำหนดไว้อาจเกิดผลที่ไม่พึงประสงค์ ดังนั้นศาลสามารถยกเลิกการตัดสินหรือปรับโทษผู้กระทำความผิดได้

ความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์

การดำเนินคดีทางแพ่งแนวคิดแนวคิดประเภทและขั้นตอนที่เรากำลังพิจารณานั้นเป็นคำศัพท์ที่ซับซ้อนซึ่งนักวิชาการหลายคนตีความในแบบของพวกเขาเอง มีผู้ที่พิจารณาว่ากระบวนการทางกฎหมายดังกล่าวเป็นกระบวนการพิจารณาและการแก้ไขปัญหาในภายหลัง การดำเนินการทางแพ่งบางอย่างเรียกการดำเนินการบังคับใช้และการตั้งถิ่นฐานผ่านกฎหมายของความสัมพันธ์ทางแพ่ง ความคิดเห็นที่สามกล่าวว่าแนวคิดนี้เป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ซับซ้อนหรือชุดใหญ่ซึ่งเกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอในกระบวนการพิจารณาและการตัดสินใจ เป็นที่เชื่อกันว่ากระบวนการทางแพ่งเป็นเพียงกิจกรรมและความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากกระบวนการที่พัฒนาระหว่างศาลและผู้เข้าร่วมในกระบวนการ มุมมองที่ห้าขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ากระบวนการทางพลเรือนเป็นการรวมกันของสามองค์ประกอบ: ความสัมพันธ์ขั้นตอนกิจกรรมและรูปแบบ

มีความเห็นที่แน่นอนหรือไม่?

ตอนนี้เรามาพูดถึงประเด็นหลักในบทความนี้ขั้นตอนของการดำเนินการทางกฎหมายคืออะไร? ในการเริ่มต้นเราทราบความจริงที่ว่าขั้นตอนของกระบวนการฟ้องร้องทางแพ่งไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนในรหัสที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามเรายังสามารถพิจารณาปัญหานี้ได้เนื่องจากแนวคิดดังกล่าวได้เกิดขึ้นแล้ว ข้อสรุปบางอย่างสามารถดึงมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่งไม่ใช่ อย่างไรก็ตามแม้ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ก็ยังไม่มีมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลซึ่งทุกคนก็เห็นด้วย ความคิดเห็นนั้นแตกต่างกันไปบ้าง แต่แต่ละข้อจะตอบคำถามที่ถาม

การจำแนกประเภท

แนวคิดของกระบวนการทางแพ่ง (กระบวนการ) และขั้นตอนของกระบวนการทางแพ่งสามารถดูได้จากหลายมุมมอง นักวิทยาศาสตร์ K. Malyshev ผู้ซึ่งกำลังศึกษาเรื่องนี้ในวิทยาศาสตร์ก่อนการปฏิวัติเชื่อว่ามีประเด็นสำคัญหลายประการที่ก่อตัวเวที:

1. จุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
2. ศึกษารายละเอียดของคดี
3. จุดสิ้นสุดของกระบวนการ
4. การดำเนินการของประโยค
5. การอุทธรณ์ที่เป็นไปได้ของการตัดสินใจ

ความคิดเห็นที่คล้ายกันถูกแสดงออกโดย V. Krasnokutsky นักวิทยาศาสตร์ A. Golmsten ดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่งไม่ได้เน้นประเด็นสำคัญที่ควรจะนำเสนอ:

• การเรียกร้องของทั้งสองฝ่ายจะต้องได้รับการยืนยันทางกฎหมายและตามความเป็นจริง;
• เพื่อพิสูจน์ความต้องการของผู้เข้าร่วมแต่ละคนจำเป็นต้องระบุบรรทัดฐานทางกฎหมายและข้อเท็จจริง

ขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่ง

ในวิทยาศาสตร์แนวคิดของขั้นตอนของการดำเนินคดีทางแพ่งได้ช่วยในการกำหนดวัตถุประสงค์ เป็นที่เชื่อกันว่าเวทีเป็นชุดของการดำเนินการขั้นตอนบางอย่างที่มีวัตถุประสงค์เพื่อบรรลุเป้าหมายเดียวกัน จากวิธีการนี้เราสามารถแยกแยะขั้นตอนต่อไปนี้ของการเริ่มต้นของกระบวนการทางแพ่ง:

• เริ่มการดำเนินการตามกฎหมาย;
• ระยะเวลาการเตรียมการของทั้งสองฝ่ายเพื่อดำเนินการตามกฎหมาย;
• การทดลองเอง
• ทำงานกับศาลอุทธรณ์
• ทำงานกับอินสแตนซ์ Cassation;
• ทำงานกับหน่วยงานกำกับดูแล
• การพิจารณาคดีหากจำเป็นหากมีข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์ใหม่เกิดขึ้น
• การบังคับใช้การตัดสินของศาล

ขั้นตอนขึ้นอยู่กับวิธีที่สอง

หากเราพิจารณางานขั้นตอนและประเภทของกระบวนการทางแพ่งตามมุมมองที่สองเราต้องเข้าใจว่ามันกำหนดแนวคิดอย่างไร สเตจได้รับการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางแพ่งที่มีปฏิสัมพันธ์กับการดำเนินการขั้นตอนอื่น ๆ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายที่ซับซ้อนเพื่อบรรลุเป้าหมายที่แน่นอนในระยะหนึ่ง

ความแตกต่างที่กำหนดจากแนวทางแรกคือกระบวนการสามารถถูกยกเลิกตามทฤษฎีได้ในทุกขั้นตอน การจำแนกประเภทดำเนินการจากลำดับที่คำสั่งซื้อและในกรณีที่จำเป็นต้องพิจารณากรณี:

• ศาลครั้งแรก;
• ศาลของอินสแตนซ์ที่สองหรือการอุทธรณ์;
• เช่น Cassation;
• หน่วยงานกำกับดูแล
• ตรวจสอบกรณีหรือการตัดสินใจหากสถานการณ์ใหม่ของคดีปรากฏ;
• การดำเนินการของประโยค

เป็นที่น่าสังเกตว่าด้วยวิธีการนี้แต่ละขั้นตอนข้างต้นประกอบด้วยสามขั้นตอนหลัก:

• การเริ่มต้นของการดำเนินการตามกฎหมาย;
• การเตรียมการสำหรับการทดลองหรือการดำเนินการประโยค
• กระบวนการศาลหรือผู้บริหาร

นักวิชาการบางคนเชื่อว่าบางขั้นตอนอาจไม่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนตัวอย่างเช่นการดำเนินการบังคับใช้ มุมมองนี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายของผู้บริหารนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมแยกต่างหาก

งานต่างๆ

ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งใหม่งานของการดำเนินคดีทางแพ่งเริ่มมีความเข้าใจที่แตกต่างกัน งานที่สำคัญที่สุดคือการพิจารณาคดีอย่างถูกต้องและทันเวลาเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของพลเมืองและหน่วยงานอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย การพิจารณาที่ถูกต้องหมายถึงการยอมรับการตัดสินใจที่ถูกต้องตามหลักเหตุผลเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่กระบวนการทางกฎหมายจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าหลักนิติธรรมและหลักนิติธรรมไปสู่ระดับใหม่ป้องกันการปรากฏตัวของความผิดใหม่ หน้าที่ทางสังคมคือทัศนคติที่เคารพต่อตัวอักษรของกฎหมายควรจะเกิดขึ้นในสังคม เป้าหมายหลักคือบุคคลหรือนิติบุคคลควรได้รับการคุ้มครองโดยรัฐหากมีการละเมิดสิทธิ งานเหล่านี้สำเร็จไม่เพียง แต่ในกระบวนการพิจารณาคดีเท่านั้น แต่ยังอยู่ในการบริหารงานกระบวนการยุติธรรมด้วย

หลักการ

มีหลักการจำนวนมากดังนั้นเราจะพิจารณาเพียงบางส่วนเท่านั้น หลักการพื้นฐาน:

• ความยุติธรรมอาจดำเนินการโดยศาลเท่านั้น
• การรวมกันของอำนาจการเป็นเพื่อนร่วมงานและ แต่เพียงผู้เดียวในศาล
• ความเป็นอิสระของผู้พิพากษาการยอมจำนนตามกฎหมาย
• ความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจ
• การเผยแพร่การดำเนินคดี;
• การใช้ภาษาประจำชาติ
• การดำเนินคดีที่เป็นปฏิปักษ์;
• ความต่อเนื่อง;
• รูปแบบช่องปาก;
• โอกาสที่จะอุทธรณ์ไปยังหน่วยงานตุลาการของประชาชนที่สามารถรับความช่วยเหลือได้ฟรี
• ความเสมอภาคทางกฎหมาย
• การ จำกัด เวลาที่เหมาะสมสำหรับการสอบสวน;
• dispositiveness นั่นคือความสามารถในการใช้สิทธิ์ทั้งหมดของคุณอย่างอิสระ

เราได้ระบุหลักการพื้นฐานที่เป็นแนวทางในระบบตุลาการ

ประเภท

ประเภทของกระบวนการทางแพ่งขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของกรณีเฉพาะ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ว่าสามารถพิจารณาเรื่องที่อยู่อาศัยวัสดุทรัพย์สิน ฯลฯ ได้ กระบวนการหลักมีสามประเภท:

• ข้อ จำกัด ;
• ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการประชาสัมพันธ์
• การผลิตพิเศษ

คดีความดังกล่าวตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงที่ว่าศาลได้รับถ้อยแถลงจากคนที่เชื่อว่าสิทธิของพวกเขาถูกละเมิดในเรื่องแรงงานที่ดินครอบครัวและความสัมพันธ์ทางแพ่ง มันเป็นลักษณะของความจริงที่ว่าทั้งสองฝ่ายอยู่ในตำแหน่งที่เท่ากัน โดยวิธีการในกรณีนี้คู่กรณีจะถูกเรียกว่าโจทก์และจำเลย

กระบวนการที่เกิดขึ้นจากการประชาสัมพันธ์นั้นถูกพิจารณาว่าเป็นหมวดหมู่ทั้งหมดซึ่งครอบคลุมการพิจารณาคดีในเรื่องต่อไปนี้:

• การแข่งขันความถูกต้องของการกระทำที่กำกับดูแลโดยประชาชนหรือองค์กร;
• การแข่งขันการตัดสินใจหรือการไม่ใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่ในทุกระดับ (รัฐเทศบาลท้องถิ่น)
• คำถามเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิในการเลือกตั้ง
• ปัญหาอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากการประชาสัมพันธ์และเกี่ยวข้องกับการดำเนินการของศาล

คุณสมบัติที่โดดเด่นของกรณีดังกล่าวคือพวกเขาเกิดจากความสัมพันธ์ที่มีอำนาจและการยอมจำนน

การผลิตพิเศษ

แยกเป็นมูลค่าการพิจารณาการผลิตพิเศษเนื่องจากมันแตกต่างในที่ไม่มีข้อพิพาทในนั้น กรณีต่อไปนี้สามารถนำมาประกอบกับหมวดหมู่นี้:

• คำถามเกี่ยวกับการจัดตั้งความจริงของข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย
• คำถามเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมหรือการรับบุตรบุญธรรม
• กรณีของการรับรู้ของบุคคลที่ไร้ความสามารถ จำกัด ขีดความสามารถทางกฎหมายของเขาหรือการกีดกันความสามารถในการจัดการรายได้ส่วนตัว
• กรณีการรับรู้ของบุคคลว่าตายหรือหายไป;
• คำถามเกี่ยวกับการรับรู้ของผู้เยาว์อย่างเต็มความสามารถ;
• การรับรู้ถึงสิทธิ์ของหน่วยงานเทศบาลต่อทรัพย์สินที่ไม่มีเจ้าของ
• การคืนสิทธิในเอกสารหรือสิ่งของ
• กรณีที่เกี่ยวข้องกับการตรวจจิตเวชภาคบังคับ

การสรุปบทความนั้นต้องบอกว่ากระบวนการทางแพ่ง (แนวความคิดขั้นตอนและประเภทของการดำเนินคดีทางแพ่งได้รับการพิจารณาในบทความ) เป็นกลไกที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะอธิบายด้วยวิธีเดียว เพื่อให้ได้แนวคิดที่ลึกซึ้งที่สุดจำเป็นต้องพิจารณาถึงมุมมองที่แตกต่างกัน

ระบบตุลาการมีขนาดใหญ่มากและไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ทนายความที่ดีที่สุดของประเทศมีส่วนร่วมในการพัฒนาหลักการและรากฐานของกิจกรรมทุกอย่างดำเนินการเพื่อจัดเตรียมสำหรับทุกสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นและอยู่นอกเหนือกรอบที่อธิบายไว้ในเอกสารทางกฎหมาย บุคคลและพลเมืองของประเทศแต่ละคนมีส่วนช่วยในกระบวนการนี้เพราะเป็นที่ทราบกันเป็นประจำเกี่ยวกับกรณีที่แยกวิเคราะห์ได้ยากตามมาตรฐานที่มีอยู่เพื่อการตัดสินใจที่เป็นธรรม ดังนั้นจึงมีการพัฒนาวิธีการใหม่และปรับปรุงสำหรับการแก้ไขปัญหาที่ถกเถียงกัน