การผลิตแบบง่ายในกระบวนการโยธา: การสั่งซื้อหลักการและคุณสมบัติ

การผลิตที่ง่ายขึ้นในกระบวนการทางแพ่งคืออะไรบนพื้นฐานของหลักการและคำสั่งของมันคืออะไร? อะไรคือความแตกต่างจากการดำเนินคดีในรูปแบบอื่น ๆ ?

นี่คืออะไร

การดำเนินการที่ง่ายขึ้นในการดำเนินคดีทางแพ่งคือประเภทของคดีความที่อนุญาตให้คุณพิจารณาการเรียกร้องโดยไม่ต้องเรียกร้องให้คู่กรณีโต้แย้งกันโดยอาศัยเนื้อหาที่ยื่นโดยพวกเขา ด้วยเหตุนี้รูปแบบที่เรียบง่ายจึงเรียกว่าการเขียน

ช่วยให้คุณสามารถพิจารณารายชื่อที่ จำกัด ของคดีในขณะที่ผู้พิพากษาสามารถไปที่ขั้นตอนทั่วไปเพื่อพิจารณาหากมีเหตุผลที่ระบุไว้ในกฎหมาย

ปัญหาคำศัพท์

กฎหมายไม่ได้มีแนวคิดของการผลิตที่ง่ายขึ้นในกระบวนการทางแพ่ง มันอธิบายเพียงคำสั่งของธุรกิจรายการของข้อพิพาทและรายละเอียดของการตัดสินใจเช่นเดียวกับการอุทธรณ์

เห็นได้ชัดว่าผู้ออกกฎหมายหลีกเลี่ยงการแนะนำข้อกำหนดที่ไม่จำเป็นในรหัส สิ่งนี้ช่วยหลีกเลี่ยงความสับสนที่ไม่จำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีรูปแบบของการผลิตที่เป็นระเบียบ มันคล้ายกับแบบง่าย ๆ แต่ไม่ใช่ ความแตกต่างระหว่างพวกเขาจะอธิบายด้านล่าง ยิ่งไปกว่านั้นการแนะนำศัพท์ใหม่ควรช่วยให้เข้าใจและใช้กฎหมายได้ดีขึ้น แต่เป้าหมายดังกล่าวแทบจะไม่สามารถทำได้

หลักการเล็กน้อย

หลักการเบื้องต้นเป็นแนวคิดพื้นฐานที่รวบรวมไว้ในเนื้อความของกฎหมายและนำไปใช้ในทางปฏิบัติ เพราะพวกมันยากที่จะแก้ไขกฎหมาย มีความกลัวว่าเรื่องสั้นจะไม่ทำให้ชีวิตง่ายขึ้น แต่ในทางกลับกันจะทำหน้าที่เป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการละเมิด

อย่างไรก็ตามการปฏิบัติของ ECHR แสดงให้เห็นว่า: การปฏิบัติตามหลักการของกระบวนการทางแพ่งในการผลิตแบบง่ายเป็นไปได้ค่อนข้างมาก การตัดสินใจของรัฐระบุว่าการประชาสัมพันธ์จะมั่นใจได้โดยการมีส่วนร่วมของทุกคนที่มีความสนใจในกระบวนการ (โจทก์จำเลยและบุคคลที่สาม) หากมีการจัดตั้งและศึกษาข้อเท็จจริงในการปรากฏตัวของพวกเขาแล้วการแก้ไขปัญหาทางกฎหมายเป็นไปได้โดยไม่ต้องแสดงตนของพวกเขา

หลักการของ orality ไม่ได้ละเมิดหากจำเป็นศาลนัดประชุมโดยทั่วไป หลักการของความฉับไวไม่ได้ละเมิด: ผู้พิพากษายังคงตรวจสอบข้อโต้แย้งและหลักฐานที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมในกระบวนการ หากจำเป็นการเปลี่ยนไปใช้ขั้นตอนทั่วไปของการพิจารณาคดีเป็นไปได้

สถานที่ของกฎเกี่ยวกับการผลิตที่ง่ายขึ้นในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

การดำเนินการที่ง่ายขึ้นในกระบวนการทางแพ่งในกระบวนการทางแพ่งนั้นเกิดขึ้นในส่วนของคดีความ พื้นฐานของการดำเนินคดีคือการยื่นข้อเรียกร้องในทางตรงกันข้ามกับคำสั่งหรือการดำเนินการพิเศษ

การพิจารณาทำตามกฎเดียวกันยกเว้นข้อยกเว้นที่กำหนดโดยกฎหมาย

การตัดสินใจถูกยกเลิก แต่เพียงผู้เดียวในการอุทธรณ์ คำสั่งศาลจะถูกยกเลิกทันทีที่ลูกหนี้เขียนในเวลาที่คำขอยกเลิกไม่ต้องมีหลักฐานหรือข้อโต้แย้ง

ในกรณีของการดำเนินการพิเศษมันก็พอที่จะยื่นใบสมัครใหม่การกระทำของศาลที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ไม่ได้นำมาซึ่งการห้ามในการยื่นใบสมัครในโอกาสเดียวกันและในบริเวณเดียวกัน

กรณีใดบ้างที่มีการพิจารณาตามรูปแบบที่เรียบง่าย

การดำเนินการทางศาลแบบง่ายในการดำเนินคดีทางแพ่งใช้กับคดีสองประเภท:

• พวกเขาระบุไว้โดยตรงในกฎหมาย;
• ฝ่ายและผู้พิพากษาเห็นด้วยกับขั้นตอนง่าย ๆ แม้ว่าข้อพิพาทจะไม่ตกอยู่ภายใต้มันตั้งแต่ต้น

ประเภทแรกรวมถึงข้อพิพาท:

• ในการรับรู้ถึงสิ่งที่เจ้าของมีราคาสูงถึง 100,000 รูเบิล
• ในการกู้คืนของจำนวนเงินที่เป็นตัวเงินในจำนวนไม่เกิน 100,000 รูเบิล;
• เกี่ยวกับหนี้สินทางการเงินซึ่งไม่อาจโต้แย้งได้ซึ่งจำเลยยอมรับ แต่ไม่ได้ประหารชีวิตโดยเขา

ข้อมีอยู่ว่าข้อพิพาทที่ได้รับการแก้ไขตามคำสั่งไม่ขึ้นอยู่กับการพิจารณา

การโต้แย้งไม่ได้หมายถึงเอกสารหลักฐานเพียงพอของหนี้และการรับรู้โดยจำเลย

ขั้นตอนง่าย ๆ สามารถเสนอโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือผู้พิพากษาด้วยความยินยอมโดยทั่วไปของการสมัครเป็นที่พอใจ ปัญหาของการเปลี่ยนแปลงไปสู่รูปแบบที่เรียบง่ายนั้นได้รับการตัดสินในการประชุมเตรียมการ

กรณีใดที่ไม่สามารถพิจารณาได้ในลักษณะที่ง่ายขึ้น

การพิจารณาคดีแบบง่ายไม่สามารถใช้กับรายชื่อทั้งหมดของคดีโดยไม่คำนึงถึงความประสงค์ของคู่กรณีหรือศาล:

• ข้อพิพาทเป็นเรื่องของการบริหาร (ควรได้รับการแก้ไขตาม CAS);
• กรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ประกอบด้วยความลับของรัฐ;
• ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งสิทธิของเด็กจะได้รับผลกระทบ
• แอปพลิเคชันจะต้องได้รับการพิจารณาตามลำดับพิเศษ

ผู้พิพากษาซึ่งพบว่าในระหว่างการดำเนินคดีว่ามีหนึ่งในสถานการณ์ข้างต้นจะต้องดำเนินการพิจารณาข้อพิพาทโดยทั่วไป

อาจมีสถานการณ์อื่นที่จำเป็นต้องพิจารณาข้อเรียกร้องโดยไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่ง่ายขึ้นในกระบวนการทางแพ่ง

พื้นที่สำหรับการเปลี่ยนไปใช้คำสั่งทั่วไปของการดำเนินการ

สถานการณ์ทำให้การใช้งานง่ายขึ้นซึ่งอาจทำให้เกิดแสงภายหลัง:

• ปรากฏว่ามีข้อพิพาทในรายการที่ระบุข้างต้น
• บุคคลอื่นที่ไม่ได้เข้าร่วมก่อนหน้านี้ในคดีขอเข้าสู่กระบวนการโดยการยื่นคำร้อง;
• มีความเป็นไปได้ที่การตัดสินใจในอนาคตจะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้อื่นที่ไม่เกี่ยวข้องในกระบวนการ
• จำเลยยื่นฟ้องแย้งซึ่งไม่สามารถพิจารณาได้อย่างง่าย
• จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นไปได้เฉพาะกับคำสั่งทั่วไป

ขั้นตอนง่าย ๆ ก็เป็นไปไม่ได้ถ้า:

• จำเป็นต้องทำการสำรวจพยานตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
• มีความจำเป็นต้องกู้หลักฐานที่แสดงว่าคู่กรณีไม่สามารถได้มาอย่างอิสระ
• ศาลต้องการการตรวจสอบโดยตรงและการตรวจสอบหลักฐานในที่ตั้งของพวกเขา;
• จำเป็นต้องแต่งตั้งการสอบ
• จำเป็นต้องมีการชี้แจงสถานการณ์อื่น ๆ โดยที่ไม่สามารถทำการตัดสินใจอย่างถูกต้องและทราบข้อมูลได้

ปัจจัยข้างต้นหมายถึงการยกเลิกการดำเนินคดีที่ง่ายขึ้นในกระบวนการทางแพ่งสำหรับคดีจำนวนมาก

ผู้ตัดสินทำอะไรถ้าพวกเขาได้รับข้อเรียกร้องหลายอย่างที่สามารถแบ่งได้? ไม่ว่าทั้งหมดจะพิจารณาร่วมกันหรือบางส่วนได้รับการจัดสรรในการผลิตแยกต่างหากและได้รับการแก้ไขในลักษณะทั่วไป กฎหมายไม่ได้ห้ามการเรียกร้องแบบผสม

การตัดสินใจเกี่ยวกับความเหมาะสมของการเข้าร่วมหรือแยกการเรียกร้องจะทำโดยผู้พิพากษาหลังจากที่พวกเขาถูกยื่น

ขั้นตอนที่ง่ายขึ้นในกระบวนการทางแพ่ง

คดีถูกส่งไปยังศาลพร้อมสำเนาของเอกสารที่แนบมากับจำนวนผู้เข้าร่วมในกระบวนการ

ในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเปิดคดีผู้พิพากษาจะต้องระบุระยะเวลาที่คู่กรณีอาจส่งต่อหลักฐานเพิ่มเติมไปที่ศาล จำเลยในเวลาเดียวกันสามารถส่งความเห็นของเขาเกี่ยวกับการเรียกร้อง (คัดค้านหรือยินยอมในเต็มหรือบางส่วน)

ระยะเวลาขั้นต่ำที่มอบให้แก่ฝ่ายคือ 15 วัน ควรสังเกตว่านับจากวันที่มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเปิดคดีและไม่ใช่จากช่วงเวลาที่ได้รับเอกสาร

นอกจากนี้ผู้พิพากษาที่ได้รับเอกสารสามารถให้เวลาเพิ่มเติมเพื่อให้คำอธิบายใหม่และให้หลักฐานใหม่ คำใหม่จะได้รับเร็วกว่า 15 วันหลังจากสิ้นสุดภาคแรกสำหรับการคัดค้านและเอกสาร

หากเอกสารมาถึงล่าช้าศาลยอมรับพวกเขาหากว่าการล่าช้านั้นเกิดจากเหตุผลที่ถูกต้อง

คุณสมบัติหลายประการของการดำเนินการสรุป

การนำเสนอหลักฐานทั้งสองขั้นตอนและการแสดงออกของตำแหน่งในพวกเขาจะอธิบายโดยการปฏิบัติหนึ่ง: ขั้นแรกรวบรวมวัสดุทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดีและฝ่ายต่าง ๆ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขา

บทบัญญัติของคำศัพท์ที่สองเรียกว่าการประกันภัยประเภทหนึ่งสำหรับคู่กรณีที่มีโอกาสทบทวนสถานการณ์และศาล ในกระบวนการปกติการอภิปรายของอาร์กิวเมนต์หลักฐานและการประเมินจะดำเนินการครั้งเดียวและไม่ค่อยกลับไปที่นี้

คุณสมบัติอีกอย่างของการผลิตแบบง่ายในกระบวนการทางแพ่งคือความต้องการที่จะระบุข้อโต้แย้งทั้งหมดของคุณลงบนกระดาษ นักกฎหมายกำลังเตรียมตัวสำหรับกระบวนการระบุเพียงส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งของพวกเขา ประการแรกมันง่ายกว่าในการวาดเอกสารและประการที่สองฉันไม่ต้องการเปิดเผยข้อโต้แย้งทั้งหมดของฉันต่อฝ่ายตรงข้ามอย่างเต็มที่

การตัดสินใจทำในรูปแบบย่อ (ส่วนเกริ่นนำและหัตถการและไม่มีแรงจูงใจ) โครงการที่คล้ายกันนี้จัดทำขึ้นสำหรับผู้พิพากษาแห่งสันติภาพซึ่งจำเป็นต้องทำการตัดสินใจอย่างเต็มที่ตามคำร้องขอของคู่กรณี

ลักษณะเฉพาะของขั้นตอนการอุทธรณ์คือต้องใช้เวลา 15 วันในการอุทธรณ์ คำนี้นับจากช่วงเวลาที่มีการตัดสินใจ หากใบสมัครถูกเขียนขึ้นเพื่อรับการตัดสินใจโดยสมบูรณ์แล้วกำหนดเวลาในการยื่นอุทธรณ์จะนับจากวันที่วาดขึ้นมาหรือตามที่ประมวลกฎหมายบอกว่าการตัดสินใจนั้นเสร็จสิ้น

ขั้นอุทธรณ์

หากการตัดสินนั้นเกิดขึ้นโดยความยุติธรรมของสันติภาพการอุทธรณ์ดังกล่าวจะถูกพิจารณาในศาลแขวงหากว่าเขตนั้นคดีนั้นถูกส่งต่อไปยังศาลสูงสุด

ขั้นตอนที่เหลือสำหรับการดำเนินการที่ง่ายขึ้นในกระบวนการทางแพ่งในขั้นตอนการอุทธรณ์นั้นแตกต่างกันอย่างมาก

การร้องเรียนถูกส่งไปยังศาลที่ผ่านการพิจารณาคดีการโต้แย้ง การตัดสินใจเกี่ยวกับการร้องเรียนจะทำโดยผู้พิพากษาคนหนึ่ง ตอนแรกเขาพิจารณาเอกสารโดยไม่เรียกผู้เข้าร่วม แต่ถ้าเขาเห็นว่าจำเป็นเขาก็มีสิทธิ์ที่จะเรียกพวกเขาและจัดการประชุมโดยทั่วไป

หลักฐานใหม่หรือข้อโต้แย้งจะได้รับการยอมรับหากพวกเขาไม่ได้รับการยอมรับก่อนหน้านี้โดยอินสแตนซ์แรกโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร

หากพบการละเมิดที่สำคัญของกฎหมายที่มีสาระสำคัญหรือกระบวนการพิจารณาคดีหรือไม่สามารถนำมาพิจารณาในกรณีที่ง่ายกว่านั้นการตัดสินใจจะถูกยกเลิก

ผู้พิพากษาเกี่ยวกับการอุทธรณ์ไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินใจใหม่เขาสามารถส่งคดีเพื่อประกอบการพิจารณาใหม่ในลักษณะทั่วไปหลังจากการยกเลิกการพิจารณาคดีที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้

ความซับซ้อนที่มีอยู่

• ร่างกฎหมายในรุ่นแรกรวมถึงเกณฑ์ที่สูงขึ้นสำหรับราคาของการเรียกร้อง - 500,000 รูเบิล จำนวนนี้จะสมเหตุสมผลมากกว่าเนื่องจากเกณฑ์ของจำนวนตามคำสั่งคือ 500,000 รูเบิล ท้ายที่สุดจะมีการออกเฉพาะตามเอกสารที่ผู้สมัครให้ไว้และความเสี่ยงของข้อผิดพลาดในการออกคำสั่งนั้นสูงกว่าในการผลิตที่ง่ายขึ้น
• กรณีระหว่างคำสั่งที่ง่ายและคำสั่งนั้นไม่ได้ถูกแบ่งออกอย่างชัดเจน และมันจะเป็นตรรกะที่จะนำมาภายใต้ขั้นตอนง่ายทุกกรณีของการดำเนินการตามคำสั่ง
• การกู้คืนเงินทุนจากธุรกรรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือแอปพลิเคชันสำหรับการยึดทรัพย์สินนั้นเกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องครั้งแรกสำหรับคำสั่งศาล หลังจากการยกเลิกคำสั่งซื้อหรือปฏิเสธที่จะออกมันได้รับอนุญาตให้ยื่นฟ้องซึ่งได้รับการพิจารณาในลักษณะที่ง่าย บนพื้นฐานนี้ความพยายามที่จะเร่งการพิจารณาของการกู้คืนกรณีที่ในความเป็นจริงไม่มีข้อพิพาทล้มเหลวบางส่วน
• การนับถอยหลังของข้อกำหนดขั้นตอนเกี่ยวข้องกับการพิจารณาของผู้พิพากษาและไม่ใช่การได้รับเอกสารจากผู้เข้าร่วมในกระบวนการ แม้ว่ากฎทั่วไประบุว่าการส่งเอกสารไปยังที่ทำการไปรษณีย์หรือผู้ให้บริการจัดส่งทันเวลาเทียบเท่ากับการถูกส่งไปยังศาล แต่รูปแบบเวลาในการนำไปใช้งานจริงยังสามารถทำให้เกิดปัญหาได้ ดังที่คุณทราบคุณภาพของบริการไปรษณีย์นั้นเป็นที่ต้องการอย่างมาก และถ้อยคำของบทบัญญัติของกฎหมายในรูปแบบนี้จะกระตุ้นกำหนดเวลาพลาดสำหรับการส่งหลักฐานและคัดค้าน ฝ่ายถูกบังคับให้ส่งคำขอเพิ่มเติมสำหรับการขยายเวลาและผู้พิพากษาในการตัดสินใจ
• ในกรณีที่การนับถอยหลังของวันครบกำหนดขั้นตอนเกี่ยวข้องกับการรับเอกสารจริงจากคู่กรณีปัญหานี้ไม่รุนแรงนัก
• ปัญหาของการเสริมหรือแก้ไขการเรียกร้องและเหตุผลของการกระทำยังไม่ได้รับการแก้ไข
• การพัฒนาระบบการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์และการประชุมทางโทรศัพท์มีบทบาทน้อย ระดับสูงของพวกเขาสามารถแก้ปัญหาด้วยเทปสีแดงและความยาวของข้อพิพาท

ปัญหาที่ระบุไว้ของการผลิตแบบง่ายในกระบวนการทางแพ่งนั้นเกี่ยวข้องกับทั้งถ้อยคำของกฎหมายและสถานการณ์ทางเทคนิคล้วนๆซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาอย่างครบถ้วน

ข้อควรระวังของผู้บัญญัติกฎหมายคือความจริงที่ว่าเขากลัวที่จะทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นซ้ำอีก แต่แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงที่มุ่งเน้นที่การทำให้ง่ายขึ้นและเร่งการพิจารณาคดีจะมีมากขึ้น

อัตราส่วนของการสั่งซื้อและการดำเนินการที่ง่ายขึ้น

ประยุกต์ใช้ง่ายและการผลิตตามคำสั่งในกระบวนการโยธามีทั้งคุณสมบัติและความแตกต่างที่คล้ายกัน

• ขั้นตอนนั้นมีลักษณะโดยการลดขั้นตอนให้น้อยที่สุด (ไม่มีการประชุมเบื้องต้นไม่มีการเก็บโปรโตคอลการประเมินข้อโต้แย้งและหลักฐานจะดำเนินการโดยผู้พิพากษา แต่เพียงผู้เดียวผู้เข้าร่วมในกระบวนการไม่ได้อยู่ในห้องพิจารณาคดี);
• ขั้นตอนการสั่งซื้อจะใช้กับรายการข้อพิพาทที่มีข้อ จำกัด และโดยไม่ยกเลิกคำสั่งซื้อหรือปฏิเสธที่จะออกมัน
• การผลิตที่เรียบง่ายสามารถนำไปใช้ในธุรกิจใด ๆ ในทุกขั้นตอนคุณสามารถไปที่คำสั่งทั่วไปในการพิจารณา
• คำสั่งศาลทำหน้าที่เป็นเอกสารสำหรับผู้บริหารการตัดสินใจในลักษณะที่ง่ายขึ้นนั้นจำเป็นต้องมีการประหารชีวิต

บทบาทของการผลิตที่ง่ายขึ้น

ในขั้นตอนนี้รูปแบบที่เรียบง่ายของการดำเนินคดีเริ่มกลับสู่กระบวนการทางแพ่งของรัสเซีย ในทางปฏิบัติพวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่ของพวกเขาให้ง่ายขึ้นและเร่งรัดการระงับข้อพิพาท เหตุผลในการนี้เป็นทั้งถ้อยคำที่ไม่ดีของบทความของกฎหมายและด้านเทคนิค (องค์กรที่ไม่ดีของการทำงานของสถาบันตุลาการและที่ทำการไปรษณีย์)

ยังคงมีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่สำคัญ กระบวนการยุติธรรมไม่น่าจะนำมาใช้และใช้นวัตกรรมอย่างแข็งขัน เป็นการง่ายกว่าสำหรับคนรับใช้ของ Themis ในการแก้ไขปัญหาในลักษณะปกติมากกว่าที่จะใช้ขั้นตอนง่าย ๆ ที่ทำให้เกิดคำถามมากมาย ความสำคัญของการผลิตแบบง่ายในกระบวนการทางแพ่งในวันนี้คือมันสามารถช่วยในการสร้างประสบการณ์เชิงปฏิบัติที่สามารถนำไปใช้ในการปฏิรูปกระบวนการต่อไป