กฎเกณฑ์ทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายขั้นตอน มีกำลังทางกฎหมายพิเศษ เอกสารดังกล่าวแสดงถึงเขตอำนาจของสำนักงานอัยการหน่วยสืบสวน / สอบสวนและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในการดำเนินคดี พิจารณาเพิ่มเติม แนวคิดและความหมายของกระบวนการทางอาญาทำหน้าที่. 
ข้อมูลทั่วไป
วิธีพิจารณาความอาญา รวบรวมการตัดสินใจในกรอบการดำเนินการบันทึกการกระทำของพนักงานที่ได้รับอนุญาต เอกสารเหล่านี้เป็นตัวกำหนดการสิ้นสุดการเกิดการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ในเรื่องนี้ ความสำคัญของกระบวนการทางอาญา ดีพอ กฎหมายกำหนดข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับเนื้อหาและการออกแบบ กระบวนการทางอาญา ให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงของการดำเนินการตามกฎหมายจากขั้นตอนหนึ่งไปยังอีกขั้น สิทธิพิเศษในการเผยแพร่เอกสารดังกล่าวสงวนไว้เฉพาะกับนิติบุคคลที่มีรายชื่อจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายโดยตรง
แนวคิดของกระบวนการทางอาญาทำหน้าที่
ในมุมมองของข้างต้นคำจำกัดความต่อไปนี้สามารถกำหนด พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา - เอกสารที่ตีพิมพ์โดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตที่มีตัวละครในอำนาจรัฐ มันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการสิ้นสุดการเกิดความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ควบคุมโดย CPC
วิธีพิจารณาความอาญาและประเภทของความผิดทางอาญา
การจำแนกประเภทหลักจะดำเนินการขึ้นอยู่กับเนื้อหา ตามหลักเกณฑ์นี้ กระบวนการทางอาญาและประเภทของพวกเขา รวมกันเป็นสองกลุ่มใหญ่ ครั้งแรกรวมถึงเอกสารที่บันทึกการกระทำ พวกเขาเรียกว่าโปรโตคอล ในกลุ่มที่สองจะรวมกัน พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญาแก้ไขการตัดสินใจที่ดำเนินการโดยผู้มีอำนาจและพนักงาน
โปรโตคอล
เหล่านี้ พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา สะท้อนความคืบหน้าและผลของมาตรการสอบสวน โพรโทคอลถูกร่างขึ้นในขั้นตอนต่าง ๆ ของกระบวนการ ในระหว่างการตรวจสอบเบื้องต้นแต่ละเหตุการณ์จะถูกบันทึกไว้ในเอกสารแยกต่างหาก การกระทำทั้งหมดที่ดำเนินการในกรอบของการดำเนินการทางกฎหมายจะสะท้อนให้เห็นในการกระทำเดียว CPC จัดทำขึ้นสำหรับโปรโตคอลต่าง ๆ :
- การยอมรับรายงานปากเปล่าของอาชญากรรม
- การตรวจสอบ
- ทำความคุ้นเคยกับผู้ถูกกล่าวหา (ที่ปรึกษาของเขา) ด้วยข้อมูลที่รวบรวมได้
- คำถาม
คุณสมบัติของไส้
CPC สร้างขึ้นอย่างเข้มงวด รูปแบบของการกระทำผิดทางอาญา. โปรโตคอลประกอบด้วยส่วนเกริ่นนำคำอธิบายและส่วนสุดท้าย ส่วนแรกระบุ:
- ชื่อของเอกสาร
- สถานที่, วันที่, เวลาที่ลงทะเบียน
- ตำแหน่งของพนักงานที่ได้รับอนุญาตคือ F.I.O. ของเขา
- สถานะขั้นตอน, F. I. O. ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนของผู้เข้าร่วมในมาตรการสืบสวน นี่คือข้อมูลเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยพยานพยานและบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการ
- กฎของ CPC ตามกิจกรรมที่ดำเนินการ
- ทราบว่าผู้เข้าร่วมได้อธิบายความรับผิดชอบและสิทธิของพวกเขา
การบรรยายเผยให้เห็นสาระสำคัญของการสืบสวนอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงผลของการดำเนินการสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางอาญา ตัวอย่างเช่นในส่วนที่เป็นคำอธิบายในโปรโตคอลของการตรวจสอบสถานที่ของเหตุการณ์ที่ระบุร่องรอยทั้งหมดและวัตถุอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม เอกสารจะต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับรายการที่ถูกยึดทั้งหมด ในส่วนสุดท้ายจะมีการบันทึกเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการทำความคุ้นเคยกับผู้เข้าร่วมกับโปรโตคอลนอกจากนี้ยังให้ความคิดเห็นและคำแถลงเกี่ยวกับการดำเนินการหรือแนวทางการแก้ไขผลลัพธ์ การลงนามของเอกสารจะดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมดในเหตุการณ์ นาทีของเซสชั่นศาลจะลงนามโดยประธานและเลขานุการ
การตัดสินใจแก้ไขเอกสาร
เหล่านี้ พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา ค่อนข้างหลากหลาย ก่อนอื่นพวกเขารวมถึงการตัดสินใจ เอกสารเหล่านี้บันทึกการตัดสินใจใด ๆ :
- อัยการผู้สอบสวนซักถามที่อยู่ในกรอบของการดำเนินคดีก่อนการพิจารณาคดี ข้อยกเว้นคือคำฟ้อง
- เรือยกเว้นประโยคที่ออกเสียงเพียงอย่างเดียว
- รัฐสภาของหน่วยงานกำกับดูแล
เอกสารประกอบการตัดสินใจประกอบไปด้วยคำจำกัดความ พวกเขาจะถูกนำออกมาในช่วงการพิจารณาคดีอาชญากรรมของเพื่อนร่วมงาน คำจำกัดความนี้ไม่รวมถึงประโยครวมถึงการตัดสินใจของประธานรัฐสภาของหน่วยงานกำกับดูแล การฟ้องร้องถือเป็นที่สิ้นสุด พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญาวาดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนเบื้องต้น ในเอกสารดังกล่าวพนักงานที่ได้รับอนุญาตหรือหน่วยงานที่มีคุณสมบัติตามกฎหมายสำหรับการกระทำ / การละเว้นของบุคคลที่สงสัยว่ามีอาชญากรรมจากการวิเคราะห์หลักฐานที่รวบรวม การตัดสินใจรวมถึงประโยค พวกเขาถือเป็นการกระทำที่ยุติธรรมสร้างความบริสุทธิ์หรือความผิดของบุคคล พวกเขาตัดสินลงโทษหรือปล่อยตัวจากความรับผิดของพลเมือง ข้อกล่าวหา - เอกสารขั้นตอนสุดท้ายที่ร่างขึ้นโดยหน่วยงานสอบสวน มันสะท้อนข้อมูลเดียวกันในคำฟ้อง
นอกจากนี้
ขั้นตอนการตัดสินใจการกระทำรวมถึง:
- บทสรุปของอัยการ มันหมายถึงการกระทำขั้นสุดท้ายของการตรวจสอบหรือการสอบสวนในขั้นตอนของการเริ่มต้นใหม่ของการดำเนินคดีทางอาญาบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ค้นพบใหม่
- บทสรุปของคณะกรรมการตุลาการ การกระทำขั้นตอนดังกล่าวจะเกิดขึ้นเมื่อพิจารณาถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นดำเนินคดีกับหน่วยงานหลายประเภทและการมีส่วนร่วมในสถานะของผู้ถูกกล่าวหา
- โปรโตคอลกักกัน การดำเนินการตามขั้นตอนเหล่านี้บันทึกการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่สอบสวน / ผู้ตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่สงสัยว่ามีการก่ออาชญากรรม
โครงสร้างของเอกสารการตัดสินใจ
การกระทำส่วนใหญ่ประกอบด้วยส่วนต่าง ๆ ดังต่อไปนี้:
- การแนะนำ
- บรรยายและสร้างแรงบันดาลใจ
- Resolutive (ขั้นสุดท้าย)
ส่วนแรกมีข้อมูลเกี่ยวกับ:
- ชื่อของเอกสาร
- ที่ตั้งเวลาวันที่รวบรวม
- อันดับ (ระดับชั้น) ของตำแหน่ง, F. I. O. ของพนักงานที่ได้รับอนุญาตที่กำลังเตรียมเอกสาร
- หมายเลขเคส
ส่วนที่เป็นคำอธิบายและสร้างแรงบันดาลใจ
มันอธิบายถึงสถานการณ์ที่นำไปสู่การยอมรับการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง ส่วนนี้ควรระบุบริเวณขั้นตอนและแรงจูงใจที่ชัดเจน นอกจากนี้ควรมีการเชื่อมโยงไปยังบทความที่ควบคุมขั้นตอนการตัดสินใจคงที่ การมีส่วนที่สื่อความหมายและสร้างแรงบันดาลใจช่วยให้พนักงานที่ได้รับอนุญาตแสดงให้เห็นถึงเนื้อหาของกิจกรรมการวิเคราะห์ของเขาซึ่งก่อนหน้าการเตรียมเอกสาร ในส่วนนี้ของการกระทำข้อกำหนดของความถูกต้องและความถูกต้องตามกฎหมายที่นำเสนอในการตัดสินใจขั้นตอนใด ๆ จะแสดง
ส่วนผ่าตัด
ในความเป็นจริงมันมีการตัดสินใจขั้นตอนเอง ส่วนที่ใช้ในการทำงานจะสะท้อนให้เห็นถึงความประสงค์ของผู้มีอำนาจที่ออกให้ตามสถานการณ์ของคดีบนพื้นฐานของข้อกำหนดของกฎหมาย ในตอนท้ายของเอกสารควรมีการตัดสินใจที่ชัดเจนและรัดกุมไม่ได้ให้การตีความสองครั้ง ใบรับรองต้องลงนามโดยเจ้าหน้าที่สอบสวนผู้พิพากษาผู้ตรวจสอบหรือพนักงานอัยการ ในบางกรณีผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ก็ใส่ลายเซ็นด้วยหากเอกสารมีผลต่อความสนใจของพวกเขาหากการตัดสินใจจะต้องได้รับการเห็นชอบหรืออนุมัติโดยผู้มีอำนาจหรือเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นการลงมติที่เหมาะสมจะติดอยู่กับการกระทำ 
เอกสารอื่น ๆ
หมวดหมู่นี้รวมถึงเอกสารที่ไม่ได้แสดงอาการของกระบวนการทางอาญา เอกสารเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกถึงความประสงค์ของรัฐ ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาไม่ได้อยู่ในทุกกรณีที่กำหนดยุติการเกิดการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ขั้นตอนทางอาญา เอกสารดังกล่าวรวบรวมโดยผู้เข้าร่วมจำนวนมากในการดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ การจัดหมวดหมู่หลักของพวกเขาทำขึ้นอยู่กับวัตถุที่วาดขึ้นมา ตามเกณฑ์นี้กลุ่มเอกสารขั้นตอนความผิดทางอาญาอื่น ๆ ต่อไปนี้จะโดดเด่น:
- หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตและพนักงาน
- ผู้เข้าร่วมในการดำเนินการตามกฎหมาย
เอกสารของร่างกายและพนักงาน
พวกเขามีลักษณะกฎหมายมหาชนเนื่องจากมาจากหน่วยงานราชการและเจ้าหน้าที่ ในขณะเดียวกันตามที่ระบุไว้ข้างต้นพวกเขาจะไม่ถูก จำกัด โดยการแสดงออกของความประสงค์อำนาจรัฐ เอกสารดังกล่าวอาจส่งถึงพนักงานและหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตรวมถึงผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการดำเนินคดี เอกสารประเภทนี้รวมถึงสิ่งแรกคือการส่ง เหล่านี้คือการกระทำของการตอบสนอง:
- พนักงานอัยการที่ศาลมีคำสั่งหรือเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับบุคคลหลายประเภทและการมีส่วนร่วมในสถานะของผู้ถูกกล่าวหา
- Sun เกี่ยวกับการตัดสินใจของ COP และ ECHR
- ผู้ตรวจสอบหรือผู้สอบสวนในข้อเท็จจริงที่มีส่วนร่วมในการกระทำการที่ผิดกฎหมาย
เอกสารอื่น ๆ รวมถึงแอปพลิเคชัน มันหมายถึง:
- เอกสารที่มีการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลของผู้ตรวจสอบ / ผู้สอบสวนพร้อมคำร้องขออย่างเป็นทางการในการดำเนินการตามขั้นตอนหรือตัดสินใจ คำร้องถูกส่งไปเพื่อขออนุมัติอำนาจในการกระทำที่มีผลกระทบต่อเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของแต่ละบุคคล
- การอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ (พนักงานอัยการ) ในการประชุมเกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมบางอย่างหรือการตัดสินใจ นิติบุคคลที่ระบุมีสิทธิ์ที่จะยื่นญัตติในทุกแง่มุมของการดำเนินการตามกฎหมายพร้อมกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ
ประเภทอื่น ๆ
เอกสารขั้นตอนรวมถึง:
- การแจ้งเตือน มันเป็นข้อความที่ส่งไปยังฝ่ายที่สนใจโดยเจ้าหน้าที่สอบสวน / ผู้ตรวจสอบเกี่ยวกับการดำเนินการตามการกระทำบางอย่างหรือการยอมรับการตัดสินใจ ตัวอย่างเช่นพนักงานเหล่านี้ต้องแจ้งต่อศาลและพนักงานอัยการเกี่ยวกับการค้นหาบ้านภายใน 24 ชั่วโมงโดยไม่ต้องมีการลงมติของศาลในการตรวจสอบคดี
- คำแนะนำในการเขียน มันถูกส่งไปยังผู้ตรวจสอบ / สอบสวนโดยเจ้าหน้าที่อาวุโสเช่นเดียวกับอัยการ
- คำสั่งแยกต่างหาก ในเอกสารดังกล่าวผู้ตรวจสอบได้รับคำสั่งให้ดำเนินการสอบสวนหรือการดำเนินการอื่น ๆ โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ หรือพนักงานที่ทำการสอบสวนเบื้องต้น คำสั่งแยกอาจถูกส่งไปยังหน่วยสอบสวนหรือผู้ตรวจสอบคนอื่น
- วาระการประชุม มันเป็นหนังสือแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของผู้เข้าร่วมในการดำเนินการเกี่ยวกับภาระหน้าที่ของเขาที่จะปรากฏต่อผู้ตรวจสอบเจ้าหน้าที่สอบสวนศาลเพื่อดำเนินการตามขั้นตอน ส่วนใหญ่แล้วประชาชนจะถูกเรียกตัวมาสอบปากคำ
- ความเห็นแย้งของผู้พิพากษา เอกสารนี้แสดงถึงความไม่เห็นด้วยของเจ้าหน้าที่พร้อมกับการค้นพบของพนักงานคนอื่น ๆ ในประเด็นที่ต้องตัดสินใจในการพิจารณาคดี ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยควรมีแรงจูงใจ
- แผ่นคำถาม เอกสารขั้นตอนนี้แก้ไขคำถามที่ศาลโพสต์ถึงคณะลูกขุนรวมทั้งคำตอบสำหรับพวกเขา
คัดค้าน
พวกเขายังใช้กับเอกสารขั้นตอนอื่น ๆ ผู้คัดค้าน / พนักงานสอบสวนอาจถูกคัดค้านได้ตามคำสั่งของหัวหน้าหรืออัยการ เอกสารดังกล่าวสะท้อนถึงความไม่เห็นด้วยกับคำสั่งที่ไม่สมเหตุสมผลตามคำสั่งของพนักงานการคัดค้านจะต้องมีแรงจูงใจที่ชัดเจนเชื่อมโยงไปยังบทความที่เกี่ยวข้องของกฎหมาย ในความเป็นจริงเอกสารนี้เป็นประเภทย่อยเฉพาะของการร้องเรียนที่มาจากผู้มีอำนาจ อาจมีการยื่นคัดค้านข้อกำหนดของพนักงานอัยการเพื่อกำจัดการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง พวกเขาจะต้องมีแรงจูงใจ เอกสารดังกล่าวจะถูกส่งไปยังหัวหน้าหน่วยงานตรวจสอบ คัดค้านจะยื่นเรื่องร้องเรียนด้วย ตัวอย่างเช่นอัยการมีสิทธิ์นี้ เขาอาจยื่นคำคัดค้านต่อ Cassation / อุทธรณ์