การสอบสวนเบื้องต้นเป็นหนึ่งในสองรูปแบบของการสืบสวนก่อนการพิจารณาคดี ในเนื้อหาของมันมันเป็นกิจกรรมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุสถานการณ์และข้อเท็จจริงที่จะต้องพิสูจน์ในระหว่างกระบวนการ รายการของพวกเขาได้รับในบทความ 73 ของ CPC
ความหมายของผลกระทบ
การสอบสวนเบื้องต้นถือเป็นรูปแบบการสอบสวนที่ครอบคลุมที่สุด การดำเนินการช่วยให้รับประกันการจัดตั้งความจริงให้ได้มากที่สุดและรับรองการตระหนักถึงสิทธิของคู่กรณีในกระบวนการ
การสอบสวนเบื้องต้นจะดำเนินการในการดำเนินคดีทางอาญาทั้งหมดยกเว้นกรณีที่มีการสอบสวนและคดีที่ดำเนินการภายใต้กฎของการดำเนินคดีส่วนตัว ระยะเวลาในกรณีทั่วไปคือ 2 เดือน กฎหมายให้ความเป็นไปได้ในการขยายระยะเวลานี้
หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการสอบสวนคือกระทรวงกิจการภายในคณะกรรมการสืบสวน FSB เขตอำนาจศาลจัดตั้งขึ้นตามมาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ตอนที่ 2)
ระยะเวลาของ
ระยะเวลาของการสอบสวนเบื้องต้นอ้างถึงในบทความ 162 ของ CPC
ในฐานะที่เป็นบรรทัดฐานที่กำหนดกิจกรรมขั้นตอนจะต้องเสร็จสิ้นไม่เกินสองเดือนนับจากวันที่เริ่มการดำเนินการตามกฎหมาย
ระยะเวลาการสอบสวนจะรวมถึงระยะเวลานับจากวันที่คดีถูกเปิดออกจนถึงวันที่วัสดุถูกส่งไปยังอัยการพร้อมกับข้อสรุปเกี่ยวกับ จำเลยทางอาญา/ การตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้มาตรการบังคับทางการแพทย์กับเรื่องหรือจนกว่าจะถึงวันที่ได้รับอนุมัติจากการตัดสินใจที่จะเลิกคดี
เวลาไม่รวมเวลาที่กำหนดเพื่ออุทธรณ์คำวินิจฉัยของพนักงานอัยการในกรณีที่กำหนดไว้ในวรรค 2 ของส่วนแรกของบทความ 221 ของ CPC นอกจากนี้ยังไม่รวมระยะเวลาที่ถูกระงับการสอบสวน เหตุผลขั้นตอนและข้อกำหนดในการระงับการสอบสวนเบื้องต้น ประดิษฐานอยู่ใน 208 บรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ระยะเวลาของการสอบสวนอาจขยายได้อีกหนึ่งเดือน (จาก 2 ถึง 3 เดือน) โดยคำสั่งของหัวหน้าผู้มีอำนาจสอบสวน
ศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
บรรทัดฐานกำหนดเหตุผลต่อไปนี้สำหรับการระงับโดยเจ้าหน้าที่ของการสอบสวนเบื้องต้น:
- ตัวตนของประชาชนที่ควรมีส่วนร่วมในสถานะของผู้ถูกกล่าวหาในการดำเนินคดีไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น
- ผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยถูกซ่อนตัวจากการสอบสวนหรือไม่ทราบที่อยู่ของเขา
- สถานที่ตั้งของบุคคลได้รับการจัดตั้งขึ้น แต่การมีส่วนร่วมของเขาในกรณีที่เป็นไปไม่ได้
- โรคร้ายแรงชั่วคราว พลเมืองที่ควรมีส่วนร่วมในสถานะของผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยไม่อนุญาตให้เขามีส่วนร่วมในมาตรการดำเนินการ การวินิจฉัยควรได้รับการยืนยันโดยบทสรุปของสถาบันทางการแพทย์
กฎการระงับทั่วไป
ตามที่แหลม ศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาผู้ตรวจสอบที่ถูกระงับการพิจารณาคดีตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ สำเนาของมันจะถูกส่งไปยังพนักงานอัยการ
หากจำเลยหลายคนปรากฏตัวขึ้น (สองคนขึ้นไป) และเหตุไม่สามารถใช้กับพวกเขาได้ทั้งหมดผู้ตรวจสอบอาจกำหนดกระบวนการแยกต่างหากต่อพวกเขาและระงับการสอบสวนคดีของจำเลยแต่ละคน
ในบริเวณที่จัดตั้งขึ้นค่ะ ศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาวรรค 1 และ 2 ในส่วนแรกการระงับการสอบสวนจะได้รับอนุญาตหลังจากสิ้นสุดเวลาที่กำหนดไว้เท่านั้น (ข้อ 162) และในวรรค 3 และ 4 - จนกว่าจะสิ้นสุด
ก่อนที่จะใช้กฎ 208 ของบรรทัดฐานผู้วิจัยจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนทั้งหมดซึ่งเป็นไปได้โดยไม่มีการสงสัยหลักรวมถึงมาตรการในการค้นหาเขาหรือสร้างตัวตนของพลเมืองที่เกี่ยวข้องในการกระทำ
ยึดทรัพย์สิน
หากเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีมาตรการนี้ถูกนำไปใช้บนพื้นฐานของส่วนที่ 3 ของบทความ 115 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาผู้วิจัยจะต้องสร้างข้อเท็จจริงที่ยืนยันว่าสินทรัพย์ที่ถูกจับกุมก่อนการสอบสวนถูกระงับ:
- ได้รับจากการประพฤติผิดกฎหมายสงสัยว่าเ.
- ใช้เป็นเครื่องมือหรือวิธีการอื่นในการโจมตี
- พวกเขาจัดหาเงินทุนสำหรับกลุ่มหัวรุนแรงกลุ่มจัดตั้ง (กลุ่มอาชญากรรมจัด) กลุ่มก่อการร้ายชุมชนอาชญากรและกลุ่มติดอาวุธ
ในกรณีนี้พนักงานจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการยอมรับการเปลี่ยนแปลงข้อ จำกัด ในการใช้การครอบครองการจำหน่ายทรัพย์สินหรือการถอนการจับกุมที่กำหนดไว้กับเขา
หากมูลเหตุในการยื่นคำขอจับกุมในส่วนของทรัพย์สินที่จับต้องได้เป็นของบุคคลที่ไม่ใช่ ผู้ต้องสงสัย (ส่วนใหญ่ รวมถึง) / สำหรับผู้ต้องหาที่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยผู้สอบสวนโดยความยินยอมของหัวหน้าหรือเจ้าหน้าที่สอบสวนด้วยความยินยอมของพนักงานอัยการเริ่มต้นคำร้องที่เกี่ยวข้องก่อนศาลตามกฎที่กำหนดในบรรทัดฐาน 115.1 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรการรักษาความปลอดภัย
ตามที่ระบุในส่วนที่ 8 ศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหากภายในกรอบการผลิตได้มีการตัดสินใจก่อนหน้านี้ในการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยในระหว่างการดำเนินการคุ้มครองของรัฐผู้ตรวจสอบได้รับความยินยอมจากหัวหน้างานของเขาระงับการสอบสวนและตัดสินใจในการสมัครพร้อมกัน หลังได้รับอนุญาตหากมีข้อมูลหรือคำร้องที่ได้รับจากร่างกายใช้มาตรการเหล่านี้คำสั่งโดยบุคคลที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของมาตรา 16 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 119 ในกรณีที่ไม่มีเหตุผลสำหรับการดำเนินการต่อไปของพวกเขา
โครงสร้างที่ได้รับอนุญาตที่เกี่ยวข้องรวมทั้งเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการนำไปใช้จะได้รับแจ้งการตัดสินใจ
คำอธิบายของบรรทัดฐาน
การระงับการสอบสวนที่จัดไว้ให้ ศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหมายถึงการหยุดการผลิตเนื่องจากเหตุผลที่กฎหมายกำหนด
รายการของเหตุผลที่ให้ในบรรทัดฐานจะถูกพิจารณาว่าปิด ซึ่งหมายความว่าด้วยเหตุผลอื่นไม่สามารถระงับการสอบสวนได้ (ตัวอย่างเช่นการเจ็บป่วยหรือขาดงานของเหยื่อการไม่สามารถปรากฏตัวในที่เกิดเหตุของการสอบสวนพยาน ฯลฯ )
สาระสำคัญของบริเวณ
เหตุผลแรกที่ระบุไว้ใน ศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแสดงให้เห็นว่าผู้ตรวจสอบมีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนคณะกรรมาธิการการกระทำ อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันพนักงานไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่กระทำการนั้นและเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับข้อมูลเหล่านั้น อาชญากรรมจึงไม่ได้รับการแก้ไข
เหตุผลที่สองคือผู้ตรวจสอบมีข้อมูลที่จะฟ้องประชาชนเฉพาะ แต่พนักงานไม่ทราบว่าเรื่องนี้อยู่ที่ไหน ตำแหน่งที่ไม่รู้จักของบุคคลอาจเกิดจากหลายสาเหตุ หนึ่งในนั้นคือสูตรที่ชัดเจน ศิลปะ 208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: บุคคลนั้นซ่อนตัวจากการสอบสวน
เหตุผลที่สามสันนิษฐานว่ามีการระบุตัวตนของประชาชนที่อาจเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมสถานที่ของเขายังเป็นที่รู้จักกันดี แต่การมีส่วนร่วมที่แท้จริงของบุคคลในกรณีที่ไม่มี ตัวอย่างเช่นเรื่องไม่สามารถมาถึงสถานที่สอบสวนเพราะขาดการเชื่อมโยงการขนส่ง เหตุผลอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะข้ามชายแดนรัฐ (ถ้าบุคคลนั้นอยู่ต่างประเทศ) ดังนั้นเจ้าหน้าที่สืบสวนจึงขาดความสามารถในการผลิต การควบคุมตัวบุคคลที่สงสัยว่ามีอาชญากรรมและส่งมอบให้กับแผนก ATS ในขณะเดียวกันกรณีเช่นนี้หายากมาก หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีฐานทางเทคนิคที่เพียงพอสำหรับการควบคุมตัวบุคคลที่สงสัยว่ามีการกระทำที่ผิดกฎหมายและส่งมอบให้กับหน่วยงานของกระทรวงกิจการภายใน
ผู้ถูกกล่าวหา / เจ็บป่วยของผู้ต้องสงสัย
เหตุผลที่สี่สำหรับการระงับการสอบสวนควรพิจารณาแยกต่างหาก
โรคที่อ้างถึงในวรรค4 ในส่วนแรกของบทความ 208 มันควรเป็นอย่างแรกยาก ในกรณีนี้ก็ยังเป็นเรื่องของพยาธิสภาพจิตใจ
หากมีการกำหนดการตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ทางจิตที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางจิตและการมีอยู่ของข้อสงสัยเกี่ยวกับความมีสติของพลเมืองการสืบสวนในคดีนี้ไม่ควรถูกระงับ การตรวจสอบเป็นหนึ่งในการดำเนินการตามขั้นตอนที่ระบุไว้ในกระบวนการสอบสวน
เพื่อระงับการสอบสวนก็เพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าพลเมืองมีความเจ็บป่วยทางจิตที่รุนแรง แต่สามารถเยียวยารักษาได้ซึ่งไม่ได้เป็นพื้นฐานในการตระหนักถึงความวิกลจริต แต่ในขณะเดียวกันก็สร้างอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมในการสอบสวน
หากผู้กระทำความผิดก่ออาชญากรรมในรัฐวิกลจริตหรือหลังจากกระทำความผิดทางจิตที่รักษาไม่หายให้ดำเนินการสืบสวนต่อไป แต่ในลักษณะที่กำหนดไว้สำหรับกรณีที่มีการใช้มาตรการทางการแพทย์ภาคบังคับ โรคใบหน้าต้องได้รับการยืนยันจากความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
โรคนี้ถือว่ารุนแรงซึ่งผู้เข้าร่วมการวิจัยได้กำหนดให้นอนพักผ่อนเป็นเวลานาน
ควรพิจารณาประเด็นการระงับการสอบสวนในแต่ละกรณีโดยพิจารณาถึงลักษณะเฉพาะของผู้ต้องสงสัย / ผู้ถูกกล่าวหา
เงื่อนไขพิเศษ
มาตรา 208 กำหนดกฎเกณฑ์บังคับสำหรับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดี ประการแรกลูกจ้างต้องปฏิบัติตามมาตรการขั้นตอนที่เป็นไปได้ในกรณีที่ไม่มีผู้ถูกกล่าวหา ข้อกำหนดนี้จะต้องปฏิบัติตามก่อนที่จะมีการระงับคดีในบริเวณที่กำหนดไว้
ประการที่สองการหยุดพักการสอบสวนในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยซ่อนตัวจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ตั้งหรือตัวตนของเขาไม่ได้รับอนุญาตเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการดำเนินคดี หากก่อนสิ้นสุดระยะเวลานี้เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้จัดการเพื่อใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเขาจะต้องยื่นคำร้องเพื่อขอขยายระยะเวลา
หากพื้นฐานเป็นโรคร้ายแรงการสอบสวนสามารถถูกระงับได้จนกว่าจะถึงกำหนด อย่างไรก็ตามในกรณีนี้พนักงานต้องดำเนินการสอบสวนที่จำเป็นและเป็นไปได้ในกรณีที่ไม่มีผู้ต้องสงสัย / ถูกกล่าวหา
จุดสำคัญ
เพื่อระงับการสอบสวนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยซ่อนตัวจากศาลและการสอบสวนสถานที่อยู่อาศัยของบุคคลนั้นไม่เป็นที่รู้จักหรือถูกจัดตั้งขึ้น แต่ก็ไม่มีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมของประชาชนในการดำเนินคดีหากคดีเกี่ยวข้องกับผู้ถูกกล่าวหา ความรู้สึกโดยตรง (ขั้นตอน) ของคำ บทบัญญัตินี้มีผลบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันกับกรณีที่เป็นไปไม่ได้ของบุคคลที่เข้าร่วมในการสอบสวนเนื่องจากการเจ็บป่วยที่รุนแรง
หากพลเมืองซ่อนตัวจากการสอบสวนล้มป่วย แต่หลักฐานการมีส่วนร่วมของเขาในการกระทำนั้นไม่เพียงพอที่จะดึงดูดเขาให้เข้าสู่คดีในฐานะผู้ถูกกล่าวหาและเขาไม่ได้เป็นผู้ต้องสงสัยตามความหมายของบทบัญญัติของมาตรา 46 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในสถานการณ์เช่นนี้เจ้าหน้าที่จะต้องได้รับข้อมูลใหม่
การขาดหลักฐานที่เพียงพอทำให้ไม่สามารถระบุตัวตนของบุคคลที่ต้องเกี่ยวข้องในการดำเนินคดีในฐานะผู้ถูกกล่าวหา ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้การสอบสวนอาจถูกระงับ
ปกครอง
มันเป็นเอกสารที่มีผลผูกพันที่ผู้ตรวจสอบวาดขึ้นเมื่อการสอบสวนถูกระงับ การตัดสินใจจะต้องมีแรงจูงใจ เอกสารควรกำหนดสถานการณ์ของอาชญากรรมระบุพื้นฐานเฉพาะที่สอดคล้องกับการสอบสวนที่ถูกระงับ เอกสารจะดำเนินการตามกฎที่กำหนดไว้สำหรับการกระทำตามขั้นตอน ดังนั้นมันจะต้องมีรายละเอียดที่จำเป็นทั้งหมด (ชื่อของร่างกายของ VD, F. I. O. , ตำแหน่งของ drafter เป็นต้น)
เพื่อขัดจังหวะกิจกรรมการดำเนินการไม่มีใครจำเป็นต้องได้รับความยินยอม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหมายถึงการยินยอมของเหยื่อและผู้มีส่วนได้เสียอื่น
หากจำเลยหลายคนปรากฏตัวในคดี แต่มีเหตุเกี่ยวข้องกับพวกเขาเพียงคนเดียว (หรือบางคน) พนักงานสามารถจัดตั้งกระบวนการแยกต่างหากระงับคดีเกี่ยวกับการกระทำของบุคคลที่เกี่ยวข้องหรืออาชญากรรมทั้งหมด
นอกจากนี้
การระงับการสืบสวนทำให้เกิดการยุติการกระทำทุกขั้นตอน อย่างไรก็ตามกฎหมายกำหนดให้มีมาตรการต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่นนี่อาจเป็นการจับกุมของทรัพย์สินจดหมายและจดหมายทางโทรเลขการควบคุมและการบันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์ การดำเนินการตามขั้นตอนดังกล่าวจะไม่ถูกยกเลิกหลังจากระงับการสอบสวน นอกจากนี้มาตรการป้องกันที่นำมาใช้ในส่วนที่เกี่ยวกับบุคคลนั้นยังคงมีผลบังคับใช้หากแน่นอนว่าเหตุผลในการสมัครไม่ได้หายไป
การดำเนินคดีทางอาญาที่ถูกระงับภายใต้กฎที่กล่าวถึงข้างต้นไม่ได้ถูกเก็บถาวร กรณีถูกเก็บไว้โดยผู้ตรวจสอบที่ออกการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง