ศิลปะ 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สัญญาการภาคยานุวัติ คิดเห็น

ศิลปะ 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกล่าวถึงสนธิสัญญาใหม่ในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย มันถือเป็นหนึ่งในตัวเลือกสำหรับการ จำกัด เสรีภาพในการทำสัญญาบนพื้นฐานของกฎหมาย ฝ่ายตกลงที่จะลงนามในข้อตกลงดังกล่าว จำกัด เท่าไร?

ระเบียบกฎเกณฑ์

ศิลปะ 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งอธิบายถึงความเป็นไปได้ของการสรุปธุรกรรมโดยการยอมรับข้อเสนอที่เงื่อนไขไม่เปลี่ยนแปลงระหว่างการเจรจาระหว่างคู่สัญญา บทบัญญัติของบทความแก้ไขเพิ่มเติมโดยการแก้ไขสองครั้งในปี 2558

ด้วยการใช้รูปแบบมาตรฐานของข้อตกลงที่แพร่หลายมากขึ้นโดยหน่วยงานธุรกิจศาลยุติธรรมอนุญาโตตุลาการจำนวนมากจึงได้รับการปฏิบัติ ข้อสรุปที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ได้รับการเผยแพร่เป็นระยะในจดหมายข่าว ข้อตกลงการภาคยานุวัติยังคงถูกบันทึกไว้ในการปฏิบัติของศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย

คุณสมบัติหลักของการทำธุรกรรม

สัญญาอาจมีคุณสมบัติตาม Art 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหากเป็นไปตามเงื่อนไขสามประการพร้อมกัน:

• มีการเสนอเงื่อนไขโดยฝ่ายเดียว
• สัญญามาตรฐานถูกเสนอในรูปแบบของแบบฟอร์มซึ่งถูกกรอกโดยบุคคลที่สอง
• อีกฝ่ายมีสิทธิ์เท่านั้นที่จะปฏิเสธเงื่อนไขที่เสนอหรือเห็นด้วยกับพวกเขา

หากมีการพูดคุยและเป็นผลให้ข้อความต้นฉบับมีการเปลี่ยนแปลงแม้จะมีหนึ่งย่อหน้าของมันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าการทำธุรกรรมได้ข้อสรุปเกี่ยวกับเงื่อนไขของข้อตกลงการภาคยานุวัติ

วิธีการพิสูจน์ว่าการทำธุรกรรมสรุปได้ในวิธีปกติ? การศึกษาของข้อตกลงที่คล้ายกันสรุปโดยบุคคลที่จะกรณี และหากมีความคลาดเคลื่อนให้ใช้บทบัญญัติของศิลปะ 428 ประมวลกฎหมายแพ่ง

ตัวเลือกสรุป

ข้อตกลงสามารถสรุปได้สองวิธี:

• ลงนามในเอกสารเต็มเปี่ยมด้วยรายละเอียดโดยกรอกแบบฟอร์ม
• กรอกแบบสอบถามหรือส่งเอกสารซึ่งยืนยันการยอมรับเงื่อนไข

ข้อตกลงอาจไม่มีรูปแบบปกติและความจริงของข้อสรุปได้รับการยืนยันโดยการโต้ตอบของฝ่ายและการรับสินค้าและบริการ ในเรื่องนี้ศิลปะ 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งไม่ได้กำหนดขั้นตอนอื่นใดสำหรับการสรุปธุรกรรม

แก่นแท้ของปัญหา

พ่อค้าใช้ข้อตกลงการควบรวมกิจการเนื่องจากความสะดวกสบายในการใช้กฎนี้ เปิดโอกาสให้เสนอข้อตกลงกับคู่ค้าที่มีศักยภาพ ในความสัมพันธ์กับผู้บริโภคจำนวนมากนี่เป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างสะดวก ไม่จำเป็นต้องสิ้นเปลืองพลังงานในการทำสัญญาแต่ละครั้ง ตัวอย่างคือ บริษัท ประกันภัยธนาคารเสนอการทำธุรกรรมตามเงื่อนไขมาตรฐานผู้ประกอบการที่ทำงานภายใต้สัญญา

สิทธิที่จะเสนอข้อตกลงประเภทนี้สร้างพื้นฐานสำหรับการละเมิด หากผู้มีส่วนร่วมที่อาจเกิดขึ้นในการทำธุรกรรมเป็นองค์กรเชิงพาณิชย์เขาจะปฏิเสธที่จะสรุปข้อตกลงดังกล่าวหรือท้าทายกฎหมายของบทบัญญัติในศาลของเขาแล้วกับประชาชนทั่วไปความน่าจะเป็นนี้จะลดลงหลายครั้ง

คุณสมบัติของการเลิกจ้าง

ศิลปะ 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้สิทธิ์เพิ่มเติมแก่บุคคลที่สองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงหรือการยกเลิกสัญญา พวกเขาคืออะไร

ในสถานการณ์ปกติการเปลี่ยนแปลงในการทำธุรกรรมเพียงฝ่ายเดียวการปฏิเสธนั้นเป็นไปไม่ได้เว้นแต่จะมีกฎหมายหรือข้อตกลงกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น การสิ้นสุดหรือการแก้ไขข้อตกลงเป็นไปได้ภายใต้ข้อตกลงร่วมกัน การบอกเลิกผ่านศาลจะดำเนินการหากมีการละเมิดร้ายแรงในส่วนของคู่สัญญาหรือทำให้สัญญาถูกต้องในอนาคตที่ไม่มีความหมาย

ฝ่ายที่พัฒนาสัญญามีสิทธิที่จะนำไปใช้กับศาลโดยอ้างเหตุผลเหล่านี้ บุคคลที่สองในการทำธุรกรรมจะได้รับการตั้งค่าที่ลดความซับซ้อนของการยกเลิกการทำธุรกรรม

การดำเนินการตามอนุประโยคเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ของสัญญาในการรับรู้ว่ามันไม่ได้ข้อสรุปเนื่องจากไม่มีเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดหรือคำสั่งที่ไม่ถูกต้องของพวกเขาจะไม่ถูกยกเลิก

อะไรคือความพึงพอใจของด้านที่สอง

ศิลปะ 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมคำอธิบายระบุเหตุผลเพิ่มเติมหลายประการที่ทำให้อีกฝ่ายมีสิทธิ์ขอยกเลิกสัญญา:

• คู่สัญญาที่ได้ทำสัญญาจะถูกตัดสิทธิ์ที่คู่สัญญาตามข้อตกลงดังกล่าวมักจะมี;
• เงื่อนไขของข้อ จำกัด การทำธุรกรรมหรือยกเว้นความรับผิดของบุคคลอื่นอย่างสมบูรณ์;
• เงื่อนไขสำหรับบุคคลที่สองนั้นเป็นภาระและเธอสามารถปฏิเสธได้หากเธอมีโอกาสพูดคุยกับคู่สัญญา

เหตุเดียวกันให้สิทธิ์ในการแก้ไขสัญญาในศาลหากบุคคลที่สองปฏิเสธที่จะแก้ไขข้อกำหนดของการทำธุรกรรมร่วมกัน

กรณีศึกษา

ตอนนี้เราจะพิจารณาตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงบทบัญญัติที่กล่าวถึง

การตัดสิทธิที่ได้รับจากทุกคนที่ได้ทำข้อตกลงนั้นได้รับการพิจารณายกตัวอย่างเช่นข้อกำหนดของภาระผูกพันของผู้ซื้อในการระบุข้อบกพร่องทั้งหมดของสินค้าเฉพาะในขั้นตอนของการยอมรับ ระยะเวลาในการส่งข้อเรียกร้องสำหรับสินค้าหรือบริการอาจลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับบรรทัดฐานของกฎหมาย

การลดลงของการวัดความรับผิดชอบเกิดขึ้นในกรณีของสูตรที่แตกต่างกันสำหรับการคำนวณค่าปรับหรือค่าปรับ และสำหรับการฝ่าฝืนแบบเดียวกันจะมีการลงโทษที่แตกต่างกันไปในแต่ละฝ่าย

เงื่อนไขที่เป็นภาระคือธนาคารสงวนสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยภาษีสำหรับการให้บริการเพียงฝ่ายเดียว ธนาคารมักกำหนดในสัญญาที่ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนั้นถือเป็นการโพสต์ข้อมูลในสาขาของธนาคารหรือบนเว็บไซต์ของตนโดยไม่ต้องแจ้งให้ลูกค้าทราบทางไปรษณีย์หรือโดยวิธีการสื่อสารอื่น ๆ ลูกค้าที่พลาดกำหนดเวลาในการยื่นคำคัดค้านจะถือว่าได้ยอมรับการเปลี่ยนแปลงนั้นแล้ว

การแก้ไขกฎหมาย

ในศิลปะรุ่นใหม่ 428 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีบทบัญญัติดังต่อไปนี้

ประการแรกบุคคลที่สองมีสิทธิ์ที่จะใช้พื้นที่เพิ่มเติมไม่เพียง แต่จะบอกเลิกสัญญา แต่ยังแก้ไขได้

หากศาลเห็นด้วยกับการเรียกร้องการแก้ไขหรือยกเลิกสัญญาให้ถือว่าการแก้ไขหรือยกเลิกตามลำดับนับจากวันลงนามหรือข้อสรุป สิ่งนี้เป็นไปได้สำหรับธุรกรรมที่ถือว่าไม่ถูกต้องเท่านั้น

ก่อนหน้านี้กฎหมายได้กำหนดกฎว่าคดีควรถูกปฏิเสธหากบุคคลที่สองควรรู้หรือรู้เกี่ยวกับเงื่อนไขหรือข้อ จำกัด ที่เป็นภาระก่อนที่จะลงนามในข้อตกลง

สิ่งที่น่าสนใจคือการตั้งค่าในแง่ของการยุติดังที่อธิบายไว้ข้างต้นมีผลใช้บังคับกับข้อตกลงอื่น ๆ กฎมีผลถ้าบุคคลที่สองไม่มีโอกาสเจรจา เรากำลังพูดถึงประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับคดีกับผู้ผูกขาดเป็นต้น