ทุกวันนี้ทุกประเทศดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐในระดับที่มากกว่าหรือน้อยกว่า วิธีการต่างกัน แต่เป้าหมายและผลลัพธ์ของการแทรกแซงดังกล่าวเป็นการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศให้ประสบความสำเร็จ และสำหรับการดำเนินการตามกฎระเบียบจำเป็นต้องมีข้อมูลทางสถิติที่จะช่วยให้การพิจารณาสถานการณ์และการเปลี่ยนแปลงที่เป็นวัตถุประสงค์ ประเทศต่างๆเริ่มสร้างเครื่องมือทางสถิติของตนเองขึ้นมาและเมื่อเวลาผ่านไประบบบัญชีที่เรียกว่าบัญชีประชาชาติก็ปรากฏขึ้นทำให้ประเทศต่างๆสามารถเปรียบเทียบความสำเร็จทางเศรษฐกิจและเรียนรู้จากประสบการณ์ 
ประวัติความเป็นมาของแนวคิด
ระบบบัญชีแห่งชาติ (SNA) เริ่มปรากฏในทศวรรษ 1930 หลังจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และสงครามโลกครั้งที่สองหลายประเทศพยายามเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของประเทศผ่านทางการบริหารรัฐกิจ และสำหรับการพัฒนานโยบายเศรษฐกิจมหภาคมาตรการและโปรแกรมจำเป็นต้องมีข้อมูลทางสถิติ
ในปี พ.ศ. 2483-2493 กลุ่มทุนนิยมชั้นนำส่วนใหญ่เริ่มพัฒนาแนวความคิดของตนเองเกี่ยวกับ SNA เศรษฐกิจของประเทศจำเป็นต้องปรับโครงสร้างในแบบพลเรือน ในไม่ช้าแนวคิดของระบบบัญชีประชาชาติจะแทรกซึมรายงานขององค์กรระหว่างประเทศชั้นนำ สหประชาชาติได้มีส่วนร่วมอย่างมากในการพัฒนาแนวคิด องค์กรนี้ได้เตรียมมาตรฐานสากลครั้งแรกของ SNA ที่ตีพิมพ์ในปี 1953 ถึงแม้ว่าจะมีการแบ่งการผลิตตามอุตสาหกรรมตามปกติรวมถึงการวิเคราะห์รายละเอียดของกระแสการเงินอย่างละเอียด ตั้งแต่นั้นมาก็มีการแก้ไขสามครั้ง: ในปี 2511, 2536 และ 2551 อย่างไรก็ตามหลักการในการคำนวณตัวบ่งชี้ SNA ยังคงเหมือนเดิม วันนี้มีการปรับวิธีการในท้องถิ่นหลายอย่างการมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาแนวคิดทำโดย UN, IMF, ธนาคารโลก, OECD, สำนักงานสถิติของชุมชนยุโรป 
แก่นแท้
SNA เป็นชุดของตารางทางเศรษฐกิจที่สะท้อนถึงต้นทุนและรายได้ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในรัฐ ตัวชี้วัดหลักของระบบบัญชีทั่วประเทศมีลักษณะ:
- การเปิดตัวสินค้าและบริการ
- การก่อตัวการกระจายหลักและต่อไปการใช้รายได้ประชาชาติ
- การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทรัพย์สิน
- การเงินและสินเชื่อ
ระบบบัญชีประชาชาติช่วยให้คุณสามารถปรับปรุงข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ คำนึงถึงทุกด้านของการผลิต อย่างไรก็ตาม SNA ไม่รวมถึงการเปิดตัวสินค้าและบริการโดยครัวเรือนการใช้ผลิตภัณฑ์ระดับกลางและเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย ระบบบัญชีประจำชาติแสดงขั้นตอนทั้งหมดของกระบวนการทำซ้ำ ผลผลิตเป็นตารางสมดุลที่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงในความมั่งคั่งของประเทศในช่วงระยะเวลาหนึ่งซึ่งมักจะเป็นปี
หมวดโครงสร้าง
บัญชีหลักของระบบบัญชีประจำชาติของสหประชาชาติ ได้แก่
- ตัวชี้วัดการผลิตรวม นี่คือบัญชีการผลิต
- ตัวชี้วัดของการกระจายหลักของการรับเงินสด นี่คือบัญชีรายได้
- ถ่ายโอนตัวบ่งชี้การแจกจ่ายซ้ำ
- บัญชีค่าใช้จ่ายในครัวเรือน
- ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับทุน
- บัญชีธุรกรรมทางการเงิน
- ตัวชี้วัดการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของสินทรัพย์
- บัญชีสินทรัพย์และหนี้สิน
- ดุลการชำระเงิน
ข้อมูลบัญชีรวมถึงแอปพลิเคชันจำนวนมากและหมวดหมู่ย่อยที่จำเป็นเพื่อตรวจสอบธุรกรรมระหว่างภาคต่างๆ อย่างไรก็ตามต้องเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกประเทศในสหประชาชาติที่รวบรวมตัวบ่งชี้เหล่านี้ทั้งหมดตัวอย่างเช่นบัญชีสินทรัพย์และหนี้สินยังอยู่ระหว่างการพัฒนา สหประชาชาติกำลังพยายามสร้างวิธีการสำหรับประเภทของทุนสำรองทางยุทธศาสตร์และทรัพยากรธรรมชาติ 
การจำแนกประเภทของตัวชี้วัด
โครงสร้างของ SNA สะท้อนให้เห็นถึงกิจกรรมของตัวแทนเศรษฐกิจสี่แห่งและการหมุนเวียนของปัจจัยและเงินระหว่างพวกเขา เหล่านี้คือครัวเรือน บริษัท รัฐและภาคต่างประเทศที่เรียกว่าหรือ "ส่วนที่เหลือของโลก" ตัวชี้วัดหลักของ SNA คือ: GNI, GNP ผลิตภัณฑ์แห่งชาติสุทธิรายได้ส่วนบุคคลและระดับชาติ ระบบบัญชีของชาติจึงแสดงลักษณะบางประการของความมั่งคั่งของชาติ
วิธีการวัด
เมื่อพิจารณาถึงระบบบัญชีประชาชาติ GDP จะอยู่ในเบื้องหน้าเสมอ มันหมายถึงมูลค่าตลาดรวมของสินค้าทั้งหมดที่ผลิตในประเทศสำหรับปี ไม่เหมือนกับ GNP ตัวบ่งชี้นี้ไม่ได้พิจารณาว่าใครเป็นเจ้าของปัจจัยที่ใช้ในกระบวนการ
มีหลายวิธีในการคำนวณ ประการแรกคือในแง่ของค่าใช้จ่าย สรุปต้นทุนเงินสดทั้งหมดของผู้บริโภค บริษัท และรัฐรวมถึงการส่งออกสุทธิ ดังนั้นการลงทุนในระบบบัญชีของประเทศจึงถูกนำมาพิจารณาในรูปแบบของการลงทุนในภาคการค้า
วิธีที่สองในการคำนวณ GDP คือรายได้ ในการยกเว้นการนับซ้ำสองครั้งในกรณีนี้จะใช้ตัวบ่งชี้มูลค่าเพิ่ม ทั้งสองวิธีในการคำนวณ GDP ควรให้ผลลัพธ์เหมือนกัน อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติตัวเลขอาจแตกต่างกันเล็กน้อย GNP คือความแตกต่างระหว่าง GDP และการส่งออกสุทธิ การคำนวณของตัวบ่งชี้นี้คล้ายกับที่พิจารณาแล้ว
การส่งออกสุทธิคืออัตราส่วนของต้นทุนสุดท้ายของสินค้าที่ขายในต่างประเทศและซื้อในประเทศอื่น ๆ โดยทั่วไปแล้วความแตกต่างระหว่าง GDP และ GNP นั้นเล็กและมีค่าประมาณ 0.5-1.5% เมื่อใช้ตัวบ่งชี้ทั้งสองนี้ระบบบัญชีของประเทศจะได้รับการเสริมด้วยตัวชี้วัดทั้งชุด ในหมู่พวกเขาคือ:
- NNP หรือรายได้ประชาชาติสุทธิ นี่เป็นตัวบ่งชี้ที่บ่งบอกถึงศักยภาพการผลิตของประเทศ พิจารณาเฉพาะการลงทุนสุทธิ NNP เท่ากับความแตกต่างระหว่าง GNP และค่าเสื่อมราคา หลังถูกโอนไปยังต้นทุนของสินค้าที่ผลิตอย่างค่อยเป็นค่อยไปดังนั้นจึงไม่ควรคำนึงถึงสองครั้ง
- รายได้ประชาชาติ (NI) มันหมายถึงมูลค่ารวมของสินค้าที่ผลิตและการให้บริการ สำหรับการคำนวณมีความจำเป็นต้องหักภาษีทางอ้อมจาก NNP
- รายได้ส่วนบุคคล (LD) ตัวบ่งชี้นี้แสดงถึงรายได้รวมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ต่างจาก ND นี่คือรายได้ที่ได้รับ ตัวบ่งชี้นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับลักษณะของเศรษฐกิจแห่งชาติเนื่องจากรายได้ทั้งหมดไม่ได้ถูกนำไปกำจัดเจ้าของทรัพยากร LD เท่ากับ ND ลบการประกันสังคม, ภาษีเงินได้, การโอนและดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาล
- รายได้ส่วนบุคคลที่ใช้แล้วทิ้ง (RLD) ตัวบ่งชี้นี้คือความแตกต่างระหว่าง LD และภาษีแต่ละรายการ
- รายได้ปัจจัยสุทธิ (PFD) ตัวบ่งชี้ที่บ่งบอกถึงอัตราส่วนระหว่างรายได้ของพลเมืองของประเทศในต่างประเทศและชาวต่างชาติในดินแดนของตน
วัตถุประสงค์ของ SNA
วันนี้ระบบบัญชีของประเทศกำลังพัฒนาโดยองค์กรระหว่างประเทศหลายแห่งไม่เพียง แต่องค์การสหประชาชาติเท่านั้น วัตถุประสงค์หลักของการใช้ SNA คือการให้ระบบบัญชีที่สมบูรณ์และครบวงจรเพื่อเปรียบเทียบความสำเร็จทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆทั่วโลก แต่ละรัฐอาจใช้มาตรฐานเพื่อสร้างรูปแบบของตนเอง ตัวอย่างเช่นระบบของบางประเทศเช่นฝรั่งเศสสหรัฐอเมริกาและจีนนั้นมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากเวอร์ชันของ SNA ที่บุตรบุญธรรมใช้โดยสหประชาชาติ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ปัญหา พวกเขาให้ข้อมูลเพียงพอที่จะดำเนินการตามมาตรฐานของสหประชาชาติ 
การเผยแพร่ข้อมูล
ตัวชี้วัดเป็นพื้นฐานของรายงานประจำปี (รายไตรมาส) เกี่ยวกับ GDP การลงทุนธุรกรรมทุนการใช้จ่ายภาครัฐและการค้าต่างประเทศ พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมดระบบบัญชีระดับชาติเป็นลักษณะของแต่ละฝ่ายและช่วยให้คุณสามารถสร้างนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่มีพื้นฐานได้
บ่อยครั้งที่ข้อมูลถูกแก้ไขเนื่องจากมีการรวบรวมจากแหล่งข้อมูลจำนวนมากโดยใช้วิธีการประเมินที่หลากหลายซึ่งนำไปสู่ข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเลขในรายงานอาจแตกต่างกันเล็กน้อย และสิ่งนี้จะต้องนำมาพิจารณาเมื่อใช้ในการวิจัย
ระบบบัญชีแห่งชาติของรัสเซีย
ในสมัยสหภาพโซเวียตประเทศมีแนวคิดทางเลือกสำหรับวัดความสำเร็จของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ในการวิเคราะห์การผลิตทางสังคมใช้ดุลยภาพของเศรษฐกิจแห่งชาติ (BNH) มันขึ้นอยู่กับมุมมองของ Karl Marx และ Adam Smith ตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดของ BNH คือผลผลิตทางสังคมโดยรวมเช่นเดียวกับรายได้ที่แท้จริง ในปี 1988 จีดีพีได้รวมอยู่ในงบดุล การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจนี้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและนำมาใกล้กับมาตรฐานตะวันตก หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตแนวคิดนี้ได้รับการยอมรับล้าสมัยการเปลี่ยนแปลงไปสู่ SNA ถูกสร้างขึ้น แอพลิเคชันของระบบบัญชีแห่งชาติในรัสเซียมีสามปัญหา ลองพิจารณาแต่ละข้อ
ปัญหาการระบุสินค้าและบริการ มันเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าบางครั้งมันก็ยากที่จะแยกแยะการผลิตจากการบริโภค ปัญหานี้เด่นชัดทั่วประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคบริการ เป็นที่เชื่อกันว่ามันเติบโตจากความไม่สมบูรณ์ของเศรษฐกิจและไม่ได้มาจากความอ่อนแอของการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าคือโครงสร้างสถาบันของเศรษฐกิจปริมาณสินค้าและบริการที่ผลิตได้มากขึ้นไม่ใช่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
ปัญหาอีกประการคือปัญหาการนับซ้ำ มันเป็นเพราะความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่เป็นสื่อกลาง เมื่อเห็นอย่างรวดเร็วปัญหานี้แก้ไขได้ง่ายโดยพิจารณาเฉพาะผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเท่านั้น อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกอย่างง่ายนัก รอบปิดเป็นเรื่องปกติในการผลิตซึ่งทำให้การค้นหาผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายยุ่งยากขึ้น ทางออกที่แปลกประหลาดคือการบันทึกสินค้าและบริการที่ไม่ใช่ราคาตลาด แต่จะเป็นการเพิ่มมูลค่า แต่มันก็ไม่สมบูรณ์แบบ 
ปัญหาใหญ่สำหรับรัสเซียและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ คือการครอบคลุมของภาคเงาอย่างมาก มันไม่ได้เป็นสัดส่วนที่สมบูรณ์ใน GDP และบางครั้งขนาดก็อาจเกิน
คุณภาพและความครอบคลุม
ดังกล่าวข้างต้นหลายประเทศมีการแก้ไข SNA ของตนเอง ดังนั้นคุณภาพและขอบเขตของระบบบัญชีประจำชาติสามารถแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากรัฐเพื่อรัฐ และมีสาเหตุหลายประการสำหรับสิ่งนี้:
- การลงทุนในระดับต่าง ๆ ในการคำนวณทางสถิติ
- ความยากลำบากในการประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจในบางประเทศเนื่องจากการขยายตัวของภาคเงา, การไม่รู้หนังสือของประชากร, ปัจจัยทางภูมิศาสตร์, ความไม่แน่นอนทางสังคม - การเมือง, การเคลื่อนย้ายที่สูงมากของทรัพยากรมนุษย์และสินทรัพย์ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของประเทศในแอฟริกา
- ความแตกต่างในความเป็นอิสระของหน่วยงานทางสถิติ
- ความไม่ตรงกันระหว่างระดับของการพัฒนาสถิติในฐานะวิทยาศาสตร์ในประเทศโลก;
- มาตรฐานของสหประชาชาติเป็นเพียงการวางแผนและไม่ใช่ระบบแบบครบวงจรซึ่งควรนำมาใช้ในทุกรัฐดังนั้นในภายหลังเนื่องจากความสามารถและความต้องการสามารถแก้ไขได้ซึ่งบางครั้งอาจนำไปสู่การลดลงของคุณภาพของการประเมินทางเศรษฐกิจและการครอบคลุมพื้นที่
คำติชมของแนวคิดของ GDP
แม้ว่า SNA จะใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ก็มีนักวิทยาศาสตร์ที่สงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมันมาก อย่างไรก็ตามมันมักจะไม่ใช่จีดีพีของตัวเองที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ แต่การใช้งาน ตัวอย่างเช่นนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง Joseph Stiglitz ตั้งข้อสังเกตว่าตัวบ่งชี้นี้ไม่ได้เหมือนกันกับสวัสดิการของประเทศ สามวิธีที่พบบ่อยที่สุดในการวิจารณ์ GDP อยู่บนพื้นฐานของแนวคิดนี้
แนวทางสตรีนิยม
ผู้แทนของวิธีการนี้โดยเฉพาะ Meleline Waring และ Maria Mies เชื่อว่าปัญหาหลักของ SNA คือไม่คำนึงถึงงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างตัวอย่างเช่นแม่บ้านสิ่งนี้นำไปสู่การบิดเบือนความจริง ในหลายประเทศ OECD การคัดค้านของสตรีถูกนำมาพิจารณาอย่างจริงจังและเริ่มทำการบ้านตามรายงานการใช้เวลา บางครั้งมีการพิจารณาสถิติด้วยว่าผู้หญิงจะได้รับเงินเท่าใดหากได้รับเงิน คาดกันว่าการบ้านสามารถคิดเป็นสัดส่วนประมาณครึ่งหนึ่งของ GDP
ทัศนคติของมาร์กซ์
ในขั้นต้นผู้แทนของทิศทางนี้พยายามที่จะสร้างแนวคิดทางเลือกของตนเอง พวกเขาเชื่อว่ารายได้ใน SNA จะแสดงอย่างไม่ถูกต้องและ overrated อย่างมาก ระบบที่มีอยู่ตามที่ Marxists ไม่ได้ให้คำตอบที่ถูกต้องกับคำถามเท่าไหร่ที่ผู้คนจะได้รับหลังจากทั้งหมด 
ระบบบัญชีประจำชาติ - สถิติและการแสดงผล
ปัญหาอีกประการหนึ่งของ SNA คือความแตกต่างในวิธีการคำนวณในประเทศต่างๆ ตัวอย่างเช่น Jochen Hartwig เชื่อว่าความแตกต่างของการเติบโตของจีดีพีระหว่างสหรัฐและสหภาพยุโรปหลังปี 1997 นั้นไม่ได้เกิดจากสถานการณ์จริง แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงในวิธีการประเมิน การคำนวณทางสถิติค่อนข้างแพงพวกมันจัดการได้ง่ายดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงเสมอไป