ขั้นตอนการยกเลิกสัญญาฝ่ายเดียว: ตัวอย่าง

ขั้นตอนการยกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวคือขั้นตอนการยกเลิกความสัมพันธ์ของคู่สัญญาผ่านการกระทำของหนึ่งในนั้น กฎหมายให้ข้อตกลงกับกองกำลังบางอย่างและตามกฎทั่วไปคู่กรณีไม่มีสิทธิที่จะปฏิเสธ ลองพิจารณาคำถามที่เกิดขึ้นในการเชื่อมต่อนี้

มูลค่าของสัญญา

ข้อตกลงในระดับอย่างเป็นทางการเป็นการประกันภาระหน้าที่ของผู้เข้าร่วม ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิที่จะปฏิเสธ แต่กฎหมายกำหนดให้มีการยกเว้นสำหรับผลกระทบนี้ ยิ่งไปกว่านั้นสิทธิในการปฏิเสธถูก จำกัด ด้วยขั้นตอนที่เข้มงวดและรวมถึงมาตรการที่มุ่งคุ้มครองผลประโยชน์ของบุคคลที่สอง

บางครั้งความสับสนเกิดขึ้นระหว่างแนวคิดที่คล้ายกัน - การปฏิเสธและการยกเลิกสัญญา

แนวคิดแรกหมายถึงการยุติความสัมพันธ์ตามสัญญาในการริเริ่มของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในด้านอื่น ๆ ไม่ได้รับสิทธิใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบีบบังคับต่อการปฏิบัติตามสัญญาต่อไป

แนวคิดที่สองเกี่ยวข้องกับการยกเลิกสัญญาบนพื้นฐานของการตัดสินของศาลหรือตามข้อตกลงร่วมกัน เหตุผลของการปฏิเสธและการเลิกจ้างอาจเป็นการละเมิดข้อตกลงอย่างมีนัยสำคัญโดยอีกฝ่ายหรือทั้งสองฝ่ายการสูญเสียผลประโยชน์ในการดำเนินการตามสัญญาเนื่องจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง

ดังนั้นขั้นตอนในการยกเลิกสัญญามีผลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

พื้นที่สำหรับการยกเลิกข้อผูกพัน

พิจารณารายการต่อไปนี้:

• การตัดสินใจร่วมกันของทั้งสองฝ่าย
• เงื่อนไขของข้อตกลง
• การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์
• การละเมิดข้อกำหนดของการทำธุรกรรม

การตัดสินใจร่วมกัน

ด้วยเหตุผลบางอย่างฝ่ายอาจสูญเสียความสนใจในสัญญา การส่งการแจ้งเตือนหรือดำเนินการอื่น ๆ ก็เพียงพอแล้ว เธอไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว แต่ภาระผูกพันยังคงคำนึงถึงผลประโยชน์ของด้านที่สอง การกระทำที่ไม่สมดุลจะให้เหตุผลสำหรับบุคคลที่สองในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาล ด้วยสิ่งนี้การยกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวจึงมีความเสี่ยง พวกเขาทำหน้าที่อย่างไรในสถานการณ์นี้ ขอเสนอให้ทำข้อตกลงยุติสัญญา

เพื่อเป็นการแลกเปลี่ยนความยินยอมคู่กรณีตกลงที่จะไม่ฟ้องร้องและพอใจกับจำนวนเงินที่เสนอ โดยปกติแล้วจะน้อยกว่าจำนวนเงินที่ศาลรวบรวมหากมีการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของอีกฝ่ายในระหว่างการยกเลิกสัญญา การชดเชยรูปแบบอื่นจะไม่ได้รับการยกเว้น

นอกจากนี้ยังมีบุคคลอื่นได้รับกำจัดของการดำเนินคดีและค่าใช้จ่ายให้กับพวกเขา (ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีราคาแพงกว่าในศาลของเขตอำนาจทั่วไป) และความเสี่ยงการสูญเสียก็ไม่สามารถตัดออกไปจนกว่าจะเสร็จสิ้น

เงื่อนไขของข้อตกลง

สิทธิในการบอกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวได้รับโดยตรงตามประมวลกฎหมายแพ่ง ไม่จำเป็นต้องกำหนดจุดที่เหมาะสมในข้อความของสนธิสัญญา

คู่กรณีมีสิทธิที่จะเสริมรายการที่เสนอโดยสภานิติบัญญัติ และสิ่งนี้หรือการกระทำหรือการไม่ใช้งานของฝ่ายหนึ่งฝ่ายอาจใช้เป็นเหตุผลในการยกเลิกข้อตกลงหากมีการกล่าวถึงที่เกี่ยวข้องในข้อตกลง

คู่สัญญาตกลงกันล่วงหน้าว่าพวกเขาแต่ละคนมีสิทธิที่จะปฏิเสธข้อผูกพันโดยไม่มีขั้นตอนเพิ่มเติมโดยการส่งจดหมายหรือโดยการทำมันในวิธีอื่นตามเงื่อนไขของการทำธุรกรรมหรือบรรทัดฐานของกฎหมาย

ตัวอย่างคือการให้บริการแก่ประชาชนหรือองค์กรที่พวกเขามีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธเมื่อใดก็ได้โดยจ่ายค่าบริการที่ให้ไว้จริงในเวลาของการสมัคร

การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์

อะไรคือคุณสมบัติของการสิ้นสุดของสัญญาจะเป็นในกรณีนี้หรือไม่ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิที่จะส่งหนังสือแจ้งที่อธิบายถึงตำแหน่งของตนอีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ถูกตัดสิทธิ์ในการปฏิเสธที่จะบอกเลิกสัญญาโดยฝ่ายเดียว ฝ่ายที่ต้องการบอกเลิกสัญญาอาจนำไปใช้กับศาล

การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์จะไม่ให้ความสำคัญหากมีการจองที่สอดคล้องกันในข้อตกลงหรือความหมายของข้อตกลง เป็นผลให้ทั้งสองฝ่ายถูกปฏิเสธสิทธิที่จะฟ้องร้องเพื่อยกเลิกข้อตกลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์

กฎหมายระบุเกณฑ์หลายประการ:

• คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายรู้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องจะไม่ได้ข้อตกลงหรือจะทำในเงื่อนไขที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง;
• ฝ่ายไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้
• เหตุผลในการปรากฏตัวของพวกเขาไม่สามารถถูกกำจัดได้ด้วยความเชื่อที่ดีของผู้ริเริ่มการยกเลิกข้อตกลงเพียงฝ่ายเดียว;
• เงื่อนไขของสัญญาหรือศุลกากรธุรกิจไม่ได้มีความเสี่ยงของภาระผูกพันดังกล่าวในผู้มีส่วนได้เสีย

ศาลยุติข้อตกลงมีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามสัญญาระหว่างคู่สัญญาอย่างเป็นธรรม

การละเมิดเงื่อนไข

การละเมิดเงื่อนไขที่ให้สิทธิ์ในการปฏิเสธและยกเลิกสัญญาจะต้องเป็นสาระสำคัญ นี่ถือเป็นการละเมิดที่ทำให้ความต่อเนื่องของข้อตกลงไม่มีความหมาย ในงานศิลปะ 450 CC ให้นิยามทั่วไปที่บ่งชี้ความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ

บทบัญญัติอื่น ๆ ของรหัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนการส่งมอบให้ระบุกรณีเฉพาะของการยกเลิกสัญญาโดยฝ่ายเดียว กฎที่คล้ายกันในประมวลกฎหมายแพ่งถูกกำหนดขึ้นสำหรับสัญญาเกือบทั้งหมด

ขั้นตอนโดยไม่มีการแทรกแซงศาล

คุณสมบัติของขั้นตอนการยกเลิกสัญญาแบบฝ่ายเดียวคืออะไร? บุคคลที่ต้องการยุติความสัมพันธ์ตามสัญญาส่งการแจ้งเตือนไปยังอีกฝ่าย ตามกฎทั่วไปฝ่ายต่างๆในข้อตกลงจะได้รับการแจ้งให้ทราบหลังจากได้รับเอกสาร การปฏิเสธหรือปฏิเสธที่จะยอมรับของเขาไม่ได้นำมาพิจารณาและถือเป็นพฤติกรรมที่ไม่ยุติธรรม

เอกสารจะถูกส่งทางไปรษณีย์ผ่านทางไปรษณีย์ผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ไม่ว่าจะเลือกวิธีใดต้องมั่นใจว่ามีการบันทึกข้อมูลการออกเดินทาง

กฎหมายและสนธิสัญญาบางครั้งรวมถึงข้อในช่วงเวลาที่ได้รับการแจ้งเตือนดังกล่าว

หากฝ่ายที่ถูกปฏิเสธสัญญายังคงตัดสินใจที่จะต่ออายุมันก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะประกาศการปฏิเสธในโอกาสเดียวกัน สิทธิในการปฏิเสธเกิดขึ้นเมื่อคู่สัญญายอมรับการละเมิดใหม่

คำเตือนเกี่ยวกับการยกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวหรือการแจ้งเตือนอยู่ในรูปแบบฟรี ข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวคือการระบุสาเหตุของการยุติความสัมพันธ์หากจำเป็นต้องกระทำโดยการกำกับดูแลหรือสัญญา

การแทรกแซงศาล

การยกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวในศาลมีลักษณะเป็นของตนเอง ตามกฎแล้วการยกเลิกสัญญามีความเกี่ยวข้องกับการกู้คืนเงินทุน จากนั้นจะนำคะแนนมาพิจารณาจำนวนหนึ่ง

ประการแรกจะต้องมีเหตุผลสำหรับการรักษาดังกล่าวในรูปแบบของการละเมิดที่สำคัญของข้อกำหนดของสัญญา รายการของพวกเขาอยู่ในกฎหมายหรือสัญญา

ประการที่สองต้องปฏิบัติตามขั้นตอนการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี

มันจะถูกนำเสนอในรูปแบบของการเรียกร้องที่ระบุกำหนดเวลาสำหรับการตอบสนองหรือร้องเรียนไปยังหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาข้อพิพาทในขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี

เมื่อยื่นข้อเรียกร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการจำเป็นต้องมีหลักฐานว่ามีการปฏิบัติตามขั้นตอนการพิจารณาคดีก่อนเสมอเมื่อยื่นต่อศาลแขวงหรือผู้พิพากษา - ในกรณีที่ระบุไว้ในเอกสารกำกับดูแล

ปฏิสัมพันธ์กับธนาคาร

การยกเลิกสัญญาโดยธนาคารนั้นมีการใช้งานเพียงฝ่ายเดียวค่อนข้างมาก

องค์กรเครดิตกำหนดในข้อตกลงสิทธิ์ในการยกเลิกผ่านศาลและไม่มีส่วนร่วมของเขา ขั้นตอนการวิสามัญฆาตกรรมจะถูกนำไปใช้หากลูกค้าไม่ได้ใช้บริการของธนาคารจริงสัญญาจะถูกยกเลิกเมื่อหมดอายุของบัตรหรือวงเงินเครดิต

ตัวเลือกแรกเป็นที่รู้จักกันสำหรับผู้อยู่อาศัยทุกคนในประเทศโดยไม่มีข้อยกเว้นธนาคารไปศาลเป็นประจำโดยมีการเรียกร้องให้มีการยกเลิกสัญญาและการเรียกเก็บเงิน

พวกเขาไม่คุ้นเคยกับครั้งที่สอง ตัวอย่างเช่นการเลิกจ้างหรือการเปลี่ยนแปลงสถานที่ทำงานถือเป็นเหตุให้ปฏิเสธการขยายวงเงินเบิกเกินบัญชีต่อไป ลูกค้าจะได้รับแจ้งจากธนาคารหรือข้อความบนโทรศัพท์มือถือ

คุณสมบัติการจัดหา

จะยกเลิกสัญญาจัดหาได้ฝ่ายเดียวได้อย่างไร ตัวอย่างไม่ยากที่จะหา มันเป็นสิ่งจำเป็นเท่านั้นที่จะมีรากฐาน ผู้ซื้อมีสิทธิ์ปฏิเสธหาก:

• สินค้าที่มีคุณภาพไม่เพียงพอถูกส่งมอบและเงื่อนไขการกำจัดไม่สามารถยอมรับได้สำหรับผู้ซื้อ
• อย่างน้อยสองเท่าของเวลาการส่งมอบสินค้าที่ถูกละเมิด

ผู้ขายมีสิทธิ์ปฏิเสธหาก:

• กำหนดเวลาสำหรับการชำระค่าจัดส่งถูกละเมิดอย่างน้อยสองครั้ง
• อย่างน้อยสองครั้งพลาดการเลือกสินค้า

การยกเลิกสัญญา DDU เพียงฝ่ายเดียว

เช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ กฎหมายกำหนดพื้นที่สำหรับการปฏิเสธและการยกเลิกสัญญา ผู้ถือหุ้นมีสิทธิที่จะปฏิเสธในกรณีต่อไปนี้:

• สองเดือนผ่านไปแล้วนับจากวันที่ส่งมอบสิ่งอำนวยความสะดวกตามแผน
• นักพัฒนาปฏิเสธที่จะกำจัดข้อบกพร่องของวัตถุหรือลดราคาการทำธุรกรรมตามสัดส่วนหรือคืนผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นสำหรับการกำจัดของพวกเขา;
• คุณภาพของงานไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุไว้

การปฏิบัติตามพันธกรณีอย่างถูกต้องโดยผู้พัฒนาทำให้ลูกค้าไม่มีสิทธิ์ในการปฏิเสธฝ่ายเดียว

การยกเลิกสัญญา DDU เพียงฝ่ายเดียวโดยผู้พัฒนานั้นจัดทำขึ้นเพื่อประสิทธิภาพที่ไม่เหมาะสมของภาระผูกพันการชำระเงินที่ทำโดยลูกค้า

ชะตากรรมของการมีส่วนร่วมก็น่าสนใจเช่นกัน หากผู้พัฒนาได้รับเงินคืนเนื่องจากถูกยกเลิกสัญญาเขาจะไม่มีสิทธิ์เก็บค่าปรับหรือค่าปรับที่เกิดขึ้นตามสัญญา

หากลูกค้าปฏิเสธข้อตกลงเขามีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องเงินเพิ่มเติมสำหรับการใช้เงินของเขาในกรณีที่มีความล่าช้าในการคืนเงิน

ในกรณีใดนักลงทุนร่วมถูกบังคับให้ขึ้นศาล?

• การก่อสร้างได้ยุติลงและเป็นที่ชัดเจนว่าโรงงานจะไม่แล้วเสร็จและโอนไปยังผู้ถือหุ้น
• การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเอกสารการออกแบบและพื้นที่ชั้นมากกว่า 5%
• การเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์ของทรัพย์สินส่วนกลางและอาคารรวมอยู่ในคอมเพล็กซ์

ทิศทางการแจ้งเตือน

กฎหมายเกี่ยวกับการก่อสร้างที่ใช้ร่วมกันมีบรรทัดฐานที่แตกต่างกันเกี่ยวกับขั้นตอนการรายงานการถอนตัวจากสัญญา ข้อเท็จจริงของการส่งจดหมายพร้อมรายการและการแจ้งเตือนนั้นเพียงพอแล้ว

เอกสารจากผู้พัฒนาระบุความจำเป็นในการชำระหนี้และผลที่ตามมาจากการละเมิดภาระผูกพัน สัญญาในความคิดริเริ่มของเขาถูกยกเลิกไม่เร็วกว่า 30 วันหลังจากส่งจดหมายไปยังลูกค้า

หากผู้ถือหุ้นปฏิเสธที่จะรับจดหมายไม่อยู่ตามที่อยู่ที่ระบุไว้ในเอกสารหรือปฏิเสธที่จะจ่ายเงินหรือมีข้อมูลเกี่ยวกับการรับการแจ้งเตือนผู้พัฒนามีสิทธิที่จะปฏิเสธสัญญา

ขั้นตอนการชำระบัญชี

หากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียปฏิเสธข้อตกลงจะต้องชำระเงินไม่ช้ากว่า 20 วัน เมื่อสมัครต่อศาล - ไม่เกิน 10 วันต่อมา

สำหรับการใช้เงินในแต่ละวันจะมีการคิดดอกเบี้ยเกิดขึ้นอัตราสำหรับนิติบุคคลคือ 1/300 ของอัตราคิดลดของธนาคารกลางสำหรับการใช้เงินของบุคคลในอัตราเท่าตัว

หากเจ้าของเงินไม่ได้ใช้สำหรับเงินภายในระยะเวลาที่กำหนดพวกเขาจะถูกโอนไปยังเงินฝากของทนายความ

การปฏิบัติของการยกเลิกสัญญาเพียงฝ่ายเดียว

การแจ้งเตือนอยู่ในรูปแบบฟรี แต่มีรายละเอียดของฝ่ายตามสัญญาหรือข้อมูลจากการลงทะเบียน เอกสารต้องมีการอ้างอิงถึงบทบัญญัติของกฎหมายหรือข้อตกลงที่ผู้สมัครอาศัยอยู่

การยกเลิกสัญญาและการสิ้นสุดสัญญาในศาลนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกัน

หากจำเป็นต้องมีการลงทะเบียนสำหรับสัญญาการยกเลิกจะต้องมีคำสั่งจากผู้ริเริ่ม (โดยมีสิทธิ์ในการปฏิเสธที่ไม่ได้รับการดูแล) และคำสั่งจากทุกฝ่ายหากการยกเลิกสัญญาควรได้รับการพิสูจน์