หลักการของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

อนุญาโตตุลาการคือชุดของการดำเนินการตามขั้นตอนที่ดำเนินการตามลำดับที่กำหนดโดยศาลอนุญาโตตุลาการและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการดำเนินการตามกฎหมายในชื่อเดียวกัน แนวคิดคุณสมบัติและหลักการขององค์กรของกระบวนการอนุญาโตตุลาการจะมีการอธิบายรายละเอียดในเนื้อหาของเรา ข้อมูลทั้งหมดที่ให้ไว้ในบทความเป็นบรรทัดฐานที่ปรับปรุงใหม่จากประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย

แนวคิดและหลักการของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

เรื่องของอนุญาโตตุลาการคือการบริหารความยุติธรรมในด้านเศรษฐกิจหรือกิจกรรมผู้ประกอบการ วัตถุประสงค์ของกระบวนการนี้เรียกว่าการคืนค่าสิทธิที่ละเมิด รูปแบบขั้นตอนของกฎหมายอนุญาโตตุลาการเป็นกระบวนการในการเริ่มต้นการดำเนินการเตรียมความพร้อมสำหรับการพิจารณาคดีการพิจารณาและการแก้ไขของกรณีรวมทั้งการอุทธรณ์และการทบทวน

คุณลักษณะและคุณสมบัติต่อไปนี้เป็นคุณลักษณะของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ:

• กฎระเบียบทางกฎหมาย ดังนั้นขั้นตอนการพิจารณาและการแก้ปัญหากรณีอนุญาโตตุลาการในศาลจะถูกกำหนดโดยอุตสาหกรรมกฎหมายอิสระ - กฎหมายกระบวนการอนุญาโตตุลาการ
• ความเป็นสากลของรูปแบบกระบวนการอนุญาโตตุลาการในการแก้ไขกรณีในศาล ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการ (APC) ให้ขั้นตอนการพิจารณาและการแก้ปัญหากรณีในทุกรูปแบบของกระบวนการอนุญาโตตุลาการและในทุกขั้นตอนของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ
• รายละเอียดของการพัฒนาของกระบวนการพิจารณาคดี มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับลำดับของการดำเนินการทางศาลที่จำเป็นทั้งหมด
• ความไม่สมบูรณ์ของรูปแบบขั้นตอน ขั้นตอนการพิจารณาคดีที่จัดตั้งขึ้นในศูนย์อุตสาหกรรมเกษตรนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับทุกคน การละเมิดดังกล่าวอาจนำไปสู่การยกเลิกคำตัดสินของศาลหรือกำหนดบทลงโทษบางประการ

จากสัญญาณข้างต้นเราสามารถสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับหลักการของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ แต่ก่อนอื่นคุณควรพูดถึงขั้นตอนและประเภทของอนุญาโตตุลาการ

กระบวนการอนุญาโตตุลาการ: ขั้นตอนหลัก

หลักการที่สำคัญที่สุดของกระบวนการอนุญาโตตุลาการคือรายละเอียด การกระทำทั้งหมดที่ดำเนินการโดยศาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้รับอนุญาตในลำดับที่เข้มงวด ทนายความแบ่งกระบวนการอนุญาโตตุลาการออกเป็นแปดขั้นตอนดังต่อไปนี้:

• การดำเนินคดีในศาลอนุญาโตตุลาการ
• เตรียมกรณีสำหรับการทดลอง;
• การตรวจสอบโดยตรงของข้อดีในศาลพิจารณาคดี;
• กระบวนการพิจารณาอุทธรณ์
• การดำเนินการ Cassation
• การทบทวนกระบวนการยุติธรรมในกระบวนการควบคุมและกำกับดูแล
• การดำเนินการตามกฎหมายเพื่อการพิจารณาคดีที่มีผลบังคับใช้
• การดำเนินการตามกฎหมายการบังคับใช้
  

การปรากฏตัวของขั้นตอนที่ระบุไม่ได้หมายความว่ากรณีอนุญาโตตุลาการแต่ละคดีต้องผ่านทุกขั้นตอน แต่ละขั้นตอนที่นำเสนอมีอักขระเฉพาะ ขั้นตอนจะถูกกำหนดโดยองค์ประกอบส่วนตัวของผู้เข้าร่วมในแต่ละขั้นตอนวัตถุของความสัมพันธ์เช่นเดียวกับวัตถุประสงค์และเนื้อหาของการดำเนินการตามขั้นตอน

ทุกขั้นตอนของอนุญาโตตุลาการสามารถลดลงได้ถึงสามขั้นตอนหลัก: คดีความกระบวนการทางตรงในคดีและการแก้ไขข้อขัดแย้งในกรณีที่สอง (อุทธรณ์หรือ Cassation)

เนื้อหาของอนุญาโตตุลาการ

ไม่มีประเด็นที่จะพูดถึงหลักการของกระบวนการอนุญาโตตุลาการโดยไม่เข้าใจโครงสร้างของแนวคิดเองอย่างเต็มที่ เช่นเดียวกับประเภททางกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมายอนุญาโตตุลาการและความสัมพันธ์ด้านกระบวนการสามารถกำหนดลักษณะได้จากมุมมองของสามองค์ประกอบ: เนื้อหาหัวเรื่องและวัตถุ

เป้าหมายของความสัมพันธ์อนุญาโตตุลาการคือทุกสิ่งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแยกแยะระหว่างวัตถุทั่วไปและวัตถุพิเศษ ในกรณีแรกเรากำลังพูดถึงกรณีอนุญาโตตุลาการซึ่งศาลได้แก้ไข เกี่ยวกับวัตถุทั่วไปความสัมพันธ์ของขั้นตอนที่จำเป็นทั้งหมดเกิดขึ้น วัตถุพิเศษเป็นปรากฏการณ์ที่ถ่ายแยกต่างหากที่มีผลต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่นวัตถุพิเศษคือผลประโยชน์ของโจทก์หรือจำเลย

เรื่องของความสัมพันธ์ระหว่างอนุญาโตตุลาการและขั้นตอนการอนุญาโตตุลาการเป็นบุคคลที่แยกต่างหากที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ นี่อาจเป็นศาลพลเมืองสถาบันองค์กรองค์กรและอีกมากมาย พูดง่ายๆคือทุกคนมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์อนุญาโตตุลาการ

ในที่สุดเนื้อหาของอนุญาโตตุลาการเป็นชุดของภาระหน้าที่ส่วนตัวและลักษณะสิทธิของอาสาสมัครของกระบวนการ ทรงกลมอนุญาโตตุลาการมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับข้อพิพาททางเศรษฐกิจ, ขอบเขตธุรกิจ, ปัญหาทางการเงิน, การจัดการ, ฯลฯ ความสัมพันธ์ทั้งหมดในด้านการอนุญาโตตุลาการมีความจำเป็นที่มีความจำเป็น ผู้เข้าร่วมต้องปฏิบัติตามเจตจำนงของศาล สำหรับการไม่ปฏิบัติตามการตัดสินใจทางกฎหมายเช่นเดียวกับการดูหมิ่นศาลจะต้องรับผิดชอบเรื่องนี้

หลักการทางกฎหมาย

หลักการแรกและหลักของกระบวนการอนุญาโตตุลาการคือความถูกต้องตามกฎหมาย นี่คือหลักการทางกฎหมายทั่วไปนั่นคือมันเป็นลักษณะของอุตสาหกรรมทางกฎหมายใด ๆ อย่างไรก็ตามในฟิลด์อนุญาโตตุลาการความชอบด้วยกฎหมายมีความเฉพาะเจาะจง มันหมายถึงการปฏิบัติตามการตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการกับพื้นฐานของกฎหมายรัสเซีย กฎของกฎหมายเฉพาะทั้งหมดจะต้องสอดคล้องกับบทบัญญัติและหลักการที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญรัสเซีย

หลักการของความถูกต้องตามกฎหมายในกระบวนการอนุญาโตตุลาการถูกประกาศเป็นหลัก สิ่งนี้ค่อนข้างสมเหตุสมผล: ลำดับความสำคัญควรเป็นลักษณะทางกฎหมายของการกระทำที่นำไปปฏิบัติ มีการรับรองความถูกต้องตามกฎหมายโดยการใช้ความสามารถของกฎหมายและกฎเกณฑ์เชิงบรรทัดฐานเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามโดยผู้พิพากษาทุกคนด้วยกฎของกระบวนการที่กฎหมายกำหนด นี่คือที่ระบุไว้ในบทความ 6 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย การกระทำใด ๆ ที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายจะทำให้สูญเสียการบังคับตามกฎหมาย

ดังนั้นในระบบของหลักการของกระบวนการอนุญาโตตุลาการกฎหมายจะได้รับบทบาทหลัก บนพื้นฐานของความคิดหลักการและตำแหน่งอื่น ๆ ทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นซึ่งจะอธิบายรายละเอียดด้านล่าง

การผูกขาดของศาลในการดำเนินการตามกฎหมาย

ความยุติธรรมเป็นรูปแบบพิเศษของกิจกรรมของรัฐที่มุ่งปกป้องสิทธิ จะดำเนินการโดยศาลเท่านั้น ไม่มีเอนทิตีหรือกลุ่มของเอนทิตีอื่น ๆ ที่มีความสามารถในการจัดการทดลองใช้

การดำเนินคดีทางกฎหมายมีหลายประเภทและหลายรูปแบบ ตามบทที่ 7 ของรัฐธรรมนูญรัสเซียระบบการพิจารณาคดีมีสองขั้นตอนหลัก: ศาลรัฐธรรมนูญและศาลทั่วไป ศาลรัฐธรรมนูญจำเป็นต้องตีความและเพิ่มเติมกฎหมายพื้นฐานของประเทศ นอกจากนี้ยังเปรียบเทียบส่วนที่เหลือของกฎหมายกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ

ระบบที่กว้างขวางของศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไปรวมถึงศาลสูงสุดของรัฐบาลกลางและกรณีระดับภูมิภาคหลายแห่ง เหล่านี้คือศาลระดับภูมิภาคจังหวัดเขตโลกและศาลอื่น ๆ อีกมากมาย ศาลอนุญาโตตุลาการทำหน้าที่ในประเทศจนถึงเวลาหนึ่ง ด้วยเหตุผลหลายประการเขาถูกแปรสภาพเป็นคณะกรรมการชุดหนึ่งของศาลฎีกา ในขณะนี้คณะกรรมการพิจารณาคดีอนุญาโตตุลาการจัดการระบบที่กว้างที่สุดของอินสแตนซ์ภูมิภาคต่างๆ

ศาลอนุญาโตตุลาการทั้งหมดมีความเชี่ยวชาญ พวกเขาไม่ได้กล่าวถึงในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย สถานะและอำนาจของอินสแตนซ์ของระบบอนุญาโตตุลาการถูกกำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางที่แยกต่างหาก แม้ข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้มีบทบัญญัติที่ชัดเจนเกี่ยวกับกิจกรรมของศาลในคำถามหลักการของกฎหมายและการผูกขาดในการดำเนินการตามกฎหมายยังคงอยู่

เฉพาะศาลอนุญาโตตุลาการเท่านั้นที่มีสิทธิ์แก้ไขข้อพิพาททางเศรษฐกิจและการบังคับใช้กฎหมายที่เป็นสาระสำคัญภายในอำนาจของตน บุคคลอื่นไม่สามารถรับผิดชอบต่อการบริหารความยุติธรรมได้ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือศาลอนุญาโตตุลาการ แต่พวกเขาทำงานเป็นอิสระจากรัฐและเป็นไปตามบทบัญญัติพิเศษของกฎหมาย

หลักการของการผูกขาดของผู้พิพากษาในการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมเป็นองค์กรในลักษณะ จุดเริ่มต้นและความคิดทั้งหมดที่มีการดำเนินคดีตามกฎหมายสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก: องค์กรและการทำงาน หลักการกลุ่มแรกจะมีการหารือในรายละเอียดด้านล่าง

ความเป็นอิสระทางตุลาการ

หลักการขององค์กรที่สองของกระบวนการอนุญาโตตุลาการคือความเป็นอิสระของตุลาการ ผู้พิพากษาไม่ได้ขึ้นอยู่กับใครและไม่ด้อยกว่าใครยกเว้นกฎหมายเพียงอย่างเดียว นี่เป็นลายลักษณ์อักษรในการกระทำที่สำคัญที่สุดของประเทศคือรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่อนุญาตให้มีอิทธิพลต่อผู้แทนของศาลอนุญาโตตุลาการ การแทรกแซงใด ๆ ของหน่วยงานของรัฐเช่นเดียวกับหน่วยงานท้องถิ่นหรือสมาคมสาธารณะใด ๆ ที่เป็นสิ่งต้องห้าม ผู้พิพากษามีความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ตามหลักฐานทางการเมืองกฎหมายและการค้ำประกันทางเศรษฐกิจ

การรับประกันความเป็นอิสระของผู้พิพากษาคนแรกคือขั้นตอนการแต่งตั้ง ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญรัสเซียการแต่งตั้งพนักงานศาลเป็นความรับผิดชอบของประมุขแห่งรัฐนั่นคือประธานาธิบดี เขาลงนามในนามในอำนาจของผู้พิพากษา ประธานาธิบดีช่วยให้สภาสูงของสหพันธรัฐรัสเซีย - สภาสหพันธ์ ห้ามมิให้บุคคลใดถูกโพสต์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากคณะกรรมการคุณสมบัติแยกต่างหาก

ดังนั้นความเป็นอิสระของผู้พิพากษาจึงเป็นหลักการที่สำคัญที่สุดของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ การเข้าร่วมเป็นผู้ตัดสินนั้นยากมาก คุณต้องมีทักษะและความรู้ในระดับสูงสุด แต่สิ่งนี้จะได้รับการชดเชยโดยความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และไม่ จำกัด ระยะเวลาการครอบครอง ดังนั้นความเป็นอิสระของผู้พิพากษาจึงเป็นหลักการที่สองของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ กระบวนการอนุญาโตตุลาการ (AIC) และรัฐธรรมนูญรัสเซียระบุไว้โดยตรง

ความคิดเรื่องความเท่าเทียมกันมาก่อนกฎหมาย

แม้จะมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดของศาลตามที่ระบุไว้ในกฎหมายของรัสเซียหลักการของความเท่าเทียมกันของวิชากฎหมายทั้งหมดยังคงได้รับการเก็บรักษาไว้ ในเวลาเดียวกันความเท่าเทียมกันของประชาชนและองค์กรทั้งหมดก่อนกฎหมายและศาลควรชี้ให้เห็น นี่คือหลักการขององค์กรที่สำคัญที่สุดซึ่งได้กล่าวไว้ในมาตรา 7 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามกฎหมายของรัสเซียประชาชนมีความเสมอภาคต่อศาลและกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงเพศสัญชาติภาษาเชื้อชาติความเชื่อทางศาสนาหรือปรัชญาสถานที่อยู่อาศัยสถานะทางการหรือสถานะทางการเงิน ฯลฯ ความคิดเรื่องความเท่าเทียมเช่นหลักการดังกล่าวข้างต้นเป็นกฎหมายทั่วไป ตัวละคร มันเป็นลักษณะของการดำเนินการทางกฎหมายทุกสาขา - การบริหารคดีอาญาคดีแพ่งและอนุญาโตตุลาการ

หลักการของความเสมอภาคนั้นเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของการรวมกรณีศึกษาเข้าด้วยกันและการพิจารณาคดี ตามมาตรา 17 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียคดีในตัวอย่างแรกสามารถพิจารณาเป็นรายบุคคลหรือเป็นกลุ่ม องค์ประกอบของการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการพิจารณาคดีจะถูกกำหนดล่วงหน้า มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพิจารณาคดีขนาดใหญ่และซับซ้อน การแก้ไขปัญหาเพียงอย่างเดียวเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้น มีผู้พิพากษาเพียงคนเดียวที่เกี่ยวข้องในคดีนี้

แม้จะมีความเป็นไปได้ในการเลือกรูปแบบของการดำเนินการทางกฎหมาย แต่หลักการของความเท่าเทียมกันของทุกคนก่อนที่กฎหมายและศาลจะยังคงอยู่ ไม่มีความขัดแย้งในเรื่องนี้ ทั้งผู้ตัดสินหนึ่งคนและคณะกรรมการทั้งหมดมีความสามารถในการนำเสนอข้อกำหนดทางกฎหมายที่มีความสำคัญเท่าเทียมกันในการบังคับใช้

แนวคิดเรื่องความเสมอภาคและการรวมกันของรูปแบบของการดำเนินคดีเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มหลักการขององค์กรของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ อย่างไรก็ตามกระบวนการพิจารณาคดีของศาลมีความซับซ้อนมากและดังนั้นหลักการก็ไม่ได้หมดไป

หลักการเผยแพร่และเก็บรักษาภาษาของรัฐ

สหพันธรัฐรัสเซียเป็นประเทศข้ามชาติที่มีกลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมากดังนั้นประเพณีความเชื่อและภาษา ตามข้อ 12 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซียการดำเนินคดีในรัสเซียดำเนินการเฉพาะในรัสเซีย

อาสาสมัครที่เข้าร่วมในกระบวนการ แต่ไม่พูดภาษาจะต้องได้รับบริการล่าม ไม่เพียง แต่คำแปลของผู้พิพากษาเท่านั้นที่ควรได้รับการแปล แต่ยังรวมถึงวัสดุคดีทั้งหมด: คดีความ, การฟ้องร้อง, ข้อความหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญ, บทสนทนาของทนายความ, อัยการ ฯลฯ การละเมิดกฎเกี่ยวกับภาษาของการพิจารณาคดีจะเป็นพื้นฐานสำหรับการประกาศ . นี่คือที่ระบุไว้ในบทความ 270 และ 288 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในการจำแนกประเภทหลักการของกระบวนการอนุญาโตตุลาการความคิดเรื่องการเผยแพร่มีสถานที่สำคัญ การพิจารณาคดีในศาลควรจะเปิดในตอนแรก ปัญหาของลักษณะปิดของการทดลองสามารถตัดสินโดยผู้พิพากษาเท่านั้น มีหลายเงื่อนไขเนื่องจากการประชุมที่เปิดสามารถกลายเป็นการประชุมที่ปิด นี่เป็นโอกาสที่จะเปิดเผยความลับของรัฐข้อมูลลับทางการค้าข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครอง ฯลฯ

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าลักษณะความลับของการดำเนินคดีตามกฎหมายไม่ได้ละเมิดหลักการประชาสัมพันธ์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นจากการรับประกันของการพิจารณาคดี: ความสามารถในการจดบันทึกในระหว่างการทดลองบันทึกสิ่งที่เกิดขึ้นผ่านการบันทึกเสียงหรือวิดีโอการเผยแพร่กระบวนการสู่สาธารณชน ฯลฯ

เมื่อจัดการกับแนวคิดขององค์กรและหลักการของการดำเนินการทางกฎหมายควรให้ความสนใจกับหลักการทำงานของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

ความไร้ระเบียบและความเท่าเทียมกันในกระบวนการ

Dispositiveness หมายถึงความสามารถของบุคคลในการกำจัดสิทธิและอำนาจของตนอย่างอิสระ - วัสดุหรือกระบวนการในธรรมชาติ แต่หลักการของการไม่ใช้วิธีผสมผสานกับความจำเป็นของกระบวนการทางกฎหมายซึ่งได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้อย่างไร มีความขัดแย้งที่นี่หรือไม่? ทุกอย่างง่ายมาก

Dispositiveness เป็นหลักการทำงานของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ มันหมายถึงการเปลี่ยนผ่านจากเวทีกฎหมายหนึ่งไปอีกเวทีหนึ่งฟรี ดังนั้นการวิเคราะห์กรณีที่อุทธรณ์ขึ้นอยู่กับเรื่องของการดำเนินคดี มีเพียงเขาเท่านั้นที่ตัดสินใจว่าจะทำกระบวนการต่อในอินสแตนซ์ที่สองหรือไม่ ยิ่งไปกว่านั้นขั้นตอนที่จำเป็นในการตัดสินของศาลเอง การตัดสินใจของผู้พิพากษานั้นมีผลผูกพัน ความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามจะถือเป็นความรับผิดชอบ

Dispositivity เป็นหลักการที่ จำกัด อย่างเคร่งครัดในอนุญาโตตุลาการ ระบบตุลาการมีอยู่ในขอบเขตเริ่มแรก ดังนั้นผู้พิพากษาไม่ยอมรับการสละสิทธิ์ในการเรียกร้องไม่ลดขนาดของการเรียกร้องทางศาลที่ได้ทำไปแล้วไม่อนุมัติข้อตกลงที่เป็นมิตรซึ่งขัดต่อกฎหมายและโดยทั่วไปจะกระทำอย่างเคร่งครัดภายในกฎหมาย

หลักการต่อไปนี้เรียกว่าขั้นตอนความเท่าเทียมกัน มันควรจะแยกออกจากหลักการขององค์กรของความเท่าเทียมกัน ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงโอกาสที่เท่าเทียมกันและสิทธิของคู่กรณีในการดำเนินคดี แต่ละฝ่ายมีจำนวนการค้ำประกันและโอกาสในการคุ้มครองเท่ากัน

ดังนั้นระบบการทำงานของหลักการของกระบวนการอนุญาโตตุลาการจึงเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มของหลักการและแนวคิดขององค์กร หากหลักการขององค์กรมีลักษณะโดยทั่วไปและมีความต้องการมีแนวโน้มที่จะบ่งบอกถึงขอบเขตของกระบวนการทางกฎหมายหลักการทำงานก็จะแสดงถึงลักษณะโครงสร้างขององค์ประกอบต่าง ๆ ของกระบวนการพิจารณาคดี

หลักการของอนุญาโตตุลาการฝ่ายตรงข้าม

ความสามารถในการแข่งขันเป็นภาระหน้าที่ในการพิสูจน์การคัดค้านและการเรียกร้องที่ระบุไว้มันเกี่ยวกับการปกป้องตำแหน่งของใครคนหนึ่งให้หลักฐานและได้รับการตัดสินของศาลที่ยุติธรรมและสมเหตุสมผล การแข่งขันเป็นหลักการทำงานที่สำคัญที่สุดในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

หลักการของการแข่งขันในกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีสองลักษณะของการรวมตัวกัน นี่คือหลักฐานของข้อกำหนดที่ระบุไว้และความท้าทายโดยตรงของสิทธิของพวกเขา ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียแต่ละกระบวนการอนุญาโตตุลาการได้รับการรับรองว่ามีสิทธิที่จะแสดงหลักฐานของกระบวนการยุติธรรม สิ่งนี้นำไปสู่ความขัดแย้งที่น่าสนใจอีกครั้ง: เป็นหน้าที่ของคู่ต่อสู้หรือเป็นสิทธิของคู่กรณี? กฎหมายหมายถึงการแข่งขันของสิทธิอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นภาระหน้าที่หลักของคู่กรณีในการดำเนินคดี อย่างไรก็ตามนักกฎหมายหลายคนให้แบบฟอร์มการคัดค้าน การประนีประนอมสามารถพบได้ที่นี่โดยระบุว่าความรับผิดชอบของฝ่ายตรงข้ามเป็นหน้าที่ของทนายความและอัยการ แต่เป็นสิทธิ์ของผู้เข้าร่วมโดยตรงในกระบวนการ

ดังนั้นเราจึงตรวจสอบแนวคิดและหลักการของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ อนุญาโตตุลาการเป็นเขตที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา เมื่อเวลาผ่านไปมันจะได้รับฟีเจอร์และคุณสมบัติที่มากกว่า