การทดลองเชิงปฏิบัติการ 144-FZ“ เกี่ยวกับกิจกรรมปฏิบัติการค้นหา”

กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับกิจกรรมการสอบสวนการดำเนินงาน" จัดทำรายการมาตรการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อระบุและถือบุคคลที่รับผิดชอบในการกระทำที่ผิดกฎหมาย รายการนี้ได้รับการพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนและอาจมีการปรับเปลี่ยนตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง การทดสอบการปฏิบัติงานมีชื่อเป็นหนึ่งใน ORMs ในรายการ เป็นการยากที่จะประเมินค่าสูงไปถึงความสำคัญของกิจกรรมนี้สำหรับกิจกรรมการสืบสวนเชิงปฏิบัติการ ให้เราพิจารณาคุณสมบัติของการทดลองปฏิบัติการเพิ่มเติม

การตีความแนวคิด

น่าเสียดายที่กฎหมายของรัฐบาลกลาง "กิจกรรมการสอบสวนการดำเนินงาน" ไม่ได้เปิดเผยคำจำกัดความของเหตุการณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตามถ้อยคำนี้มีอยู่ในกฎหมายบัญญัติที่แนะนำว่าด้วยการต่อสู้กับอาชญากรรมที่ได้รับอนุมัติจากที่ประชุมสมัชชาประเทศสมาชิก CIS เมื่อปี พ.ศ. 2539

ในบทความที่ 26 ของเอกสารนี้มีการกำหนดแนวคิดของ "การทดลองปฏิบัติการ" ดังนี้ เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการจำลองสถานการณ์การกระทำสถานการณ์อื่น ๆ ของเหตุการณ์การใช้มาตรการที่จำเป็นสำหรับการปราบปรามอาชญากรรมการค้นพบสิ่งที่เตรียมไว้สำหรับผู้กระทำความผิด วัตถุประสงค์ของการทดลองปฏิบัติการยังสามารถตรวจสอบและประเมินข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นได้รับข้อมูลใหม่เกี่ยวกับกิจกรรมทางอาญา

คำจำกัดความนี้มีหลายประการคล้ายกับการตีความแนวคิดเช่น“ การทดลองเชิงสืบสวน” การดำเนินการค้นหาเชิงปฏิบัติการนี้มีการอธิบายไว้ในบทความ 181 ของ CPC

ความแตกต่าง

การทดลองเชิงปฏิบัติการจะต้องแตกต่างจากการสืบสวน หลังถูกดำเนินการโดยผู้มีอำนาจ (ผู้ตรวจสอบ) เพื่อตรวจสอบและชี้แจงข้อมูลที่มีอยู่ในคดีอาญา มันทำโดยสร้างสถานการณ์การกระทำสถานการณ์อื่น ๆ ของอาชญากรรม ในช่วงเหตุการณ์นี้ความเป็นไปได้ของการรับรู้ข้อเท็จจริงบางอย่างการโจมตีของผลที่ตามมาจะถูกตรวจสอบ การทดสอบเชิงสืบสวนช่วยให้คุณสามารถระบุลำดับของเหตุการณ์เพื่อสร้างกลไกการเกิดร่องรอย

มันจะดำเนินการบนพื้นฐานของคำสั่งศาล ตามกฎแล้วเหยื่อและผู้ต้องสงสัยมีส่วนร่วมในการทดสอบเชิงสืบสวน หากจำเป็นผู้เชี่ยวชาญพยานผู้เชี่ยวชาญมีส่วนร่วมในการดำเนินการตามขั้นตอนนี้

ในทางกลับกันการทดลองเชิงปฏิบัติการนั้นแตกต่างจากการสืบสวนในความกว้างของการวางแนวเป้าหมาย คุณสมบัติที่สำคัญคือการสมรู้ร่วมคิด ในระหว่างการดำเนินการเป้าหมายวัตถุประสงค์และบทบาทของผู้เข้าร่วมจะถูกหลอกลวง วงกลมแคบ ๆ ของพนักงานอุทิศให้กับการออกแบบและโครงสร้างของการทดลองปฏิบัติการ

ความแตกต่างระหว่างเหตุการณ์ก็คือในรูปแบบของผลการบันทึก ในการทดลองเชิงสืบสวนจะมีการจัดทำเอกสารอย่างเคร่งครัดตามกฎขั้นตอนในการทดลองปฏิบัติใบรับรองการกระทำและรายงานต่างๆ

มันควรจะสังเกตเห็นความแตกต่างที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง ผลของการทดลองปฏิบัติการไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักฐาน อย่างไรก็ตามพวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับข้อมูลอื่น ๆ ที่เป็นหลักฐานฐาน ผลลัพธ์อาจระบุวัตถุสถานการณ์ข้อเท็จจริง เมื่อพวกเขาถูกค้นพบในขั้นตอนพวกเขาจะอยู่ในรูปของหลักฐาน

ข้อมูลเฉพาะของ ORM

บุคคลที่ได้รับอนุญาตอาจทำการทดลองปฏิบัติการในที่สาธารณะหรือหลังฉากกับผู้เข้าร่วมการวิจัยที่เฉพาะเจาะจงหรือเปิดเผยให้ประชาชนที่ไม่ทราบเจตนาของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

ในมุมมองของข้างต้นมาตรการการดำเนินงานภายใต้การพิจารณาอาจประกอบด้วยการดำเนินการที่ไม่ใช่ขั้นตอนของการดำเนินการพิเศษที่มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับก่อนหน้านี้การประเมินรุ่นที่ทำซ้ำภาพของอาชญากรรมปรับปรุงข้อมูลที่จำเป็น

เนื้อหา ORM

การทดลองปฏิบัติการอาจรวมถึง:

1. การสร้างการทำซ้ำการใช้เงื่อนไขที่เจตนาทางอาญาของหน่วยงานที่สงสัยจะปรากฏตัว
2. การตรวจจับวัตถุการบุกรุก
3. การจัดตั้งและการบำรุงรักษาการควบคุมแอบแฝง
4. การตรวจสอบข้อมูลการดำเนินงานเชิงประจักษ์ด้วยการแก้ไขผลลัพธ์และเหตุการณ์ที่ควบคุม

ในระหว่างการทดลองอาจมีการกระทำทางจิตวิทยา ตัวอย่างเช่นผู้มีอำนาจสามารถตรวจสอบปฏิกิริยาของผู้ต้องสงสัยต่อการปรากฏตัวของบุคคลวัตถุที่แสดงรูปถ่าย ฯลฯ

พื้นที่สำหรับการทดลองปฏิบัติการ

การกระทำข้างต้นแตกต่างกันไปตามลักษณะเวลาวิธีการปฏิบัติ พวกเขาสามารถกระทำก่อนหรือหลังอาชญากรรม ตามสิ่งนี้เหตุและสถานะของ ORM ที่พิจารณาจะถูกกำหนด พวกเขาอ้างถึงในข้อ 8 ของ 144-FZ

ตามบรรทัดฐานพื้นฐานสำหรับการทดสอบคือการแก้ปัญหา ดูเหมือนว่าการยอมรับและอนุมัติของการกระทำนี้โดยหัวหน้าแผนกสืบสวนปฏิบัติการเป็นสิ่งจำเป็นเฉพาะเมื่อการทดลองดำเนินการถูกกำหนดโดยรูปแบบการใช้งานของพฤติกรรมของวัตถุภายใต้การสังเกต การดำเนินการ ORM ควรดำเนินการโดยใช้วิธีการ, สาร, วัตถุ, จำกัด หรือห้ามการไหลเวียน

ขอบเขตการใช้งาน

พิจารณา ORM ถูกใช้ในหลายกรณี บ่อยครั้งที่เหตุการณ์ถูกจัดขึ้นเพื่อเปิดเผยผู้รับสินบน ยกตัวอย่างเช่นในระหว่างนั้นมีการโอนเงินจากผู้เข้าร่วมไปยังแร็กเก็ตแบบควบคุม

การทดลองอาจเกี่ยวข้องกับการจัดหารายการที่น่าสนใจใด ๆ ที่เป็นความผิดทางอาญา ตัวอย่างเช่นโคเคนกัญชาหรือสารต้องห้ามอื่นถูกส่งมอบให้กับผู้ค้ายาเสพติดยานพาหนะ ฯลฯ

จุดสำคัญ

การทดลองที่ถูกต้องตามกฎหมายกับสารต้องห้ามหมายถึงการมีอยู่ของพื้นที่ทางกฎหมายสำหรับการได้มา หากรายการได้รับอย่างผิดกฎหมายผู้เข้าร่วม ORM จะกลายเป็นเรื่องของอาชญากรรมด้วยตนเอง

การกระทำในเงื่อนไขของการทดลองปฏิบัติการจะถูกรับรู้ว่าถูกต้องตามกฎหมายหากการริเริ่มนั้นเป็นของผู้ต้องสงสัยที่ต้องการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ มิฉะนั้นผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์การทำงานกับตัวชี้วัดจะนำไปสู่อาชญากรรมและไม่ต่อสู้

ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ

ในระหว่างการทดลองไม่อนุญาตให้มีการยั่วยุทางอาญา ควรเข้าใจว่าเป็นความชอบที่จะกระทำการที่ผิดกฎหมายของผู้ที่ไม่มีเจตนาที่ผิดกฎหมาย

ห้ามมิให้สร้างหลักฐานของอาชญากรรมปลอมแปลงเพื่อแก้ไขสถานการณ์สมมติที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวน

เมื่อวิเคราะห์การกระทำของผู้เข้าร่วมในการทดสอบจำเป็นต้องได้รับการชี้นำโดยบรรทัดฐานของ 144-FZ การกระทำตามกฎหมายของแผนกรวมทั้งบทบัญญัติของมาตรา 31 ของประมวลกฎหมายอาญา

การทดลองสามารถดำเนินการเพื่อระบุปราบปรามและเปิดเผยความตั้งใจหลุมฝังศพโดยเฉพาะอย่างยิ่งการข่มขู่ที่ร้ายแรงเช่นการก่ออาชญากรรมที่บุคคลที่มีความผิดอาจถูกตั้งข้อหามากกว่า 5 ปีในคุก

เมื่อพิจารณาว่าคุณสมบัติของการกระทำและการจำแนกในหนึ่งหมวดหมู่นั้นเป็นไปได้โดยตรงในระหว่างการสอบสวนและการพิจารณาคดีมันเพียงพอที่จะดำเนินการทดลองเพื่อให้การละเมิดสามารถรวมอยู่ในหมวดหมู่ที่เหมาะสมในความรุนแรงของมัน

การจัดหมวดหมู่

หลังจากวิเคราะห์ประสบการณ์จริงที่สะสมแล้วผู้เชี่ยวชาญจะระบุการทดสอบหลัก 2 ประเภท การจำแนกประเภทขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของ ORM

การทดลองประเภทแรกมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจจับวัตถุที่ไม่รู้จัก สาระสำคัญอยู่ที่การใช้วัตถุที่เตรียมไว้ล่วงหน้า - เหยื่อ พวกเขาอยู่ในสถานที่ที่ถูกกล่าวหาของอาชญากรรม ตัวอย่างเช่นถ้าเราพูดถึงขโมยที่สถานีรถไฟสถานีสนามบินรายการดังกล่าวสามารถทำหน้าที่เป็นกระเป๋าเดินทางกระเป๋าที่ทิ้งไว้ในห้องรอรถยนต์ที่ถูกทิ้งไว้ในลานจอดรถ เพื่อระบุการปล้นและการปล้นนักสืบใช้อุปกรณ์ที่ดึงดูดความสนใจของอาชญากรและถูกส่งไปยังสถานที่ที่มีแนวโน้มว่าจะมีการกระทำผิดกฎหมาย

ในบางกรณีมีการดำเนินการขนาดใหญ่พอสมควร ตัวอย่างเช่นเพื่อทำการทดลอง บริษัท ถูกสร้างขึ้นอพาร์ตเมนต์และร้านค้าถูกค้นหาเพื่อค้นหาเอนทิตีที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจรวมถึงผู้ที่ขายสินค้าที่ถูกขโมยสินค้าต้องห้าม ฯลฯ

การทดสอบประเภทที่สองใช้เพื่อบันทึกเหตุการณ์และกักขังพลเมืองที่สงสัยว่ามีการกระทำผิดกฎหมายอย่างสมเหตุสมผล โดยทั่วไปแล้วเหตุการณ์เช่นนี้เกี่ยวข้องกับผู้ติดสินบนผู้ค้ายาผู้ขายอาวุธ ฯลฯ

ขั้นตอนการเตรียมการ

ก่อนดำเนินการทดสอบหัวหน้าแผนกสืบสวนปฏิบัติการจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่า:

• ธรรมชาติของเงื่อนไขที่พนักงานสร้างขึ้นนั้นมีความชัดเจนต่อวัตถุที่สังเกตและมีการประเมินอย่างถูกต้อง
• มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าเหตุการณ์ที่วางแผนไว้จะเปิดเผยกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่ซ่อนอยู่ตรวจจับพลเมืองที่ต้องการหรือทรัพย์สินที่ถูกขโมย
• การก่อตัวของวัตถุที่กระทำโดยเจตนาของเงื่อนไขที่เหมาะสมนั้นมีเหตุผลอันสมควรเนื่องจากการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายซึ่งตั้งใจจะมีส่วนร่วม

อัลกอริทึมของการกระทำของปฏิบัติการ

ในทางปฏิบัติโครงร่างทั่วไปของการทดลองได้พัฒนาขึ้น แน่นอนขึ้นอยู่กับสถานการณ์บางรายการอาจมีการปรับ โดยทั่วไปอัลกอริทึมของการกระทำสามารถแสดงได้ดังนี้:

1. การได้รับข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเรื่องในอาชญากรรมที่ปลอมแปลง
2. การตัดสินใจเกี่ยวกับการดำเนินงานของการทดสอบการดำเนินงานการตัดสินใจและการอนุมัติ
3. วางแผนกิจกรรม
4. การดำเนินการตามมาตรการเพื่อบันทึกกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของผู้ต้องสงสัยร่องรอยของอาชญากรรม
5. การดำเนินการควบคุมตัวบุคคลในเวลาที่คณะกรรมการของการกระทำหรือหน่วยงานที่ต้องการเมื่อมีการตรวจสอบ

จากรายการด้านบนเป็นไปตามการกระทำแรกของผู้ปฏิบัติการคือการตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับ หลังจากนั้นการตัดสินใจอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการนำ ORM มาใช้ควรได้รับการอนุมัติและอนุมัติ การทดสอบไม่สามารถถือว่าถูกกฎหมายได้หากไม่มีเอกสารนี้

คุณสมบัติของการตัดสินใจ

เอกสารควรสะท้อนถึงข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบ การตัดสินใจจะต้องระบุ:

1. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้จัดงานของ ORM
2. ข้อมูลที่ได้รับก่อนหน้านี้เกี่ยวกับวัตถุของการสังเกต
3. สัญญาณของอาชญากรรมที่ข้อมูลชี้
4. ข้อมูลเกี่ยวกับวิชาเฉพาะข้อเท็จจริงสถานที่ของการทดสอบ

การตัดสินใจที่ออกและได้รับการอนุมัติจะต้องดำเนินการโดยผู้ริเริ่มของ ORM

กฎเพิ่มเติม

การทดลองที่มีประสิทธิภาพมั่นใจได้โดยแผนการที่ชัดเจน ถ้า ORM มีหลายขั้นตอนคุณสามารถวาดแผนสำหรับแต่ละขั้นตอนได้

ตามบทบัญญัติของมาตรา 36 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 3 ของปี 1998 การใช้ยาเสพติดและยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทเพื่อวัตถุประสงค์ในการทดลองอาจทำได้โดยไม่ต้องมีใบอนุญาต

ควรมีการบันทึกการกระทำของผู้เข้าร่วมกิจกรรมและวัตถุการสังเกตแต่ละอย่าง

การจับผลลัพธ์

ข้อมูลที่ได้รับระหว่างการทดสอบจะแสดงในรายงาน หากจุดประสงค์ของ ORM คือการระบุอาชญากรรมหรือค้นหาหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นผลลัพธ์จะถูกบันทึกในการกระทำพิเศษ เอกสารนี้จะต้องดำเนินการตามกฎระเบียบที่ให้ไว้สำหรับโปรโตคอลของการทดลองเชิงสืบสวน อย่างไรก็ตามข้อมูลที่ประกอบเป็นความลับของรัฐจะไม่สะท้อนให้เห็น

ในส่วนเบื้องต้นของเอกสารระบุว่า:

1. วัตถุประสงค์เวลาสถานการณ์เงื่อนไข
2. การจัดเรียงของผู้เข้าร่วม
3. ที่ตั้งของหน่วยงานควบคุมบุคคลที่เกี่ยวข้องในการตรวจสอบ
4. ฮาร์ดแวร์ที่ใช้แล้ว
5. ความคิดเห็นของผู้เข้าร่วม

หากผู้เชี่ยวชาญมีส่วนร่วมใน ORM ข้อมูลเกี่ยวกับเขาก็จะถูกสะท้อนออกมาในการกระทำ

เอกสารจะต้องมาพร้อมกับรายงานของผู้จัดการทดลองผู้เข้าร่วมอื่น ๆ คำอธิบายของบุคคลที่ถูกควบคุมตัวในระหว่างการแข่งขันบัญชีพยานผู้เห็นเหตุการณ์วัสดุอื่น ๆ รวมถึงวิดีโอและการบันทึกเสียง

การนำเสนอผลลัพธ์

หลังจากทำการทดลองและแก้ไขข้อมูลที่ได้รับหัวหน้าแผนกการค้นหาการปฏิบัติงานจะทำการตัดสินใจ จากเอกสารนี้ผลลัพธ์ที่ได้ของ ORM จะถูกส่งไปยังหน่วยงานสอบสวนเจ้าหน้าที่สอบสวนหรือศาล นอกจากนี้หากจำเป็นจะได้รับการอนุมัติการแก้ปัญหาเพื่อจัดประเภทข้อมูลที่จัดเป็นความลับของรัฐ

การโอนวัสดุจริงดำเนินการตามเอกสารที่แนบมา

หากจำเป็นและหากไม่มีการคุกคามของการถอดรหัสแหล่งที่มาของข้อมูลวิธีการได้มาซึ่งผลลัพธ์ที่บันทึกในระหว่าง ORM สามารถถูกจำแนกอีกครั้งโดยโปรโตคอลหรือการกระทำที่แยกต่างหาก มันประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการที่ได้รับอนุญาต